Wel echt typisch dat het Franse ministerie totaal geen indruk heeft gemaakt.quote:China bevestigt executie Fransman om drugssmokkel
China heeft een Fransman geëxecuteerd vanwege drugssmokkel. De 62-jarige Chan Thao Phoumy werd in 2010 veroordeeld voor het misdrijf. Pogingen van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken om Phoumy vrij te krijgen, mislukten.
Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde zaterdag de executie van de in 2010 voor drugssmokkel veroordeelde Phoumy. De doodstraf werd volgens het ministerie voltrokken na Franse pogingen om hem vrij te krijgen.
Zijn verdedigingsteam kreeg geen toegang tot de laatste rechtszitting, wat een schending van zijn rechten is, voegde het ministerie eraan toe. Buitenlandse Zaken herhaalde ook dat Frankrijk in alle gevallen tegen de doodstraf is.
Volgens de Chinese ambassade in Frankrijk is het tegengaan van drugscriminaliteit de gezamenlijke verantwoordelijkheid van alle landen.
China is volgens onder meer Amnesty wereldwijd de grootste uitvoerder van deze straf. De mensenrechtenorganisatie denkt dat China duizenden executies per jaar uitvoert, meer dan alle andere landen samen. Officiële cijfers zijn er niet, omdat China die geheimhoudt.
Door het te criminaliseren krijg je juist doden en geweld. Van wiet kan je bijv niet overlijden. Toch is het eerste gedoogd en kan je wel een fles wodka kopen in een winkelquote:Op maandag 6 april 2026 17:10 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)ugssmokkel~a614bf91/
[..]
Wel echt typisch dat het Franse ministerie totaal geen indruk heeft gemaakt.
Verder snap ik dit soort mensen echt niet! Weinig daden die meer schade veroorzaken op de samenleving dan drugshandel. Meer dan een half miljoen doden per jaar aan drugsoverdosis, nog niet gesproken over het bendegeweld...
We hebben in de geschiedenis gezien dat drugscriminaliteit volledige samenlevingen kunnen ontwrichten.
ach, het portugal-sprookje...quote:Op maandag 6 april 2026 17:12 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Door het te criminaliseren krijg je juist doden en geweld. Van wiet kan je bijv niet overlijden. Toch is het eerste gedoogd en kan je wel een fles wodka kopen in een winkel
Het Amerikaanse war on drugs beleid werkt ook niet. Zo'n beetje half het land daar is verslaafd
In Portugal werkt het. Al willen de conservatieven het daar verbieden sinds het aantal verslaafden stijgt sinds corona en sinds de armoede daar stijgt
Typisch links, altijd pro drugs.quote:Op maandag 6 april 2026 17:12 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Door het te criminaliseren krijg je juist doden en geweld. Van wiet kan je bijv niet overlijden. Toch is het eerste gedoogd en kan je wel een fles wodka kopen in een winkel
Het Amerikaanse war on drugs beleid werkt ook niet. Zo'n beetje half het land daar is verslaafd
In Portugal werkt het. Al willen de conservatieven het daar verbieden sinds het aantal verslaafden stijgt sinds corona en sinds de armoede daar stijgt
Zouden ze daar minder armoede kennen? Of registreren ze het daar anders?quote:Op maandag 6 april 2026 17:30 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ach, het portugal-sprookje...
trouwens in japan, singapore, china (de trauma van de opiumoorlogen die het land bijna hebben vernietigd) zijn drugs gwn keihard gecriminaliseerd en daar hebben ze geen tot weinig last van deze troep en alle ellende die het brengt. volgens mij is het verschil met veel andere landen dat zij niet enkel criminaliseren maar ook echt handhaven en cultureel beschouwen dat drugs = bad, mkay?
ijzeren handhaving en culturele weerbaarheid werkt. helaas hebben we geen van beiden in het westen
Door drugs te criminaliseren hou je een samenleving enigszins stabiel. Een samenleving waar drugs vrij te verkrijgen is zal een samenleving waar de problemen niet meer te overzien zijn en doordat de vraag enorm zal toenemen blijven handelaren in een zeer machtige rol. Sterker nog, die wordt alleen maar groter omdat de industrie veel winstgevender dan kan worden.quote:Op maandag 6 april 2026 17:12 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Door het te criminaliseren krijg je juist doden en geweld. Van wiet kan je bijv niet overlijden. Toch is het eerste gedoogd en kan je wel een fles wodka kopen in een winkel
Het Amerikaanse war on drugs beleid werkt ook niet. Zo'n beetje half het land daar is verslaafd
In Portugal werkt het. Al willen de conservatieven het daar verbieden sinds het aantal verslaafden stijgt sinds corona en sinds de armoede daar stijgt
Grof schandaal. Schertsvertoning.quote:Zijn verdedigingsteam kreeg geen toegang tot de laatste rechtszitting, wat een schending van zijn rechten is,
Met alcohol zijn er toch ook geen problemen? Waarom zou wiet gedoogd moeten zijn maar alcohol legaal?quote:Op maandag 6 april 2026 17:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Door drugs te criminaliseren hou je een samenleving enigszins stabiel. Een samenleving waar drugs vrij te verkrijgen is zal een samenleving waar de problemen niet meer te overzien zijn en doordat de vraag enorm zal toenemen blijven handelaren in een zeer machtige rol. Sterker nog, die wordt alleen maar groter omdat de industrie veel winstgevender dan kan worden.
Ook vormt het voorbeeld dat je geeft van Portugal geen goed voorbeeld omdat Portugal slechts drugs voor eigen gebruik tot een bepaalde periode (een week dacht ik) heeft gelegaliseerd. Drugshandel en drugsverkoop is nog steeds illegaal. Ook kent Portugal (net zoals andere landen) steeds meer problemen met georganiseerde drugshandel.
Zowel qua nationaliteit als etniciteit is die man niet Chinees.quote:
Dit standpunt had ik niet lang geleden ook nog, maar een war on drugs kan prima werken, als de juiste stappen worden genomen. Zie China bijvoorbeeld. Of nog effectiever, Laos en Cuba.quote:Op maandag 6 april 2026 17:12 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Door het te criminaliseren krijg je juist doden en geweld. Van wiet kan je bijv niet overlijden. Toch is het eerste gedoogd en kan je wel een fles wodka kopen in een winkel
Het Amerikaanse war on drugs beleid werkt ook niet. Zo'n beetje half het land daar is verslaafd
In Portugal werkt het. Al willen de conservatieven het daar verbieden sinds het aantal verslaafden stijgt sinds corona en sinds de armoede daar stijgt
Ahhh ja China. Het land waar er volgens een totalitair regime geen problemen bestaan.quote:Op maandag 6 april 2026 18:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit standpunt had ik niet lang geleden ook nog, maar een war on drugs kan prima werken, als de juiste stappen worden genomen. Zie China bijvoorbeeld. Of nog effectiever, Laos en Cuba.
Bron waar het regime dit zegt?quote:Op maandag 6 april 2026 18:13 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ahhh ja China. Het land waar er volgens een totalitair regime geen problemen bestaan.
Linkse mensen zijn doorgaans anti-drugs. Centrum-links is pro.quote:Op maandag 6 april 2026 17:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Typisch links, altijd pro drugs.
Pro Taghi.
Pro teloorgang.
Zou de Summer of Love neoliberalen kennen die moderate zijn op alle punten?quote:Op maandag 6 april 2026 18:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn doorgaans anti-drugs. Centrum-links is pro.
China is helemaal niet gebonden aan de ICCPR, dus dat "recht" is er niet.quote:Op maandag 6 april 2026 17:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Grof schandaal. Schertsvertoning.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |