Of je komt tot de conclusie dat decentralisering een hééééél dom plan was. We zijn weer eens goed te pakken genomen door Mark Rutte.quote:PvdA Brabant wil helft gemeenten opheffen: 'Niet populair, wel nodig'
Het zou goed zijn dat in Brabant de helft van de gemeenten verdwijnt. Dat zegt fractievoorzitter Ward Deckers van PvdA Brabant. Volgens Deckers komen er grote uitdagingen op gemeenten af, en kunnen vooral kleine gemeenten die straks niet meer aan. "Ik gooi de knuppel nu maar in het hoenderhok", zegt Deckers. Hij weet dat zijn uitspraak gevoelig ligt.
Want zitten inwoners van bijvoorbeeld Vught wel te wachten op een fusie met Den Bosch? Of Veldhoven met Eindhoven, Steenbergen met Bergen op Zoom en Loon op Zand met Tilburg? “Nee, ik ga hiermee zeker niet voor de populariteitsprijs”, zegt hij. “Maar het is wel hard nodig dat we hierover gaan nadenken.”
Probleem zit achter de schermen
Volgens Deckers zit het probleem vooral achter de schermen, bij de ambtenaren. Gemeenten krijgen steeds meer ingewikkelde taken. “Woningbouw, energie, stikstof, de complexiteit van jeugdzorg, om maar wat te noemen.”
En juist daar wringt het, zegt hij. Kleine gemeenten hebben simpelweg minder mensen in huis. “Ik spreek bestuurders van zorginstellingen. Die hebben contact met enthousiaste en betrokken medewerkers van een gemeente. Maar als zo iemand uitvalt, ligt meteen alles stil.”
Kleine gemeenten trekken aan het kortste eind
Grotere gemeenten kunnen dat volgens hem beter opvangen. “Een gemeente zou minimaal 50.000 inwoners moeten hebben om echt slagvaardig te zijn”, zegt Deckers. “Grote gemeenten betalen beter en hebben meer specialisten. Nu concurreren gemeenten met elkaar om personeel, en dan winnen de grote.”
Eerste plannen liggen er al
Op sommige plekken wordt al nagedacht over samengaan. Zo is er een burgerinitiatief om de gemeente Sint-Michielsgestel op te heffen. Berlicum en Middelrode zouden dan bij Den Bosch moeten komen. “We zijn daar al heel erg op gericht”, zei initiatiefnemer Laura van der Burgt eerder tegen Omroep Brabant. “We gaan daar naar school, naar festivals en zwembaden, vieren er carnaval en gaan naar het theater.”
Volgens Deckers is dat precies hoe je ernaar moet kijken. “Je moet kijken waar mensen op gericht zijn.” Hij noemt zijn eigen woonplaats Vught als voorbeeld. “Het halve dorp hangt met carnaval vol met Oeteldonkse vlaggen en jongeren gaan in Den Bosch naar school. Dan is zo’n stap helemaal niet zo gek.”
Angst om verlies van identiteit
Toch zijn er ook zorgen. Veel mensen zijn bang dat dorpen hun identiteit verliezen als ze opgaan in een grotere gemeente. “Als je het goed regelt, hoeft dat echt niet”, zegt Deckers. “Je moet oog houden voor de leefwereld van mensen en verenigingen goed ondersteunen. De identiteit van dorpen hoeft niet te verdwijnen.”
Hij wijst naar Land van Cuijk. Daar vormen sinds 2022 33 dorpen samen één gemeente. “Dat zijn nog steeds 33 dorpen met een eigen identiteit”, zegt hij. “Ik kom zelf uit Boxmeer, en dat is na de herindeling gewoon Boxmeer gebleven.”
Provincie gaat niet over herindelingen
De provincie gaat uiteindelijk niet over gemeentelijke herindelingen. Maar juist nu gemeenten na de verkiezingen nieuwe coalities vormen, vindt Deckers het een goed moment om het onderwerp op tafel te leggen. “Ik roep partijen op om eerlijk te kijken: wat kun je nog zelf? En waar kan de dienstverlening voor inwoners beter en slimmer?”
herkenbaar mijn vroegere woon plaats werd samen gevoegd met verscheidene andere gemeentes.quote:Op zaterdag 4 april 2026 20:58 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Of je komt tot de conclusie dat decentralisering een hééééél dom plan was. We zijn weer eens goed te pakken genomen door Mark Rutte.
De gemeente is per 1 januari 2005 ontstaan uit een gemeentelijke herindeling van de gemeenten Borculo, Eibergen, Neede en Ruurlo.quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat is je huidige geboorteplaats?
En je weet ook al precies wat gaat gebeuren. Gemeentes worden te groot en dus gaan ze dorpen/kernen clusteren met een extra raad et voila een nieuwe bestuurslaag gecreëerd. Werkverschaffing en overheadquote:Op zaterdag 4 april 2026 20:58 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Of je komt tot de conclusie dat decentralisering een hééééél dom plan was. We zijn weer eens goed te pakken genomen door Mark Rutte.
Wat je krijgt is dat grote steden selectief gaan shoppen voor plekjes waar geld te halen valt. Zie Groningen en Haren.quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
herkenbaar mijn vroegere woon plaats werd samen gevoegd met verscheidene andere gemeentes.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Berkelland
Op zicht was het niet zo'n hele grote issue en veel minder Ambtenaren, maar het aantal agenten en ook brandweer werd ingekort en dat was wel een issue!
Nou ligt het allemaal wat dichter op elkaar en zijn het boeren dorpjes maar ik kan me voorstellen dat er wat issues zijn geweest toen het allemaal samengevoegd werd, ik was toen allang weg.
Ik volg je niet helemaal, je bedoel een soort van annexatie van kleinere dorpen?quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat je krijgt is dat grote steden selectief gaan shoppen voor plekjes waar geld te halen valt. Zie Groningen en Haren.
De gemeente Haren is tegen haar wil bij de gemeente Groningen gevoegd.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik volg je niet helemaal, je bedoel een soort van annexatie van kleinere dorpen?
Persoonlijk ken ik Haren alleen van een verjaardag feestje
Na samenvoeging gaan ze weer allerlei nieuwe gemeentehuizen bouwenquote:Op zondag 5 april 2026 08:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Veel onderzoeken hebben toch al laten zien dat de beloofde synergievoordelen er vaak niet zijn?
Welke is dat?quote:Op zondag 5 april 2026 09:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Na samenvoeging gaan ze weer allerlei nieuwe gemeentehuizen bouwen
En mijn dorp gaat never nooit bij Tilburg horen!
Dat hou ik voor mijquote:
Je doet net alsof die complexiteit een onvermijdelijk issue is dat zomaar is komen aanwaaien en niet het gevolg is van een bewuste keuze van de rijksoverheid om allerlei taken die eerder daar lagen bij gemeenten over de schutting te kieperen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:15 schreef gwn_een_user het volgende:
helemaal mee eens en dit zou in heel nederland moeten gebeuren.
kleine gemeenten zijn simpelweg niet meer opgewassen tegen de complexiteit van de huidige tijd. we moeten opschalen om zaken efficiënter aan te kunnen pakken. geen gemeenschappelijke regelingen meer, maar taken terugbrengen onder de directe controle van 1 gekozen gemeenteraad. dat bevordert ook de democratie.
vasthouden aan de huidige versnippering is kiezen voor de langzame uitholling van de publieke dienstverlening. het halveren van het aantal gemeenten is de enige manier om de overheid weer slagvaardig, solvabel, en simpel te maken. het is toch gestoord dat een toch al zo klein land waar je in 3 uur van noord naar zuid rijdt ook nog eens in 342 kleine stukjes is opgedeeld
kijk naar denemarken, een land met een vergelijkbare complexe economie en verzorgingsstaat. in 2007 (!!) voerden zij een radicale herindeling uit: ze gingen van 271 naar slechte 98 gemeenten.
Onzin, meerdere gemeentes die gefuseerd zijn doen het gewoon beter. Wat een dom gelieg zeg.quote:Op zondag 5 april 2026 10:43 schreef Red_85 het volgende:
In de historie van fusies is er nog nooit een geweest waarbij het een goed idee was, nog nooit een waar kosten bespaard zijn geweest en achteraf mensen mee tevreden waren.
Waarom doen we dit?
Geef mij een voorbeeld waar het een succesverhaal is geweest?quote:Op zondag 5 april 2026 10:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onzin, meerdere gemeentes die gefuseerd zijn doen het gewoon beter. Wat een dom gelieg zeg.
Onzin, hier is echt niemand meer die nog terug wil naar die kleine gemeentes van een kleine 30 jaar terug. Sterker nog, er wordt al voorgesorteerd op nieuwe herindelingen omdat een deel van de toen gevormde gemeenten te klein is voor alle taken die ze hebben.quote:Op zondag 5 april 2026 10:43 schreef Red_85 het volgende:
In de historie van fusies is er nog nooit een geweest waarbij het een goed idee was, nog nooit een waar kosten bespaard zijn geweest en achteraf mensen mee tevreden waren.
Waarom doen we dit?
Dat is nou net het punt, waarom worden ze opgezadeld met allerlei taken waarvan je je kan afvragen of ze niet beter bij de rijksoverheid horen?quote:Op zondag 5 april 2026 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onzin, hier is echt niemand meer die nog terug wil naar die kleine gemeentes van een kleine 30 jaar terug. Sterker nog, er wordt al voorgesorteerd op nieuwe herindelingen omdat een deel van de toen gevormde gemeenten te klein is voor alle taken die ze hebben.
Dit gaat net zo goed op voor taken die al heel lang bij gemeenten horen. Zoals de aanleg van nieuwe woonwijken, of het maken van omgevingsplannen. Ook daar heb je mensen voor nodig en die zijn schaars en voor kleine gemeenten amper nog te betalen.quote:Op zondag 5 april 2026 11:11 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat is nou net het punt, waarom worden ze opgezadeld met allerlei taken waarvan je je kan afvragen of ze niet beter bij de rijksoverheid horen?
quote:Op zaterdag 4 april 2026 21:10 schreef Candymannetje het volgende:
Wel apart dat ze hier na de verkiezingen mee komen.
O jij denkt dat zulke dingen geen invloed hebben op andere verkiezingen?quote:Op zondag 5 april 2026 11:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]De laatste provinciale verkiezingen waren maart 2023. De volgende provinciale verkiezingen in maart 2027 (dat is volgend jaar).
Dit siert je nietquote:Op zondag 5 april 2026 12:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O jij denkt dat zulke dingen geen invloed hebben op andere verkiezingen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |