Vance?quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting doen we helemaal kut in Europa volgens de vice President.
weldiek Amerikaans belang dat gezegd wordt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Matige poging.
Jij mag gewoon zonder theedoek op je hoofd met je paarse haar naar buiten in de VS.
Die zijn wel vogelvrij verklaard.quote:Blijkbaar hebben we dat niet met elkaar gemeen. Grappig hoe we blijkbaar veel met elkaar gemeen hebben, maar je geen specifiek voorbeeld kan geven.
Omgedraaid ken ik wel wat tegenstellingen. In Europa denken we heel anders over doodstraf, martelen en oorlogen starten.
En niet te vergeten die dekselse nucleaire faciliteiten die vorig jaar al obliterated warenquote:Op vrijdag 3 april 2026 17:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zijn alweer een week verder en aangezien de oorlog volgens de door god gezonden Oranje man nog max 3 weken kan duren, zal regime change eerder vandaag dan morgen gebeuren. De opstanden kunnen nu ook elk moment uitbreken! Echt!
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 3 april 2026 17:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Hij noemt de Iraniërs 'gek' vanwege de sterke religieuze invloed op hun regering (duhhh het is een theocratie) maar hetzelfde geldt in zekere mate voor de Verenigde Staten. Ook daar speelt religie een duidelijke rol in politiek: prominente figuren binnen de regering hebben sterke evangelische overtuigingen. Zo heeft Tucker Carlson's collega Hank Hegseth tatoeages met de Latijnse uitdrukking Deus vult, en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo is bekend om zijn overtuiging in de rapture, een centraal concept binnen bepaalde evangelische stromingen. Het is dus hypocriet om politieke religie in Iran als 'gek' te bestempelen, terwijl soortgelijke invloed in de VS vaak als normaal of zelfs bewonderenswaardig wordt gezien. Evangelische invloed beperkt zich niet tot symboliek: het bepaalt benoemingen in rechtbanken, buitenlandse politiek en binnenlandse wetgeving. In die zin zijn de parallellen met landen als Iran duidelijk: religie en politieke macht zijn ook in de VS nauw verweven, hoewel dat veel minder expliciet wordt bekritiseerd.
Dat zou mooi zijn voor hem/haar.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Israelische bron zegt dat 1 piloot gered is nu, door de VS.
Maar dan mist nog inzittende nummer 2.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn voor hem/haar.
Want, hetzij tentoongesteld of gemarteld, anders wacht een helse tijd.
Zeker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:37 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar dan mist nog inzittende nummer 2.
Dat tentoongesteld worden lijkt me vreselijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn voor hem/haar.
Want, hetzij tentoongesteld of gemarteld, anders wacht een helse tijd.
Zit ook niet van aan christen of jood zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarom vind ik Iran ook een verschrikkelijk apenland.
Geestelijken die ballsdeep in het staatsbestel zitten is ongewenst.
Nee. Het is een domme poging de boel te spinnen. Het is niet alsof een paralel geestelijk instituut aan de Amerikaanse staat de macht heeft.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Absoluut niet. De gristengekkies zijn tegenwoordig de baas in de VS. Van een scheiding tussen kerk en staat is in dat land al lang geen sprake meer. Dat je dat niet herkent is zeer kwalijk.
Alleen als ze allemaal terreurorganisaties financieren die het midden-oosten destabiliseren zoals Iran doet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is hier helemaal het punt niet.
Die theedoeken zie je trouwens ook in bevriende Arabisch-islamitische landen, waar mensenrechten worden geschonden en Joden worden gehaat.
Ook maar platgooien dan?
De beargumentatie op spookbeelden is alleen geaccepteerd als het je eigen narratief ondersteunt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er staat niets in qua onderbuikgevoelens.
Met voorgangers van Republikeinse snit was ik het ook niet altijd eens (net zomin als met enkele Democraten), maar Trump is geen Republikein. Trump is een bedreiging voor democratie en rechtsstaat. Zelfs Nixon was een heilige vergelijken met hem.
Jij vindt het blijkbaar jammer dat we zo weinig zaken doen met Rusland, maar daar is het leven voor 'homo' en 'lesbi' ook een zware bezoeking. De wetgeving daar is zum Kotzen. Om van de shit voor iedere politieke tegenstander maar te zwijgen.
En bij Arabische bondgenoten worden ook wetten gehandhaafd die totaal indruisen tegen onze waarden. En van een democratie is al helemaal geen sprake. Maar je kunt zo lekker zaken met ze doen.
Trump helpt ons aanzienlijk minder met Oekraïne dan zijn voorganger, hij beschimpt en kleineert de Oekraïnse president en bij ieder meningsverschil met een bondgenoot gaat hij dreigen, daarbij gesteund door het huidige partij-establishement, de nieuwe 'swamp'. Hij lult over derde termijnen, liegt over gestolen verkiezingen, geeft van alle blunders anderen de schuld, scheldt rechters en tegenstanders uit, weert waar mogelijk de vrije pers en heeft inmiddels te vaak aangegeven hoezeer hij de Poetins en Kims van deze wereld benijdt.
En in de voormalige Republikeinse partij staan horden adepten klaar om straks de fascistische fakkel over te nemen.
Dus welterusten verder.
Eens!quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is niet alsof een paralel geestelijk instituut aan de Amerikaanse staat de macht heeft.
Voor de rest lijkt me dit een kansloze tour om op te gaan.
Blijf jij maar in spook Donald geloven dan en in het heilige Amerikaanse land dat onze gristelijke mahakon aatkamala oeleboele waarden verdedigt. En in een Midden-Oosten vol met dezelfde gristelijke mahakon aatkamala oeleboele aanhangende voormalige moslims die Het Licht van Donald hebben gezien.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De beargumentatie op spookbeelden is alleen geaccepteerd als het je eigen narratief ondersteunt.
Succes met je "fascistische fakkel" hans.
Hardop gelachen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Blijf jij maar in spook Donald geloven dan en in het heilige Amerikaanse land dat onze gristelijke mahakon aatkamala oeleboele waarden verdedigt. En in een Midden-Oosten vol met dezelfde gristelijke mahakon aatkamala oeleboele aanhangende voormalige moslims die Het Licht van Donald hebben gezien.
Ik heet trouwens geen hans, hansworst.
Zolang je er niet in blijft hangen, is lachen altijd goed.quote:
Dat bericht is fout.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Zou hij die Nobel peace prize nog willen?
[ x ]
Het is dat het allemaal te triest voor woorden is deze Trumpklucht. Als je denkt het kan niet gekker dan nu, overtreft ie dat elke keer.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zolang je er niet in blijft hangen, is lachen altijd goed.
Mahakon Aatkamala Oeleboele!
Donald is Jesus!
POWERRRRRR!
Ik mag wel hopen dat het eerste gouden beeld dat van Donald wordt gemaakt, en een mooi plaatsje krijgt naast de ballroom, een Gouden Kalf is.
Lijkt me wel het meest toepasselijk.
Met allemaal Aatkamala roepende Republikeinen eromheen. De voormalige Rose Garden vertrappend in hun waanzinnige aanbidding.
Ik dacht van Biden.quote:
Ik vrees dat de grens nog lang niet is bereikt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is dat het allemaal te triest voor woorden is deze Trumpklucht. Als je denkt het kan niet gekker dan nu, overtreft ie dat elke keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |