Ja en deze wet is er dus doorheen gepusht door de rechts-extremistische Ben-Gvir, de minister van nationale veiligheid, die in 'sommige contreien' ge-downplayed word als zijnde een factor van 'weinig betekenis'.quote:Op maandag 30 maart 2026 21:56 schreef Viesdik het volgende:
[ x ]
Met een trots embleem op je non-striped pyjama
Er ligt iets op het puntje van mn tong, maar als ik mij uitspreek riskeer ik de doodstraf
Toch wel gek dat ik in NL wordt aangezien als rechts-extremist, maar toch bepaald geen fan ben van Trump en Netanyahu. En dan druk ik mij nog mild uit.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja en deze wet is er dus doorheen gepusht door de rechts-extremistische Ben-Gvir, de minister van nationale veiligheid, die in 'sommige contreien' ge-downplayed word als zijnde een factor van 'weinig betekenis'.
Tijd om het voorbeeld van Spanje te volgen en dit gevaarlijke kutland compleet te isoleren zoals we dat eerder met Zuid-Afrika deden. En de eerstvolgende die mij of anderen die er hetzelfde over denken van 'antisemitisme willen beschuldigen' kan ik een trip naar de VS aanbevelen om daar de Joodse gemeenschappen eens te bezoeken die hetzelfde zeggen en vaak in nog veel hardere bewoordingen.
Er zit nogal een verschil tussen onschuldige demonstranten ophangen en terroristen die burgerslachtoffers maken een spuitje te geven.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
Israël heeft wat ideeën opgedaan in Iran.
Omdat deze zaken via militaire rechtbanken verlopen die nu niet bepaald bekend staan om hun onpartijdigheid. Maw, als ze willen kunnen ze voortaan letterlijk iedereen als 'terrorist' aanmerken en opknopen.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen onschuldige demonstranten ophangen en terroristen die burgerslachtoffers maken een spuitje te geven.
Bovendien vinden ze het ook prima om met bomgordel en al richting allah te gaan, dus waarom zou Israël fout zitten.
Israël voert doodstraf in voor terroristen — maar alleen voor Palestijnenquote:Op maandag 30 maart 2026 22:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Omdat deze zaken via militaire rechtbanken verlopen die nu niet bepaald bekend staan om hun onpartijdigheid. Maw, als ze willen kunnen ze voortaan letterlijk iedereen als 'terrorist' aanmerken en opknopen.
Verder is Israël gewoon een fatsoenlijke rechtsstaat. Geen reden om je zorgen te maken.quote:"Voor wie geldt de wet?
De nieuwe wet legt de doodstraf op aan Palestijnse daders die Israëliërs doden met terroristische motieven. Opvallend is dat de wet niet van toepassing is op Israëlische burgers of militairen die Palestijnen doden — een asymmetrie die direct tot internationale kritiek heeft geleid."
Ik vraag me wel eens af... Zijn zoveel staatshoofden al met een steekje los geboren, of worden ze langzaamaan zo?quote:
Mijn theorie , waar ik in geloof. Is dat het geen mensen zijn. Maar demonen in menselijke gedaantes. Of connecties hebben met demonen. Oa mensen opofferen voor het kwaard. Niet alleen in Israel maar ook andere leiders.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:34 schreef Lotje83 het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af... Zijn zoveel staatshoofden al met een steekje los geboren, of worden ze langzaamaan zo?
Dit is wel een hele rare vergelijking. 6 miljoen Joden de gaskamers in omdat het Joden zijn of mensen opruimen omdat ze de grens ver voorbij zijn gegaan zoals bijvoorbeeld met zo'n 7 Oktober slachtfeestje.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ze hebben veel van de holocaust geleerd en dat kunnen ze beter?
Joden, Palestijnen, moslims, wat is het verschil? Je hebt de goeden, Israël, en de slechten, al hun buren. De goeden hebben recht op een mooi en lang leven, de slechten moeten zo snel mogelijk dood. Ingewikkelder is het niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel een hele rare vergelijking. 6 miljone Joden de gaskamers in omdat het Joden zijn of mensen opruimen omdat ze de grens ver voorbij zijn gegaan.
Was het maar een rare vergelijkingquote:Op maandag 30 maart 2026 22:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel een hele rare vergelijking. 6 miljoen Joden de gaskamers in omdat het Joden zijn of mensen opruimen omdat ze de grens ver voorbij zijn gegaan zoals bijvoorbeeld zo'n 9-11 slachtfeestje.
Ik zie hier vaak genoeg topics voorbij komen waarin deze wens wordt uitgesproken voor bepaalde daders die hun delict in Nederland hebben gepleegd en een Nederlands paspoort hebben.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Was het maar een rare vergelijking
Mijn in Israël wonende familie (zijn Joods, ik niet) vraagt het zich onderhand ook af. Zijn zéér kritisch t.o.v. het huidige Israëlische beleid.
Nee hoor, 'men' vindt dat niet. Hooguit wat debiele boze tokkies.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie hier vaak genoeg topics voorbij komen waarin deze wens wordt uitgesproken voor bepaalde daders die hun delict in Nederland hebben gepleegd en een Nederlands paspoort hebben.
Voor bepaalde daden vindt men ook hier in Nederland een dergelijke repressaille pasend.
Tang, varken, off topic, niet ter zake doende.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie hier vaak genoeg topics voorbij komen waarin deze wens wordt uitgesproken voor bepaalde daders die hun delict in Nederland hebben gepleegd en een Nederlands paspoort hebben.
Voor bepaalde daden vindt men ook hier in Nederland een dergelijke repressaille pasend.
Ah, alle joden die in een democratisch Israël tegen Netanyahu zouden stemmen zijn misdadigers die ze op moeten sluiten. Duidelijk.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie hier vaak genoeg topics voorbij komen waarin deze wens wordt uitgesproken voor bepaalde daders die hun delict in Nederland hebben gepleegd en een Nederlands paspoort hebben.
Voor bepaalde daden vindt men dus ook hier in Nederland een dergelijke repressaille pasend.
Een afleidingmanoeuvrequote:Op maandag 30 maart 2026 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tang, varken, off topic, niet ter zake doende.
Geen idee, ik riep maar wat. Het leek me passendquote:Op maandag 30 maart 2026 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sinds wanneer is @:Uitstraling Joods?
Raaaaarrrquote:Op maandag 30 maart 2026 22:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Geen idee, ik riep maar wat. Het leek me passend
Eh nee. Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven is er toch een deel van de mensheid dat definitief wil afrekenen met een bepaalde graad van criminaliteit en misdadigers.quote:
´Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven ´quote:Op maandag 30 maart 2026 22:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eh nee. Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven is er toch een deel van de mensheid dat definitief wil afrekenen met een bepaalde graad van criminaliteit en misdadigers.
En in Amerika doen ze dat bijvoorbeeld ook.
Nou ja, het is hier niet zoals in Iran toch, waar je zonder je hoofdoekje gelijk wordt opgehangen toch?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:52 schreef npcstraling het volgende:
´Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven ´
Woon jij in het sprookjesbos?
Mwah, wat betreft Hamas-tuig heb je gelijk, maar als ik zie hoe Israël omgaat met de Westelijke Jordaanoever heb ik een donkerbruin vermoeden dat het begrip ‘terrorisme' rekbaar is, heel erg rekbaar.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen onschuldige demonstranten ophangen en terroristen die burgerslachtoffers maken een spuitje te geven.
Bovendien vinden ze het ook prima om met bomgordel en al richting allah te gaan, dus waarom zou Israël fout zitten.
Je bedoelt, je verdeelt alle mensen in twee groepen, de goeden en de slechten en dan maak je die laatste groep af?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eh nee. Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven is er toch een deel van de mensheid dat definitief wil afrekenen met een bepaalde graad van criminaliteit en misdadigers.
En in Amerika doen ze dat bijvoorbeeld ook.
En als ik het goed begrijp geldt deze maatregel in Israel vooral voor terroristen die de intentie hebben om Joden te elimineren. Het is waarschijnlijk of misschien ook bedoeld als afschrikmaatregel.
Tuurlijk niet, immers is het systematisch vermoorden van de eigen bevolking volstrekt normaal. 30.000 doden in een paar maanden tijd? Gerechtvaardigd omdat het allemaal mossad-agenten zijn, aldus de Iraanse overheid.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onzin.
En néé, ik ben NIET pro het Iraanse regime.
Dat is pas sinds de Amerikanen 47 jaar geleden de bestaande regering afgezet hebben en een dictator naar voren hebben geschoven. En nee, voor zulke drastische straffen moet je in Saudi-Arabië zijn.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, het is hier niet zoals in Iran toch, waar je zonder je hoofdoekje gelijk wordt opgehangen toch?
Zoals bijvoorbeeld niet je thuis opgeven zodat er zo'n jood kolonist in kan gaan wonen.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
dat het begrip ‘terrorisme' rekbaar is, heel erg rekbaar.
Het is toch niet zo ingewikkeld. Als er nou straks weer een groep van 100 Palestijse vredesactivisten binnen komen tunnelen en die moorden op een ander muziekfestival 1200 feestgangers uit, los van alle verminkingen en verkrachtingen zoals dat de laatste keer ging.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
Je bedoelt, je verdeelt alle mensen in twee groepen, de goeden en de slechten en dan maak je die laatste groep af?
Nog even afgezien van de vragen of iedereen de mensen in diezelfde groepen indeelt en of "de slechten" zich vrijwillig af laten slachten, natuurlijk. Want jij zit voor veel mensen ook in die groep. Net zoals ik.
Ik verwacht, dat als jij de mensen gaat sorteren in vrienden en vijanden, dat het aantal vrienden dan heel klein is en het aantal vijanden gigantisch groot. Het probleem zit niet bij hun, maar bij jou.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:56 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, immers is het systematisch vermoorden van de eigen bevolking volstrekt normaal. 30.000 doden in een paar maanden tijd? Gerechtvaardigd omdat het allemaal mossad-agenten zijn, aldus de Iraanse overheid.
Het regime is zo kwaadaardig dat het bijna komisch is. De retoriek en de beeldspraak die de ayatollahs gebruiken om hun boodschap richting de wereld te communiceren. Het is bijna alsof ze zelf ook weten dat ze het ultieme kwaad zijn. Het lijkt op een persiflage uit een schets.
Verder natuurlijk interessant dat de Iraniërs in de hele regio overal wel een proxy hebben zitten die steun geniet van de lokale bevolking. Libanon was ooit een Christelijk land, maar inmiddels heeft Hezbollah de controle over het gehele zuiden. Assad heeft jarenlang burgers kunnen vergassen door de steun van de IRG, Hamas had de aanval van 7 oktober niet kunnen plegen zonder wapens uit Iran en de houthi's hebben als enige doel het destabiliseren van Saudi-Arabië. Het is een regime dat buitenlandse inmenging absoluut niet schuwt. Absoluut niet het pacifistische land dat het beweert te zijn.
Geef die 30.000 doden anders nog even een trap na, gaar ventje.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik verwacht, dat als jij de mensen gaat sorteren in vrienden en vijanden, dat het aantal vrienden dan heel klein is en het aantal vijanden gigantisch groot. Het probleem zit niet bij hun, maar bij jou.
Je wilt iedereen een vuurwapen geven en een wet aannemen dat als je je bedreigt voelt, je de ander gewoon dood mag schieten, zoals in veel Amerikaanse staten? En hoe lang denk je dan zelf te kunnen blijven leven?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is toch niet zo ingewikkeld. Als er nou straks weer een groep van 100 Palestijse vredesactivisten binnen komen tunnelen en die moorden op een ander muziekfestival 1200 feestgangers uit, los van alle verminkingen en verkrachtingen zoals dat laatst ging.
Wie denk jij dan dat die doodstraf zou moeten krijgen; wie zijn dan de goeden en de slechten vindt jij.
Volgens mij gaat het in dit topic over iets heel anders. Zullen we het daar over hebben?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Je wilt iedereen een vuurwapen geven en een wet aannemen dat als je je bedreigt voelt, je de ander gewoon dood mag schieten, zoals in veel Amerikaanse staten? En hoe lang denk je dan zelf te kunnen blijven leven?
Kijk als voorbeeld naar de VS. De regering noemt aan de lopende band democraten "domestic terrorists", en dat wordt door alle leden van de regering herhaald. En tada, zonder daadwerkelijke rechtspraak heb je iemand als een terrorist weggezet en kun je 'm "kwijt" raken.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eh nee. Ondanks het feit dat we in een geciviliseerde wereld leven is er toch een deel van de mensheid dat definitief wil afrekenen met een bepaalde graad van criminaliteit en misdadigers.
En in Amerika doen ze dat bijvoorbeeld ook.
En als ik het goed begrijp geldt deze maatregel in Israel vooral voor terroristen die de intentie hebben om Joden te elimineren. Het is waarschijnlijk of misschien ook bedoeld als afschrikmaatregel.
Jij weet als enige wie er goed en slecht zijn, begrijp ik.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:01 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Geef die 30.000 doden anders nog even een trap na, gaar ventje.
Ah, je argumenten zijn op. Geen probleem.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in dit topic over iets heel anders. Zullen we het daar over hebben?
[ x ]
Ze hebben ondertussen ongeveer 75.000 mensen zonder proces in concentratiekampen zitten.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kijk als voorbeeld naar de VS. De regering noemt aan de lopende band democraten "domestic terrorists", en dat wordt door alle leden van de regering herhaald. En tada, zonder daadwerkelijke rechtspraak heb je iemand als een terrorist weggezet en kun je 'm "kwijt" raken.
Feit dat deze wet alleen geldt voor Palestijnen en niet voor iedereen die veroordeeld wordt voor/met terroristische motieven is zorgelijk.
Een kind dat een kiezel gooit wordt al door z'n kop geschoten, dus heel veel zal niet veranderen denk ik.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Mwah, wat betreft Hamas-tuig heb je gelijk, maar als ik zie hoe Israël omgaat met de Westelijke Jordaanoever heb ik een donkerbruin vermoeden dat het begrip ‘terrorisme' rekbaar is, heel erg rekbaar.
52% van de Knesset bedoel je.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja. Ben Gvir. Hadden we iets anders verwacht van hem?
Niet van hém nee...quote:Op maandag 30 maart 2026 23:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja. Ben Gvir. Hadden we iets anders verwacht van hem?
Ja, jij snapt alleen niet dat het om vredesstrijdersquote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Ik ga er niet eens aan beginnen hierop te reagerenquote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Be me guest als je de ayatollahs wil verdedigen. Kunnen we met z'n allen lekker lachen.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij weet als enige wie er goed en slecht zijn, begrijp ik.
Je zult ze de kost gevenquote:Op maandag 30 maart 2026 23:10 schreef Cruzinats het volgende:
Be me guest als je de ayatollahs wil verdedigen. Kunnen we met z'n allen lekker lachen.
Waarom doe je dat dan toch?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga er niet eens aan beginnen hierop te reageren
Excuus, vergat het woordje 'inhoudelijk'.quote:
Je bedoelt, alle niet-Joden die zich ergens bevinden waar mogelijk ook vijanden van Israël zouden kunnen rondlopen? En zeker de vrouwen en kinderen moet je snel afmaken, wat die kun je niet vertrouwen! Of misschien is hun huis slopen en vergiftigen wel genoeg, als ze dan geen medische hulp willen hebben. Want dan kun je ze beter een kogel geven. Door hun hoofd.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Deze wet is zo opgezet dat een Palestijnse terrorist de doodstraf krijgt. En een Israëlische terrorist niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Jongeren in Iran willen dezelfde rechten als die wij in Nederland genieten en betalen dat met de dood en hier heb je volk dat in de bres springt voor de arme islamitische dictators die nu Israëlische raketten moeten koppen.quote:
quote:Op maandag 30 maart 2026 23:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Be me guest als je de ayatollahs wil verdedigen. Kunnen we met z'n allen lekker lachen.
quote:
Denken is moeilijk, slaan en schoppen gemakkelijk?quote:
Ja.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Was er iemand waar je anders van had verwacht?
Wat als iemand zegt dat jij een terrorist bent?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, het is hier niet zoals in Iran toch, waar je zonder je hoofdoekje gelijk wordt opgehangen toch?
Dat is wat critici momenteel vrezen.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze wet is zo opgezet dat een Palestijnse terrorist de doodstraf krijgt. En een Israëlische terrorist niet.
Die worden opgepakt door de moraalpolitie en krijgen dan een hartaanval op het politie bureau.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, het is hier niet zoals in Iran toch, waar je zonder je hoofdoekje gelijk wordt opgehangen toch?
In dezelfde zin dat Nazi-Duitsland dan ook een 'fatsoenlijke rechtsstaat' was.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:34 schreef Cruzinats het volgende:
Verder is Israël gewoon een fatsoenlijke rechtsstaat. Geen reden om je zorgen te maken.
Van morgenochtend tot s'avonds laat herhaal je deze onzin dat nergens op gebaseerd is. Als je zo graag pro Israel bent, waarom ga je er niet wonen?quote:Op maandag 30 maart 2026 22:56 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, immers is het systematisch vermoorden van de eigen bevolking volstrekt normaal. 30.000 doden in een paar maanden tijd? Gerechtvaardigd omdat het allemaal mossad-agenten zijn, aldus de Iraanse overheid.
Het regime is zo kwaadaardig dat het bijna komisch is. De retoriek en de beeldspraak die de ayatollahs gebruiken om hun boodschap richting de wereld te communiceren. Het is bijna alsof ze zelf ook weten dat ze het ultieme kwaad zijn. Het lijkt op een persiflage uit een schets.
Verder natuurlijk interessant dat de Iraniërs in de hele regio overal wel een proxy hebben zitten die steun geniet van de lokale bevolking. Libanon was ooit een Christelijk land, maar inmiddels heeft Hezbollah de controle over het gehele zuiden. Assad heeft jarenlang burgers kunnen vergassen door de steun van de IRG, Hamas had de aanval van 7 oktober niet kunnen plegen zonder wapens uit Iran en de houthi's hebben als enige doel het destabiliseren van Saudi-Arabië. Het is een regime dat buitenlandse inmenging absoluut niet schuwt. Absoluut niet het pacifistische land dat het beweert te zijn.
Zou nog mooier zijn als vergassing de gekozen methode was geweest.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ze hebben veel van de holocaust geleerd en dat kunnen ze beter?
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Mahsa_Aminiquote:Op maandag 30 maart 2026 23:19 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waar haal je deze onzin vandaan?
Heey die link heb ik vandaag hier gedeeldquote:Op maandag 30 maart 2026 23:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Al die negatieve reacties hier... Ik ben eigenlijk best wel positief. Misschien dat de inzet troepen van de IDF nu minder de behoefte voelen om rode kruis medewerkers te executeren als ze het gevoel hebben dat zulke moorden nu ook officieel kunnen gebeuren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_paramedic_massacre
Nee, dat is het niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 22:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Israël voert doodstraf in voor terroristen — maar alleen voor Palestijnen
[..]
Verder is Israël gewoon een fatsoenlijke rechtsstaat. Geen reden om je zorgen te maken.
De nieuwe wet verplicht rechters van militaire rechtbanken de doodstraf te geven als iemand wordt veroordeeld voor een terroristische moord. De terechtstelling moet negentig dagen na het vonnis volgen, er is geen mogelijkheid tot hoger beroep.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat is wat critici momenteel vrezen.
Eerst refereer je naar massa executies een paar maanden geleden en nu kom je met een voorbeeld uit 2022?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Mahsa_Amini
Nooit gebeurd zeker en allemaal Westerse leugens gepropageerd door de Mossad?
Ik schreef daarom ook 'bewezen'.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat als iemand zegt dat jij een terrorist bent?
Maar fijn in de tussentijd lekker hypocriet over love and peace zingenquote:Op maandag 30 maart 2026 22:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Goede reden om ze nu eens voorgoed uit het Eurovisie Songfestival te gooien.
Op het huidige Israël en niet dat van 10 jaar geleden.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Israël scoort op vrijwel alle lijstje even hoog als Westerse landen. Waar baseer jij je op?
Dus ook neokolonisten die geweld gebruiken?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:08 schreef Mubassie het volgende:
Elke bewezen Palestijnse terrorist mogen ze van mijn part ophangen. Of dat nou in Israël is of ergens anders.
Überhaupt een terrorist.
Wat een ophef om niks.
Dat is dan niet helemaal eerlijk. Maar dat was mijn punt ook niet.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De nieuwe wet verplicht rechters van militaire rechtbanken de doodstraf te geven als iemand wordt veroordeeld voor een terroristische moord. De terechtstelling moet negentig dagen na het vonnis volgen, er is geen mogelijkheid tot hoger beroep.
Omdat dergelijke rechtbanken zaken behandelen van de bezette Westelijke Jordaanoever, is de verwachting dat alleen Palestijnse verdachten de doodstraf opgelegd zullen krijgen. Alleen onder uitzonderlijke omstandigheden is de rechter bevoegd af te wijken van deze strafverplichting.
Reguliere Israëlische rechtbanken hebben nog de mogelijkheid levenslang op te leggen.
https://nos.nl/artikel/26(...)streden-doodstrafwet
https://time.com/7357635/(...)ay-senior-officials/quote:Op maandag 30 maart 2026 23:25 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Eerst refereer je naar massa executies een paar maanden geleden en nu kom je met een voorbeeld uit 2022?
Wanneer een echte embargo volgt zal Israel net zoals Zuid Afrika heel snel normaal gaan doen.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:03 schreef Mubassie het volgende:
Poah, maar we hebben die Israëliërs in ieder geval goed te pakken door niet aan het songfestival mee te doen.
Ligt er aan wat ze onder terrorisme scharen. Daar ga ik niet over.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus ook neokolonisten die geweld gebruiken?
Los van het feit dat doodstraf ziek is, maakt dit het nog een stuk zieker.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze wet is zo opgezet dat een Palestijnse terrorist de doodstraf krijgt. En een Israëlische terrorist niet.
Oh nu is de defenitie opeens anders.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:28 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ligt er aan wat ze onder terrorisme scharen. Daar ga ik niet over.
Puur lokvoer inderdaad. En weer lekker een dagje vrij hè.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:29 schreef Tengano het volgende:
Dit lijkt me, in tegenstelling tot al die Iraanse ophangingen ed, weer wel een goeie reden om de straat op te gaan voor al die beroepsprotesters
AIPAC is een Amerikaanse organisatie, maar welke macht oefent CIDI uit over het buitenlandbeleid van Nederland. Heb je daar een bron voor of zuig je weer beweringen uit je duim?quote:Op maandag 30 maart 2026 23:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Wanneer een echte embargo volgt zal Israel net zoals Zuid Afrika heel snel normaal gaan doen.
Maar we worden beheerst door CIDI en AIPAC achtige lobby's
Het is zaterdag niet al te koud zag ik, en een kleine kans op regen; zal dus wel weer een groot succes wordenquote:Op maandag 30 maart 2026 23:30 schreef Mubassie het volgende:
Puur lokvoer inderdaad. En weer lekker een dagje vrij hè.
Definitie.quote:Op maandag 30 maart 2026 23:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Oh nu is de defenitie opeens anders.
Laf. Blijkbaar zijn mensen die met gebruik van wapens mensen verjagen uit hun huis met geweld en vanuit een ideologie opeens geen terroristen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |