Maar wat bereikt de VS als ze Kharg innemen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:30 schreef cosmosis het volgende:
Pfff het is onmogelijk voor Trump om Israel alleen achter te laten...er is bijna geen andere mogelijkheid dan de laarzen voor eind maart op Kharg te deponeren....Benieuwd wat TACO nog gaat bedenken of dat hij allout gaat de narcist dat het is
Nee, dat gaat pas in werking als Israël en VS terugslaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit niet in strijd met het Internationaal Recht?
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat gaat pas in werking als Israël en VS terugslaan.
Zeer interessant! Daarom is de opgedane ervaring door Oekraine van onschatbare waarde...Als de oranje narcistische pompoen dat nou eens zou erkennen, zou dat helpen aan elk discutabel front momenteel....quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Aanvallende raketten, zeker voor gronddoelen, zijn vele malen eenvoudiger te maken dan onderscheppingsraketten. Die eerste hebben alleen een inertiesensor nodig om hun positie te bepalen (een chipje van een paar kwartjes). Of misschien een GPS sensor (ook zo iets). Verder een microcontroller en een paar servo's. En wat chemicaliën voor een vaste brandstof raket (een vuurpijl). Of een tweetakt motortje voor de drones.
Als je zo'n ding wilt onderscheppen, wordt het ingewikkeld. Zo'n raket is klein, snel en wendbaar. Een drone is alleen klein en wendbaar. En die dingen hebben een vliegprofiel: ze beginnen meestal met een soort van paraboolbaan, om de afstand te maximaliseren. Als ze boven vijandelijk gebied komen, gaan ze heel laag vliegen en enigszins zigzaggen. De slimmere raketten gaan zelfstandig het doelwit zoeken als ze in de buurt zijn, via radar of met een camera. En als ze dan het doelwit gevonden hebben, duiken ze er op.
Om dat te kunnen onderscheppen heb je dus minimaal een raket nodig die snel en wendbaarder is en een klein doel kan raken dat ontwijkende bewegingen uitvoert. Dus meestal met een radar en/of een IR detector en steeds vaker ook met een camera.
De aanvallende raketten doen het laatste deel van het traject meestal in vrije val, terwijl een onderscheppende raket dan zijn motor aan moet zetten. Dus die heeft minimaal ook een motor op vloeibare brandstof nodig, wat het een heel stuk duurder en complexer maakt. Zeker vergeleken met die drones die een tweetaktmotortje gebruiken.
Kortom, aanvalsraketten en drones, zeker voor vaste gronddoelen zijn simpel en goedkoop, de raketten om ze uit de lucht te schieten zijn complex en duur.
Je kunt natuurlijk ook gewoon de naam van de politicus in kwestie gebruiken, Trump.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:35 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Zeer interessant! Daarom is de opgedane ervaring door Oekraine van onschatbare waarde...Als de oranje narcistische pompoen dat nou eens zou erkennen, zou dat helpen aan elk discutabel front momenteel....
Dan staan er "boots on the ground". Verder niks, volgens mij.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar wat bereikt de VS als ze Kharg innemen?
Idd, nergens voor nodig om pompoenen te beledigenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon de naam van de politicus in kwestie gebruiken, Trump.
Een win claimen in een oorlog waar alleen maar verliezers zijn vermoed ik....Ik snap ook de logica er niet van....Kharg bezetten zorgt niet ineens controle over de olie. Die moet toch eerst van het vaste land komen...quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar wat bereikt de VS als ze Kharg innemen?
Wie betaalt die schade eigenlijk? In Nederland is dat expliciet uitgesloten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat het tijd wordt voor Israël en de VS om de oorlog te stoppen en zich terug te trekken.
Diplomatie moet het verder maar oplossen, dit escaleert zo alleen maar.
Onschuldige burgers worden het slachtoffer.
Geeft iets meer lading over het onderwerpquote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon de naam van de politicus in kwestie gebruiken, Trump.
Je kunt het even bezetten. Maar behouden is een andere vraag als Iran drones kunnen blijven gebruiken.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar wat bereikt de VS als ze Kharg innemen?
Ja. Het is zelfs nog wat ingewikkelder. Als je een bewegend doelwit wilt raken, dan heb je een radar nodig die het kan zien (meestal in een radarvliegtuig, of mogelijk een schip) en moet je contact kunnen opnemen met de raket om hem naar de nieuwe locatie van het doelwit te kunnen sturen. Voor een olietanker is dat niet nodig. Voor een oorlogschip wordt dat al wat belangrijker, afhankelijk van de afstand die de raket af moet leggen. Om een raket van een afstand van meer dan een paar kilometer uit de lucht te kunnen schieten is dat essentieel.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:35 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Zeer interessant! Daarom is de opgedane ervaring door Oekraine van onschatbare waarde...Als de oranje narcistische pompoen dat nou eens zou erkennen, zou dat helpen aan elk discutabel front momenteel....
En hoe zou dat komen, dat er in Arabische dorpen te weinig schuilkelders zijn?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
En dan heb je ook nog Israëlische Arabieren die niet altijd goede toegang hebben tot een schuilkelder omdat die er in veel Arabische dorpen te weinig zijn.
Nooit naar de bekende weg vragen, hoor.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En hoe zou dat komen, dat er in Arabische dorpen te weinig schuilkelders zijn?
Mja, het is in het algemeen nogal vrij infantiel als er de hele tijd denigrerende naamsverbasteringen nodig zijn voor politici.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:39 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Geeft iets meer lading over het onderwerpSorry als ik je neutraliteit ten grabbel gooi
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:46 schreef UitStraling het volgende:
HowardRoark en ik zijn de mensen (en nog een paar) die het allemaal nog scherp zien en we hebben beiden een meer dan uitstekende radar van goed en fout, geschiedkundig op de hoogte zijn en niet trappen in islamitische propaganda, mijn zeldzame complimenten voor zijn rustige heldere uiteenzettingen en polemiek, een baken van geduldige beschaving is die man, iedereen zou hem aandachtig moeten lezen en leren wat het is om een goed beschaafd mens te worden.
Erudiet gedrag.
Ok man! Jullie worden gehoord.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:46 schreef UitStraling het volgende:
HowardRoark en ik zijn de mensen (en nog een paar) die het allemaal nog scherp zien en we hebben beiden een meer dan uitstekende radar van goed en fout, geschiedkundig op de hoogte zijn en niet trappen in islamitische propaganda, mijn zeldzame complimenten voor zijn rustige heldere uiteenzettingen en polemiek, een baken van geduldige beschaving is die man, iedereen zou hem aandachtig moeten lezen en leren wat het is om een goed beschaafd mens te worden.
Erudiet gedrag.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:46 schreef UitStraling het volgende:
HowardRoark en ik zijn de mensen (en nog een paar) die het allemaal nog scherp zien en we hebben beiden een meer dan uitstekende radar van goed en fout, geschiedkundig op de hoogte zijn en niet trappen in islamitische propaganda, mijn zeldzame complimenten voor zijn rustige heldere uiteenzettingen en polemiek, een baken van geduldige beschaving is die man, iedereen zou hem aandachtig moeten lezen en leren wat het is om een goed beschaafd mens te worden.
Erudiet gedrag.
Wordt spannend inderdaad. Wil hij bloed door Wall Street zien stromen of kiest hij voor Israël?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:30 schreef cosmosis het volgende:
Pfff het is onmogelijk voor Trump om Israel alleen achter te laten...er is bijna geen andere mogelijkheid dan de laarzen voor eind maart op Kharg te deponeren....Benieuwd wat TACO nog gaat bedenken of dat hij allout gaat de narcist dat het is
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |