Het draait om het volgende; de vijand van mijn vijand is mijn vriend.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar ergens is het ook wel weer een vorm van absurdistisch cabaret...
Al die progressieve anti-patriarchale regenboogvlaggen wapperende schattenbollen die tegelijkertijd met de benen gespreid liggen voor de islam.
John Cleese had het niet kunnen verzinnen.
Zoveel pijnlijke cognitieve dissonantie...
Schitterende televisie toch...quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:33 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het draait om het volgende; de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schitterende televisie toch...
Van die paarsharige LGBTQ'ers die hier een iftar meevreten en protesteren tegen de enige staat in het M.O. die ze niet van een flatgebouw afflikkert?
Jiskefet
Het is niet rationeel uit te leggen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schitterende televisie toch...
Van die paarsharige LGBTQ'ers die hier een iftar meevreten en protesteren tegen de enige staat in het M.O. die ze niet van een flatgebouw afflikkert?
Jiskefet
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is niet rationeel uit te leggen.
Iedere keer vraag je je af 'hoe dan?'quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is niet rationeel uit te leggen.
Die mensen allemaal eens naar het midden oosten sturen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedere keer vraag je je af 'hoe dan?'
Ja en nee.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:12 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die mensen allemaal eens naar het midden oosten sturen.
Prehistorie is het als je een koloniaal genocidale theocratie ondersteunt onder het mom van ze hebben recht op land.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo tragisch dat zo'n intelligente volwassen man als jij nog altijd gekneveld wordt door een prehistorische religie.
Is het echt die angst voor de hel dat je in 2026 nog altijd Mohammed en z'n waanzin niet in de prullenbak gooit?
Dat is geen antwoord.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Prehistorie is het als je een koloniaal genocidale theocratie ondersteunt onder het mom van ze hebben recht op land.
quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Prehistorie is het als je een koloniaal genocidale theocratie ondersteunt onder het mom van ze hebben recht op land.
Volgens hardcore religieuzen is Israël en ik quote "a heretical swamp", honderdduizenden Ultra-Orthodoxen protesteren tegen dienstplicht omdat het leger te seculier is, Netanyahu is een atheïst maar Israël is een theocratie.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Verder, in welk melkwegstelsel is Israel een theocratie?
Als het dat was, had het wel vrouwen allerlei regels opgelegd qua uiterlijkheden en homofilie a la Leviticus bestraft.
Word volwassen chadi. Schud die religieuze nonsens van je af
Nu neem ik deze snuiter an sich niet super serieus maar dit is dus wel wat er dagelijks gaande is.quote:
Islam is een godsdienst en het is een vreedzame godsdienst. Legers van koninkrijken als islam portretteren is een volgende stap van je die totaal incorrect is.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Wacht, maar dit is toch wat de hele Islam is? Letterlijk ook echt.
De Islamitische legers die in de vroegere eeuwen de Islam hebben verspreid, wilden een kalifaat stichten over de hele wereld, en alles wat zich niet tot de Islam wilde bekeren werd in het meest positieve geval tot tweederangsburger gedegradeerd, in de meest negatieve gevallen tot slaaf gemaakt, verdreven van hun land of afgeslacht als men weerstand bood.
En dit gedachtegoed is anno 2026 nog altijd springlevend in meer (IS, Boko Haram, Taliban, Al-Qaeda etc.) of in mindere mate (Hamas, Hezbollah, Houthi's, Iraanse regime, etc.). Kortom, de letterlijke interpretatie van de Islam, projecteer jij op Israël.
Eisen dat het een joodse staat is een waarbij joods zijn je boven de ander stelt vanwege het hoofd zijn vanuit het geloof, is theocratisch. Elk ander geloof is in dat land de pineut. Kijk hoe Christenen daar worden uitgeroeid beetje bij beetje.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord.
Verder, in welk melkwegstelsel is Israel een theocratie?
Als het dat was, had het wel vrouwen allerlei regels opgelegd qua uiterlijkheden en homofilie a la Leviticus bestraft.
Word volwassen chadi. Schud die religieuze nonsens van je af
Wat is anti moslim gelul?quote:Op woensdag 18 maart 2026 00:39 schreef Chadi het volgende:
Maar de wetgeving moet er duidelijk komen gezien de reacties hierboven. Gewoon harder straffen bij anti moslim gelul.
klopt de partizanen en ik neem aan dat je de joegoslavische tak noemt moorden der heerlijk op los en hadden zelfs concentratie kampen tegen het einde van de oorlog!quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Partizanen bijvoorbeeld. Maar om het dichter bij huis te houden de oprichter van Israël. Want dat werd door hen ook verzet genoemd.
Maar hoe kan het dat we dit soort geluiden alleen en altijd uit de moslim hoek horen? We horen die geluiden niet uit de christelijke hoekquote:Op woensdag 18 maart 2026 00:39 schreef Chadi het volgende:
Maar de wetgeving moet er duidelijk komen gezien de reacties hierboven. Gewoon harder straffen bij anti moslim gelul.
Ik ben Christelijk, ik ben tegen de Islam en ik ben het er ook volledig mee eens dat er iets moet gebeuren.quote:Op woensdag 18 maart 2026 05:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat we dit soort geluiden alleen en altijd uit de moslim hoek horen? We horen die geluiden niet uit de christelijke hoek
Het is je al 100x uitgelegd, maar die 2 kunnen heel goed verweven met elkaar zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, het is geen groep die aan 'verzet' doet maar een groep met wensen voor een tweede Holocaust. Niet voor niets waren Arabieren ook al aan het samenwerken met Nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat maakt het een kwaadaardige terreurgroepering en Westerlingen die zo een groepering steunen zouden zonder pardon uit het Westen moeten worden gezet.
Islam is alles behalve een vreedzame godsdienst, het is een totalitaire ideologie die de volledige overgave vraagt van mensen. Dat is ook wat het woord zegt, 'Islam' betekend letterlijk 'overgave'.quote:Op woensdag 18 maart 2026 00:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Islam is een godsdienst en het is een vreedzame godsdienst. Legers van koninkrijken als islam portretteren is een volgende stap van je die totaal incorrect is.
Je kan in dat verlengde afvragen Wat Engelse legers in dat gebied te zoeken hebben . Die gingen juist toch echt onder het mom van God heeft het gewild er heen om mensen die bekeerd waren een kopje kleiner te maken omdat ze zo gezegd iets deden wat echt niet kon.
Deze mensen zijn niet Oekraïens of Pools. Dit zijn de inheemse bewoners van de Levant, dit in tegenstelling tot veel Arabisch moslims die hun origine in het Arabisch Schiereiland of Noord-Afrika kennen.quote:Op woensdag 18 maart 2026 00:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
En nu ook weer mensen uit Oekraïne, Polen en andere Europese landen onder het mom van het is ons 3000 jaar geleden belooft.
Nee hoor, Hamas is een terreurgroepering en geen verzetsgroep. Hamas verzet zich ook nergens tegen want er is niets waar men zich tegen kan verzetten. Men heeft als doel de vernietiging van Israël en dit gebied vrij maken van Joden. Dat zijn niet mijn woorden, maar die van henzelf zoals te lezen valt in het manifest dat men publiceerde bij de oprichting van de groepering.quote:Op woensdag 18 maart 2026 07:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is je al 100x uitgelegd, maar die 2 kunnen heel goed verweven met elkaar zijn.
Ook verzetsgroepen kunnen terroristen zijn.
Dat Hamas ook andere walgelijke dingen roept, ja. Maar dat maakt ze niet ineens geen verzetsgroep.
Wat is een verzetsgroep? ´´Een verzetsgroep is een georganiseerd verband van personen die zich, vaak ondergronds, verzetten tegen een bezetter, onderdrukker of dictatuur.´´
Dat is precies wat Hamas is, hoe het ontstaan en vooral gegroeid is.
Helaas doen ze het op een terroristische manier. Waardoor ze dus zowel een verzetsgroep als een terroristische groep zijn.
Er is niets voor Hamas om zich tegen te verzetten?quote:Op woensdag 18 maart 2026 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, Hamas is een terreurgroepering en geen verzetsgroep. Hamas verzet zich ook nergens tegen want er is niets waar men zich tegen kan verzetten. Men heeft als doel de vernietiging van Israël en dit gebied vrij maken van Joden. Dat zijn niet mijn woorden, maar die van henzelf zoals te lezen valt in het manifest dat men publiceerde bij de oprichting van de groepering.
Je blijft dit maar verdraaien om het beeld te wekken dat het bestaan van Hamas gerechtvaardigd kan worden een begrijpelijk doel zijn dienen. Niets is echter minder waar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |