Trump-topadviseur vreest Israëlische nucleaire aanval

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Als ze onder de voet gelopen dreigen te worden. Toen ze in een oorlog met Egypte even in het nauw kwamen te zitten is er ook serieus overwogen een kernwapen in te zetten. Israel heeft zoiets van als wij ten onder gaan, nemen we iedereen met ons mee.

Dat gaat nu sowieso niet gebeuren want het enige landleger dat nog wat zou doen (Hezbollah) heeft niet echt offensieve capaciteit meer. Hoogstens voor een tweede 7 oktober op een opportuun moment.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik gok zodra economische activiteiten rondom Tel Aviv zodanig hard worden geraakt dat Israël qua economie twintig jaar terug in de tijd wordt geslingerd. Of zodra Tel Aviv op het punt staat onbewoonbaar te worden.

Andere scenario's zijn denk ik vernietiging van kritieke militaire assets (luchtvloot) of energieinfrastructuur / waterhuishouding / voedselvoorziening.

Dat kan eigenlijk alleen maar gebeuren met een kernwapen. Zelfs met de nieuwste ballistische raketten (vorig jaar ingezet door Iran) kwam men er maar een paar keer doorheen.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kan eigenlijk alleen maar gebeuren met een kernwapen. Zelfs met de nieuwste ballistische raketten (vorig jaar ingezet door Iran) kwam men er maar een paar keer doorheen.

Kernwapen, vuile bommen en/of totale langdurige verzadiging maar van wat we tot nu toe hebben gezien heeft Iran geen van alle (nog niet). Voor dat laatste hebben ze simpelweg een veel groter arsenaal drones en raketten nodig.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De situatie zou natuurlijk totaal anders worden als Iran een kernwapen krijgt. Daarom is het belangrijk dat dit niet gebeurt.

De huidige oorlog staat er

Iran heeft nu geen kernwapen en de kans dat ze er tijdens de huidige oorlog 1 aan- of opgeleverd krijgen lijkt me marginaal

Adviseur in kwestie kan het beter bij crypto houden

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 15-03-2026 13:51:12 ]

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:12 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het zou kunnen als Iran wat vuile bommen blijkt te hebben en inzet. Maar dan zijn zij begonnen en doet Israël legitieme zelfverdediging.

Dat hadden de Israëlische inlichtendiensten al lang geweten. Maar goed, het feit dat er nog steeds hoogverrijkt uranium aanwezig is in Iran en dat ook niet makkelijk weg te krijgen is blijft wel een dreiging, zeker omdat Iran alleen maar vastberadener zal zijn om een kernwapen te bemachtigen als er geen totaal ander regime aan de macht komt.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:20 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat hadden de Israëlische inlichtendiensten al lang geweten. Maar goed, het feit dat er nog steeds hoogverrijkt uranium aanwezig is in Iran en dat ook niet makkelijk weg te krijgen is blijft wel een dreiging, zeker omdat Iran alleen maar vastberadener zal zijn om een kernwapen te bemachtigen als er geen totaal ander regime aan de macht komt.

Tja, je mag toch eigenlijk wel verwachten dat men manieren heeft bedacht om die troep daar weg te halen.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël valt niet aan, Israël verdedigt zich aangezien Iran al decennialang bezig is met Israël te terroriseren en openlijk heeft verkondigd (keer op keer opnieuw) als doel te hebben het land te willen vernietigen.

Isreal valt aan. Dat isreal zich continu verdedigt is onzin. Het valt vaker aan dan het verdedigd. Het is de agressor in die regio.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:28 schreef Chadi het volgende:

[..]
Isreal valt aan. Dat isreal zich continu verdedigt is onzin. Het valt vaker aan dan het verdedigd. Het is de agressor in die regio.

Nee hoor, deze oorlog was niet nodig geweest als Iran niet via proxies Israël al decennialang had geterroriseerd en tevens zulke dreigende taal uitsloeg, terwijl men het eigen wapenarsenaal versterkt en aan kernwapens werkt.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:28 schreef Chadi het volgende:

[..]
Isreal valt aan. Dat isreal zich continu verdedigt is onzin. Het valt vaker aan dan het verdedigd. Het is de agressor in die regio.

The zionist entity.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 11:41 schreef Danny het volgende:

[..]
Zodra één land een nuke afvuurt is toch gewoon vrijwel zeker dat we uitsterven?

Dat we ooit uitsterven is ook zonder nukes een zekerheid, alleen duurt het dan wat langer.

Vreest om vervolgens zelf maar met de eerste te gooien?

Zou zo maar eens kunnen gebeuren met die gestoorde president van de US of A, Iran lijkt mij zeer onwaarschijnlijk...

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, deze oorlog was niet nodig geweest als Iran niet via proxies Israël al decennialang had geterroriseerd en tevens zulke dreigende taal uitsloeg, terwijl men het eigen wapenarsenaal versterkt en aan kernwapens werkt.

Deze oorlog was niet nodig geweest als isreal niet Iran aan zou vallen of de buurlanden met rust liet.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 14:54 schreef Chadi het volgende:

[..]
Deze oorlog was niet nodig geweest als isreal niet Iran aan zou vallen of de buurlanden met rust liet.

Deze taqiyya-like gaslighting ga je bij mij niet ver mee komen. Iran is de aanstichter van dit conflict, niet Israel.

quote:

Following the 1979 revolution, the new Iranian regime immediately severed ties with Israel, labeling it a "Little Satan" (subordinate to the U.S. "Great Satan") and an illegitimate entity that needed to be dismantled. Ayatollah Khomeini declared that Palestine belonged to the Islamic space and that Israel had no legal justification for existence.

Key initial actions and statements included:

Cutting Diplomatic Relations: Immediately ending the close, covertly friendly relationship that existed under the Shah.
Renouncing Legitimacy: Branding Israel as an illegal occupier of Palestinian territory.
Shifting Support to Palestine: Rebranding the conflict from a regional Arab-Israeli dispute to a global Islamic issue, advocating for "resistance" against Israeli existence.
"Little Satan" Rhetoric: Positioned Israel as an extension of Western imperialism/influence in the Middle East.

The regime also intensified the promotion of Quds Day to cement its position against Israel.

Bron: Google Gemini

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:11 schreef Richestorags het volgende:
Ik gok zodra economische activiteiten rondom Tel Aviv zodanig hard worden geraakt dat Israël qua economie twintig jaar terug in de tijd wordt geslingerd. Of zodra Tel Aviv op het punt staat onbewoonbaar te worden.

Andere scenario's zijn denk ik vernietiging van kritieke militaire assets (luchtvloot) of energieinfrastructuur / waterhuishouding / voedselvoorziening.

Allereerst en boven alles zal dit worden uitgesproken onder vier ogen met Amerika. En aangezien Amerika in de lead zit en balls deep in de oorlog zit tegen Iran zal dat dreigement (“we sluiten niet de noodzaak uit dat wij een taktisch kernwapen moeten inzetten mocht dit nog langer zo doorgaan beste Donald J Trump”) bij Amerika als drukmiddel op hun tafel komen om meer te doen tegen Iran. Dat kan zijn door het inzetten van aanzienlijk meer militairen of plannen uitvouwen stukken gebied van Iran in te nemen als “free zone” etc etc. Denk bij dat laatste aan de kuststrook van Iran aan de straat van Hormuz van Bandar Abbas tot een de Pakistaans Iraanse grens aan die straat van Hormuz (circa 700km), etc etc.

In het taktische schouwspel met name van Israël naar de Trump administratie toe probeert Israël hen/hem tot bepaalde beslissingen te bewegen en de nucleaire kaart (achter gesloten deuren) aanhalen als een mogelijk noodzakelijk extra krachtmiddel kan nog meer druk op Trump zetten bepaalde besluiten te nemen tegen Iran. Equivalent daarvan is dat net toen Iran akkoord was met 0% uranium verrijking Israël besloot aan te vallen en de VS op dat moment (zoals zij nu zelf achteraf zeggen) ook besloot mee te doen “omdat de response van Iran op de aanstaande aanval van Israël ook tegen ons Amerikanen zou zijn”.

Aangezien ik dit (deze oorlog tegen Iran) beschouw als de laatste grote oorlog die Amerika zo kan voeren in het midden oosten gezien het feit dat zij overduidelijk in decline zijn….en Israël dat ook snapt, kan je ervan uitgaan dat Israël al (ver voor aanvang van) deze oorlog besefte dat het de laatste kans is Amerika tot het gaatje te laten gaan om hun grootste vijand Iran uit te schakelen of zodanig te decimeren dat er niets meer van overblijft militair en economisch gezien. Zo werkt geopolitiek. Zo werkt soft power. Zo werkt de befaamde Israël-lobby in de VS. Met dat oogpunt zijn er nog genoeg power plays die zich kunnen uitspelen en daarom is deze oorlog nog heel lang niet over.

[ Bericht 9% gewijzigd door recidivist op 15-03-2026 18:35:35 ]

quote:

Op zondag 15 maart 2026 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
Deze taqiyya-like gaslighting ga je bij mij niet ver mee komen. Iran is de aanstichter van dit conflict, niet Israel.

Dee dan ook dit, een van de redenen waarom dit Iraanse regime een vijand van Israël was en is:

quote:

Under Shah Mohammad Reza Pahlavi (1941–1979), Iran and Israel maintained a strong, covert strategic alliance known as the "peripheral doctrine," designed to counter Arab nationalism. Iran, though not formally recognizing Israel until 1950, became a key oil supplier, while Israel provided military training and intelligence cooperation to the Iranian SAVAK security apparatus.

Het zetmannetje dat Iran zo slecht en bruut bestuurde dat dat tot een revolutie leidde vanuit de bevolking…..was een grote innige vriend met o.a. Israël. Zijn geheime dienst ook.

quote:

Under Shah Mohammad Reza Pahlavi (1941–1979), Iran and Israel maintained a strong, covert strategic alliance known as the "peripheral doctrine," designed to counter Arab nationalism. Iran, though not formally recognizing Israel until 1950, became a key oil supplier, while Israel provided military training and intelligence cooperation to the Iranian SAVAK security apparatus.

Volledige context is belangrijk. Ja.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 12:57 schreef sp3c het volgende:
Het begint al met de aanname dat Israel serieus vernietigd kan worden

Ik zie niemand dat zo een, twee, drie voor elkaar krijgen atm

Als Iran kernwapens zou hebben dan gooiden ze er zo eentje hoor

quote:

Op zondag 15 maart 2026 16:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als Iran kernwapens zou hebben dan gooiden ze er zo eentje hoor

quote:

Op zondag 15 maart 2026 16:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

100% dat zit zover in die cultuur/geloof dat er alles aan gelegen is de staat Israël te vernietigen.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 16:40 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
100% dat zit zover in die cultuur/geloof dat er alles aan gelegen is de staat Israël te vernietigen.

Hebben ze een kernwapen?

quote:

Op zondag 15 maart 2026 16:52 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hebben ze een kernwapen?

Dat ze bijna zover waren wordt beweerd, maar soms moet je maar gewoon aannemen dat zoiets waar is hè?

quote:

Op zondag 15 maart 2026 16:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat ze bijna zover waren wordt beweerd, maar soms moet je maar gewoon aannemen dat zoiets waar is hè?

Dus nee ze hebben geen kernwapens?

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
En nog inhakende op de uitspraken van Sacks, hij stelt dus dat Israël 'in het uiterste geval' een kernwapen kan inzetten. Enige onderbouwing over 'het uiterste geval' is hierbij wel wenselijk. Hoe zou dat er precies uitzien?

Als het voortbestaan van Israel in gevaar komt en dat is niet zo..

Dat is geen feit, dat denk ik.

Ze kunnen toch 1 flinke klapper daar in een dun bevolkt gebied gooien

Gewoon ter afschrikking of voor de lol?

quote:

Op zondag 15 maart 2026 17:43 schreef Jahr00n het volgende:
Ze kunnen toch 1 flinke klapper daar in een dun bevolkt gebied gooien

Gewoon ter afschrikking of voor de lol?

En dan Hegseth in de presco: fuck around and find out.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 11:41 schreef Danny het volgende:

[..]
Zodra één land een nuke afvuurt is toch gewoon vrijwel zeker dat we uitsterven?

Nee, want niemand gaat een bom teruggooien wanneer het slechts op Iran is.