Er is wereldwijd een enorm overschot aan staal omdat China met overheidsubsidie enorme hoeveelheden staal produceert om de prijs van staal dusdanig laag te houden dat het produceren ervan in westerse landen niet meer rendabel is en de productie uiteindelijk richting China verplaatst. Met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:46 schreef ACT-F het volgende:
Er is wereldwijd een enorme overschot aan staal. Wat maakt het uit of dit groen, grijs, zwart of bruin is. Je raakt het spul aan de straatstenen niet kwijt. Alleen de verliezen zijn verschillend.
Gooi maar dicht en saneer de grond. Over 10 jaar kijken we wel weer verder.
quote:Op zondag 17 mei 2026 22:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU gaat geforceerd over op het gebruik van groen staal, dit betekend dat de CO2-uitstoot heffingen komende jaren voor de hoogovens binnen de EU sterk gaan oplopen en de heffingen onder CBAM op niet groen staal van buiten de EU sterk gaan stijgen.
Eigenlijk moeten ze op alles importheffingen heffen, want je kunt wel ruwe materialen beprijzen maar als dit in de vorm van schroeven of een auto alsnog op de Europese markt komt heb je er nog steeds niets aan.quote:Op zondag 17 mei 2026 22:28 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er is wereldwijd een enorm overschot aan staal omdat China met overheidsubsidie enorme hoeveelheden staal produceert om de prijs van staal dusdanig laag te houden dat het produceren ervan in westerse landen niet meer rendabel is en de productie uiteindelijk richting China verplaatst. Met alle gevolgen van dien.
Hetzelfde trucje zijn ze ook al 20+ jaar mee bezig met aluminium en met succes. De fabricatie daarvan in de EU en de VS is in dezelfde periode met enorme hoeveelheden gezakt. De EU is ook druk bezig met onderzoek naar het dumpen van aluminium door China.
Aan de ene kant is het een commercieel bedrijf en moeten we ons er eigenlijk niet mee bemoeien, aan de andere kant is het een strategisch materiaal en moeten we ook niet toestaan dat we ook hier afhankelijk van China worden.
CBAM is erop gericht deze loopholes te dichten en het blijven dichten van deze loopholes is onderdeel van CBAM zelf.quote:Op zondag 17 mei 2026 22:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk moeten ze op alles importheffingen heffen, want je kunt wel ruwe materialen beprijzen maar als dit in de vorm van schroeven of een auto alsnog op de Europese markt komt heb je er nog steeds niets aan.
Je hebt waarschijnlijk geen enkel idee hoe een "chips" fabriek werkt, het is technologisch gezien nog minder interessant dan een staalfabriek.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is een goede oplossing voor Tata de staalfabriek te slopen en er een chipfabriek neer te zetten. ASML is dichtbij evenals andere wereldwijde grote spelers op het gebied van IC-fabricage. Hoogwaardig silicium-erts(kwarts) uit Noorwegen dicht in de buurt. EU-subsidie beschikbaar, dit lijkt mij een optie waar meer toekomstmuziek in zit dan in grijs staal.
ASML kan TATA hier ook erbij helpen , die weten het welquote:Op maandag 18 mei 2026 03:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt waarschijnlijk geen enkel idee hoe een "chips" fabriek werkt, het is technologisch gezien nog minder interessant dan een staalfabriek.
quote:ASML ziet kansen in India en gaat TATA helpen bij de bouw van een chipfabriek
Amsterdam- ASML gaat het Indiase Tata Electronics helpen bij het opzetten van een chipfabriek, een van de eerste in het Aziatische land.
Dat hebben de bedrijven bekendgemaakt tijdens het tweedaagse bezoek van de Indiase premier Narendra Modi aan Nederland.
08:47 uur | 17 mei 2026
Voor de Veldhovense chipmachinefabrikant is India een interessante nieuwe markt.
Vandaar dat ASML maar wat graag helpt met bijvoorbeeld het trainen van mensen in India.
Zaterdag is in Nederland meteen een overeenkomst ondertekend.
Die is nog erg vrijblijvend.
Maar door de komst van de nieuwe fabriek kan ASML op den duur waarschijnlijk wel lucratieve nieuwe orders voor chipmachines tegemoetzien.
Economen hebben verstand van korte termijn denken en het verplaatsen van vervuiling buiten het zicht van de westerse wereld.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:08 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nee, dat is jouw promoverhaal over hoe geweldig die stinkfabriek wel niet is.
Dit is de realiteit volgens mensen die er verstand van hebben.
En daarbij veel hogere winstmarge. What's not to like?quote:Op maandag 18 mei 2026 03:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt waarschijnlijk geen enkel idee hoe een "chips" fabriek werkt, het is technologisch gezien nog minder interessant dan een staalfabriek.
Je weet dat Tata meer dan staal is he? Het probleem met Chip fabrieken is dat ze doorgaans enorme lange aanloptijden hebben om te bouwen en dat het vooral productie is, veel geld verdien je er niet mee.quote:Op maandag 18 mei 2026 08:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ASML kan TATA hier ook erbij helpen , die weten het wel
Geen vervuiling meer, TATA mensen aan het werk , overheid houd de miljarden in de pocket en hoogwaardige industrie
https://www.telegraaf.nl/(...)briek/151859611.html
[..]
Dat valt wel mee, je snapt wie het geld van die chips krijgt he? Het is ongeveer zoals denken dat een fabriek voor schilderverf de winsten opstrijkt van de kunstenaar.quote:Op maandag 18 mei 2026 09:13 schreef knoopie het volgende:
[..]
En daarbij veel hogere winstmarge. What's not to like?
Modernste IC-fabrieken hebben extreem schoon water nodig (UPW), om dat in de benodigde hoeveelheden te maken is een uitdaging. Echter gezien de stand van technologische kennis en vaardigheid in met name Nederland en Duitsland ook tav van machinebouw, zie ik dat niet als onoverkomelijk. Het is wel iets waar goed onderzoek naar moet worden gedaan.quote:Op maandag 18 mei 2026 09:13 schreef knoopie het volgende:
[..]
En daarbij veel hogere winstmarge. What's not to like?
TSMC had in 2024 een omzet van 90B USD en een winst van 36,5B USD. Dat lijken mij geen cijfers om medelijden mee te hebben hoor. Zeker niet als je het vergelijkt met Tata steel NL.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, je snapt wie het geld van die chips krijgt he? Het is ongeveer zoals denken dat een fabriek voor schilderverf de winsten opstrijkt van de kunstenaar.
Het lijkt me in ieder geval voor de omgeving en de economie van Nederland een betere/minder slechte optie dan staal produceren met alle bijbehorende problemen.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Modernste IC-fabrieken hebben extreem schoon water nodig (UPW), om dat in de benodigde hoeveelheden te maken is een uitdaging. Echter gezien de stand van technologische kennis en vaardigheid in met name Nederland en Duitsland ook tav van machinebouw, zie ik dat niet als onoverkomelijk. Het is wel iets waar goed onderzoek naar moet worden gedaan.
Die doen wel wat meer dan alleen chippen bakken he, die zitten ook in design en lithografie, bovendien dien je dus niet "even" een chipfabriek neer te zetten je moet er zeer hoogwaardige kennis voor in huis hebben.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:30 schreef knoopie het volgende:
[..]
TSMC had in 2024 een omzet van 90B USD en een winst van 36,5B USD. Dat lijken mij geen cijfers om medelijden mee te hebben hoor. Zeker niet als je het vergelijkt met Tata steel NL.
[..]
Het lijkt me in ieder geval voor de omgeving en de economie van Nederland een betere/minder slechte optie dan staal produceren met alle bijbehorende problemen.
Het is nog maar 37 keer eerder genoemd, dus ik zal het voor de zekerheid nog even herhalen. Tata steel is nu ook al compleet afhankelijk van het buitenland voor de grondstoffen én de brandstoffen om staal te maken. Daarom hebben ze ook die eigen haven. Dus eigenlijk worden we er niet echt meer afhankelijk van als we in plaats van de grondstoffen het staal in het buitenland kopen.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:19 schreef PzKpfw het volgende:
En dan voor ons staal nog afhankelijker worden van het buitenland.. Lijkt me, zeker gezien de globale ontwikkelingen van de laatste jaren, echt een uitstekende zet.
We zijn en blijven evengoed van het buitenland erg afhankelijk. Vroeger hadden we het benodigde steenkool zelf en kwam het erts uit scandinavië. Nu moet alles uit 'Verweggistan' komen, zowel het erts als de steenkool. Die afhankelijkheid is als argument verdwenen. Mede ook omdat de EU voorheen EEG een gemeenschappelijke markt is, Het is prima dat we groen staal uit Spanje gaan gebruiken, daar hebben ze alleen het erts nodig en water om het te kunnen produceren. Veel van dat water kan trouwens gerecycled worden omdat de reductie tot ijzer met waterstof zelf weer water vormt. (Fe2O3 + 3H2 ---> 2 Fe + 3H2O)quote:Op maandag 18 mei 2026 10:19 schreef PzKpfw het volgende:
En dan voor ons staal nog afhankelijker worden van het buitenland.. Lijkt me, zeker gezien de globale ontwikkelingen van de laatste jaren, echt een uitstekende zet.
die kennis heeft ASML , dat doen ze nu ook bij TATA in Indiaquote:Op maandag 18 mei 2026 10:33 schreef raptorix het volgende:
je moet er zeer hoogwaardige kennis voor in huis hebben.
ASML gaat India helpen daar de 1e moderne IC-fabriek te bouwen. Om ASML heen zijn er hier meerdere bedrijven die benodigde kennis en apparatuur hebben en kunnen leveren. De nieuwste technieken komen vooral bij IMEC vandaan uit Belgie. Hoogwaardige kennis is hier aanwezig en vanuit de EU wil men ook minder afhankelijk worden van het buitenland als het om IC's gaat. Er staat ook een IC-fabriek van Intel in Costa Rica, als het daar kan, zie ik niet zo goed in waarom het hier niet zou kunnen?quote:Op maandag 18 mei 2026 10:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die doen wel wat meer dan alleen chippen bakken he, die zitten ook in design en lithografie, bovendien dien je dus niet "even" een chipfabriek neer te zetten je moet er zeer hoogwaardige kennis voor in huis hebben.
Nee dat hebben ze niet zomaar even, als alles zo makkelijk is, waarom denk je dat ze dit op andere plekken niet doen?quote:Op maandag 18 mei 2026 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die kennis heeft ASML , dat doen ze nu ook bij TATA in India
Investeringsklimaat om maar wat te noemen.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
ASML gaat India helpen daar de 1e moderne IC-fabriek te bouwen. Om ASML heen zijn er hier meerdere bedrijven die benodigde kennis en apparatuur hebben en kunnen leveren. De nieuwste technieken komen vooral bij IMEC vandaan uit Belgie. Hoogwaardige kennis is hier aanwezig en vanuit de EU wil men ook minder afhankelijk worden van het buitenland als het om IC's gaat. Er staat ook een IC-fabriek van Intel in Costa Rica, als het daar kan, zie ik niet zo goed in waarom het hier niet zou kunnen?
Voor dergelijke investeringen hier worden lange termijn overeenkomsten afgesloten met zowel de fiscus, EU-commissie en overheid. Ook in India zal de indische overheid daarom nauw betrokken zijn bij zo'n investering. Het verdienmodel moet behoorlijk dichtgetimmerd worden voor de langere termijn.quote:Op maandag 18 mei 2026 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Investeringsklimaat om maar wat te noemen.
Vraag het maar eens aan ChatGTP waarom dit zo lastig is.quote:Op maandag 18 mei 2026 11:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor dergelijke investeringen hier worden lange termijn overeenkomsten afgesloten met zowel de fiscus, EU-commissie en overheid. Ook in India zal de indische overheid daarom nauw betrokken zijn bij zo'n investering. Het verdienmodel moet behoorlijk dichtgetimmerd worden voor de langere termijn.
Omdat iets lastig is, en je uit de comfortzone moet stappen. Nog geen reden het niet te doen. Daarmee komen we niet vooruit. Het nogal risicomijdende gedrag in Europa is vooral schijn, omdat dit weer andere risico's veroorzaakt.quote:Op maandag 18 mei 2026 11:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vraag het maar eens aan ChatGTP waarom dit zo lastig is.
Het probleem is dat het een gigantische investering is die economisch nauwelijks rendabel is, als je het al zou willen doen zou je dat vooral als strategische zet moeten doen, niet dat ik daar tegen ben maar het is niet zo eenvoudig als Michael schetst, daarnaast is samenwerking met India leuk, maar strategisch zit je daar ook weer met enorme risicos.quote:Op maandag 18 mei 2026 11:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat iets lastig is, en je uit de comfortzone moet stappen. Nog geen reden het niet te doen. Daarmee komen we niet vooruit. Het nogal risicomijdende gedrag in Europa is vooral schijn, omdat dit weer andere risico's veroorzaakt.
Het is zeker niet eenvoudig, dat zie je mij dan ook niet beweren, maar als in bijv Costa Rica een IC-fabriek gebouwd kan worden en functioneert, dan zie ik hier geen onoverkomelijke obstakels. Als Europa minder afhankelijk wil worden tav buitencontinentaIe IC's dan zal ze dat moeten faciliteren, ook als dat economisch nauwelijks rendabel blijkt.quote:Op maandag 18 mei 2026 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat het een gigantische investering is die economisch nauwelijks rendabel is, als je het al zou willen doen zou je dat vooral als strategische zet moeten doen, niet dat ik daar tegen ben maar het is niet zo eenvoudig als Michael schetst, daarnaast is samenwerking met India leuk, maar strategisch zit je daar ook weer met enorme risicos.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |