Centraal overgang en gerelateerde hormoonperikelen #4

Dank dames, ik kan hier wel wat mee. Fijn toch, om even zo te kunnen grazen naar ideeën en tips.

Wat fijn om hier te lezen over dubbele P.
Dat was ook het advies van de gynaecoloog nav mijn geklooi met langdurig gerommel met bloed en spotting.
Ik moet dus nog even terug naar de ha om dat daar even aan te geven maar was er nog niet mee begonnen verder.

quote:

Op maandag 27 april 2026 11:19 schreef Seven. het volgende:
Hoe lang doen jullie met een fles oestrogel?

30-31 dagen gok ik.
Maar dat ligt nogal aan je dosis.

quote:

Op maandag 27 april 2026 16:35 schreef Vanyel het volgende:

[..]
30-31 dagen gok ik.
Maar dat ligt nogal aan je dosis.

2 pompjes doe ik. Jij ook?

quote:

Op dinsdag 28 april 2026 07:22 schreef Seven. het volgende:

[..]
2 pompjes doe ik. Jij ook?

2.5
Als je op de fles kijkt zie je dat ze zelf zeggen dat er 60 doses in zitten, maar er zit volgens mij 80 gram in de fles. Gedeeld door 1,25 maakt 64 doses.

Dus ik klets, ik had m gedeeld door 2,5 want 2,5 pomp maar dat zou dus 3.125 gram zijn.
Ik doe dus maar 25 dagen met een fles. Maar het wordt me voorgeschreven obv 3 pompjes, dus ik heb altijd voorraad.

quote:

Op zondag 26 april 2026 13:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind het lastig. Om zo stabiel mogelijk te blijven, zou het misschien toch het beste zijn om geen wijzigingen toe te passen nu. Als je tenminste leest en hoort hoe elke wijziging weer tot allerlei problemen kan leiden, beginverergering een ding is, het maanden kan duren voor je min of meer stabiel bent, etc.

Hoe lang duurt het voor je bij de andere gyn terecht kunt?

Ja daar zeg je wel wat. Beginverergering... Dan kost het wel 4-6 maanden om het een eerlijke kans te geven. Maar eigenlijk wil ik helemaal niet naar de XXL ellende terug. En die kans acht ik wel heel erg groot als ik de pil erbij ga slikken. Het geeft dan weer een O boost en P (synthetisch) komt er ook bij.

Er is nog geen afspraak in het verschiet. Dus dat kan nog wel 2/3 maanden duren denk ik zeker.

quote:

Op dinsdag 28 april 2026 08:46 schreef Vanyel het volgende:

[..]
2.5
Als je op de fles kijkt zie je dat ze zelf zeggen dat er 60 doses in zitten, maar er zit volgens mij 80 gram in de fles. Gedeeld door 1,25 maakt 64 doses.

Dus ik klets, ik had m gedeeld door 2,5 want 2,5 pomp maar dat zou dus 3.125 gram zijn.
Ik doe dus maar 25 dagen met een fles. Maar het wordt me voorgeschreven obv 3 pompjes, dus ik heb altijd voorraad.

Ik ga eens checken of ik niet meer dan 1 maand voorschrift kan krijgen. Ik doe daar bijna 2 maanden mee.

quote:

Op dinsdag 28 april 2026 19:48 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik ga eens checken of ik niet meer dan 1 maand voorschrift kan krijgen. Ik doe daar bijna 2 maanden mee.

Huisarts mag maximaal 3 maanden voorraad voorschrijven, specialist mag veel meer.
Als je 2 pompjes gebruikt en dus officieel 30 dagen met een fles doet, zou je 3 flessen per keer moeten kunnen krijgen.

Hier 100-pleisters, maar verder niets (bm eruit). Nieuwe afspraak aangevraagd om toch nog eens te kijken.

Eigenlijk vooral door wat @miss_sly zei over woorden vinden. Dat is de laatste tijd echt slechter aan het worden en ik snapte daar niets van, want dat zou met de tijd beter moeten worden na t ongeluk. Behalve als het natuurlijk een andere oorzaak heeft.

Wij zijn op Zakynthos. Prachtig eiland maar ik ben wel blij dat ik in een land woon waar oestrogel gewoon verkrijgbaar is. Contact gehad met 2 apotheken, alleen de vaginale oestrogenen zijn hier te krijgen, of anticonceptiepil. Aangezien ik geen zin heb om op vakantie ongesteld te zijn en als een dood musje rond te hangen, check ik nog ff met m'n eigen huisarts of ik daar een internationaal recept kan krijgen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2026 08:35 schreef Seven. het volgende:
Wij zijn op Zakynthos. Prachtig eiland maar ik ben wel blij dat ik in een land woon waar oestrogel gewoon verkrijgbaar is. Contact gehad met 2 apotheken, alleen de vaginale oestrogenen zijn hier te krijgen, of anticonceptiepil. Aangezien ik geen zin heb om op vakantie ongesteld te zijn en als een dood musje rond te hangen, check ik nog ff met m'n eigen huisarts of ik daar een internationaal recept kan krijgen.

Zit je er dan heel lang of had je een bijna lege fles mee?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2026 08:43 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Zit je er dan heel lang of had je een bijna lege fles mee?

Blijkbaar was de fles bijna leeg. Sowieso vind ik het lastig om te voorspellen hoe lang ik ermee kan doen, volgens mij red ik het bijna 2 maanden.

Ik dacht dat ik het net 2 weekjes zou redden, maar helaas niet.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2026 18:26 schreef Seven. het volgende:

[..]
Blijkbaar was de fles bijna leeg. Sowieso vind ik het lastig om te voorspellen hoe lang ik ermee kan doen, volgens mij red ik het bijna 2 maanden.

Ik dacht dat ik het net 2 weekjes zou redden, maar helaas niet.

Lege fles wegen, dan weet je volgende keer hoeveel er nog in zit als je op reis gaat

Mijn hevige menstruaties lijken primair niet veroorzaakt te worden door de perimenopauze, maar door adenomyose (een 'zusje' van endometriose) . Ik had totaal niet verwacht dat er iets uit de onderzoeken zou komen, dus ik ben er wel wat van geschrokken.

Hiermee is een novasure-behandeling niet de meest voor de hand liggende optie (het baarmoederslijmvlies zit ook in de spierlaag en dat haal je met novasure niet weg, het kan zelfs verergeren). Of HST een optie is kan ik niet zo goed terugvinden. AI zegt dat het kan, maar verdere info bij expertisecentra kan ik niet vinden. Daar wordt toch vooral een spiraal gepromoot. Zelf wil ik gewoon heel graag van die heftige bloedingen af (terugkijkend zijn er wel meer klachten waarin ik me nu herken) en met HST werkt dat waarschijnlijk vooral als het wordt veroorzaakt door hormonale disbalans. Dat lijkt bij mij niet per se aan de hand. Ik neig daarom toch naar een spiraal, maar alleen omdat dat hierbij bewezen de beste resultaten geeft. Ik ben er niet bepaald blij mee.

Vanmiddag spreek ik de huisarts, hopelijk kan ik daar ook wat wijzer van worden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 09:05 schreef Phaidra het volgende:
Mijn hevige menstruaties lijken primair niet veroorzaakt te worden door de perimenopauze, maar door adenomyose (een 'zusje' van endometriose) . Ik had totaal niet verwacht dat er iets uit de onderzoeken zou komen, dus ik ben er wel wat van geschrokken.

Hiermee is een novasure-behandeling niet de meest voor de hand liggende optie (het baarmoederslijmvlies zit ook in de spierlaag en dat haal je met novasure niet weg, het kan zelfs verergeren). Of HST een optie is kan ik niet zo goed terugvinden. AI zegt dat het kan, maar verdere info bij expertisecentra kan ik niet vinden. Daar wordt toch vooral een spiraal gepromoot. Zelf wil ik gewoon heel graag van die heftige bloedingen af (terugkijkend zijn er wel meer klachten waarin ik me nu herken) en met HST werkt dat waarschijnlijk vooral als het wordt veroorzaakt door hormonale disbalans. Dat lijkt bij mij niet per se aan de hand. Ik neig daarom toch naar een spiraal, maar alleen omdat dat hierbij bewezen de beste resultaten geeft. Ik ben er niet bepaald blij mee.

Vanmiddag spreek ik de huisarts, hopelijk kan ik daar ook wat wijzer van worden.

Hoewel er bij mij geen onderzoek is gedaan naar de oorzaak van de bloedingen, heb ik in overleg met de huisarts ook voor een mirena gekozen. Oiv hormonen wordt de intensiteit van mijn bloedingen nl niet minder.

Wat een zoektocht toch steeds.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 09:05 schreef Phaidra het volgende:
Mijn hevige menstruaties lijken primair niet veroorzaakt te worden door de perimenopauze, maar door adenomyose (een 'zusje' van endometriose) . Ik had totaal niet verwacht dat er iets uit de onderzoeken zou komen, dus ik ben er wel wat van geschrokken.

Hiermee is een novasure-behandeling niet de meest voor de hand liggende optie (het baarmoederslijmvlies zit ook in de spierlaag en dat haal je met novasure niet weg, het kan zelfs verergeren). Of HST een optie is kan ik niet zo goed terugvinden. AI zegt dat het kan, maar verdere info bij expertisecentra kan ik niet vinden. Daar wordt toch vooral een spiraal gepromoot. Zelf wil ik gewoon heel graag van die heftige bloedingen af (terugkijkend zijn er wel meer klachten waarin ik me nu herken) en met HST werkt dat waarschijnlijk vooral als het wordt veroorzaakt door hormonale disbalans. Dat lijkt bij mij niet per se aan de hand. Ik neig daarom toch naar een spiraal, maar alleen omdat dat hierbij bewezen de beste resultaten geeft. Ik ben er niet bepaald blij mee.

Vanmiddag spreek ik de huisarts, hopelijk kan ik daar ook wat wijzer van worden.

Kleine voetnoot: ik had voor de novasure geen adenomyose, maar daarna wel. Kwamen ze achter toen ik bm eruit liet trekken. Ik weet zo niet hoe oud je bent, maar bij mij riepen ze bij veel bloeden als eerste bm verwijderen, dan spiraal of novasure.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 09:32 schreef -Spring het volgende:

[..]
Hoewel er bij mij geen onderzoek is gedaan naar de oorzaak van de bloedingen, heb ik in overleg met de huisarts ook voor een mirena gekozen. Oiv hormonen wordt de intensiteit van mijn bloedingen nl niet minder.

Wat een zoektocht toch steeds.

Zeg dat. Gister had ik de echo en vandaag een belafspraak met de huisarts. Ik probeer een beeld te krijgen van wat ik zelf zou willen, maar ik vind het verdomd lastig.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 09:49 schreef Troel het volgende:

[..]
Kleine voetnoot: ik had voor de novasure geen adenomyose, maar daarna wel. Kwamen ze achter toen ik bm eruit liet trekken. Ik weet zo niet hoe oud je bent, maar bij mij riepen ze bij veel bloeden als eerste bm verwijderen, dan spiraal of novasure.

In die volgorde? .

Ik ben 42, absoluut geen kinderwens meer (vriendlief is al ca. 5 jaar gesteriliseerd). Maar verwijdering klinkt wel heftig! Aan de andere kant lees ik dat er ook een verhoogde kans op bm-kanker is, dus dan is het misschien maar goed om 'm weg te doen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 09:05 schreef Phaidra het volgende:
Mijn hevige menstruaties lijken primair niet veroorzaakt te worden door de perimenopauze, maar door adenomyose (een 'zusje' van endometriose) . Ik had totaal niet verwacht dat er iets uit de onderzoeken zou komen, dus ik ben er wel wat van geschrokken.

Hiermee is een novasure-behandeling niet de meest voor de hand liggende optie (het baarmoederslijmvlies zit ook in de spierlaag en dat haal je met novasure niet weg, het kan zelfs verergeren). Of HST een optie is kan ik niet zo goed terugvinden. AI zegt dat het kan, maar verdere info bij expertisecentra kan ik niet vinden. Daar wordt toch vooral een spiraal gepromoot. Zelf wil ik gewoon heel graag van die heftige bloedingen af (terugkijkend zijn er wel meer klachten waarin ik me nu herken) en met HST werkt dat waarschijnlijk vooral als het wordt veroorzaakt door hormonale disbalans. Dat lijkt bij mij niet per se aan de hand. Ik neig daarom toch naar een spiraal, maar alleen omdat dat hierbij bewezen de beste resultaten geeft. Ik ben er niet bepaald blij mee.

Vanmiddag spreek ik de huisarts, hopelijk kan ik daar ook wat wijzer van worden.

Bij mijn laatste echo zag de echoscopist streepjes en inhomogeen myometrium, wat volgens haar ook kan passen bij adenomyose.
Dat is voor de Novasure niet gezien (of niet benoemd), bij mij heeft dat destijds mijn menstruatie wel veel minder hevig gemaakt.
Er is irt die mogelijke adenomyose niks gezegd over de HST die ik gebruik, terwijl dat gebruik wel bekend is.

Niet dat deze n=1 je verder brengt, maar ik gooi m er even in ter info.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 10:04 schreef Phaidra het volgende:
Aan de andere kant lees ik dat er ook een verhoogde kans op bm-kanker is, dus dan is het misschien maar goed om 'm weg te doen.

Hoeveel procent verhoogd is die kans?

Als je flink overgewicht hebt, is de kans op bm kanker 3x zo hoog als bij een gemiddelde vrouw (300%). Hormoontherapie verhoogt het risico ook.

Bm kanker is in de meeste gevallen niet dodelijk en er is geen chemo of bestraling nodig, omdat ze er vroeg bij zijn. In de meeste gevallen is het een lokale, langzaam groeiende kanker. Vrouwen die eraan overlijden, hebben vaak de signalen niet herkend. Die denken 'oh, bloed, dat ken ik nog van vroeger'.

Hoe ouder je wordt, hoe groter de kans op 'een' kanker, de helft van de mensen krijgt ermee te maken.

Als hij er niet per se uit moet, zou ik hem laten zitten. Ook met het oog op de kans op verzakking na die operatie.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 10:54 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Bij mijn laatste echo zag de echoscopist streepjes en inhomogeen myometrium, wat volgens haar ook kan passen bij adenomyose.
Dat is voor de Novasure niet gezien (of niet benoemd), bij mij heeft dat destijds mijn menstruatie wel veel minder hevig gemaakt.
Er is irt die mogelijke adenomyose niks gezegd over de HST die ik gebruik, terwijl dat gebruik wel bekend is.

Niet dat deze n=1 je verder brengt, maar ik gooi m er even in ter info.

De novasure heeft hier echt gewoon het bloeden gestopt. Maar later bleek dat het niet helemaal goed was gegaan, dus alsnog eruit. En dat "eruit" vind ik dusdanig prettig dat ik het nu jammer vind dat ik dat niet gewoon meteen gedaan heb.

Maar: je hebt natuurlijk een operatie, maar ook weer kans om andere complicaties.

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 11:14 schreef loveli het volgende:

[..]
Hoeveel procent verhoogd is die kans?

Als je flink overgewicht hebt, is de kans op bm kanker 3x zo hoog als bij een gemiddelde vrouw (300%). Hormoontherapie verhoogt het risico ook.

Bm kanker is in de meeste gevallen niet dodelijk en er is geen chemo of bestraling nodig, omdat ze er vroeg bij zijn. In de meeste gevallen is het een lokale, langzaam groeiende kanker. Vrouwen die eraan overlijden, hebben vaak de signalen niet herkend. Die denken 'oh, bloed, dat ken ik nog van vroeger'.

Hoe ouder je wordt, hoe groter de kans op 'een' kanker, de helft van de mensen krijgt ermee te maken.

Als hij er niet per se uit moet, zou ik hem laten zitten. Ook met het oog op de kans op verzakking na die operatie.

Ik heb geprobeerd om een duidelijk antwoord te vinden in dit proefschrift, maar ik heb nooit statistiek gehad dus het is voor mij lastiger dan een differentiaalvergelijking . Mocht iemand er wel chocola van kunnen maken, be my guest .

Ik heb net het telefonisch spreekuur gebeld en kreeg de huisarts in opleiding aan de telefoon. Nou, dat was nuttig hoor. Ik heb een linkje doorgestuurd gekregen over de mirena van thuisarts.nl . Hij vond dat adenomyose 'niet zo spannend' was, 'maar tja, je zit nog wel met klachten' (sic). Joh. Ik moest vooral even de info doorlezen en dan als ik een spiraal wilde mag ik bellen om 'm te bestellen. Ik ben hier écht mee opgeschoten .

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 13:17 schreef Troel het volgende:
En dat "eruit" vind ik dusdanig prettig dat ik het nu jammer vind dat ik dat niet gewoon meteen gedaan heb.

Dat heb ik met mijn borsten

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 14:38 schreef Phaidra het volgende:

[..]
Ik heb geprobeerd om een duidelijk antwoord te vinden in dit proefschrift, maar ik heb nooit statistiek gehad dus het is voor mij lastiger dan een differentiaalvergelijking . Mocht iemand er wel chocola van kunnen maken, be my guest .

Lees even pagina 175-177, daar wordt het risico op kanker gerelativeerd.

Mijn kort door de bocht analyse van google antwoorden:
Oestrogeen kan een factor zijn. Vrouwen met obesitas hebben meer kans (vetweefsel maakt hormonen aan), vrouwen die laat in de overgang zijn gekomen of vroeg in de puberteit, vrouwen die nooit zwanger zijn geweest, vrouwen die hormoontherapie hebben gehad. Dus hoe langer je aan oestrogeen bent blootgesteld, des te hoger de kans op hormoongevoelige kanker.
Hoe meer zon en regen, des te harder groeit de tuin.

Erfelijkheid speelt een rol. Als er hormoongevoelige kanker in de familie zit, is dat een grotere factor.

De kans op deze kanker is tussen de 1 en 3%, maar het is een heel lokale, in het algemeen goed te behandelen vorm. Hij zit niet direct in de buikholte, maar in de baarmoeder. Daarom is eierstokkanker minder goed te behandelen, het wordt later ontdekt en er zit geen dik spierweefsel omheen.

Lang verhaal om te zeggen dat adenomyose stom is en je dagelijks leven meer belemmert dan een klein verhoogd risico op kanker.

Wat betreft de mirena: Oestrogeen bouwt slijmvlies op, progestageen zorgt ervoor dat er minder slijmvlies wordt opgebouwd, dus de bloeding wordt minder. Het is de ideale huis-tuin-keuken-oplossing voor aardig wat vrouwenproblemen.
(Als ik een jonge mannelijke huisarts in opleiding was zou ik het ook meteen aanraden)

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 19:38 schreef loveli het volgende:
Wat betreft de mirena: Oestrogeen bouwt slijmvlies op, progestageen zorgt ervoor dat er minder slijmvlies wordt opgebouwd, dus de bloeding wordt minder. Het is de ideale huis-tuin-keuken-oplossing voor aardig wat vrouwenproblemen.
(Als ik een jonge mannelijke huisarts in opleiding was zou ik het ook meteen aanraden)

Maar dat kan ook met een progestageen in pilvorm, waarom moet dat een spiraal zijn als je geen anticonceptie hoeft?

quote:

Op woensdag 20 mei 2026 23:27 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Maar dat kan ook met een progestageen in pilvorm, waarom moet dat een spiraal zijn als je geen anticonceptie hoeft?

Het is lokaal, lagere dosering vergeleken met oraal gebruik, constante spiegel.
Implanon off-label gebruiken kan wsch ook. Heeft een vergelijkbare methode van toedienen (niet via spijsverteringskanaal en lever), maar niet lokaal.
Hormoon in de mirena heeft laagste risico op trombose.

[ Bericht 3% gewijzigd door loveli op 21-05-2026 08:44:36 ]