NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet. Aan de ene kant zou het kunnen werken om de instroom te beperken, aan de andere kant belet je mensen wel een nieuw leven op te bouwen en heeft integreren weinig nut omdat het allemaal misschien voor niks is. Ik neig meer naar 'slecht idee' dan 'goed idee'.quote:VK geeft asielzoekers voortaan alleen nog tijdelijke verblijfsstatus
Het Verenigd Koninkrijk draait de schroeven flink aan in het asielbeleid. Nieuwe asielzoekers krijgen voortaan alleen nog een tijdelijke vluchtelingenstatus, die elke 2,5 jaar opnieuw wordt bekeken. Vindt de overheid dat het land van herkomst intussen weer veilig genoeg is, dan moeten deze mensen terug. De maatregel geldt niet voor alleenreizende minderjarige asielzoekers en is per direct ingegaan, maakte minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood bekend.
Mahmood zegt dat echte vluchtelingen bescherming blijven krijgen, maar dat ze het aantal aanvragen wil terugdringen en de "prikkels" voor mensen zonder recht op asiel wil wegnemen. Een andere grote stap is dat vluchtelingen pas na twintig jaar een permanente verblijfsvergunning kunnen krijgen; nu is dat nog na vijf jaar. Volgens de minister is dit een van de grootste ingrepen in het Britse asielstelsel in tientallen jaren en moet het ook het vertrouwen van kiezers in het grensbeleid herstellen.
Hulporganisaties en mensenrechtenclubs slaan alarm. Zij vrezen dat het voor nieuwkomers nog moeilijker wordt om een bestaan op te bouwen, werk te vinden en mee te draaien in de samenleving. Ook binnen de Labour-partij van premier Keir Starmer klinkt felle kritiek. Linkse partijgenoten zien de harde toon als een knieval voor de rechtse anti-immigratiepartij Reform UK. Labour-parlementariër Andy McDonald noemt de focus op immigratie "negatief en agressief" en spreekt van overname van een "giftige agenda".
Starmer en Mahmood geven echter geen krimp. De partij verloor recent een tussentijdse verkiezing bij Manchester aan zowel de Groenen als Reform, en de regering leest daaruit vooral dat kiezers zich zorgen maken over identiteit en druk op publieke diensten. Mahmood wees naar Denemarken, waar ze zich liet informeren over strenger beleid onder premier Mette Frederiksen, als voorbeeld. Terwijl de interne strijd in Labour oplaait, blijft de lijn van de regering helder: strengere regels moeten aantonen dat het land weer grip krijgt op zijn grenzen, ondanks het feit dat het aantal asielaanvragen vorig jaar al iets daalde tot ruim 100.000.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Meteen terugsturen was een beter plan geweest. Of opvangen in Rwanda zoals de vorige regering voor ogen had.
Menig wijk van menig (middel)grote Britse stad hebben al een opzienbarende demografische verandering ondergaan de afgelopen decennia. Het is zo voorlopig wel mooi geweest zou je toch zeggen.
Menig wijk van menig (middel)grote Britse stad hebben al een opzienbarende demografische verandering ondergaan de afgelopen decennia. Het is zo voorlopig wel mooi geweest zou je toch zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, documenten worden weggegeven als ware het busabonnementen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gewoon geen vluchtelingen meer toelaten. Nog veel beter. Dit zijn alleen nog maar de stuiptrekkingen van een van de grote oude rijken der mensheid in totaal verval. Starmer wil doen wat hij kan om zijn achterlijke regime bijeen te houden, maar dat gaat hem niet lukken. De Britten gaan overweldigend voor extreemrechts stemmen en omdat ze niet in de EU zitten, kan iedereen die er niet thuishoort of niets bijdraagt eindelijk het land uit geflikkerd worden. 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dan geef je ze een langere verblijfsvergunning omdat ze geintegreerd zijn en een nieuw leven opgebouwd hebben, maar niet omdat ze vluchteling zijn. Dat is een andere verblijfstitel, en daarvoor komen de werkloze niet geintegreerde nepvluchtelingen dus niet in aanmerking.quote:Op woensdag 4 maart 2026 07:17 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik weet niet. Aan de ene kant zou het kunnen werken om de instroom te beperken, aan de andere kant belet je mensen wel een nieuw leven op te bouwen en heeft integreren weinig nut omdat het allemaal misschien voor niks is. Ik neig meer naar 'slecht idee' dan 'goed idee'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Immigranten beoordelen wat hun toegevoegde waarde is door middel van screening op talent, opleiding/studie, baankansen, en vermogen. Dat is objectief.
Mensen uit andere agrarische islamitische culturen zonder/weinig opleiding kunnen wij niet gebruiken.
Mensen uit andere agrarische islamitische culturen zonder/weinig opleiding kunnen wij niet gebruiken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Koppel de vluchtelingenstatus aan het niet mogen hebben van een strafblad, ook niet voor een klein vergrijp en aantoonbare werk / studie en taalbeheersing op B2-niveau binnen een periode van 5 jaar. Doe dit twee keer en verleen daarna een paspoort.
Aan de andere kant is dit wel dusdanig onaantrekkelijk dat mensen Engeland liever overslaan voortaan.
Aan de andere kant is dit wel dusdanig onaantrekkelijk dat mensen Engeland liever overslaan voortaan.
Het duurt maanden en er moet een heel politie apparaat aan te pas komen voordat men überhaupt een naam weet (LIsa) en dan is het nog maar de vraag of die klopt en jij denkt dat wat je voorstelt ooit van de grond gaat komen?quote:
Koppel de vluchtelingenstatus aan het niet mogen hebben van een strafblad, ook niet voor een klein vergrijp en aantoonbare werk / studie en taalbeheersing op B2-niveau binnen een periode van 5 jaar. Doe dit twee keer en verleen daarna een paspoort.
Aan de andere kant is dit wel dusdanig onaantrekkelijk dat mensen Engeland liever overslaan voortaan.
In feite hebben we dat hier ook al met een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd (5 jaar).quote:
[..]
Ik weet niet. Aan de ene kant zou het kunnen werken om de instroom te beperken, aan de andere kant belet je mensen wel een nieuw leven op te bouwen en heeft integreren weinig nut omdat het allemaal misschien voor niks is. Ik neig meer naar 'slecht idee' dan 'goed idee'.
Omgekeerd kan je ook stellen: als je niet voldoende je best doet om te integreren, dan wordt het niet verlengd.
Je mag best eisen stellen, al begrijp ik ook wel dat voor een analfabeet het integreren en een taal leren een heel andere uitdaging is.
Die zouden zonder asielzoekers al onder de voet worden gelopen door migratie uit commonwealth landen als Pakistan en India.quote:
Het is een begin. Helaas te laat voor de UK.
Ik heb sowieso weinig op met de Engelsen. Eigenlijk passen die Britten en hun klasse-systeem prima samen met die Indiërs en hun kastenstelsel. Van beide moet ik niks hebben. Ik vind het vooral spijtig voor de arbeiders daar die letterlijk alle schijt over zich heen krijgen gestort.
Gaat het er om dat ze veilig zijn, of dat ze hier een leven kunnen opbouwen? Volgens mij gaat het er om dat ze veilig zijn. En als ze zo graag ergens een 'leven willen opbouwen' dan gaan ze maar naar een ander land.quote:
[..]
Ik weet niet. Aan de ene kant zou het kunnen werken om de instroom te beperken, aan de andere kant belet je mensen wel een nieuw leven op te bouwen en heeft integreren weinig nut omdat het allemaal misschien voor niks is. Ik neig meer naar 'slecht idee' dan 'goed idee'.
Maatregelen voor de bühne nu restore enorm opkomt.
Om de 2,5 jaar even kijken naar verlenging. Geloof je het zelf? Lekker ook voor die ambtenaren.
Om de 2,5 jaar even kijken naar verlenging. Geloof je het zelf? Lekker ook voor die ambtenaren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gewoon zoals asiel zou moeten zijn dus.quote:Nieuwe asielzoekers krijgen voortaan alleen nog een tijdelijke vluchtelingenstatus, die elke 2,5 jaar opnieuw wordt bekeken. Vindt de overheid dat het land van herkomst intussen weer veilig genoeg is, dan moeten deze mensen terug
Willen ze zich blijvend vestigen dan kunnen ze gewoon de gebruikelijke procedures voor arbeidsmigranten volgen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als die mogelijkheid er is om ze terug te sturen wil het nog niet zeggen dat er in de praktijk gebruik van wordt gemaakt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Uitstekend plan, geheel in overeenstemming met het VN vluchtelingenverdrag. Daarin wordt helemaal niet gesproken over “een nieuw leven opbouwen”. Dit “nieuw leven opbouwen” is juist een van de grootste problemen van migratie.quote:
[..]
Ik weet niet. Aan de ene kant zou het kunnen werken om de instroom te beperken, aan de andere kant belet je mensen wel een nieuw leven op te bouwen en heeft integreren weinig nut omdat het allemaal misschien voor niks is. Ik neig meer naar 'slecht idee' dan 'goed idee'.
Dat is volgens mij niet wat er doorgaans plaatsvindt. Economische stagnatie, vervolgens sociale onrust. Dan vertrekken kapitaal&brains, vervolgens burgeroorlog, de strijd om de achtergebleven restjes zeg maar.quote:Op woensdag 4 maart 2026 08:53 schreef RotatoR het volgende:
Kwestie van tijd voordat grootschalige remigratie het nieuwe normaal wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maximaal 1000 per jaar. De rest kan optyfen.quote:
Gewoon geen vluchtelingen meer toelaten. Nog veel beter. Dit zijn alleen nog maar de stuiptrekkingen van een van de grote oude rijken der mensheid in totaal verval. Starmer wil doen wat hij kan om zijn achterlijke regime bijeen te houden, maar dat gaat hem niet lukken. De Britten gaan overweldigend voor extreemrechts stemmen en omdat ze niet in de EU zitten, kan iedereen die er niet thuishoort of niets bijdraagt eindelijk het land uit geflikkerd worden.
We zijn er ook nog niet maar het Overton Window is wel langzaam aan het verschuiven. Steeds meer Europese leiders hebben het over remigratie. Denemarken loopt daarin voorop met hun "zero-refugee" beleid en de verandering in focus op intergratie naar remigratie.quote:
[..]
Dat is volgens mij niet wat er doorgaans plaatsvindt. Economische stagnatie, vervolgens sociale onrust. Dan vertrekken kapitaal&brains, vervolgens burgeroorlog, de strijd om de achtergebleven restjes zeg maar.
Ik ben er wel voor om mensen toe te laten die wij nodig hebben. Denk aan verpleegsters. Het liefst uit de Filipijnen. Echter geen paspoorten verstrekken of woningen of uitkeringen gevenquote:
[..]
Maximaal 1000 per jaar. De rest kan optyfen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Vote lowe aim high!!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:45 schreef Ian_Nick het volgende:
Asielzoekerts: nein.
Vluchtelingen: jawohl.
Makkie.
|
|
