Oorlog in Iran: VS & Israël vallen aan #21 nachtelijke gevechten

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:45 schreef Monolith het volgende:
Om maar wat relevants te posten, JD Vance zit ook weer in een moeilijke positie als voornaamste isolationist in dit kabinet:
[..]
https://www.politico.com/(...)mp-iran-war-00806812

Hoe zijn deze GTST verhalen over de Trump administratie relevant?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:53 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Nee hoor, ben ik het helemaal mee eens. Moet je het wel zo opschrijven. Ingrijpen bij dat soort regimes ben ik het ook eens. Moet je dat wel volgens de regels doen. Of je bent van de rechtsorde en dan hou je je ook daaraan, of je bent onderdeel van de club waar je tegen zegt te zijn.

Dit hebben we twintig jaar geleden al eens meegemaakt weet je nog. We weten hoe dat is afgelopen. Daar doen al die blije Iraniers nu niks aan af.

Maar hoe wil je dit volgend de regels oplossen? Dat is onmogelijk, ik zeg niet dat dit werkt. Maar met dit soort regimes valt niet te praten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:01 schreef onlogisch het volgende:
En, heeft Iran vannacht 'met verwoestende en nooit eerder vertoonde kracht' teruggeslagen?

Wat dat betreft kopiëren ze Trump uitstekend, het verschil is alleen dat de VS dat wel kan.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:49 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hoe zijn deze GTST verhalen over de Trump administratie relevant?

Ik snap dat geopolitiek wat moeilijk is voor de voetbalwedstrijddenkers onder ons, maar welke facties er binnen de Amerikaanse regering de overhand hebben is natuurlijk bepalend voor beleid. Trump is in wezen vrij plooibaar en je ziet dat ook vaak dat beleid wordt gestuurd door de facties die hem het meest effectief weten te bespelen. Netanyahu roept vanochtend dat deze operatie 'geen jaren gaat duren'. Dat lijkt al weer wat anders te impliceren dan een korte campagne van bombardementen en te hinten op een langdurigere operatie.
Eentje waar het Amerikaanse publieke ook absoluut niet op zit te wachten. Het kan maar zo zijn dat als dit langer duurt de combinatie van publieke opinie en de invloed van mensen als Vance ervoor zorgt dat de VS zich terugtrekt uit het conflict, met alle gevolgen van dien. Je ziet het natuurlijk al aan de draai van het oorspronkelijke verhaal over regime change naar feitelijk gewoon zoveel mogelijk schade aan het regime toebrengen zodat ze voorlopig geen dreiging meer zijn voor de regio en dan met name Israël.

PS: Dit account is niet altijd even betrouwbaar gebleken, dus kan fake news zijn. Maar zie het hem ook wel weer zo zeggen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:01 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]

PS: Dit account is niet altijd even betrouwbaar gebleken, dus kan fake news zijn. Maar zie het hem ook wel weer zo zeggen.

Functie bij een organisatie met veel verloop.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:53 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Nee hoor, ben ik het helemaal mee eens. Moet je het wel zo opschrijven. Ingrijpen bij dat soort regimes ben ik het ook eens. Moet je dat wel volgens de regels doen. Of je bent van de rechtsorde en dan hou je je ook daaraan, of je bent onderdeel van de club waar je tegen zegt te zijn.

Dit hebben we twintig jaar geleden al eens meegemaakt weet je nog. We weten hoe dat is afgelopen. Daar doen al die blije Iraniers nu niks aan af.

Ik denk dat "we" niet zoveel recht van spreken hebben. Jij en ik worden niet neergemaaid als we gaan demonstreren.

Ik krijg dan ook een beetje een gore bijsmaak van knapen die van achter hun bureautje wijze op het internationale recht en gebrek aan mandaat. De kop van de slang is eraf en daar vroeg de Iraanse bevolking om.

Dat we Saddams en Khadaffi's hebben meegemaakt doet ook geen recht aan de wil van de Iraanse bevolking .

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 08:39 schreef Monolith het volgende:
Het is weer zoeken naar relevant nieuws tussen al het gejank over 'linksen'. Nog wat gebeurd vannacht?

Amerikaanse ambassade in Riyad flink geraakt en doden. Trump zweer wraak.
Voor de rest vooral in Israel, Hezbollah ook actief Noord Israel bestookt en de Golflanden natuurlijk. Ook Erbil in Noord-Irak vanmorgen weer door sjitisch-Iraakse milities. Same old.

Amerikanen ook hun militairen en co opgedragen geen telefoons meer te gebruiken met name bepaalde apps waarvan zij vermoeden dat die compromised zijn zoals talabat (bekende thuisbezorgd.nl partij in de Golflanden). Met name denk ik omdat Iran meerdere keren vrij precies wist waar Amerikaans personeel en soldaten zich in hotels ophielden en dat gericht heeft bestookt met drones.

En China verzoekt Iran sterk achter de schermen niet heel de Hormuz af te sluiten omdat dat ook hen heel hard raakt. Wel benieuwd of de Iraniers dan daartegenover ook wat vragen aan de Chinezen.

En Amerikaanse stockpiled raketten in de Golflanden zijn ze bijna doorheen en worden niet snel genoeg aangevuld. Nu wat vanuit Zuid-Korea ingevlogen. Hier klagen de Golflanden al sinds het begin over: "jullie beschermen alleen Israel, niet ons. En aanvullen van nieuwe raketten voor de systemen gaat veel te langzaam en te weinig".

Voor het echte laatste nieuws moet je op telegram zitten ja. Wallstreet Journal ook een artikel dat de VS snel hun missies qua militaire doelen probeert te halen voordat ze te weinig munitie over hebben. Trump blamed Biden daarvoor en zijn steun aan Oekraine.

Dus, Israël is de laatste tijd erg expansionistisch en wil zo te zien een flink deel van het Midden-Oosten annexeren "voor hun eigen veiligheid". Ze hebben het nu voor elkaar, dat ze het Amerikaanse leger daarvoor in kunnen zetten. Als reactie is Iran nu alle Amerikaanse basissen in de regio aan het bombarderen. Waar hun buren niet blij mee zijn. Ondertussen komen de oude medestanders van Iran ook weer in actie en slaan terug naar Israël.

Het grootste heikele punt is de straat van Hormuz, want aan de ene kant wil Iran zelf olie verkopen, maar aan de andere kant willen ze voorkomen dat hun vijanden (de vrienden van de VS) dat ook doen en willen ze de Amerikaanse schepen die daar liggen opblazen. En de Amerikanen willen niet dat Iran en hun medestanders olie verkopen. Met als resultaat dat er nu altijd wel iemand met raketten in de buurt is die het mogelijk op jouw schip heeft gemunt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:06 schreef inslagenreuring het volgende:
De kop van de slang is eraf...

Dat is het juist niet. Dat is net het probleem hier. Maar misschien lastig te snappen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:01 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik snap dat geopolitiek wat moeilijk is voor de voetbalwedstrijddenkers onder ons, maar welke facties er binnen de Amerikaanse regering de overhand hebben is natuurlijk bepalend voor beleid. Trump is in wezen vrij plooibaar en je ziet dat ook vaak dat beleid wordt gestuurd door de facties die hem het meest effectief weten te bespelen. Netanyahu roept vanochtend dat deze operatie 'geen jaren gaat duren'. Dat lijkt al weer wat anders te impliceren dan een korte campagne van bombardementen en te hinten op een langdurigere operatie.
Eentje waar het Amerikaanse publieke ook absoluut niet op zit te wachten. Het kan maar zo zijn dat als dit langer duurt de combinatie van publieke opinie en de invloed van mensen als Vance ervoor zorgt dat de VS zich terugtrekt uit het conflict, met alle gevolgen van dien. Je ziet het natuurlijk al aan de draai van het oorspronkelijke verhaal over regime change naar feitelijk gewoon zoveel mogelijk schade aan het regime toebrengen zodat ze voorlopig geen dreiging meer zijn voor de regio en dan met name Israël.

De VS en Trump zijn natuurlijk het zichtbaarste, maar het is Israël die aan de touwtjes trekt. Handig, zo'n marionet met een enorm leger dat hij graag wil gebruiken.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Functie bij een organisatie met veel verloop.

Khamenei functie elders

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:04 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Functie bij een organisatie met veel verloop.

Vereist:
-Geen 9 tot 5 mentaliteit
-Handen uit de mouwen
-Helicopter(view)
-Spin-in-het-web organisatietalent
-Stressbestendig

Marktconforme beloning, op basis van ervaring.

Satelliettelefoon en geit van de zaak.

Nou ik ben links maar zeker niet pro Iran, hoe de bevolking daar onderdrukt wordt is schandalig

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De VS en Trump zijn natuurlijk het zichtbaarste, maar het is Israël die aan de touwtjes trekt. Handig, zo'n marionet met een enorm leger dat hij graag wil gebruiken.

Ah ja. Vertel meer.. hoe komen ze aan die touwtjes precies?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:12 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Vereist:
-Geen 9 tot 5 mentaliteit
-Handen uit de mouwen
-Helicopter(view)
-Spin-in-het-web organisatietalent
-Stressbestendig

Marktconforme beloning, op basis van ervaring.

Satelliettelefoon en geit van de zaak.

Je vergeet; goede pensioenvoorwaarden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:01 schreef Monolith het volgende:
Ik snap dat geopolitiek wat moeilijk is voor de voetbalwedstrijddenkers onder ons, maar welke facties er binnen de Amerikaanse regering de overhand hebben is natuurlijk bepalend voor beleid. Trump is in wezen vrij plooibaar en je ziet dat ook vaak dat beleid wordt gestuurd door de facties die hem het meest effectief weten te bespelen. Netanyahu roept vanochtend dat deze operatie 'geen jaren gaat duren'. Dat lijkt al weer wat anders te impliceren dan een korte campagne van bombardementen en te hinten op een langdurigere operatie.
Eentje waar het Amerikaanse publieke ook absoluut niet op zit te wachten.

Amerikanen zitten er nu met een been in dankzij Israel's krachtige lobby in de VS. En nu ook het andere been nog: grondtroepen. Uiteraard eerst zeer minimaal, alleen special forces. Om de Iraanse kust die grens aan Hormuz en de Golflanden "op te ruimen zodat er geen drones meer kunnen worden afgeschoten op onze bondgenoten in de regio".

quote:

Het kan maar zo zijn dat als dit langer duurt de combinatie van publieke opinie en de invloed van mensen als Vance ervoor zorgt dat de VS zich terugtrekt uit het conflict, met alle gevolgen van dien. Je ziet het natuurlijk al aan de draai van het oorspronkelijke verhaal over regime change naar feitelijk gewoon zoveel mogelijk schade aan het regime toebrengen zodat ze voorlopig geen dreiging meer zijn voor de regio en dan met name Israël.

Israel en hun lobby denken wel vooruit. Vance staat alleen. Daarnaast, Trump hechtte al geen waarde aan zijn eigen intelligence toen zij zeiden dat Iran niet op het punt staat een nucleair wapen te verkrijgen en dat niets uit de (eigen) intel op het tegendeel wijst. Als je de intel (ruis) die Israel aanlevert even negeert uiteraard.
En Israel heeft dankzij Mossad-agent Epstein nog wel ergens een dossiertje met beelden van Trump die minderjarige meiden verkracht in de residentie van Epstein die altijd nog vrij kunnen worden gelaten. Voor nu hebben ze hem geholpen door het DoJ de belangrijkste zaken uit de Epstein files weg te halen. Maar dat kan zo de andere kant opvallen bij een compromised president die keihard in de honey pot van Mossad-agent Epstein is gevallen. Wie weet heeft hij zijn leuter ook in een 12-jarig meisje gepropt en zijn daar gewoon beelden van.

Wat in Israel gebeurt of is gebeurd is eigenlijk exact hetzelfde wat in Oekraïne gebeurt.
Israel was ooit Palestina en er was niks aan de hand in die regio.
Plots ww2->Israël.

Israël is gewoon een proxystaat van Amerika c.q. Israël is gewoon Amerika en vice versa.
Israël krijgt van Amerika wapens, gebruikt ze gretig.. maar Israël is in feite nog steeds gewoon Amerika.

In Oekraïne net zo. Dit land krijgt gewoon wapens vanuit het Westen om hun oorlogje te voeren. Schijt aan de bevolking en gewoon een land aanvallen omdat je je gebied wil uitbreiden of veiligstellen voor de belangen van het Westen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 03-03-2026 09:36:07 ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:16 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]
Ah ja. Vertel meer.. hoe komen ze aan die touwtjes precies?

Goede relaties, de topstukken spreken elkaar vaak, Trump heeft een vereniging opgericht om in Gaza een vakantieoord te bouwen. En hij wil nog steeds de aandacht afleiden van de binnenlandse problemen en de Epstein documenten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:06 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik denk dat "we" niet zoveel recht van spreken hebben. Jij en ik worden niet neergemaaid als we gaan demonstreren.

Ik krijg dan ook een beetje een gore bijsmaak van knapen die van achter hun bureautje wijze op het internationale recht en gebrek aan mandaat. De kop van de slang is eraf en daar vroeg de Iraanse bevolking om.

Dat we Saddams en Khadaffi's hebben meegemaakt doet ook geen recht aan de wil van de Iraanse bevolking .

Echter volgens welk recht, en volgens welke manier van leven?
Wie bepaalt hoe een compleet land moet leven?

Die kantoorknapen hebben wel gelijk. Dit kan een heel gevaarlijk precedent opleveren.
Waarbij landen als de VS, Israel, Rusland en bv China gewoon kunnen doen wat ze maar willen.
En dat geeft weer een heel slecht voorbeeld naar anderen.

Vroeg de Iraanse bevolking om ´´de kop van de slang´´?
Dat weten we helemaal niet, ja een deel. Maar was dat de meerderheid? Niet voor zo ver we weten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:16 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Je vergeet; goede pensioenvoorwaarden.

72 geiten per maand bij pensioengerechtigde leeftijd.

Pieper voor noodgevallen van Mossad Instruments

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
Goede relaties, de topstukken spreken elkaar vaak, Trump heeft een vereniging opgericht om in Gaza een vakantieoord te bouwen. En hij wil nog steeds de aandacht afleiden van de binnenlandse problemen en de Epstein documenten.

Je bent te lief. Niet kritisch genoeg. Probeer het nog eens een keer: hoe komen ze aan die touwtjes. Je zei eerder:

quote:

De VS en Trump zijn natuurlijk het zichtbaarste, maar het is Israël die aan de touwtjes trekt. Handig, zo'n marionet met een enorm leger dat hij graag wil gebruiken.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, Israël is de laatste tijd erg expansionistisch en wil zo te zien een flink deel van het Midden-Oosten annexeren "voor hun eigen veiligheid". Ze hebben het nu voor elkaar, dat ze het Amerikaanse leger daarvoor in kunnen zetten. Als reactie is Iran nu alle Amerikaanse basissen in de regio aan het bombarderen. Waar hun buren niet blij mee zijn. Ondertussen komen de oude medestanders van Iran ook weer in actie en slaan terug naar Israël.

Het grootste heikele punt is de straat van Hormuz, want aan de ene kant wil Iran zelf olie verkopen, maar aan de andere kant willen ze voorkomen dat hun vijanden (de vrienden van de VS) dat ook doen en willen ze de Amerikaanse schepen die daar liggen opblazen. En de Amerikanen willen niet dat Iran en hun medestanders olie verkopen. Met als resultaat dat er nu altijd wel iemand met raketten in de buurt is die het mogelijk op jouw schip heeft gemunt.

Klopt.

De VS en Israel willen de baas spelen in die regio, en de VS wereldwijd.
En doen dat hoe ze ook maar willen doen.
Dat is echt heel gevaarlijk en de stabiliteit in die regio gaat er alleen maar slechter op worden.
En dat hebben VS en Israel aan zichzelf te danken.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:22 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klopt.

De VS en Israel willen de baas spelen in die regio, en de VS wereldwijd.
En doen dat hoe ze ook maar willen doen.
Dat is echt heel gevaarlijk en de stabiliteit in die regio gaat er alleen maar slechter op worden.
En dat hebben VS en Israel aan zichzelf te danken.

En waar gaan de mensen naartoe? Niet naar de Joodse staat, die zorgen wel dat ze hun staat "rein houden".
Ook niet naar de VS met een mega oceaan ertussen. Wel naar de EU

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:19 schreef Viesdik het volgende:
Wat in Israel gebeurt of is gebeurt is eigenlijk exact hetzelfde wat in Oekraïne gebeurt.
Israel was ooit Palestina en er was niks aan de hand in die regio.
Plots ww2->Israël.

Israël is gewoon een proxystaat van Amerika c.q. Israël is gewoon Amerika en vice versa.
Israël krijgt van Amerika wapens, gebruikt ze gretig.. maar Israël is in feite nog steeds gewoon Amerika.

In Oekraïne net zo. Dit land krijgt gewoon wapens vanuit het Westen om hun oorlogje te voeren. Schijt aan de bevolking en gewoon een land aanvallen omdat je je gebied wil uitbreiden of veiligstellen voor de belangen van het Westen.

Echter is er 1 verschil.

Israel is de agressor en wordt door de VS bewapend om meer en meer oorlogje te spelen in die regio.

Oekraine wordt aangevallen, is dus defensief. Houdt zich netjes aan het recht. Maar ja krijgt wat wapens van het Westen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:15 schreef Cupfighter het volgende:
Nou ik ben links maar zeker niet pro Iran, hoe de bevolking daar onderdrukt wordt is schandalig

Jee, echt?

Het zou ook gestoord zijn mocht iemand het daarmee oneens zijn.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:23 schreef recidivist het volgende:

[..]
En waar gaan de mensen naartoe? Niet naar de Joodse staat, die zorgen wel dat ze hun staat "rein houden".
Ook niet naar de VS met een mega oceaan ertussen. Wel naar de EU

Meer vluchtelingen en hogere prijzen in Europa

Dat is toch wat extreem rechts MAGA groep op FOK! wil met dit!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:20 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
72 geiten per maand bij pensioengerechtigde leeftijd.

Pieper voor noodgevallen van Mossad Instruments

Dan piep je wel anders.

De rest van het Midden-Oosten wilde als Dubai worden, nu wordt Dubai als de rest van het Midden-Oosten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, Israël is de laatste tijd erg expansionistisch en wil zo te zien een flink deel van het Midden-Oosten annexeren "voor hun eigen veiligheid". Ze hebben het nu voor elkaar, dat ze het Amerikaanse leger daarvoor in kunnen zetten. Als reactie is Iran nu alle Amerikaanse basissen in de regio aan het bombarderen. Waar hun buren niet blij mee zijn. Ondertussen komen de oude medestanders van Iran ook weer in actie en slaan terug naar Israël.

Het grootste heikele punt is de straat van Hormuz, want aan de ene kant wil Iran zelf olie verkopen, maar aan de andere kant willen ze voorkomen dat hun vijanden (de vrienden van de VS) dat ook doen en willen ze de Amerikaanse schepen die daar liggen opblazen. En de Amerikanen willen niet dat Iran en hun medestanders olie verkopen. Met als resultaat dat er nu altijd wel iemand met raketten in de buurt is die het mogelijk op jouw schip heeft gemunt.

Welk deel hebben we het over? Dit klinkt namelijk als een soort complottheorie.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:17 schreef recidivist het volgende:

[..]
Amerikanen zitten er nu met een been in dankzij Israel's krachtige lobby in de VS. En nu ook het andere been nog: grondtroepen. Uiteraard eerst zeer minimaal, alleen special forces. Om de Iraanse kust die grens aan Hormuz en de Golflanden "op te ruimen zodat er geen drones meer kunnen worden afgeschoten op onze bondgenoten in de regio".
[..]
Israel en hun lobby denken wel vooruit. Vance staat alleen. Daarnaast, Trump hechtte al geen waarde aan zijn eigen intelligence toen zij zeiden dat Iran niet op het punt staat een nucleair wapen te verkrijgen en dat niets uit de (eigen) intel op het tegendeel wijst. Als je de intel (ruis) die Israel aanlevert even negeert uiteraard.
En Israel heeft dankzij Mossad-agent Epstein nog wel ergens een dossiertje met beelden van Trump die minderjarige meiden verkracht in de residentie van Epstein die altijd nog vrij kunnen worden gelaten. Voor nu hebben ze hem geholpen door het DoJ de belangrijkste zaken uit de Epstein files weg te halen. Maar dat kan zo de andere kant opvallen bij een compromised president die keihard in de honey pot van Mossad-agent Epstein is gevallen. Wie weet heeft hij zijn leuter ook in een 12-jarig meisje gepropt en zijn daar gewoon beelden van.

Nee hoor, het is niet door de 'krachtige lobby' van Israël, maar door het feit dat het ook in Amerikaans belang is dat Iran geen kernwapens krijgt. Het regime verwees/verwijst immers altijd naar de VS en Israël als de 'Big Satan" and 'Little Satan'.

Bijzondere teksten overigens van een heus satanisch regime, dat moet wel projectie betreffen. Punt is dat vanuit geopolitiek perspectief, de VS er niets aan heeft om een vijandig land kernwapens te zien bemachtigen, waarmee men de regio nog meer kan terroriseren en een sterker bondgenootschap vormen met Rusland en China.