NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rubio en scherpquote:Op dinsdag 3 maart 2026 02:14 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Rubio zoals altijd weer scherp. Legt helder uit waarom nu ingrijpen noodzakelijk was.
Grootste misdadiger van het hele Trump zooitje. En nog eens bevriend met dictators/terroristen zoals Poetin en Netanyahu.
Zoals het bombarderen van allerlei (buur)landen?quote:
[..]
Ik las er wat over..hij verwachtte een veroordeling van de Nederlandse regering omdat de aanval tegen internationaal recht is.. dat klinkt echt als een fafo moment.. wacht even.. verschrikkelijke dictaturen worden niet meer beschermd door internationaal recht? Iig.. er zijn mensen die dat recht negeren om rechtvaardig te doen?
Sowieso een farce natuurlijk dat die ambassadeur de volle gelegenheid krijgt om de vermoorde onschuld te spelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het internationaal recht is voor sommige landen een vrijbrief geworden om er maar op los te martelen, verkrachten, moorden etc. Zo werkt dat natuurlijk niet. Dan zal er keihard ingegrepen moeten worden.
Ow, de B-1's zijn er ook, vet.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hier nog zoiets dubbels:quote:
Deze dames staan hier hun leven, niet alleen hun sportieve carrière, maar hun leven te riskeren door te weigeren het volkslied te zingen terwijl ze wel hun verplichte hoofddoek op hebben. Wel allemaal een flinke dot haar eronderuit.
Verhogingen achteraf ja als iedereen ze al binnen had.quote:
Echt belachelijk dat ambtenaren gaan staken nu.
Die hebben al gigantische verhogingen gehad vergeleken met burgerbanen.
En dat tijdens deze Iran oorlog
Ik ben geen ambtenaar maar ze hebben 100% gelijk om te staken. Schaal 6 gevangenisbewaarder en nu geen verhoging krijgen? Dikke doei. Bedragen mag je lekker zelf opzoeken, dan schrik je.
Absurd dat men zo'n vertegenwoordiger van een moorddadig regime geoon weer op de NPO uitnodigt
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
quote:Steve Witkoff:
Let me say this, because I forgot this small little detail.
In that first meeting, both the Iranian negotiators said to us directly, with no shame, that they controlled 460 kilograms of 60% and they're aware that that could make 11 nuclear bombs, and that was the beginning of their negotiating stance.
So that's - they were proud of it.
They were proud that they had evaded all sorts of oversight protocols to get to a place where they could deliver 11 nuclear bombs.
https://x.com/i/status/2028671162742407379
Tja, welke groep is geloofwaardiger?quote:
Dit is zo typisch voor het betuttelracisme; wij weten wat goed voor jullie is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is dus ook het grote probleem met het vermeende 'internationale recht'. Nog even buiten de realiteit om dat het dus juridisch niet evenredig is toe te passen jegens alle partijen, wordt het dus aangegrepen door kwaadwillende actoren om het Westen mee om de oren te slaan terwijl met zelf systematisch en structureel ditzelfde 'internationale recht' schendt.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 07:49 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Het internationaal recht is voor sommige landen een vrijbrief geworden om er maar op los te martelen, verkrachten, moorden etc. Zo werkt dat natuurlijk niet. Dan zal er keihard ingegrepen moeten worden.
In bepaalde Westerse contreien is men hier heel gevoelig voor omdat men zelf ook zo een dubbele standaard toepast om zichzelf en ook vindt dat er voor sommige partijen (Westerse) andere regels moeten gelden dan voor andere (niet-Westerse).
Daarom zag je in deze kringen na de aanslagen van 7 oktober 2023 ook teksten in de trant van:
'We moeten begrijpen waarom Hamas dit heeft gedaan'
'Wat je moet weten over Hamas'
Dit is natuurlijk niet goed, máár ...'
Nergens werd gesproken over het 'internationale recht' dat treed pas dan schijnbaar pas selectief in werking zodra Israël terugslaat. Het is deze totale hypocrisie die het zogenaamde 'internationale recht' an zich al een aanfluiting maakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wij hebben al jaren door dat dit de paria's zijn van de maatschappij.quote:
Het gaat maar door met ze. Juichen voor terroristen, antisemitisten, onderdrukkers, vrouwenhaters en martelende moordenaars.
Ik zou zeggen 'schaam je', maar we weten inmiddels ook dat ze dat niet kunnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fake humanitarians.quote:
[..]
Tja, welke groep is geloofwaardiger?
Dit is zo typisch voor het betuttelracisme; wij weten wat goed voor jullie is.
Zulke mensen zouden opgepakt moeten worden en moeten worden uitgezet naar een Islamitisch land. Paspoort afnemen, direct op een enkele vlucht naar pakweg Syrië of Afghanistan of zo. Zero-tolerance voor dergelijke vijfde colonnes.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hallo zeg.quote:
Zonde om daar een tent over heen te gooien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zijn prachtige mensen die Iraniërs.quote:
[..]
Hallo zeg.
Zonde om daar een tent over heen te gooien.
Het komt er op neer dat wij beschaafd zijn en ons niet mogen verlagen tot hun niveau. Zij weten niet beter. Alsof je praat over de bijtende hond van de buren.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 08:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dus ook het grote probleem met het vermeende 'internationale recht'. Nog even buiten de realiteit om dat het dus juridisch niet evenredig is toe te passen jegens alle partijen, wordt het dus aangegrepen door kwaadwillende actoren om het Westen mee om de oren te slaan terwijl met zelf systematisch en structureel ditzelfde 'internationale recht' schendt.
In bepaalde Westerse contreien is men hier heel gevoelig voor omdat men zelf ook zo een dubbele standaard toepast om zichzelf en ook vindt dat er voor sommige partijen (Westerse) andere regels moeten gelden dan voor andere (niet-Westerse).
Daarom zag je in deze kringen na de aanslagen van 7 oktober 2023 ook teksten in de trant van:
'We moeten begrijpen waarom Hamas dit heeft gedaan'
'Wat je moet weten over Hamas'
Dit is natuurlijk niet goed, máár ...'
Nergens werd gesproken over het 'internationale recht' dat treed pas dan schijnbaar pas selectief in werking zodra Israël terugslaat. Het is deze totale hypocrisie die het zogenaamde 'internationale recht' an zich al een aanfluiting maakt.
Maar met dergelijke huiskamergeleerden zijn de mensen daar niet geholpen. Sommige mensen zien de wereld gewoon als een theoretische constructie, als een model. En handelen daar naar. Uiteindelijk nogal zwart-wit in een grijze wereld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Dit is dus ook het grote probleem met het vermeende 'internationale recht'. Nog even buiten de realiteit om dat het dus juridisch niet evenredig is toe te passen jegens alle partijen, wordt het dus aangegrepen door kwaadwillende actoren om het Westen mee om de oren te slaan terwijl met zelf systematisch en structureel ditzelfde 'internationale recht' schendt.
In bepaalde Westerse contreien is men hier heel gevoelig voor omdat men zelf ook zo een dubbele standaard toepast om zichzelf en ook vindt dat er voor sommige partijen (Westerse) andere regels moeten gelden dan voor andere (niet-Westerse).
Daarom zag je in deze kringen na de aanslagen van 7 oktober 2023 ook teksten in de trant van:
'We moeten begrijpen waarom Hamas dit heeft gedaan'
'Wat je moet weten over Hamas'
Dit is natuurlijk niet goed, máár ...'
Nergens werd gesproken over het 'internationale recht' dat treed pas dan schijnbaar pas selectief in werking zodra Israël terugslaat. Het is deze totale hypocrisie die het zogenaamde 'internationale recht' an zich al een aanfluiting maakt.
Onze alles is antisemitisme en alles is alleen maar om Israel roeperd is ook weer terug.quote:
Het internationaal recht is voor sommige landen een vrijbrief geworden om er maar op los te martelen, verkrachten, moorden etc. Zo werkt dat natuurlijk niet. Dan zal er keihard ingegrepen moeten worden.
Man wat kansloos en eigenlijk sneu.
Internationaal recht is belangrijk en iets waar je je aan hoort te houden.
In ONZE regio, onze landen, landen die zich daar aan willen houden. Het Westen eigenlijk dus.
Dat een ander land anders leeft? En zich niet aan internationale verdragen houdt, tja balen maar wat nu?
Omdat andere landen zich er niet aan houden, moet je als land dat zich er wel aan houdt alle regels verbreken om een ander land zich aan het internationaal recht te laten houden?
Je snapt toch zelf ook wel hoe ongelofelijk dom dat is?
Lekker zelf terroristje spelen en dan boos worden op een ander dat ze zich ook niet gedragen.
Het internationaal recht was altijd iets om heel selectief je politieke tegenstanders mee om de oren te slaan.quote:
[ x ]
Het internationaal recht is voor sommige landen een vrijbrief geworden om er maar op los te martelen, verkrachten, moorden etc. Zo werkt dat natuurlijk niet. Dan zal er keihard ingegrepen moeten worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
