quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij vooral stoort is een aantal partijen de verkiezingen opnieuw over migratie wil laten gaan.
Het is een thema, sure. Maar ik merk in mijn dagelijks leven relatief weinig van migratie - en hier zit een nota bene een azc waarin 800 mensen verblijven. Bovendien werd het merendeel van de campagnes van de afgelopen 25 jaar gedomineerd door dit onderwerp.
Er zijn tal van onderwerpen die urgenter zijn: de woningnood, stikstof, infrastructuur, de AI-revolutie, Oekraïne, geopolitiek en internationale spanningen, innovatie en het bedrijfsleven, de positie van jongeren de betaalbaarheid van de AOW, de kwetsbaarheid van de minima, ons belastingstelsel.
En ik kan nog wel even doorgaan....
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou bij dat betreffende azc zijn wel degelijk legio incidenten geweest en insiders met name bij de brandweer en natuurlijk politie, weten wel beter. Buurtbewoners zijn de overlast spuugzat, de Jumbo heeft al jaren bewakers ingehuurd etc. Bewoners aan de andere kant van het spoor (Sophialaan) zien dagelijks politie met zwaailichten richting dat azc rijden. Nee, het valt daar beslist niet mee. Brandweer hwk zegt onderling ook: alles moet onder de pet blijven.
En de bewoners van wijk de Sypel zijn ook allesbehalve blij met de komst van een azc aldaar.
Drielanden-Noord: maar liefst 96% van de bewoners was tegen de komst van een azc in hun wijk.
Tel uit je winst.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ook meegekregen dat de voorzitter van de winkeliersvereniging Tweelingstad - de apotheker - in juni verklaarde dat ze vrijwel geen overlast meer ervaren van het azc? Al jaren niet - sinds er maatregelen zijn getroffen (de zogenaamde 'ketenaanpak').
En weet je ook dat hij werd uitgejoeld door tegenstanders van de azc-plannen voor de Sypel, aangezien zijn boodschap niet was wat ze wilden horen.
Verder heb ik regelmatig contact met de directe buren van azc - aan de Prins Frederik Hendriklaan. Het stel dat op de hoek woont - bepaald geen azc-knuffelaars - vertelden dat het 'al jaren goed ging', en dat ze pas onlangs weer overlast ervoeren. Ze zijn blij met de kordate aanpak van de gemeente (hun woorden).
Omwonenden geven aan dat de overlast met golven komt. Ze zijn weliswaar blij als het azc volgend jaar verdwijnt, maar het is dus niet een en al ellende, integendeel.
Er was dus ontzettend veel overlast, vooral bewoners van de omliggende straten hebben dat volop ervaren.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat is dit voor arrogant gelul? Omdat jij er geen last van hebt, stoort het je dat migratie voor anderen wel een belangrijk punt is?
Leuk verzonnen verhaaltjequote:Op donderdag 26 februari 2026 08:37 schreef bianconeri het volgende:
Ik zie vooral een hoop emotioneel gebrabbel, geen feiten.
Ik kom oorspronkelijk uit een regio met meerdere AZC´s. Waaronder Ter Apel.
Over het algemeen zijn bewoners gewoon tevreden over de vluchtelingen. In Musselkanaal (naast Ter Apel) is er zelfs door de hele buurt geregeld dat de AZC daar zou blijven.
Mensen vergeten alleen het verschil tussen illegalen en asielzoekers te maken.
Ook in Ter Apel zijn het de illegalen die voor onrust zorgen.
99,99% van alle vluchtelingen die in NL binnen komen zijn gewoon mensen die oprecht uit de ellende willen komen en hun best willen doen.
Is ook gemakkelijk om beide over dezelfde kam te scheren, overigens zitten onder de asielzoekers ook echt wel tuig dat onder andere steelt, vaak uit veilige landen, 96% van de asielaanvragen van mensen uit de veilige landen wordt afgewezen. De veilige landers maakt maar een zeer klein deel uit van alle aanvragen (ergens tussen de 5 en 10%) maar veroorzaken wel het grootste deel van alle overlast.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:37 schreef bianconeri het volgende:
Ik zie vooral een hoop emotioneel gebrabbel, geen feiten.
Ik kom oorspronkelijk uit een regio met meerdere AZC´s. Waaronder Ter Apel.
Over het algemeen zijn bewoners gewoon tevreden over de vluchtelingen. In Musselkanaal (naast Ter Apel) is er zelfs door de hele buurt geregeld dat de AZC daar zou blijven.
Mensen vergeten alleen het verschil tussen illegalen en asielzoekers te maken.
Ook in Ter Apel zijn het de illegalen die voor onrust zorgen.
99,99% van alle vluchtelingen die in NL binnen komen zijn gewoon mensen die oprecht uit de ellende willen komen en hun best willen doen.
Sure.... Alles wat niet in je straatje past is natuurlijk verzonnen.quote:
Veilige landers schaar ik dan ook onder de illegalen.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:46 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Is ook gemakkelijk om beide over dezelfde kam te scheren, overigens zitten onder de asielzoekers ook echt wel tuig dat onder andere steelt, vaak uit veilige landen, 96% van de asielaanvragen van mensen uit de veilige landen wordt afgewezen. De veilige landers maakt maar een zeer klein deel uit van alle aanvragen (ergens tussen de 5 en 10%) maar veroorzaken wel het grootste deel van alle overlast.
Vergeten onze mensen even als er weer een groep mensen uit oorlogsgebieden komt die onze hulp nodig hebben.
Die 99,99% misschien maar de rest is niet per se verzonnen. Ik heb familie in Musselkanaal en ook die geven aan dat het daar echt een stuk beter gaat mbt het AZC dan wat ze in Ter Apel ervaren. En dat zijn mensen die altijd rechts hebben gestemd.quote:
Ik ga af op de verkiezingsuitslag van de gemeente Westerwolde en dan is de simpele conclusie dat men helemaal niet per se een AZC wil in de achtertuin.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sure.... Alles wat niet in je straatje past is natuurlijk verzonnen.
Bv:
https://www.rtvnoord.nl/p(...)ia-wat-is-het-geheim
Jij hebt echt maar 1 zin in dat artikel gelezen en niet de buurtbewoners bv.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik ga af op de verkiezingsuitslag van de gemeente Westerwolde en dan is de simpele conclusie dat men helemaal niet per se een AZC wil in de achtertuin.
Jij post een stukje van rtvnoord waarin de wethouder die notabene zelf verantwoordelijk is voor het AZC beweert dat iedereen het AZC top en geweldig vindt.
Precies.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:50 schreef Wrapster het volgende:
[..]
Die 99,99% misschien maar de rest is niet per se verzonnen. Ik heb familie in Musselkanaal en ook die geven aan dat het daar echt een stuk beter gaat mbt het AZC dan wat ze in Ter Apel ervaren. En dat zijn mensen die altijd rechts hebben gestemd.
Eehmm... zelfs een video waarin de echte buurtbewoners aan het woord komen was zojuist toch ook onzin? 'Emotioneel gebrabbel'quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies.
Zelfs een artikel dat buurtbewoners aan het woord laat is zogenaamd onzin![]()
En ja natuurlijk is die 99,99% een uit de duim gezogen getal.
Overigens is het grote verschil ook dat Musselkanaal vluchtelingen heeft.
Ter Apel is het ontvangst en uitzet centrum van Nederland. Dus tja daar zit ook meer troep tussen.
Ik heb het voor je opgezocht en dit is hoe de mensen stemmen op het stembureau vlakbij het AZC in Musselkanaal.quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies.
Zelfs een artikel dat buurtbewoners aan het woord laat is zogenaamd onzin![]()
En ja natuurlijk is die 99,99% een uit de duim gezogen getal.
Overigens is het grote verschil ook dat Musselkanaal vluchtelingen heeft.
Ter Apel is het ontvangst en uitzet centrum van Nederland. Dus tja daar zit ook meer troep tussen.
Die zijn er wel klaar mee zo te zien.quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:03 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik heb het voor je opgezocht en dit is hoe de mensen stemmen op het stembureau vlakbij het AZC in Musselkanaal.
[ afbeelding ]
Maar nee hoor, een rtvnoord artikel waar de wethouder en vervolgens drie geitenwollensokken figuren aan het woord komen is veel representatiever.
quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die zijn er wel klaar mee zo te zien.
Want dat zegt alles?quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:03 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik heb het voor je opgezocht en dit is hoe de mensen stemmen op het stembureau vlakbij het AZC in Musselkanaal.
[ afbeelding ]
Maar nee hoor, een rtvnoord artikel waar de wethouder en vervolgens drie geitenwollensokken figuren aan het woord komen is veel representatiever.
en daar stemmen 27% op de pvv EN 9% op de fvd, dan heb je 36% van de bevolking te pakken. (wat ongeveer hetzelfde is als andere landelijk gelegen woonplaatsen), 36% is representatief voor de gehele bevolking van die woonplaatsen?quote:Op donderdag 26 februari 2026 08:52 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik ga af op de verkiezingsuitslag van de gemeente Westerwolde en dan is de simpele conclusie dat men helemaal niet per se een AZC wil in de achtertuin.
Jij post een stukje van rtvnoord waarin de wethouder die notabene zelf verantwoordelijk is voor het AZC beweert dat iedereen het AZC top en geweldig vindt.
Alleen fvd en pvv zijn antimigratie?quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:10 schreef Moonversion het volgende:
[..]
en daar stemmen 27% op de pvv EN 9% op de fvd, dan heb je 36% van de bevolking te pakken. (wat ongeveer hetzelfde is als andere landelijk gelegen woonplaatsen), 36% is representatief voor de gehele bevolking van die woonplaatsen?
quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Want dat zegt alles?
Dat buurtbewoners in actie komen voor het behouden van een AZC vind ik wel veel meer zeggend dan de uitslag van een stembureau.
Overigens ligt dat stembureau niet eens in Musselkanaal.
En het ligt in de grootste tokkiewijk van Stadskanaal en heel Nederland. Ceresdorp![]()
![]()
Uhm nee?quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:42 schreef Cruzinats het volgende:
Dus van "Iedereen is voor het AZC" naar "Ik hecht meer waarde aan het kleine vocale groepje mensen dat zich inzet voor een AZC ipv de grote meerderheid".
Nee, ja21 valt ook in dat lijstje en in mindere maten ookde vvd&bbb, maar je kan niet 1 op 1 stellen dat een stem op die partijen ook een stem is tegen asielzoekers, terwijl het leeuwendeel van de pvv&fvd stemmers je daar wel onder kan rekenenquote:Op donderdag 26 februari 2026 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen fvd en pvv zijn antimigratie?
Kun je me de statistiek laten zien waaruit blijkt dat de meerderheid pro is?quote:Op donderdag 26 februari 2026 09:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm nee?
Er zijn natuurlijk voor letterlijk alles wel mensen voor en tegen.
Maar ik hecht meer waarde aan de meerderheid, niet het kleine zeer vocale racistische groepje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |