Maar niet gelogen dusquote:Op donderdag 19 februari 2026 22:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Opleiding
voortgezet onderwijs
v.w.o., "Vallei College" te Amersfoort, van 1990 tot 1996
academische studie
cultuur, organisatie en management, Vrije Universiteit te Amsterdam, van 1997 tot 2002
(geen academische titel)
https://www.parlement.com/biografie/d-dilan-yesilgoz-zegerius
Officieel dus GEEN TITEL![]()
![]()
quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:18 schreef butz0rs het volgende:
Wat is het probleem? Ze zegt dat ze gestudeerd heeft, niet dat ze afgestudeerd is.
Dat sommigen haar aanschrijven met drs. kan ze ook niks aan doen.
Dat deed die D66 dame ook. Een opleiding benoemen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:18 schreef butz0rs het volgende:
Wat is het probleem? Ze zegt dat ze gestudeerd heeft, niet dat ze afgestudeerd is.
Dat sommigen haar aanschrijven met drs. kan ze ook niks aan doen.
Dat is de vraag. Heeft ze dat? Of heeft een overijverige stagiaire een verkeerde ondertekening onder de brief gezet?quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:28 schreef papert het volgende:
[..]
Een titel gebruiken die je niet hebt is strafbaar. (Ze heeft zelf ook de titel gebruikt)
Wraak.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een 'tip toegestuurd'.
Ach ach. Boze progressief linkse mensen zijn dus gaan graven in de studiegeschiedenis van rechtse politici in reactie op het debacle met van Berkel.
Ze heeft ook een voorwoord voor een boek geschreven waarbij ze een titel gebruikt.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Heeft ze dat? Of heeft een overijverige stagiaire een verkeerde ondertekening onder de brief gezet?
Dude, serieusquote:Op donderdag 19 februari 2026 22:11 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Deze mevrouw is m.i. zo slim dat ze echt wel hooggeleid is. Men wil enkel met modder gooien omdat ze haar fraaie hoofd ver boven het maaiveld uitsteekt wegens haar intellectuele hoogbegaafdheid.
Dus het is enkel jaloezie en afgunst van de ultra-linkse moraalridders en wortelknagers.
Oordeel zelf. Ze is slim en goodlooking ook.
[ afbeelding ]
Voor een politieke functie is het niet bijzonder relevant welke opleiding zij genoten hebben. Het moet echter wel publiekelijk bekend gemaakt worden en men moet er niet over liegen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:45 schreef Momo het volgende:
Bij mensen op belangrijke posities moet het toch wel duidelijk zijn welke opleidingen ze precies hebben gedaan en ook voltooid?
Nee. Ik vind de VVD en vooral deze mevrouw kwalijk en schadelijk. Ik ben een oude bekommerde socialist. Dus het was parodie.quote:
Overigens zou ik het er best op kunnen als ze zou zeggen: "Bart, histige Tijger DOE me". Want ik vind het wel een geile Milf. Maar dat staat er verder los van. Het is een vrouw die veel schade aanricht op alle gebieden.quote:
Betaalde amateurs zijn het. Krijgen echt niks voor elkaar.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:49 schreef Harmankardon het volgende:
Mensen die hun bul hebben gehaald kijken wel uit om de politiek in te gaan.
Ja, natuurlijk. Zolang ze niet haar eigen natte handtekening onder zo'n ondertekening zet is het sowieso niet strafbaar.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:15 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Is dit dat voorwoord?
Dan lijkt mij dat de schrijver/uitgever die naam er onder zet
Jeetje, dit gaat zelfs de POL users wat ver (grapje).quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Beetje liegen je weet zelf.
Dit is een grapje, neem ik aan?quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Francisco van Jole die vrouwen misbruikt en gewoon bij de VARA mag blijven werken. Die Francisco van Jole?
Dat wint Donald wel, maar ik vind Dilan politiek gezien wel één van de walgelijkste figuren in Nederland. En dat heeft weinig met de VVD te maken, want ik blijf bij mijn standpunt dat Rutte één van de beste naoorlogse premiers was.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jeetje, dit gaat zelfs de POL users wat ver (grapje).
Wie is trouwens erger, The Donald of Dilan? Misschien zal ik daar eens een poll over maken.
Normaal gesproken zijn oude witte blanke mannen slecht wanneer ze achter allochtone vrouwen aangaan, maar in dit geval is links (hier) het wel eens dat ze een feeks is (los van achtergrond, uiteraard).quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:28 schreef RotatoR het volgende:
Het is vrij dubieus dat #MeToo roofdier Francisco van Jole zo denigrerend schrijft over een vrouw in een machtspositie.
Een paar jaar geleden heeft de toen 56-jarige van Jole voor een werk gerelateerd interview een toen 23 jarige vrouw dronken gevoerd, meegenomen naar een hotelkamer en is toen in zijn onderbroek op de vrouw gaan liggen ondanks dat de vrouw herhaaldelijk nee zei. Later is er een gesprek geweest tussen die vrouw en van Jole waarin van Jole huilend zijn excuses aanbood. De vrouw heeft dit gesprek opgenomen en de VARA heeft dat gesprek ook gehoord, maar nooit iets tegen van Jole ondernomen omdat er geen officiële aangifte is gedaan.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit is een grapje, neem ik aan?
Dan neem ik mijn eerdere woorden terug. Was al bijna bang dat het een POL user was.
Maar dat die Bob niet even kijkt van wie dat artikel komt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |