NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij is succesvol en reet slim en 3x gepromoveerdquote:Op woensdag 18 maart 2026 19:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Ze zijn in ieder geval heel succesvol.
Zij slechts mr en lift mee op zijn succes en schrijft met de vork facturen omdat ze gek is op geld
Hij is zelfs jood geworden om haar te pleasen, die arme stakker
Die blijft berooid achter en al zijn centjes gaan haar kant op en naar haar kinderen
Dat is niet succesvol dat is koel berekenend
quote:Op woensdag 18 maart 2026 19:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het kwaad zit niet bij hem maar bij haar
Zij is de geldwolf en al 73 en 3 kinderen die niet van Knoops zijn
Hij is erin geluisd door haar
Als dit inderdaad allemaal zo is, dan is dat wel vooroordeel bevestigend.quote:
Hij is succesvol en reet slim en 3x gepromoveerd
Zij slechts mr en lift mee op zijn succes en schrijft met de vork facturen omdat ze gek is op geld
Hij is zelfs jood geworden om haar te pleasen, die arme stakker
Die blijft berooid achter en al zijn centjes gaan haar kant op en naar haar kinderen
Dat is niet succesvol dat is koel berekenend
Overigens, zou mr. Geert-Jan Knoops zich ook hebben laten besnijden?
Dit vind ik wel logisch eigenlijk. Sprong zal objectiever kunnen kijken dan knoops omdat knoops persoonlijk wordt aangeklaagdmquote:Op zaterdag 21 februari 2026 21:41 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Kennelijk is het geen eenvoudige zaak, want zelfs topadvocaat Geert-Jan Knoops vindt het nodig om zich bij te laten staan door een andere topadvocaat, Gerard Spong.
Nu maar hopen dat Spong een heleboel uurtjes gaat schrijven a 750 per uur ex btwquote:
Dit vind ik wel logisch eigenlijk. Sprong zal objectiever kunnen kijken dan knoops omdat knoops persoonlijk wordt aangeklaagdm
Vandaag ook weer leuk nieuws over de mr. Carry Knoops-Hamburger, de echtgenote van mr. Geert-Jan Knoops.
Weski's advocaat Carry Knoops tot de orde geroepen na 'bullshit'-opmerking
https://www.nu.nl/325350/(...)lshit-opmerking.html
Weski's advocaat Carry Knoops tot de orde geroepen na 'bullshit'-opmerking
https://www.nu.nl/325350/(...)lshit-opmerking.html
De rekening al bekend geworden?quote:
Vandaag ook weer leuk nieuws over de mr. Carry Knoops-Hamburger, de echtgenote van mr. Geert-Jan Knoops.
Weski's advocaat Carry Knoops tot de orde geroepen na 'bullshit'-opmerking
https://www.nu.nl/325350/(...)lshit-opmerking.html
Advocatenkantoor Knoops moet bijna ton terugbetalen aan ex-cliëntquote:
Ben benieuwd wat de rechter gaat beslissen.
https://x.com/i/status/2024862341645345138
Het advocatenechtpaar Geert-Jan en Carry Knoops moet een deel van de advocatenkosten terugbetalen aan een ex-cliënt. Dat heeft de rechtbank Amsterdam woensdag bepaald. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
Het toonaangevende advocatenkantoor van het echtpaar Knoops stond van 2022 tot 2024 een man bij in een strafzaak. Volgens de rechter had het kantoor de man van tevoren niet voldoende duidelijk gemaakt wat dat zou gaan kosten en dat is in strijd met het consumentenrecht.
Bij het aangaan van de overeenkomst was de man alleen op de hoogte van het uurtarief van het kantoor en dat hij een voorschot van 65.000 euro moest betalen. Een verwachting van het aantal benodigde uren gaf het kantoor niet. Daardoor kon de man geen goede inschatting maken van de totale kosten.
In totaal heeft de man 160.000 euro betaald voor de diensten van het kantoor. De rechtbank beslist dat de man het voorschot niet terugkrijgt, maar de rest van de kosten wel.
Krijg een melding bij belangrijk nieuws over AD Binnenland.
Niet overmatig gefactureerd
Tijdens de behandeling van de zaak betoogde de ex-cliënt dat het duo Knoops ver onder de maat had gepresteerd en veel te hoge rekeningen had verstuurd. Woensdag oordeelde de rechter dat het advocatenkantoor geen beroepsfouten heeft gemaakt in hun advies over de processtrategie en ook niet overmatig heeft gefactureerd.
Twee beroepsfouten zijn volgens de rechter wel gemaakt door de advocaten Knoops. Zo verstrekte het kantoor geen maandelijkse urenspecificaties en liet het andere medewerkers dan afgesproken werken aan het strafdossier. Voor die fouten hoeft het kantoor geen extra schadevergoeding te betalen.
Tijdens de rechtszaak liet het echtpaar Knoops merken zich in het hart geraakt te voelen door de zaak. De strafzaak van de ex-cliënt loopt nog in hoger beroep. Hij wordt beschuldigd van verkrachting.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ex-client~abec175c/
Dit dus en Knoops heeft een imago probleem
Als je al een voorschot van 65K moet aftikken dan is een totaalbedrag van 160K toch helemaal niet gek.
Die gaan nog wel in hoger beroep gok ik.
Die gaan nog wel in hoger beroep gok ik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als het die is, bewijs dan maar eens dat het verkrachting is. Meisje is volwassen en ging mee aan de zuip.quote:
https://www.quotenet.nl/z(...)a-verkrachten-oppas/
Dit zal het zijn. Die familie bezit zo'n 200 miljoen dus hoeven we geen medelijden mee te hebben. Tuig is het.
Kan best dat het leidde tot seks met wederzijdse instemming, maar dat ze er spijt van had, toen ze haar roes had uitgeslapen.
Dat die lui ouder zijn en beter moeten weten, doet er wmb niet toe. Je kunt zoiets niet met terugwerkende kracht tot verkrachting bestempelen als zij er in eerste instantie in mee ging.
Maar goed, bewijs dat maar eens.
Verder is 10.000 euro natuurlijk een schijntje als het meisje echt verkracht is.
quote:
Als je al een voorschot van 65K moet aftikken dan is een totaalbedrag van 160K toch helemaal niet gek.
Die gaan nog wel in hoger beroep gok ik.
Wat begrijp je hier niet aan?quote:Een verwachting van het aantal benodigde uren gaf het kantoor niet. Daardoor kon de man geen goede inschatting maken van de totale kosten.
Als ik ergens een aanbetaling moet doen van 65K dan kan je er wel redelijkerwijs vanuit gaan dat het totaalbedrag minstens een factor 3 of 4 hoger ligt. Zo simpel is het.quote:
[..]
[..]
Wat begrijp je hier niet aan?
Eigenlijk zegt de rechter dat nu ook, er is niet overmatig gefactureerd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die is al bewezen. De rechtbank gaat namelijk mee in de aantijgingen en veroordeeld Peter B tot een celstraf. Misschien het artikel eerst lezen?quote:
[..]
Als het die is, bewijs dan maar eens dat het verkrachting is. Meisje is volwassen en ging mee aan de zuip.
Kan best dat het leidde tot seks met wederzijdse instemming, maar dat ze er spijt van had, toen ze haar roes had uitgeslapen.
Dat die lui ouder zijn en beter moeten weten, doet er wmb niet toe. Je kunt zoiets niet met terugwerkende kracht tot verkrachting bestempelen als zij er in eerste instantie in mee ging.
Maar goed, bewijs dat maar eens.
Verder is 10.000 euro natuurlijk een schijntje als het meisje echt verkracht is.
Een rijke kakker, een arme au-pair en veel drank. In dorpen zoals Wassenaar, Laren en Blaricum worden au-pairs ingevlogen en daarna bij thuiskomst hun paspoort weggegooid. Althans het komt wel eens voor. Volgens mij wou Powned er ooit een uitgebreid item over maken maar is het er nooit van gekomen.
Dit soort gasten lijken wel eens minder te geven om een mensenleven meer of minder. Voor hun is geld van papa, het aanzien in het bedrijf en netwerk waar ze voor werken en het vrouwtje af en toe mee uit eten nemen het enige wat telt. In dit soort kringen kom je ook makkelijk weg met verkrachting heb ik mij laten vertellen en de vrouwen leren al vroeg dat ze altijd met hun vriendinnen moeten blijven.
Las dit:quote:
[..]
Die is al bewezen. De rechtbank gaat namelijk mee in de aantijgingen en veroordeeld Peter B tot een celstraf. Misschien het artikel eerst lezen?
Een rijke kakker, een arme au-pair en veel drank. In dorpen zoals Wassenaar, Laren en Blaricum worden au-pairs ingevlogen en daarna bij thuiskomst hun paspoort weggegooid. Althans het komt wel eens voor. Volgens mij wou Powned er ooit een uitgebreid item over maken maar is het er nooit van gekomen.
Dit soort gasten lijken wel eens minder te geven om een mensenleven meer of minder. Voor hun is geld van papa, het aanzien in het bedrijf en netwerk waar ze voor werken en het vrouwtje af en toe mee uit eten nemen het enige wat telt. In dit soort kringen kom je ook makkelijk weg met verkrachting heb ik mij laten vertellen en de vrouwen leren al vroeg dat ze altijd met hun vriendinnen moeten blijven.
Vandaar mijn reaktie.quote:'We gaan het vonnis grondig bestuderen en wachten ook de feiten behandeling in de zaak Van H. af. Cliënt vindt het zeer pijnlijk voor alle betrokkenen maar blijft bij zijn standpunt dat er nooit sprake is geweest van dwang,' laat de advocaat van B. Quote weten. 'Wij gaan zeker in hoger beroep!'
Maar goed, ik vind 10.000 schadevergoeding dan wel wat matig.
https://www.telegraaf.nl/(...)reren/154513348.htmlquote:Advocatenechtpaar Geert-Jan en Carry Knoops vier weken voorwaardelijk geschorst en berispt voor excessief declareren
Nou ze moeten strafrechtadvocaten wel hebben de laatste jaren.
Ik denk dat niemand meer voor dat beroep gaat kiezen op den duur.
Ik denk dat niemand meer voor dat beroep gaat kiezen op den duur.
Advocaat Knoops rekende teveel geld, schorsing hangt boven zijn hoofd
Advocaat Geert-Jan Knoops wordt voorwaardelijk geschorst voor vier weken. Dit heeft de Raad van Discipline Amsterdam, het tuchtcollege voor de advocatuur, besloten. Aan de Eindhovense advocaat is niet eerder een tuchtmaatregel opgelegd.
Advocaat Geert-Jan Knoops.
Dat betekent dat de straf ingaat op het moment dat Knoops opnieuw in de fout gaat. Aan de voorwaardelijke schorsing koppelt het tuchtcollege een proeftijd van twee jaar. Als Knoops binnen die termijn opnieuw in de fout gaat, mag hij vier weken lang zijn vak niet uitoefenen.
De raad rekent het Knoops zwaar aan dat hij een cliënt in een zedenzaak niet schriftelijk heeft gewezen op het aanzienlijke risico om zijn verklaring ingrijpend te wijzigen, terwijl er al een duidelijke en andersluidende verklaring in het strafdossier zat.
Daarnaast heeft Knoops 'excessief voor de verrichte werkzaamheden gedeclareerd'. Hij heeft zijn cliënt voorafgaand aan de werkzaamheden geen inschatting gegeven van de totale kosten of maandelijkse urenoverzichten verstrekt. Dat is 'ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar'.
De Raad van Discipline legt zijn vrouw Carry een berisping op. De rechtbank in Amsterdam bepaalde in april in een civiele zaak dat het advocatenechtpaar een deel van de advocatenkosten moet terugbetalen aan de ex-cliënt. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
https://www.omroepbrabant(...)ngt-boven-zijn-hoofd
Je verwacht het niet van dat bepaalde geloof waar Carry uit is geboren
Advocaat Geert-Jan Knoops wordt voorwaardelijk geschorst voor vier weken. Dit heeft de Raad van Discipline Amsterdam, het tuchtcollege voor de advocatuur, besloten. Aan de Eindhovense advocaat is niet eerder een tuchtmaatregel opgelegd.
Advocaat Geert-Jan Knoops.
Dat betekent dat de straf ingaat op het moment dat Knoops opnieuw in de fout gaat. Aan de voorwaardelijke schorsing koppelt het tuchtcollege een proeftijd van twee jaar. Als Knoops binnen die termijn opnieuw in de fout gaat, mag hij vier weken lang zijn vak niet uitoefenen.
De raad rekent het Knoops zwaar aan dat hij een cliënt in een zedenzaak niet schriftelijk heeft gewezen op het aanzienlijke risico om zijn verklaring ingrijpend te wijzigen, terwijl er al een duidelijke en andersluidende verklaring in het strafdossier zat.
Daarnaast heeft Knoops 'excessief voor de verrichte werkzaamheden gedeclareerd'. Hij heeft zijn cliënt voorafgaand aan de werkzaamheden geen inschatting gegeven van de totale kosten of maandelijkse urenoverzichten verstrekt. Dat is 'ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar'.
De Raad van Discipline legt zijn vrouw Carry een berisping op. De rechtbank in Amsterdam bepaalde in april in een civiele zaak dat het advocatenechtpaar een deel van de advocatenkosten moet terugbetalen aan de ex-cliënt. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
https://www.omroepbrabant(...)ngt-boven-zijn-hoofd
Je verwacht het niet van dat bepaalde geloof waar Carry uit is geboren
Wel met stropdas en witte boorden 
Geert-Jan Knoops schrikt zich rot, Carry laat hem huilen op televisie
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Ach ja, criminelen verdedigen criminelen, Weski, Knoops, achach.
De reputatie van de advocatuur krijgt harde klappen de laatste tijd.
De reputatie van de advocatuur krijgt harde klappen de laatste tijd.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Neuh, hij zag toen Carry voor het eerst met het licht aan. Dan begrijp ik dat.quote:
Geert-Jan Knoops schrikt zich rot, Carry laat hem huilen op televisie
Geert-Jan Knoops is tijdens de opnames van het nieuwe liefdesprogramma van Wilfred Genee flink geschrokken, want al pratend over zijn vrouw Carry Knoops liet hij zijn tranen de vrije loop.
https://www.mediacourant.(...)huilen-op-televisie/
Vandaag weer janken?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
|
|
