quote:Woon je naast azc in Lochem? Hier is 1000 euro, regel je eigen veiligheid maar!
Kan gewoon allemaal in Nederland: een asielzoekerscentrum naast je huis. En dan krijg je een brief met: hier is duizend euro, regel je eigen veiligheid maar.
Laatste nieuws
Omwonenden van het azc in Lochem krijgen 1000 euro per huishouden om zelf veiligheidsmaatregelen te treffen, meldt het AD. Denk aan camera's, betere sloten of extra verlichting. Het geld komt vanuit afspraken rond de komst van het opvangcentrum.
De gemeente zegt dat het bedoeld is om zorgen weg te nemen en bewoners meer gevoel van controle te geven. Officieel gaat het om "maatwerk" en ondersteuning. In de praktijk voelt het voor sommigen als: succes ermee.
Het azc zorgt al langer voor discussie in de buurt. Niet iedereen zit te wachten op extra opvanglocaties in de wijk. Met deze regeling probeert de gemeente de spanningen wat te dempen.
De vraag blijft wel hangen.Als alles veilig en onder controle is, waarom moet je dan zelf je huis extra beveiligen?
[ Bericht 87% gewijzigd door Frutsel op 17-02-2026 14:22:35 (Geen premium bronnen aub) ]
Excuses.quote:
https://www.destentor.nl/(...)te-regelen~a5fac1fb/
Dat is dus het probleem. De gemeente stemt in met de komst van een AZC, waarschijnlijk tegen wil en dank van de burger in en wast vervolgens preventief de handen alvast in onschuld, want ze zijn niet verantwoordelijk voor de overlast.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:19 schreef DefKu het volgende:
Niet omdat de gemeente ergens schuldig aan is.
En ook: ‘De gemeente is niet verantwoordelijk voor het voorkomen van overlast door de opvanglocatie.’
Volgens het college is dat nodig vanwege de maatschappelijke onrust rond het azc. De regeling moet bijdragen aan draagvlak en rust in de buurt.
Buiten het geheven dat die overlast er niet geweest zou zijn als de gemeente niet ingestemd had met de komst is het natuurlijk ook nog eens zo dat je draagvlak niet koopt.
Echt wat een knap staaltje onkunde weer dit hoor.
En flikker op met al die AZC's; als ik het zwart van de mensen had willen zien dan was ik wel in fucking Mogadishu gaan wonen.
Wij kunnen niet iedereen opvangen.
#insertfilmpjevanprofessormetknikkersterduiding.
Wat een bestuurs-onkunde zeg....
Ze doen dus aan omkoping. De bewoners zwijggeld betalen omdat ze weten dat er al gezeur gaat komen. En straks als alles uit de hand is gelopen, wassen in onschuld en denken dat alle schade al is afbetaald.
Pure mafia streken en corruptie. Zie hier hoe de asielindustrie werkt. Over de ruggen van de slachtoffers die weten dat ze gaan komen.
Welke partijen zijn dit?
x54654521
https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-lochem/
Nee natuurlijk niet. Beetje fatsoenlijke sloten rondom zit je vlug op 1500 euro.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:37 schreef smizy het volgende:
Is dat genoeg voor 3 kuisheidsordels, pepperspray, een semi automatisch wapen, een kluis, beveiligingscamera's en al het hang en sluitwerk voorzien van politie keurmerk?
Nou ja, naar alle eerlijkheid was dat voor de landelijke verkiezingen en niet voor de gemeenteraad. Maar inderdaad, als je dit soort partijen stemt, dan weet je dat je dit gaat krijgen.quote:
Als je zo massaal D66 stemt bij de laatste verkiezingen verdien je een azc en ben je er waarschijnlijk hartstikke blij mee
https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-lochem/
Gemeentebelangen lochum waarschijnlijk dus.
Wat een kneuzenkermis.
De spreidingswet is in Denhaag gemaakt. Ik ga zeker niet beweren dat anders stemmen iets veranderd had maar als je massaal in in de Nedelandse vlag van Jetten trapt heb ik geen medelijden met jequote:
[..]
Nou ja, naar alle eerlijkheid was dat voor de landelijke verkiezingen en niet voor de gemeenteraad. Maar inderdaad, als je dit soort partijen stemt, dan weet je dat je dit gaat krijgen.
Het huidige d66 is sowieso vol met leugens.quote:
[..]
De spreidingswet is in Denhaag gemaakt. Ik ge zeker niet beweren dat anders stemmen iets veranderd had maar als je massaal in in de Nedelandse vlag van Jetten trapt heb ik geen medelijden met je
Ik dacht meer aan een slotgracht.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Beetje fatsoenlijke sloten rondom zit je vlug op 1500 euro.
Het mag een beetje schuren.quote:
En bestuurlijk Nederland blijft maar de handen wassen in onschuld 'want verdragen en we MOETEN deze mensen opvangen'
Wat een kneuzenkermis.
Wat is dit voor zelfdestructief beleid?
'Ik rook al 15 jaar maar heb nog nooit longkanker gekregen'.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:51 schreef Dagoduck het volgende:
Woon al 15 jaar naast een AZC, nog nooit problemen mee/van gehad maar die ¤1000 wil ik ook wel!
Lekker allemaal stemmen volgende maand?
Wie weet kan je invloed uitoefenen of de rotonde 30m verder aangelegd wordt
Tja we hebben een sociaal contract met de overheid.quote:
Het overgrote deel van de bevolking is verleerd zich te "verdedigen" na jarenlang bij elke vorm van zelfverdediging tot dader gebombardeerd te zijn worden. De politie is onderbezet en overwerkt en de gemeentes schijnen zich van elke verantwoordelijkheid te kunnen ontdoen als dat zo uitkomt
Lekker allemaal stemmen volgende maand?
Wie weet kan je invloed uitoefenen of de rotonde 30m verder aangelegd wordt
Bij problemen doen wij niets, en rekenen op Politie en overheid om ons veilig te houden.
Dit werkt heel goed, zo lang beide kanten zich hier aan houden.
Maar langzaam aan werkt het niet meer zo goed want politie komt niet, zijn onderbezet of kunnen niets.
Overheid helpt hier verder ook niet mee en voegt alleen maar probleem gevallen toe, dus meer overlast.
Geen wonder dat de burgers dan in opstand komen.
Ze worden al bang wanneer je ze op de stoep tegemoet komt lopen met een kleine hont.quote:
Genoeg voor een mooie grote waakhond in ieder geval.
Toen ik nog studeerde en dus gebruik maakte van het OV zat de bus ook eens helemaal vol met kinderen van een aan de route gelegen AZC. Er stapte een blinde man met een blindengeleidehond de bus in. Grote paniek in de bus. Maar dit volk en hun cultuur schijnt compatibel met de westerse samenleving te zijn
Het heeft met geloof te maken.quote:
[..]
Ze worden al bang wanneer je ze op de stoep tegemoet komt lopen met een kleine hont.
Toen ik nog studeerde en dus gebruik maakte van het OV zat de bus ook eens helemaal vol met kinderen van een aan de route gelegen AZC. Er stapte een blinde man met een blindengeleidehond de bus in. Grote paniek in de bus. Maar dit volk en hun cultuur schijnt compatibel met de westerse samenleving te zijn
Een hont is een onrein dier, volgens dat achterlijke boek. detail; als een hont iets aanraakt, dan is dat ook onrein.
Voorzie je je achtertuin van camera's en een goed slot op de poort, komen ze via het plat dak je huis in. Krijg je als reactie: Had je die 1000 euro maar moeten besteden aan beveiling van de ramen op de eerste verdieping!! Eigen schuld.quote:
Denken dat alles te koop is voor geld.
Ze doen dus aan omkoping. De bewoners zwijggeld betalen omdat ze weten dat er al gezeur gaat komen. En straks als alles uit de hand is gelopen, wassen in onschuld en denken dat alle schade al is afbetaald.
Pure mafia streken en corruptie. Zie hier hoe de asielindustrie werkt. Over de ruggen van de slachtoffers die weten dat ze gaan komen.
Welke partijen zijn dit?
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.quote:
Genoeg voor een mooie grote waakhond in ieder geval.
LochemGoden
Als ik iets vindt dat niet bewaakt wordt door een sterkere dan is dat van mij. Zo denkt toch iedere rijkere?quote:
Het blijft toch fascinerend om te zien dat Nederland en een groot deel van een heel continent vrijwillig bezig is om zichzelf helemaal naar de klote te laten gaan op cultureel en demografisch gebied. Omdat wij zogenaamd de 'morele plicht' hebben om deze mensen op te vangen en hiermee doelbewust onveiligheid en radicalisme importeren.quote:
Op In een niet eens zo ver verleden hingen hier nog touwtjes uit de brievenbus en waren achterdeuren nooit op slot. Nu hangen hier overal rolluiken, zijn tuinen afgeschermd met hekwerken en hangen overal camera's. Allemaal kleine forten. Dat is allemaal gebeurd nadat hier een AZC kwam.
Daar moeten we begrip voor hebben en rekening mee houden. Snap dat dan!!quote:
[..]
Ze worden al bang wanneer je ze op de stoep tegemoet komt lopen met een kleine hont.
Toen ik nog studeerde en dus gebruik maakte van het OV zat de bus ook eens helemaal vol met kinderen van een aan de route gelegen AZC. Er stapte een blinde man met een blindengeleidehond de bus in. Grote paniek in de bus. Maar dit volk en hun cultuur schijnt compatibel met de westerse samenleving te zijn
1000 euro is ook gewoon een kutfooi voor veiligheid dingetjes aan huis.quote:
[..]
Voorzie je je achtertuin van camera's en een goed slot op de poort, komen ze via het plat dak je huis in. Krijg je als reactie: Had je die 1000 euro maar moeten besteden aan beveiling van de ramen op de eerste verdieping!! Eigen schuld.
Doe maar gewoon niet dat azc, iedereen veilig en kost geen godsvermogen.
Genoeg voor een extra hek met slot om het AZC, vanaf 18:00 op slot doen.
Goed plan!quote:
¤24000,-
Genoeg voor een extra hek met slot om het AZC, vanaf 18:00 op slot doen.
Ja hier in de buurt ook eentje. Nog nooit gezeik met ze gehad behalve een paar die ik zie op de acute psychiatrie zo nu en dan.quote:
Woon al 15 jaar naast een AZC, nog nooit problemen mee/van gehad maar die ¤1000 wil ik ook wel!
"Lochem erkent als eerste Nederlandse gemeente het gevaar van AZC's"
Dan maar pitbull.quote:
[..]
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.
Dat hoeft ook niet, een bijtgrage uit het asiel volstaat.quote:
[..]
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.
Het is het COA! Nee, we moeten dit van het Rijk! Nee, de gemeenten zijn nu verantwoordelijk voor de lokale invulling!quote:Lange tijd wees Lochem vooral naar het COA. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers is verantwoordelijk voor begeleiding van personen in het azc, de veiligheid en het voorkomen van overlast. Ook was steeds het uitgangspunt: alle kosten liggen bij het Rijk en het COA.
Nu zegt het college van burgemeester en wethouders feitelijk: we zijn juridisch niet aansprakelijk, maar doen dit toch. ‘In het algemeen belang’, geeft het college aan. Juristen binnen de gemeente verschillen zelfs van mening over het risico op precedentwerking.
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Niemand wil vuile handen maken, al die bestuurders zijn bang voor hun eigen baantje en etiketten 'racisme' en 'discriminatie' liggen altijd op de loer.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Even los van deze specifieke maatregel vind ik dit ook zo'n gekmakende vorm van (gespeelde) onmacht, dat onophoudelijke gewijs naar elkaar.
[..]
Het is het COA! Nee, we moeten dit van het Rijk! Nee, de gemeenten zijn nu verantwoordelijk voor de lokale invulling!
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!quote:Maximaal 24 adressen kunnen aanspraak maken op maximaal 1000 euro
Misschien kunnen ze er een live spelshow van maken voor wie die 24 cadeaubonnen wint. Elke week mogen de dorpsbewoners een huishouden wegstemmen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!
Dan maar een roestige AK via igor.ru en 2 valse Rottweilersquote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Beetje fatsoenlijke sloten rondom zit je vlug op 1500 euro.
En wat Cambodjaanse landmijnen op de kop tikken (maar niet te hard 😱) voor in de voor- en achtertuin.
Gebruik het voor een burgerwacht.quote:
[..]
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!
Terwijl een AZC gewoon vol zit met racisten die discriminatie roepen om alles wat ze niet zint.quote:
[..]
Niemand wil vuile handen maken, al die bestuurders zijn bang voor hun eigen baantje en etiketten 'racisme' en 'discriminatie' liggen altijd op de loer.
En die schamen zich er niet voor maar vinden het het normaal dat ze zo zijn. Lachen de domme Nederlanders stiekem uit.Night vision gogglesquote:
[..]
Gebruik het voor een burgerwacht.
HK416's
Reaper drones
A-10 Warthog voor CAS
Of je gaat staan voor je beleid als gemeente of je doet het überhaupt niet.
Maar nu zegt de gemeente eigenlijk: ja weet je, wij vertrouwen die asielzoekers ook niet, het COA kan wel zoveel beloven maar ehm beveilig je huis maar goed
Als de realiteit op de speld begint te lijken weet je dat het foute boel is.
En over vier jaar krijsen dat partijen als FvD zo gegroeid zijn. Goh
Het leger is al druk met het beveiligen van joodse scholen.quote:
Men kan toch beter het leger 24/7 op iedere hoek van de straat bewapend op wacht zetten? Kost het de originele inwoners tenminste geen extra geld en de militairen doen iets nuttigs.
https://regio8.lokaalnieu(...)ten-voor-asielopvang
En dan durven zeggen dat je niet verantwoordelijk bent als gemeente
???????????????????quote:"Het gaat ook over hoe je samen met elkaar in harmonie kan leven", aldus wethouder Ria Leliveld, die haar plannen heeft opgeschreven in een nieuwe visie op de maatschappelijke ontwikkeling van de gemeente. Leliveld geeft de voorkeur aan opvangplekken in de buurt van voorzieningen, ondanks eventuele reacties uit de samenleving. "Of je onrust helemaal kan voorkomen weet ik niet, we merken wel dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld de drukte in het verkeer en de zorg", zegt de wethouder. "De belangen van inwoners hebben wel degelijk een plek. Die geluiden moeten ook geuit worden, dan kunnen we het gesprek aan gaan."
In het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB staat dat de Spreidingswet moet worden geschrapt. Lochem trekt zich daar, net als de andere Achterhoekse gemeenten, weinig van aan. 'Als gemeente Lochem vinden we een thuis bieden aan nieuwkomers een maatschappelijke verantwoordelijkheid’, staat in de nieuwe visie. ‘De vraag is niet óf wij onze bijdrage willen leveren, maar hoe.'
Echt in letterlijk iedere uithoek van Nederland staan al AZC's, hoeveel moeten er eigenlijk nog bijkomen? Politiek Den Haag heeft echt de oorlog verklaard aan de autochtone inwoner in zoveel opzichten.quote:
[..]
Dat is dus het probleem. De gemeente stemt in met de komst van een AZC, waarschijnlijk tegen wil en dank van de burger in en wast vervolgens preventief de handen alvast in onschuld, want ze zijn niet verantwoordelijk voor de overlast.
Buiten het geheven dat die overlast er niet geweest zou zijn als de gemeente niet ingestemd had met de komst is het natuurlijk ook nog eens zo dat je draagvlak niet koopt.
Echt wat een knap staaltje onkunde weer dit hoor.
En flikker op met al die AZC's; als ik het zwart van de mensen had willen zien dan was ik wel in fucking Mogadishu gaan wonen.
Wij kunnen niet iedereen opvangen.
#insertfilmpjevanprofessormetknikkersterduiding.
Traditioneel is grensbewaking de meest efficiente manier om gevaarlijke wilden buiten te houden.quote:
Men kan toch beter het leger 24/7 op iedere hoek van de straat bewapend op wacht zetten? Kost het de originele inwoners tenminste geen extra geld en de militairen doen iets nuttigs.
Arnhem idem. Heeft enorm veel overlast van (voornamelijk syrische) jonge asielzoekers. Vangt er al veel meer op dan ze moeten, opent er vervolgens doodleuk nog een azc.quote:
Ook zonder Spreidingswet wil Lochem zich inzetten voor asielopvang
https://regio8.lokaalnieu(...)ten-voor-asielopvang
En dan durven zeggen dat je niet verantwoordelijk bent als gemeente
[..]
???????????????????
Dan heb je gewoon schijt aan je inwoners.
Bovendien is deze fooi van 1000 euro natuurlijk een sigaar uit eigen doos, want waar haalt de gemeente dit geld op? Precies: bij dezelfde burgers die nu genaaid worden.
Ik ben bang dat het niet gespeeld is...en dat vind ik nog enger.quote:
Even los van deze specifieke maatregel vind ik dit ook zo'n gekmakende vorm van (gespeelde) onmacht, dat onophoudelijke gewijs naar elkaar.
[..]
Het is het COA! Nee, we moeten dit van het Rijk! Nee, de gemeenten zijn nu verantwoordelijk voor de lokale invulling!
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Probleem is dat die AZC's vol zitten met kansloze figuren die hier gewoon echt helemaal niet horen te zijn. Veiligelanders, criminelen, halve criminelen, economische migranten noem maar op.quote:
[..]
Arnhem idem. Heeft enorm veel overlast van (voornamelijk syrische) jonge asielzoekers. Vangt er al veel meer op dan ze moeten, opent er vervolgens doodleuk nog een azc.
Dan heb je gewoon schijt aan je inwoners.
Als we alleen maar echte asielzoekers zouden krijgen zou het nog meevallen maar enorme percentages zijn gewoon volk wat je hier überhaupt niet wilt.
Marcouch is dan ook een slinkse ventquote:
[..]
Arnhem idem. Heeft enorm veel overlast van (voornamelijk syrische) jonge asielzoekers. Vangt er al veel meer op dan ze moeten, opent er vervolgens doodleuk nog een azc.
Dan heb je gewoon schijt aan je inwoners.
https://www.geenstijl.nl/(...)verbouwen-hotellobby
Waarna we het verder met een gerust hart kunnen negeren. Echt de schijnheiligheid druipt er van af.quote:Het gaat ook over hoe je samen met elkaar in harmonie kan leven", aldus wethouder Ria Leliveld, die haar plannen heeft opgeschreven in een nieuwe visie op de maatschappelijke ontwikkeling van de gemeente. Leliveld geeft de voorkeur aan opvangplekken in de buurt van voorzieningen, ondanks eventuele reacties uit de samenleving. "Of je onrust helemaal kan voorkomen weet ik niet, we merken wel dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld de drukte in het verkeer en de zorg", zegt de wethouder. "De belangen van inwoners hebben wel degelijk een plek. Die geluiden moeten ook geuit worden, dan kunnen we het gesprek aan gaan."
En dan verbaast zijn als ze vervolgens nare bedreigingen naar hun hoofd krijgen. Nee zo horen we niet met elkaar om te gaan vind ik. Maar dat gaat ook op voor hun eigen gedrag. Kwestie van oorzaak en gevolg.
.
Vroeger wel ja. Voor de de intocht van de barbaren.quote:
Nederland is een paradijs voor daders.quote:
Dat dus, even terug in de tijd een Dorpje niet ver er vandaan Eibergen tussen 1998 en 2000 was er een AZC gevestigdquote:
Dus ze weten nu al dat er ellende gaat komen......
IK ging er geregeld stappen (Eibergen) op de terugweg kon ik mijn fiets daar (azc) weer weg halen met door geknipt slot.
Wat daarna gebeurde en nooit de kranten of nieuws heeft gehaald was de Slag bij de Klok (cafe)
+- 70 AZC-ers op de vuist met +- 200 boeren, met metalen pijpen en vuiten ging elkaar te lijf als een soort veldslag ( ik zat in het betreffende cafe) de slag duurde +- 5/10 min geen zwaar gewonden maar wel veel blauwe plekken.
+-2 maand later was het AZC compleet verdwenen.
Wat wel de krant haalde was dat er racistische leuzen en hakenkruizen stonden op de gebouwen.
Weer een gevalletje geen verantwoordelijk nemen richting je burgers, want in feite koopt de gemeente hiermee vooral het eigen schuldgevoel af.quote:
80% stemde niet op D'66 (waarvan dan wel weer dik 14% op GL-PVDA).quote:
Als je zo massaal D66 stemt bij de laatste verkiezingen verdien je een azc en ben je er waarschijnlijk hartstikke blij mee
https://allecijfers.nl/verkiezingsuitslagen/gemeente-lochem/