NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorzie je je achtertuin van camera's en een goed slot op de poort, komen ze via het plat dak je huis in. Krijg je als reactie: Had je die 1000 euro maar moeten besteden aan beveiling van de ramen op de eerste verdieping!! Eigen schuld.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:38 schreef Red_85 het volgende:
Denken dat alles te koop is voor geld.
Ze doen dus aan omkoping. De bewoners zwijggeld betalen omdat ze weten dat er al gezeur gaat komen. En straks als alles uit de hand is gelopen, wassen in onschuld en denken dat alle schade al is afbetaald.
Pure mafia streken en corruptie. Zie hier hoe de asielindustrie werkt. Over de ruggen van de slachtoffers die weten dat ze gaan komen.
Welke partijen zijn dit?
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.quote:
Genoeg voor een mooie grote waakhond in ieder geval.
Als ik iets vindt dat niet bewaakt wordt door een sterkere dan is dat van mij. Zo denkt toch iedere rijkere?quote:
Het blijft toch fascinerend om te zien dat Nederland en een groot deel van een heel continent vrijwillig bezig is om zichzelf helemaal naar de klote te laten gaan op cultureel en demografisch gebied. Omdat wij zogenaamd de 'morele plicht' hebben om deze mensen op te vangen en hiermee doelbewust onveiligheid en radicalisme importeren.quote:
Op In een niet eens zo ver verleden hingen hier nog touwtjes uit de brievenbus en waren achterdeuren nooit op slot. Nu hangen hier overal rolluiken, zijn tuinen afgeschermd met hekwerken en hangen overal camera's. Allemaal kleine forten. Dat is allemaal gebeurd nadat hier een AZC kwam.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Daar moeten we begrip voor hebben en rekening mee houden. Snap dat dan!!quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze worden al bang wanneer je ze op de stoep tegemoet komt lopen met een kleine hont.
Toen ik nog studeerde en dus gebruik maakte van het OV zat de bus ook eens helemaal vol met kinderen van een aan de route gelegen AZC. Er stapte een blinde man met een blindengeleidehond de bus in. Grote paniek in de bus. Maar dit volk en hun cultuur schijnt compatibel met de westerse samenleving te zijn
1000 euro is ook gewoon een kutfooi voor veiligheid dingetjes aan huis.quote:
[..]
Voorzie je je achtertuin van camera's en een goed slot op de poort, komen ze via het plat dak je huis in. Krijg je als reactie: Had je die 1000 euro maar moeten besteden aan beveiling van de ramen op de eerste verdieping!! Eigen schuld.
Doe maar gewoon niet dat azc, iedereen veilig en kost geen godsvermogen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met andere woorden: 'Hier hebben jullie ¤1000 en verder je bek houden.'
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Goed plan!quote:
¤24000,-
Genoeg voor een extra hek met slot om het AZC, vanaf 18:00 op slot doen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja hier in de buurt ook eentje. Nog nooit gezeik met ze gehad behalve een paar die ik zie op de acute psychiatrie zo nu en dan.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:51 schreef Dagoduck het volgende:
Woon al 15 jaar naast een AZC, nog nooit problemen mee/van gehad maar die ¤1000 wil ik ook wel!
Dan maar pitbull.quote:
[..]
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.
Dat hoeft ook niet, een bijtgrage uit het asiel volstaat.quote:
[..]
Een raszuivere heb je niet voor dat geld.
Even los van deze specifieke maatregel vind ik dit ook zo'n gekmakende vorm van (gespeelde) onmacht, dat onophoudelijke gewijs naar elkaar.
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Het is het COA! Nee, we moeten dit van het Rijk! Nee, de gemeenten zijn nu verantwoordelijk voor de lokale invulling!quote:Lange tijd wees Lochem vooral naar het COA. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers is verantwoordelijk voor begeleiding van personen in het azc, de veiligheid en het voorkomen van overlast. Ook was steeds het uitgangspunt: alle kosten liggen bij het Rijk en het COA.
Nu zegt het college van burgemeester en wethouders feitelijk: we zijn juridisch niet aansprakelijk, maar doen dit toch. ‘In het algemeen belang’, geeft het college aan. Juristen binnen de gemeente verschillen zelfs van mening over het risico op precedentwerking.
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Niemand wil vuile handen maken, al die bestuurders zijn bang voor hun eigen baantje en etiketten 'racisme' en 'discriminatie' liggen altijd op de loer.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Even los van deze specifieke maatregel vind ik dit ook zo'n gekmakende vorm van (gespeelde) onmacht, dat onophoudelijke gewijs naar elkaar.
[..]
Het is het COA! Nee, we moeten dit van het Rijk! Nee, de gemeenten zijn nu verantwoordelijk voor de lokale invulling!
Hou op met je gezeik en los de problemen op. Jullie hebben er toch allemaal een gezamelijk belang bij om het draagvlak voor zover dat nog niet onherstelbaar kapot is niet nog verder te vernielen? Stop dan met doorspelen van de verantwoordelijkheid naar elkaar, en werk samen om in ieder geval de excessen uit het systeem te snijden.
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!quote:Maximaal 24 adressen kunnen aanspraak maken op maximaal 1000 euro
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Misschien kunnen ze er een live spelshow van maken voor wie die 24 cadeaubonnen wint. Elke week mogen de dorpsbewoners een huishouden wegstemmen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!
Dan maar een roestige AK via igor.ru en 2 valse Rottweilersquote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Beetje fatsoenlijke sloten rondom zit je vlug op 1500 euro.
En wat Cambodjaanse landmijnen op de kop tikken (maar niet te hard 😱) voor in de voor- en achtertuin.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Gebruik het voor een burgerwacht.quote:
[..]
Omdat er nooit meer dan 24 huishoudens last van kunnen hebben natuurlijk. Top. Iedereen blij!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Terwijl een AZC gewoon vol zit met racisten die discriminatie roepen om alles wat ze niet zint.quote:
[..]
Niemand wil vuile handen maken, al die bestuurders zijn bang voor hun eigen baantje en etiketten 'racisme' en 'discriminatie' liggen altijd op de loer.
En die schamen zich er niet voor maar vinden het het normaal dat ze zo zijn. Lachen de domme Nederlanders stiekem uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Night vision gogglesquote:
[..]
Gebruik het voor een burgerwacht.
HK416's
Reaper drones
A-10 Warthog voor CAS
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Men kan toch beter het leger 24/7 op iedere hoek van de straat bewapend op wacht zetten? Kost het de originele inwoners tenminste geen extra geld en de militairen doen iets nuttigs.
Dordrecht deed dit ook vorig jaar, een vrij slecht signaal imo.
Of je gaat staan voor je beleid als gemeente of je doet het überhaupt niet.
Maar nu zegt de gemeente eigenlijk: ja weet je, wij vertrouwen die asielzoekers ook niet, het COA kan wel zoveel beloven maar ehm beveilig je huis maar goed
Of je gaat staan voor je beleid als gemeente of je doet het überhaupt niet.
Maar nu zegt de gemeente eigenlijk: ja weet je, wij vertrouwen die asielzoekers ook niet, het COA kan wel zoveel beloven maar ehm beveilig je huis maar goed
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als de realiteit op de speld begint te lijken weet je dat het foute boel is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar laten we het gewoon benoemen wat het is, dit is met een omweg zeggen dat je verwacht dat er criminele asielzoekers geplaatst gaan worden. Wat een enorm brevet van onvermogen en wederom een heel duidelijk signaal dat dit zo niet langer meer kan.
En over vier jaar krijsen dat partijen als FvD zo gegroeid zijn. Goh
En over vier jaar krijsen dat partijen als FvD zo gegroeid zijn. Goh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gaan ze dit ook in Den Haag doen bij die megaopvang? Inwoners van de Vogelwijk, Duindorp en Scheveningen 1000 euro geven
Zonder wrijving geen glans
Het leger is al druk met het beveiligen van joodse scholen.quote:
Men kan toch beter het leger 24/7 op iedere hoek van de straat bewapend op wacht zetten? Kost het de originele inwoners tenminste geen extra geld en de militairen doen iets nuttigs.
Ook zonder Spreidingswet wil Lochem zich inzetten voor asielopvang
https://regio8.lokaalnieu(...)ten-voor-asielopvang
En dan durven zeggen dat je niet verantwoordelijk bent als gemeente
https://regio8.lokaalnieu(...)ten-voor-asielopvang
En dan durven zeggen dat je niet verantwoordelijk bent als gemeente
???????????????????quote:"Het gaat ook over hoe je samen met elkaar in harmonie kan leven", aldus wethouder Ria Leliveld, die haar plannen heeft opgeschreven in een nieuwe visie op de maatschappelijke ontwikkeling van de gemeente. Leliveld geeft de voorkeur aan opvangplekken in de buurt van voorzieningen, ondanks eventuele reacties uit de samenleving. "Of je onrust helemaal kan voorkomen weet ik niet, we merken wel dat mensen zich zorgen maken over bijvoorbeeld de drukte in het verkeer en de zorg", zegt de wethouder. "De belangen van inwoners hebben wel degelijk een plek. Die geluiden moeten ook geuit worden, dan kunnen we het gesprek aan gaan."
In het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB staat dat de Spreidingswet moet worden geschrapt. Lochem trekt zich daar, net als de andere Achterhoekse gemeenten, weinig van aan. 'Als gemeente Lochem vinden we een thuis bieden aan nieuwkomers een maatschappelijke verantwoordelijkheid’, staat in de nieuwe visie. ‘De vraag is niet óf wij onze bijdrage willen leveren, maar hoe.'
|
|
