Ik wil wel eerst mijn noodpakket opmaken hoor, ik heb dat niet voor niets bij elkaar geschraapt.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:11 schreef StateOfMind het volgende:
Maar goed, of je er nu 600 hebt, of 6000 (de UK en Frankrijk hebben er samen ook ongeveer 600) maakt niet eens zoveel uit.
Want op het moment dat ze gegooid gaan worden is toch alles verloren.
En dan sterf ik liever meteen, dan te moeten leven in een post apocalyptische wereld, waar er geen regels meer zijn en het ieder voor zich is.
Je wilt gewoon rust in de portemonnee.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:14 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus waarom ze allemaal duizenden willen hebben is mij een raadsel.
Je ziet die strike mijlenver aan komen met een beetje satellieten in de lucht en radarsystemen op de grond. Dus die atoomkoppen heb je al afgeschoten voordat de lanceerinstallaties opgeblazen zijn. Of denk je dat anno 2026 dit soort aanvallen nog een verrassing zijn voor een beetje ontwikkeld land. Het is puur piemelmeten zoals @Toine51 al zegt. Dus eerder lachwekkend dan dat iemand er banger van zou moeten worden. We hebben met de 600 Europese kernkoppen de aarde al 6 keer vernietigd voordat ze op zijn. Dus geen extra kernwapen programma's meer nodigquote:Op maandag 16 februari 2026 10:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zodat je toch kan terugslaan als er bij een first strike een heleboel vernietigd worden.
Dat werkt in de US op kleinere schaal fantastisch inderdaad. Iedereen mag met een wapen rondlopen in shithole-country. Dus niemand is veilig op straat.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dan moet men wel ieder evenwichtig mens vrije toegang tot die wapens geven en niet slechts de labiele rijken en hun vrienden de hogere inkomens.
Ja, maar voor het geval dat. Ik vind het ook gelul maar dat is wel de argumentatie die ze gebruiken.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je ziet die strike mijlenver aan komen met een beetje satellieten in de lucht en radarsystemen op de grond. Dus die atoomkoppen heb je al afgeschoten voordat de lanceerinstallaties opgeblazen zijn. Of denk je dat anno 2026 dit soort aanvallen nog een verrassing zijn voor een beetje ontwikkeld land. Het is puur piemelmeten zoals @:Toine51 al zegt. Dus eerder lachwekkend dan dat iemand er banger van zou moeten worden. We hebben met de 600 Europese kernkoppen de aarde al 6 keer vernietigd voordat ze op zijn. Dus geen extra kernwapen programma's meer nodig.
Dat eerste doen de Fransen niet, omdat ze toch al uitgaan van het tweede.quote:Op maandag 16 februari 2026 06:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon met de Fransen een deal maken waarbij we ze leasen in ruil voor aflossing van een deel van hun staatsschuld.
Met de huidige labiele leiders als Rutte, Von der Leyen, Kallas, Stubb, Macron en Merz moet ik hier niet aan denken.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.quote:Op maandag 16 februari 2026 07:12 schreef Discombobulate het volgende:
Einde van de wereld wordt toch door kernwapenoorlog. Misschien pas over 100-200 jaar, maar dat moment gaat zeker wel komen.
Nou dat is nog maar net. Dat zijn geen tijden. Murphy's Law uiteindelijk. Hoe vaak het al bijna fout was gegaan.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:02 schreef Red_85 het volgende:
Sinds de koude oorlog is dit verhaal al gaande.
Leuk voor oud en nieuwquote:Op zondag 15 februari 2026 23:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Net 2 kernkoppen via Temu besteld
Gelijk werken voor je leven in plaats van Netflix trekken en op de soos te wachten.quote:Op maandag 16 februari 2026 05:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ach ik loop me beste te irriteren aan alle bureaucratie.
Misschien is jou apocalyptische wereld wel kei gezellig.
Geen gezeik, iedereen blij.
Die acht ik altijd nog een stuk verstandiger dan die oranje baviaan aan de overkant van de oceaan.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Met de huidige labiele leiders als Rutte, Von der Leyen, Kallas, Stubb, Macron en Merz moet ik hier niet aan denken.
Wij hebben ze ook hoor.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
1.000quote:Op maandag 16 februari 2026 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Of je nou 1000 kernwapens om alles te vernietigen hebt of 2000 kernwapens. Wat is het verschil?
We hebben die niet, die zijn van de Amerikanen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:19 schreef rival het volgende:
[..]
Wij hebben ze ook hoor.
waarschijnlijk wel met een killswitch![]()
Dit is dubieus. We oefenen voor zover ik weet zelfs met vliegen van die bommen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
We hebben die niet, die zijn van de Amerikanen.
Er is op Volkel een Amerikaanse eenheid gestationeerd die zich met die nukes bezighouden, daar komt in principe geen Nederlandse militair bij in de buurt.
Alleen Frankrijk en de UK hebben eigen kernwapens, in Europa.
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:20 schreef Multatilu het volgende:
Het is piemelmeten als een stel gereformeerde pubers, met de onderbroek aan. Lekker stiekem, en je gebruikt hem toch nooit, 'alleen om te testen'.
Die absolute veiligheid heb je "al" met 100 zware kernbommen. De rest is totaal zinloos. Met 100 bommen heb je de aarde al verwoest. Wat er na verwoest komt weet ik niet. Maar het is wel duidelijk dat alles voorbij verwoest zinloos is.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.
Overigens vermoed ik dat de kosten hiervan niet volledig in het officiële defensiebudget worden opgenomen: het lijkt mij een kwestie van creatief boekhouden. Het gaat bovendien om meer dan alleen een vorm van piemelmeten. Ik denk dat veel Chinese leiders uit de 19e en 20e eeuw het volledig met Xi eens zouden zijn: de absolute basis van nationale veiligheid vormt immers het fundament waarop alles rust.
Ik vind dat dat geld beter uitgegeven kan worden aan nuttiger zaken. Als gezondheidszorg, onderwijs, enz. De kernbommen van de US kosten alleen al 95miljard! onderhoud per jaar. Terwijl ze feitelijk met een fractie van die kosten even veilig zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:42 schreef Since2003 het volgende:
Ik zou ook veel bommen bouwen. Geen fuck wat iemand er aan kan gaan doen. Uit het westen komt veel narigheid vinden de Chinzen.
Je noemt nu een paar zaken waar ze al koploper zijn. Onderwijs, Gezondheidszorg, zowel kwa prijs als kennis.quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind dat dat geld beter uitgegeven kan worden aan nuttiger zaken. Als gezondheidszorg, onderwijs, enz. De kernbommen van de US kosten alleen al 95miljard! onderhoud per jaar. Terwijl ze feitelijk met een fractie van die kosten even veilig zijn.
Wel, als ze het niet stiekem willen doen zou ik er juist een door de staat geproduceerde documentaire over verwachten. Daar is China sowieso goed in en als het doel toch afschrikking is, dan zou zo'n publieke docu natuurlijk meehelpen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.
Overigens vermoed ik dat de kosten hiervan niet volledig in het officiële defensiebudget worden opgenomen: het lijkt mij een kwestie van creatief boekhouden. Het gaat bovendien om meer dan alleen een vorm van piemelmeten. Ik denk dat veel Chinese leiders uit de 19e en 20e eeuw het volledig met Xi eens zouden zijn: de absolute basis van nationale veiligheid vormt immers het fundament waarop alles rust.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |