De Spelen (en het sportjaar) zijn nog niet voorbij, dus die discussie lijkt mij sowieso voorbarig.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:55 schreef kilon het volgende:
Het wordt wel interessant om te zien wie Sportvrouw van het jaar kan worden. Als Kok de 1500 zou winnen is het gespeeld, maar anders zou ik het niet durven zeggen. Zeker als Xandra nog een individuele gouden medaille erbij zou pakken.
Bij de mannen heeft Van t Wout de beste papieren.
Je bent niet perse sportvrouw of man van het jaar als je zoveel medailles pakt. Anders hadden ze dat niet hoeven te organiseren.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:55 schreef kilon het volgende:
Het wordt wel interessant om te zien wie Sportvrouw van het jaar kan worden. Als Kok de 1500 zou winnen is het gespeeld, maar anders zou ik het niet durven zeggen. Zeker als Xandra nog een individuele medaille erbij zou pakken.
Bij de mannen heeft Van t Wout de beste papieren.
Als we het WK voetbal winnen, Virgulll kopt de winnende goal binnen en krijgt de beker van de vredespresident dan is alles anders.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
De Spelen (en het sportjaar) zijn nog niet voorbij, dus die discussie lijkt mij sowieso voorbarig.
En Rooks zat onder de doping ook.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als we het WK voetbal winnen, Virgulll kopt de winnende goal binnen en krijgt de beker van de vredespresident dan is alles anders.
Hoewel... In 1988 won Steven Rooks.
Die niet eens won in zijn sport.
Fopprijsje.
Nee alleen is Heiden niet de enige zoals bij de vrouwen waar er maar 1 is met die combi. Grishin flikte het zelfs twee keer. Maar goed net zoals bij Skoblikova andere tijden. Je had toen nog geen 1000m dus was de 500/1500 combi meer vanzelfsprekend.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat het bij de mannen na Heiden ook niet meer gebeurd is? Dan hebben we nu bij de mannen iemand met een hele grote kans en bij de vrouwen toch ook wel een realistische kans
Dat zat Delgado ook. Belangrijker is dat Rooks dat jaar geen enkele grote wedstrijd won. Geen klassiekers, geen WK, niets.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En Rooks zat onder de doping ook.
Teamsporters horen geen sportman/vrouw van het jaar te worden. Die kunnen het sportteam van het jaar winnen. Hooguit kun je nog een uitzondering maken als één speler het hele team op sleeptouw neemt en daardoor het toernooi wint. Maar als iemand een goed toernooi speelt en toevallig in de finale scoort dan heb je 'pech' dat je alleen maar het sportteam van het jaar wint.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als we het WK voetbal winnen, Virgulll kopt de winnende goal binnen en krijgt de beker van de vredespresident dan is alles anders.
Hoewel... In 1988 won Steven Rooks.
Die niet eens won in zijn sport.
Fopprijsje.
Rooks won de bolletjestrui in de Tour van 1988 en ook het combinatieklassement en een etappe. Toch niet slecht.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zat Delgado ook. Belangrijker is dat Rooks dat jaar geen enkele grote wedstrijd won. Geen klassiekers, geen WK, niets.
En toch werd hij sporter van het jaar en niet de winnaar in de grootse en meest populaire sport ter wereld. De enige keer dat Nederland dit voor elkaar kreeg.
Bij de vrouwen heb je ook wel van die dingen.
Kortom: fopprijsje.
En een mythisch imago omdat er reële kans was dat Rooks de TDF zou winnen. Veel grotere impact dan bijvoorbeeld Bau en Lau tig jaar later.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Rooks won de bolletjestrui in de Tour van 1988 en ook het combinatieklassement en een etappe. Toch niet slecht.
Ja dit zijn mooie beeldenquote:Op zondag 15 februari 2026 20:46 schreef vul_maar_in het volgende:
zo mooi, stuivertje wisselen 1 en 2 en dan zo blij voor elkaar zijn
Ze moet in de eerste ritten gelijk een tijd neerzetten, dat wordt sowieso lang op de hotseat.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:14 schreef Dale__Cooper het volgende:
Wat een mooi interview met Kok, mooie mix van blijdschap en opluchting.
Echt genieten hoe perfect ze al tijden schaatst. Ik kijk nu ook al weer zo uit naar de 1.500. Denk echt dat ze nog een keer wat speciaals gaat laten zien
Dumoulin werd toch ook tweede een keer?quote:Op zondag 15 februari 2026 22:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
En een mythisch imago omdat er reële kans was dat Rooks de TDF zou winnen. Veel grotere impact dan bijvoorbeeld Bau en Lau tig jaar later.
Breukink heeft paar jaar later ook een kansje gehad maar door zijn saaie imago had dat veel minder impact.
Daar hebben schaatsers wel mazzel mee, dat ze geen hotseat hebben.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze moet in de eerste ritten gelijk een tijd neerzetten, dat wordt sowieso lang op de hotseat.
Ja, al was Thomas toen wel zo sterk dat Tourwinst nooit echt heel dichtbij wasquote:Op zondag 15 februari 2026 23:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dumoulin werd toch ook tweede een keer?
Gemiste kans. En dan tijdens de dweil bovenop de zamboniquote:Op zondag 15 februari 2026 23:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar hebben schaatsers wel mazzel mee, dat ze geen hotseat hebben.
Ze zitten vaak wel op het middenterrein toch? Als ze in beeld komen tenminstequote:Op zondag 15 februari 2026 23:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar hebben schaatsers wel mazzel mee, dat ze geen hotseat hebben.
Klopt. Vaak ook nog wel ijsberend. En dat in beeld komen is vooral door de camera's van de NOS. Maar een vaste plek waar je verplicht moet zitten hebben ze niet.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ze zitten vaak wel op het middenterrein toch? Als ze in beeld komen tenminste
Welke dansende man?quote:Op zondag 15 februari 2026 16:59 schreef Bomenverzameling het volgende:
Iemand al een gifje van die dansende man?
Die tabel slaat echt nergens opquote:Op maandag 16 februari 2026 00:15 schreef Legoblokje het volgende:
Even wat uitzoekwerk gedaan. Het enige jaar waarin het verschil op de 500m (v) tussen de nummers 1 en 2 groter dan 0,66 was, is 1972. Nummer 1 met 43,33 en nummer 2 met 44,01. Maar dan hebben we het dus wel over tijden die pakweg 7 seconden langzamer zijn
Verder is er buiten 1972 en 2026 geen enkel jaar waarin het verschil groter dan 0,50 was, de eerstvolgende is 1980 met 0,48 verschil. Zelfs in de jaren waarin de 500m twee keer werd verreden is het grootste verschil slechts 0,36.
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat 2026 naar verhouding de grootste uithaal op de 500m vrouwen tot nu toe is.
Hier het volledige overzicht voor wie geïnteresseerd is:
[ link | afbeelding ]
Procentueel was het verschil dus nog nooit zo grootquote:Op maandag 16 februari 2026 00:15 schreef Legoblokje het volgende:
Even wat uitzoekwerk gedaan. Het enige jaar waarin het verschil op de 500m (v) tussen de nummers 1 en 2 groter dan 0,66 was, is 1972. Nummer 1 met 43,33 en nummer 2 met 44,01. Maar dan hebben we het dus wel over tijden die pakweg 7 seconden langzamer zijn
Verder is er buiten 1972 en 2026 geen enkel jaar waarin het verschil groter dan 0,50 was, de eerstvolgende is 1980 met 0,48 verschil. Zelfs in de jaren waarin de 500m twee keer werd verreden is het grootste verschil slechts 0,36.
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat 2026 naar verhouding de grootste uithaal op de 500m vrouwen tot nu toe is.
Hier het volledige overzicht voor wie geïnteresseerd is:
[ link | afbeelding ]
Aan begin van de uitzending stond er een boomer op de tribune te dansen. Denk dat @Bomenverzameling hem bedoelt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |