quote:Op maandag 16 februari 2026 18:26 schreef GotenSSJ het volgende:
Bergsma gaat Ghiotto nog eens slopen, mooi!
Het lijkt me gewoon een nette manier om te zeggen dat je voor brons gaat. Als hij dat letterlijk zou zeggen dan zijn de rapen gaar in schaatsland Nederland.quote:Op maandag 16 februari 2026 18:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat zeggen ze toch niet? Of is dat verhaaltje over snel starten en de wissel die tijd kost onzin en willen ze Bosker gewoon rust geven?
De rapen zouden sowieso gaar moeten zijn omdat momenteel zéér weinig mannelijke schaatsers tot de top van hun vak behoren. Je moet terug gaan tot begin jaren 90 om iets soortgelijks te vinden.quote:Op maandag 16 februari 2026 23:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het lijkt me gewoon een nette manier om te zeggen dat je voor brons gaat. Als hij dat letterlijk zou zeggen dan zijn de rapen gaar in schaatsland Nederland.
Toch vind ik het onzin om die estafette en zeker van zulke kermisnummers gelijk te stellen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 00:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De rapen zouden sowieso gaar moeten zijn omdat momenteel zéér weinig mannelijke schaatsers tot de top van hun vak behoren. Je moet terug gaan tot begin jaren 90 om iets soortgelijks te vinden.
De arrogantie om de ploegenachtervolging niet serieus te nemen is belachelijk. In elke andere sport (atletiek, langlaufen, biatlon, shorttrack) telt een individuele medaille natuurlijk voor meer, als je denkbeeldig moet kiezen. Maar dat is in al die gevallen meer een journalistenvraag dan gedragsbeinvloedende gedachte.
Afgelopen dagen zijn tal van internationale (en Italiaanse) berichten verschenen over dat die skiër zoveel medailles heeft en Fontana bijna het record. Lekker boeiend dat daarvan een hele sloot met de estafette zijn behaald. Michael Phelps behaalde 10 van zijn 23 gouden medailles in estafettenummers (12 van de 28 medailles). Iets soortgelijks kun je ook van Bolt en Carl Lewis zeggen. Haal dat weg en het is niet meer Phelps.
Bij tennis werd altijd gezegd: Olympisch goud is een bijnummer. Dat is het nog steeds, maar het houdt niet in dat Djokovic of Nadal met halve kracht en inzet stonden te spelen. Inmiddels is Olympisch goud onderdeel geworden van een compleet palmares.
Het wordt hoog tijd om de arrogantie vwb de ploegenachtervolging te laten varen. Individuele schaatsers zouden moeten inzien dat dit uiteindelijk gewoon mee telt voor hun legacy - met een jarenlange carričre als Wüst of Kramer kun je zelfs in het rijtje van Björndalen en Phelps terecht komen.
Het zou misschien een idee zijn om commerciële ploegen als basis te nemen, laten die maar een drietal samenstellen, en van daaruit verder werken. Een beetje zoals je in het voetbal Barcelona of Bayern München als de basis neemt, dat een beetje aanvult met ander spul, en dan wereldkampioen wordt (in o.a. 2010 en 2014).
Het zijn beiden gewoon serieuze onderdelen die internationaal en door de sporters echt niet als minderwaardig worden gezien. Ik snap niet dat Nederland daar zo dwars over doet. We leven niet meer in 1980.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Toch vind ik het onzin om die estafette en zeker van zulke kermisnummers gelijk te stellen.
Het is dat Stolz niet meedoet hiermee, maar stel dat ie dat wel zou doen en zo 5x goud zou halen met 3x afstand, 1x deze kermis en 1x minimarathon. Dat is toch compleet van de pot gerukt om hem dan gelijk te stellen aan Heiden met goud op alle afstanden?
Zoiets gebeurde ook toen Phelps voor het record van Spitz ging. Phelps deed dat met een hele sloot aan estafette-onderdelen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Toch vind ik het onzin om die estafette en zeker van zulke kermisnummers gelijk te stellen.
Het is dat Stolz niet meedoet hiermee, maar stel dat ie dat wel zou doen en zo 5x goud zou halen met 3x afstand, 1x deze kermis en 1x minimarathon. Dat is toch compleet van de pot gerukt om hem dan gelijk te stellen aan Heiden met goud op alle afstanden?
Wat een slechte vergelijking met voetbalquote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoiets gebeurde ook toen Phelps voor het record van Spitz ging. Phelps deed dat met een hele sloot aan estafette-onderdelen.
Dat is dus een discussie voor kenners en journalisten (die beter hun werk zouden moeten doen ipv continu hypen en alles wat Amerikaans is tot ster maken).
Indien Stolz nog drie Spelen door gaat dan kan hij zomaar de meest succesvolle Winter Olympiër worden, en met grote afstand de meest succesvolle schaatser. Dan heeft 'niemand' het over al die medailles op de massastart of de voorheen incourante 1000 meter (waar tot op de dag van vandaag bijna altijd minder concurrentie is dan de 1500 meter).
Wereldkampioen voetbal worden na strafschoppen is ook niet hetzelfde als met 4-1 winnen. Uiteindelijk telt wel gewoon het resultaat.
Kazachstan DNS?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:35 schreef franklop het volgende:
China - Kazachstan om plaats 7 bij de vrouwen gaat niet door.
Nee. Het gaat om de medaille.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:42 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking met voetbal
Het is natuurlijk ook flauwekul, zo'n strijd om P7quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Morozova wil zich zeker sparen voor de 1500m
Ja dat is wel heel erg programmavulling.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook flauwekul, zo'n strijd om P7
Spitz zwom evenveel estafettes als Phelps.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoiets gebeurde ook toen Phelps voor het record van Spitz ging. Phelps deed dat met een hele sloot aan estafette-onderdelen.
Dat is dus een discussie voor kenners en journalisten (die beter hun werk zouden moeten doen ipv continu hypen en alles wat Amerikaans is tot ster maken).
Indien Stolz nog drie Spelen door gaat dan kan hij zomaar de meest succesvolle Winter Olympiër worden, en met grote afstand de meest succesvolle schaatser. Dan heeft 'niemand' het over al die medailles op de massastart of de voorheen incourante 1000 meter (waar tot op de dag van vandaag bijna altijd minder concurrentie is dan de 1500 meter).
Wereldkampioen voetbal worden na strafschoppen is ook niet hetzelfde als met 4-1 winnen. Uiteindelijk telt wel gewoon het resultaat.
Dat is normaal al een onzinnig statement, maar bij dit onderdeel al helemaalquote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
NOS spreekt nu al over potentieel brons met een gouden randje
Ik heb nu al geen zin in de juichstemming als dit team brons wint. Puur te danken aan Eitrem die ziek werd en het feit dat andere landen niet de luxe hebben van 3 bovengemiddelde schaatsers.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is normaal al een onzinnig statement, maar bij dit onderdeel al helemaal
Zou Tim Prins dat ook vinden?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
NOS spreekt nu al over potentieel brons met een gouden randje
8 tienden voor een niet in topvorm zijnde Loubinaud en uit elkaar vallend Frans teamquote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb nu al geen zin in de juichstemming als dit team brons wint. Puur te danken aan Eitrem die ziek werd en het feit dat andere landen niet de luxe hebben van 3 bovengemiddelde schaatsers.
Jammer, ik zat al klaarquote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:35 schreef franklop het volgende:
China - Kazachstan om plaats 7 bij de vrouwen gaat niet door.
De kans op brons met een fitte Bosker hier is een stuk groter dan dat Tim Prins brons had gehaald in ieder geval.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:37 schreef TheVulture het volgende:
Het enige onderdeel waarbij ik echt niet rouwig ben dat ik met een biertje in mijn hand in de stad sta... In de dames heb ik nog wel vertrouwen maar van al het gezeik bij de mannen word ik doodmoe. Zo'n Bosker die dan perse mee moet ten koste van Prins en dan komen we er nu achter dat het met die andere 3 ook wel lukt
Die bronzen plak had je wellicht ook gewoon met het drietal Vd Bunt, Bergsma en Huizinga binnengehaald. Dan had je Prins gewoon mee kunnen nemen. Zolang we geen absolute topmannenploeg hebben voor goud blijft het toch allemaal gekrabbel in de marge.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
De kans op brons met een fitte Bosker hier is een stuk groter dan dat Tim Prins brons had gehaald in ieder geval.
Tja, voor de bond is brons ook belangrijk gok ik zo. Het is geen liefdadigheidsinstelling natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die bronzen plak had je wellicht ook gewoon met het drietal Vd Bunt, Bergsma en Huizinga binnengehaald. Dan had je Prins gewoon mee kunnen nemen. Zolang we geen absolute topmannenploeg hebben voor goud blijft het toch allemaal gekrabbel in de marge.
Gewoon een smerig spelletje om Nuis mee te nemenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:37 schreef TheVulture het volgende:
Het enige onderdeel waarbij ik echt niet rouwig ben dat ik met een biertje in mijn hand in de stad sta... In de dames heb ik nog wel vertrouwen maar van al het gezeik bij de mannen word ik doodmoe. Zo'n Bosker die dan perse mee moet ten koste van Prins en dan komen we er nu achter dat het met die andere 3 ook wel lukt
Ach, dit is wel echt een gemis.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:35 schreef franklop het volgende:
China - Kazachstan om plaats 7 bij de vrouwen gaat niet door.
Is dit het franklopwaserbij-effect?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 08:35 schreef franklop het volgende:
China - Kazachstan om plaats 7 bij de vrouwen gaat niet door.
kunnen ze samen de chocolade-met-aluminiumfolie-medaille delen. EN op een krant gaan staan qua podium.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:47 schreef mitt het volgende:
Belachelijk dat de D finale niet doorgaat![]()
![]()
Ik ben er wel redelijk van overtuigd dat het de KNSB wel goed uitkomt dat Nuis de 1500 gaat schaatsen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 11:02 schreef Zorro het volgende:
[..]
Gewoon een smerig spelletje om Nuis mee te nemen
De vrouwen moeten gewoon goud pakken op basis van hun individuele kwaliteitenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Als we hier twee keer brons pakken hebben we het niet slecht gedaan denk ik.
Ik help je hopenquote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De vrouwen moeten gewoon goud pakken op basis van hun individuele kwaliteiten
De mannen ook als je naar individuele kwaliteiten kijkt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De vrouwen moeten gewoon goud pakken op basis van hun individuele kwaliteiten
Maar dat kun je voorafgaand aan een seizoen toch helemaal niet zeggen? Dat is afhankelijk van de mogelijke inzet van Roest, de ontwikkeling van Snellink en Huizinga, eventueel nieuwe talenten.. Snellink werd vorig jaar 2e op het WK, Roest is in potentie wereldtop, Huizinga heeft ook een prima niveau en met van de Bunt komt vanuit van het niets een groot talent in de ploeg. Dan zou je op papier een ploeg op kunnen stellen die meedoet voor goud.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 09:49 schreef TheVulture het volgende:
Het zou ook al gewoon schelen als je voorafgaand aan een Olympisch seizoen realistische mensen hebt in de leiding dat je met geen enkele mannenploeg een echte kans op goud hebt, en dan ook geen aanwijsplekken voor dit soort onderdelen in leven moet houden.
Dat komt ook omdat je maar 9 poppetjes in mag zetten. Als je dan al plekken kwijt bent aan Bunt die als enige een fatsoenlijke 5 toonde, De Boo/Wennemars/Nuis/Diniz omdat zij wel íets hebben laten zien op de korte afstanden en een random uitschieter van godbetert Tijmen Snel, dan heb je nog maar 3 plekjes over.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:54 schreef Sabata het volgende:
het hele ge-emmer op de ploegen achtervolging is dan ook begonnen omdat ritsma's favoriete opstelling niet meer mogelijk was. Roest in gevecht met zichzelf en last van zwabbervoet. Bo Snellink die zich nergens voor plaatst op de beslissende momenten, Bosker die ook door de mand valt en in allerijl de aanwijsplek moet krijgen die eigenlijk voor Jorrit Bergsma bedacht was. dat kwam dan nog enigszins goed omdat Bergsma zich juist wel plaatst. van de Bunt zit er alleen bij omdat ze geen vervangen voor Snellink kunnen vinden en hij toevallig beschikbaar was.
wat dat betreft doen ze het in de andere landen slimmer oplossen. ze weten toch wel dat ze individueel niet veel kans hebben dus gaan ze volledig voor de ploegenachtervolging met een ploeg schaatser die individueel misschien minder is maar als team veel beter in elkaar steekt. dat werkt alleen als je er minstens vier man uit trekt die je helemaal laat concentreren op de ploegen achtervolging. en in de sterk geindividualiseerde Nederlandse schaatscultuur werkt dat gewoon niet.
dat had ritsma kunnen toegeven, maar toegeven dat het niet mogelijk is om hier een team van te brouwen is hetzelfde (in zijn optiek) als toegeven dat hij even ongeschikt is als Jan "pakje bakmeel" Koopmans als bondscoach op dit nummer.
Vind ik ook een kutregel. Kijk dat je maar 2 of 3 man per onderdeel mag inzetten is tot daar aan toe. Maar waarom zou je niet gewoon overal de beste rijders aan de start willen hebben? Corrupte hoerenlopers IOCquote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat komt ook omdat je maar 9 poppetjes in mag zetten.
Met 20 mogelijke plaatsen vind ik 9 in totaal ook echt te weinig. En bedenk dat als je dus geen TP hebt je er zelfs maar 7 mag hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vind ik ook een kutregel. Kijk dat je maar 2 of 3 man per onderdeel mag inzetten is tot daar aan toe. Maar waarom zou je niet gewoon overal de beste rijders aan de start willen hebben? Corrupte hoerenlopers IOC
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |