En dan nog heb je mensen die de praktijken van ICE gerechtvaardigd vinden en menen dat je als burger je niet mag verzetten tegen ICE...quote:Op donderdag 12 februari 2026 01:14 schreef sly-nl het volgende:
Border chief Greg Bovino emailed agent who shot Chicago woman five times to congratulate him
Evidence made public on Wednesday showed that Gregory Bovino, a border patrol chief who was the face of the Trump administration’s mass deportation efforts until last month, congratulated a federal agent for shooting a Chicago woman during an immigration crackdown last year.
The border patrol agent who shot Martinez, Charles Exum, was not wearing his body camera during the incident, according to Martinez’s lawyer, but body camera video recorded by another agent showed the moments that lead up to the shooting from inside Exum’s vehicle.
“It’s time to get aggressive and get the [expletive] out,” one agent could be heard saying.
“In light of your excellent service in Chicago, you have much yet left to do!!” Bovino wrote Charles Exum after the shooting on 4 October, in a message made public by Martinez’s lawyers on Wednesday.
Another text exchange displayed by lawyers for Martinez showed that a fellow agent asked Exum if his superiors were being “supportive” after the shooting. Exum replied: “Big time. Everyone has been including Chief Bovino, Chief Banks, Sec Noem and El Jefe himself … according to Bovino.”
On the day Martinez was shot, she had followed a border patrol vehicle and honked her horn to warn others of the presence of immigration agents. Body camera footage showed agents with weapons drawn and rushing out of the vehicle.
https://www.theguardian.c(...)cs-live-news-updates
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/tKJXsd1MF74F0ZDiltRMZw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTE0NDA7Y2Y9d2VicA--/https://media.zenfs.com/e(...)07ff8d440]afbeelding[/url] ]
Last week, Martinez offered emotional testimony about her ordeal to Democrats in Congress in which she described her shock at being described as terrorist based on the false account of the incident offered by federal agents.
Martinez recalled:
The news in the jail that evening had my story and I was being called a 'domestic terrorist'! They said I 'rammed' federal agents. I was in shock. If they only knew I was just months away from paying off my car and I would never intentionally damage my vehicle much less be crazy enough to hit a law enforcement vehicle. On Friday I was teaching the young children at the Montessori school and we were singing and dancing and getting ready for spooky season preparing fall activities to do the following week and on Saturday my own government was calling me a 'domestic terrorist' and I was in a federal detention center with bullet holes all over my body.
[ afbeelding ]
Als de Staat net als andere Staten anders omgaat met illegalen en demonstranten is er veel minder geweld nodig. Komt van 2 kanten en de Twin Cities staan berucht om geweld, zie George Floyd, hun held.quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:50 schreef kipknots het volgende:
Dit zou een overzicht zijn van alle gebruikte munitie in de twin cities in de afgelopen weken:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.kenklippenste(...)he-public-is-winning
Hoeveel kost dat wel niet moet doge niet ingrijpen.quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:50 schreef kipknots het volgende:
Dit zou een overzicht zijn van alle gebruikte munitie in de twin cities in de afgelopen weken:
[ afbeelding ]
Bron: https://www.kenklippenste(...)he-public-is-winning
Goede zet van Hofman.quote:Op donderdag 12 februari 2026 15:57 schreef hondonspain het volgende:
Hot news
De Amerikaanse 'grenstsaar' Tom Homan heeft de terugtrekking van ICE-agenten uit de staat Minnesota aangekondigd. President Donald Trump heeft hem goedkeuring gegeven om de operatie te beëindigen. Volgens Homan worden de agenten de komende weken teruggetrokken.
Belangrijk nieuws
"Ik blijf nog even in Minnesota om toezicht te houden op de terugtrekking om ervoor te zorgen dat die succesvol verloopt", vertelde Homan tijdens een persconferentie. De grenstsaar beweerde dat Minnesota "minder een toevluchtsoord voor immigranten is geworden" nu de lokale autoriteiten samenwerken met federale ambtenaren.
Nu kan de FBI rustig onderzoeken waar de miljarden fraude zijn gebleven
https://nos.nl/artikel/26(...)enscommissaris-homanquote:Op donderdag 12 februari 2026 15:57 schreef hondonspain het volgende:
Hot news
De Amerikaanse 'grenstsaar' Tom Homan heeft de terugtrekking van ICE-agenten uit de staat Minnesota aangekondigd. President Donald Trump heeft hem goedkeuring gegeven om de operatie te beëindigen. Volgens Homan worden de agenten de komende weken teruggetrokken.
Belangrijk nieuws
"Ik blijf nog even in Minnesota om toezicht te houden op de terugtrekking om ervoor te zorgen dat die succesvol verloopt", vertelde Homan tijdens een persconferentie. De grenstsaar beweerde dat Minnesota "minder een toevluchtsoord voor immigranten is geworden" nu de lokale autoriteiten samenwerken met federale ambtenaren.
Nu kan de FBI rustig onderzoeken waar de miljarden fraude zijn gebleven
Stuk warmer ook :-)quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goede zet van Hofman.
Die ICE agenten kunnen beter aan de slag in staten met veel illegalen, zoals Texas.
Mr TACO hèquote:Op donderdag 12 februari 2026 16:37 schreef Zoddie het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)enscommissaris-homan
Linkje erbij.
Maar, ik dacht dat Trump al die libs wel even zou ownen?
Toch?
Hoe dan? nou, ze zeggen het zelf.quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:00 schreef epicbeardman het volgende:
Denken dat ICE daadwerkelijk vertrekt uit Minnesota, nu geloven jullie Homan en Trump wel in eens? hoe dan.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:06 schreef havanagila het volgende:
Wat hebben ze trouwens bereikt? Is de stad nu ineens veiliger, kartelkopstukken opgepakt..?
Die zijn bedoeld om te intimideren.quote:Is ICE trouwens al een keertje zelf beschoten, of blijken die call of duty pakjes ook al overbodig?
Jij denkt dat Trump liegt?quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:00 schreef epicbeardman het volgende:
Denken dat ICE daadwerkelijk vertrekt uit Minnesota, nu geloven jullie Homan en Trump wel in eens? hoe dan.
Er zijn wel protesten in Texas, maar die zijn tegen ICE, niet voor ICE.quote:Op donderdag 12 februari 2026 17:53 schreef havanagila het volgende:
Sowieso raar dat de luitjes in Texas nog geen protest op touw hebben gezet. Stem je op Trump, wil je van illegalen af, je smacht naar ICE, en dan worden ze naar Minnesota gestuurd..........
Zijn zelfs moordaanslagen geweest tegen ICE. Texas is allang niet meer een conservatief bolwerk, veel steden hebben democraten als leiders en laatste jaren heel veel mensen naartoe getrokken vanuit California omdat het daar onbetaalbaar word. Denk wel als een criminele illegaal word gepakt door de politie in Texas ICE ze mag oppikken ipv dat de politie ze weer op straat dumped als in de sanctuary States.quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn wel protesten in Texas, maar die zijn tegen ICE, niet voor ICE.
Ja, toen kwamen er geloof ik een paar arrestanten om omdat een klootviool vanaf een dak op een ICE gebouw en voertuig had geschoten.quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:06 schreef havanagila het volgende:
Is ICE trouwens al een keertje zelf beschoten, of blijken die call of duty pakjes ook al overbodig?
Yip, die schoot de verkeerde dood en we hadden ook deze nog in Texasquote:Op donderdag 12 februari 2026 18:30 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ja, toen kwamen er geloof ik een paar arrestanten om omdat een klootviool vanaf een dak op een ICE gebouw en voertuig had geschoten.
Nogmaals, als Trump echt slim is dan biedt hij alle illegalen uit de democratische steden allemaal een huis in Texas aan en paspoort.quote:Op donderdag 12 februari 2026 17:53 schreef havanagila het volgende:
Sowieso raar dat de luitjes in Texas nog geen protest op touw hebben gezet. Stem je op Trump, wil je van illegalen af, je smacht naar ICE, en dan worden ze naar Minnesota gestuurd..........
Winning!quote:In dit hypothetische scenario, waarbij alle undocumented immigrants (ongeveer 7,1 miljoen) uit democratische staten (gebaseerd op de staten die Biden won in 2020) verplicht bij aanname paspoort naar Texas verhuizen voor de census, zouden de zetels in het Huis van Afgevaardigden als volgt veranderen op basis van een herberekening van de toewijzing:
De democratische staten zouden gezamenlijk 9 zetels verliezen.
Texas (een republikeinse staat) zou 9 zetels winnen.
Ja, dan had je dit hele circus nooit gehad lol.quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nogmaals, als Trump echt slim is dan biedt hij alle illegalen uit de democratische steden allemaal een huis in Texas aan en paspoort.
[..]
Winning!
De enige manier waarop Trump kan winnen...quote:Op donderdag 12 februari 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nogmaals, als Trump echt slim is dan biedt hij alle illegalen uit de democratische steden allemaal een huis in Texas aan en paspoort.
[..]
Winning!
President Vance en Vice President Trump klinkt prima.quote:Op donderdag 12 februari 2026 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
De enige manier waarop Trump kan winnen...
Helaas voor hem is hij er niet meer als de volgende Volkstelling plaatsvindt.
Wat begrijp je niet aan 2030...quote:Op donderdag 12 februari 2026 20:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
President Vance en Vice President Trump klinkt prima.
8 more years![]()
Dit topic wordt een stuk beter als iedereen dat soort klapjosties gewoon lekker negeert.quote:Op donderdag 12 februari 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerder suggereerde je nog dat de regering Trump liegt..
Ja, volmondig eens. Enerzijds lopen we hier te roepen hoe gewelddadig en wreed ICE wel niet is en tegelijkertijd laten we ons hier Cultureel Verrijken en vervloeken we dit vooral op internet terwijl de azc's in elke dorp worden neergezet zonder verzet (althans is er wel, maar wordt niet serieus genomen).quote:Op donderdag 12 februari 2026 20:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
President Vance en Vice President Trump klinkt prima.
8 more years![]()
Oh, the ironyquote:Op donderdag 12 februari 2026 21:04 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ja, volmondig eens. Enerzijds lopen we hier te roepen hoe gewelddadig en wreed ICE wel niet is en tegelijkertijd laten we ons hier Cultureel Verrijken en vervloeken we dit vooral op internet terwijl de azc's in elke dorp worden neergezet zonder verzet (althans is er wel, maar wordt niet serieus genomen).
Oost-Europa treedt terecht hard op, de VS ook en wij in West-Europa faciliteren onze eigen ondergang en geven smerig volk als Syriërs en Somaliërs ruim baan om hier de boel te verkloten. En niet te vergeten onze 'eigen' Marokkanen als zo'n 40 jaar.
RIP West-Europa
quote:De 45-jarige geboren Amersfoorter leefde een goed bestaan in de VS, hij had zijn eigen bedrijf, was vastgoedeigenaar en werkte daarnaast als beveiliger. "Ik was de kostwinner", zegt hij.
Nadat hij zijn vader afgelopen september had bezocht, ging het mis: op het vliegveld van Chicago werd hij aangehouden. Reden: op zijn 16de was hij gepakt voor het dealen van cocaïne, waar hij vervolgens enkele maanden voor in de gevangenis zat.
Op zijn 16e veroordeeld voor drugs dealen en bijna 30 jaar later wordt hij alsnog de VS uit getiefd.quote:Nu is hij dus definitief in Nederland. Terug naar de VS wil hij niet meer. "Ik voel me veilig hier", zegt hij. "Niemand verdient het om in zo'n situatie te zitten. Ik wil niet meer wonen in de VS, ik wil het alleen nog bezoeken voor het graf van mijn dochter. Ik weet dat ik heel veel uitdagingen ga hebben de komende tijd, zoals het leren van de Nederlandse taal en het verkopen van al onze bezittingen in de VS, maar ergens ben ik opgelucht dat ik nu veilig ben."
Haha, deze gast.quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:24 schreef Wantie het volgende:
Nederlandse Owen woonde 40 jaar in de VS, maar is nu door ICE uitgezet
[..]
[..]
Op zijn 16e veroordeeld voor drugs dealen en bijna 30 jaar later wordt hij alsnog de VS uit getiefd.
Hij heeft dus vermeld dat hij een strafblad had op het moment dat hij een visum of Green card kreeg?quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, deze gast.
Het is niet zo dat als je elke 10 jaar je greencard verlengt krijgt dat je ook daadwerkelijk Amerikaanse burger bent.
Zo lang de tijd gehad om in te burgeren en weigeren. Moet je trouwens niet vermelden dat de vrouw of ex-vrouw een MAGA stemmer is?
In 2025 had hij nog een verlenging gekregen op zijn greencard voor 10 jaar.quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:47 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Hij heeft dus vermeld dat hij een strafblad had op het moment dat hij een visum of Green card kreeg?
Toen was hij ook een veroordeelde crimineel.quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
In 2025 had hij nog een verlenging gekregen op zijn greencard voor 10 jaar.
Maar bijna 30 jaar later opeens wel?quote:Dat was nooit een probleem blijkbaar, wat wellicht heeft gezorgd voor gemakzucht en hij daarvoor heeft gekozen om nooit te naturaliseren.
En daar is hij nu zelf de dupe van, want burgers worden niet uitgezet voor "aggravated felony" uit zijn jeugd.
Vrouw of ex-vrouw?quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Haha, deze gast.
Het is niet zo dat als je elke 10 jaar je greencard verlengt krijgt dat je ook daadwerkelijk Amerikaanse burger bent.
Zo lang de tijd gehad om in te burgeren en weigeren. Moet je trouwens niet vermelden dat de vrouw of ex-vrouw een MAGA stemmer is?
Niets mensonterend aan, hij heeft 40 jaar gehad om een Amerikaanse burger te worden.quote:Op donderdag 12 februari 2026 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toen was hij ook een veroordeelde crimineel.
[..]
Maar bijna 30 jaar later opeens wel?
Terwijl hij volgens jou nog geen jaar geleden 10 jaar verlenging kreeg?
En dan op zo'n mensonterende manier worden behandeld...
Want na 40 jaar word je automatisch opgepakt, vastgezet en uitgezet?quote:Op donderdag 12 februari 2026 22:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niets mensonterend aan, hij heeft 40 jaar gehad om een Amerikaanse burger te worden.
Ouders hadden dat natuurlijk kunnen doen, ik heb geen gekke redenaties, jij denkt alleen simplistisch.quote:Op donderdag 12 februari 2026 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want na 40 jaar word je automatisch opgepakt, vastgezet en uitgezet?
En hoe vraag je als 5-jarige staatsburgerschap aan?
Je hebt altijd de gekste redenaties.
Jij zegt zelf dat hij daar 40 jaar de tijd voor had om te naturalisen.quote:Op donderdag 12 februari 2026 23:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ouders hadden dat natuurlijk kunnen doen, ik heb geen gekke redenaties, jij denkt alleen simplistisch.
Wat denk je zelf, dat een 5 jarige daar zelf rondkwam en een baan had, hypotheek betaalde?
Texas wordt altijd als een echte Republikeinse staat gezien, maar de steden (San Antonio, Dallas, Houston, Austin) hebben meer democratische stemmers, en overall in de staat is het verschil ook niet zo groot (42% democraten, 56% republikeinen in de laatste verkiezingen).quote:Op donderdag 12 februari 2026 17:53 schreef havanagila het volgende:
Sowieso raar dat de luitjes in Texas nog geen protest op touw hebben gezet. Stem je op Trump, wil je van illegalen af, je smacht naar ICE, en dan worden ze naar Minnesota gestuurd..........
Neemt niet weg dat ze meer dan tien keer zoveel illegalen hebben, dus het blijft bizar dat ze niet in staten als Florida en Texas begonnen zijn, waar de achterban minder moeilijk zal doen en het slagingspercentage beduidend hoger is.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 12:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Texas wordt altijd als een echte Republikeinse staat gezien, maar de steden (San Antonio, Dallas, Houston, Austin) hebben meer democratische stemmers, en overall in de staat is het verschil ook niet zo groot (42% democraten, 56% republikeinen in de laatste verkiezingen).
Als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Trump de fysieke en mentale gezondheid heeft voor nog een term.quote:Op donderdag 12 februari 2026 20:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
President Vance en Vice President Trump klinkt prima.
8 more years![]()
Dat had hij al niet voor deze termijn, maar toch zit hij erquote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:54 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Trump de fysieke en mentale gezondheid heeft voor nog een term.
Vance heeft geen superieur Trump genen en een nogal discutabele keuze in echtgenote. Dat maakt hem toch minder geschikt voor het ambt.
Ik denk dat de VS beter af is als dat hele verkiezinggedoe afschaffen en gaan voor een systeem van erfopvolging. Donald jr + Jared Kushner kunnen dan mooi het familie bedrijf gaan leiden.
Vance gaat gewoon scheiden en trouwt dan met de weduwe Kirk. Ideaal in dit soort systemen: Het bloed van de martelaar voor de 'goede zaak' blijft binnen de beweging en er kunnen kleine... ehm... strijdertjes worden gefokt die van beide kanten het gedachtengoed van de beweging meekrijgen om de goede zaak in de volgende generatie voort te zetten. Dan is hij prima te pruimen voor de MAGA zeloten, ook als president.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:54 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat Trump de fysieke en mentale gezondheid heeft voor nog een term.
Vance heeft geen superieur Trump genen en een nogal discutabele keuze in echtgenote. Dat maakt hem toch minder geschikt voor het ambt.
Ik denk dat de VS beter af is als dat hele verkiezinggedoe afschaffen en gaan voor een systeem van erfopvolging. Donald jr + Jared Kushner kunnen dan mooi het familie bedrijf gaan leiden.
quote:ICE-agenten onderzocht om meineed na schot op immigrant in Minneapolis
Twee agenten van de Amerikaanse immigratiedienst ICE worden verdacht van meineed na een schot op een immigrant die ze wilden arresteren. Ze zeiden daarbij te zijn aangevallen door drie mannen, maar dat lijkt onjuist.
Het gaat om de verklaring van agenten over wat er gebeurde voordat een van hen op 14 januari bij een handgemeen het vuur opende. De man die de twee wilden oppakken werd daarbij in zijn dijbeen geraakt. Minister Noem van Binnenlandse Veiligheid zei daarover dat de agent "in doodangst het vuur had geopend na een hinderlaag".
De agenten wilden die dag de Venezolaan Alfredo Alejandro Aljorna in de stad Minneapolis arresteren om hem te kunnen uitzetten. De arrestatie kwam enkele dagen nadat een ICE-agent in de stad Reneé Good had doodgeschoten.
Toen de agenten Aljorna bij een verkeersstop wilde aanhouden, vluchtte hij met zijn auto weg. Nadat hij daarbij de macht over het stuur was kwijtgeraakt en gebotst, probeerde hij te voet naar zijn woning te vluchten. Daar bijna aangekomen, haalden de agenten hem in.
Bezemsteel en een sneeuwschep
Volgens de agenten verzette Aljorna zich gewelddadig bij zijn arrestatie. Het kwam tot een worsteling met een agent, waarbij volgens het proces-verbaal van ICE de agent werd belaagd met een bezemsteel. Een buurtbewoner, die Aljorna te hulp was geschoten, zou een sneeuwschep hebben gebruikt. "Poging tot moord", vond Noem, waarna Aljorna en de andere man werden vervolgd.
Getuigenverklaringen en video-opnames van de ruzie gaven echter een ander beeld. Nadat er verder bewijs was opgedoken, werd besloten de twee mannen te laten gaan en juist een onderzoek te starten naar de agenten. Welk nieuw bewijs daar precies aanleiding voor gaf, is niet bekendgemaakt.
De twee agenten hebben nog niet op de beschuldigingen gereageerd. Ze zijn op non-actief gezet gedurende het onderzoek. Een woordvoerder van minister Noem wilde niet tegen persbureau AP zeggen of ze nog achter haar analyse staat.
https://nos.nl/artikel/26(...)grant-in-minneapolis
Je mag op de stoep staan protesteren.quote:Op donderdag 12 februari 2026 06:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan nog heb je mensen die de praktijken van ICE gerechtvaardigd vinden en menen dat je als burger je niet mag verzetten tegen ICE...
ICE zit in bijna elke staat.quote:Op donderdag 12 februari 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goede zet van Hofman.
Die ICE agenten kunnen beter aan de slag in staten met veel illegalen, zoals Texas.
Yup.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 07:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je mag op de stoep staan protesteren.
Jij vind dit onlogisch?
[..]
In Texas zijn ook demonstraties tegen ICE.quote:ICE zit in bijna elke staat.
Hoge concentratie in Texas: Onder de regering-Trump (vanaf januari 2025) vond 1 op de 4 van alle ICE-arrestaties in de VS plaats in Texas.
Demonsteren tegen ICE is anders dan dwars zitten en wegen blokkeren of ICE agenten belemmeren op elke manier zodat ze hun werk niet kunnen doen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup.
[..]
In Texas zijn ook demonstraties tegen ICE.
Verschil is wel dat Trump de operaties in Minnesota flink had opgevoerd eind 2025, door meer dan 3000 ICE agenten in te zetten in de Twin Cities.
Dat is meer dan het aantal politieagenten in beide steden.
Dat is ook een vorm van demonstreren.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Demonsteren tegen ICE is anders dan dwars zitten en wegen blokkeren of ICE agenten belemmeren op elke manier zodat ze hun werk niet kunnen doen.
Slechte vergelijking.quote:Ik heb vaker gevraagd als jij hier de ME bijvoorbeeld in de weg gaat lopen die een inval doen bij bijvoorbeeld een drugslab
Ken je Stonewall?quote:wat gebeurt er dan?
of in elk ander land op deze planeet, wat gebeurt er als je law enforcement in de weg gaat loopen of dwars gaat zitten..
Obstructie van law officers is gewoon strafbaar.
Maar jij zegt schijt aan de regels? schijt aan de wet.
In Texas heeft Trump de zaak niet op de spits gedreven door een ongekend groot aantal ice agenten los te laten, zoals in de straten van Minneapolis.quote:het grapppige is dat deze demonstranten nu zelf controle posts hebben opgezet in de stad autos tegenhoduen en mensen vragebn zichzelf te identificeren.
Ze worden nu zelf dus dat gene waar ze tegen strijden.
Een bekende youtuber zei al eens they dont want the law the want to be the law!
https://www.reddit.com/r/(...)_want_to_be_the_law/
oh in texas werkt de politie samen met ICE dus dat gaat zonder veel issues zeelfde als florida en heel veel andere staten!
quote:Op zaterdag 14 februari 2026 @ 16:19 schreef dutchm4n het volgende:
[..]
Die oranje bril blijft behoorlijk op de neus zitten.
Wellicht zit het verschil meer in dat Obama daadwerkelijk criminelen oppakte, en zijn hele termijn het aantal onschuldige arrestaties heeft ingedamd. Cijfers laten zijn dat onder Trump toen al dat aantal alweer omhoog ging
https://www.pewresearch.org/short-reads/2018/02/15/most-immigrants-arrested-by-ice-have-prior-criminal-convictions-a-big-change-from-2009/
In zijn 2e termijn haalt Trump de 30% niet eens van criminele arrestaties door ICE
https://www.cato.org/news-releases/new-data-73-ice-detainees-have-no-criminal-record
Daarnaast deed ICE onder Obama vrijwel enkel raids in wijken om specifieke personen op te pakken, vaak in samenwerking met de lokale politie. Onder Trump stuurt ICE 3000 agenten een wijk in om alles wat op een "undocumented" lijkt op te pakken. https://archive.ph/EFPt9
Wellicht heeft het ook te maken dat ICE under Trump bijv raids toelaat op voorheen niet toegestane plekken. Waarmee kinderen een plekje op de voorste rij krijgen hoe de bruinhemden, kuch, ICE hun lerares komt oppakken met automatische wapens.
https://www.newsweek.com/immigration-ice-raids-schools-what-we-know-2024275
Dus ja, je hebt gelijk, toen was Trump er niet. Maar niet om de persoon (al zijn er genoeg reden om ook de persoon het liefst een enkeltje naar de maan te verwensen) .Maar dat komt meer omdat ICE toen wel door capabele en efficiente mensen bemand werd, en niet door rascistische Jan6'ers, Proud Boys, en Oathkeepers, want backgrounds checks zijn er niet meer.
Het gaat om controle over de gewone burgers. In Texas is dat geen issue. Hoe Trump aan de poten van de interim-verkiezingen aan het zagen is is ook niet gezond. Ik verwacht ook nog steeds ergens dat hij een manier zal verzinnen om een derde termijn af te dwingen/zijn tweede termijn te verlengen. Mogelijk draait hij het zo dat het niet zijn keuze is, maar dat men er om gesmeekt heeft, al zal dan niet duidelijk zijn wie er dan gesmeekt heeft.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 16:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze meer dan tien keer zoveel illegalen hebben, dus het blijft bizar dat ze niet in staten als Florida en Texas begonnen zijn, waar de achterban minder moeilijk zal doen en het slagingspercentage beduidend hoger is.
Ergo: het ging niet om de illegalen.
Obstructie van mensen die proberen de wet te handhaven en in dienst zijn van de overheid is gewoon strafbaar.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook een vorm van demonstreren.
[..]
Slechte vergelijking.
ICE ging in Minneapolis niet gericht op zoek naar illegale migranten, maar schuimde met ruim 3000 man de straten van Minneapolis af op zoek naar iedereen die er uitziet als een migrant en pakte ze op als ze niet sante pede konden aantonen legaal in de VS te verblijven.
En daarbij hebben we taferelen gezien waarbij ICE een lunch nuttigt in een restaurant en daarna het personeel oppakt, of ten aanzien van een klas kinderen de lerares oppakt.
[..]
Ken je Stonewall?
Nu weer in het nieuws omdat bij het Stonewall monument op last van Trump de regenboogvlag is verwijderd.
De Stonewall rellen markeren een keerpunt in de homo emancipatie. De rellen ontstonden doordat de homoseksuelen zich niet langer voor de sport in elkaar lieten meppen door de politie tijdens invallen in gay kroegen. Ze vochten dit keer terug.
En dat luidde het begin van de homo acceptatie, zoals de VS tot 2025 heeft gekend.
Jij had wellicht in die tijd afkeurend gesproken over de Stonewall rellen. Immers: de politie werd in hun werkzaamheden belemmerd.
Ze hadden ook vreedzaam kunnen demonstreren aan de kant.
Dat gebeurde al jaren, zonder resultaat.
[..]
In Texas heeft Trump de zaak niet op de spits gedreven door een ongekend groot aantal ice agenten los te laten, zoals in de straten van Minneapolis.
En de protesten hebben geholpen: Trump bindt in, ICE trekt zich terug.
Texas is overigens niet zonder incidenten:
Juni 2025 waren er in Dallas en Austin demonstraties tegen ICE, waarbij demonstranten vuurwerk en stenen naar de politie gooiden.
Juli 2025 was er een aanval op een ICE faciliteit, waarbij vernielingen zijn aangericht en een agent in de nek is geschoten.
Januari 2026: tijdens demonstraties in Austin zijn er schermutselingen geweest tussen demonstranten en state troopers.
In Dilly werd geprobeerd de toegangspoort van een ICE detentiecentrum te blokkeren. De politie heeft dit met traangas en pepperspray weten te voorkomen...
Verder zijn er in Texas meerdere incidenten geweest waarbij demonstranten inrijden op ICE agenten.
Laat ik het daar nu eens mee eens zijn. Dat betekent nog niet dat diezelfde ambtenaren een overtreder ipv te arresteren door de kop mogen schieten.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
De obstructie van Amerikaanse immigratieambtenaren (ICE - Immigration and Customs Enforcement) is strafbaar en wordt in de Verenigde Staten beschouwd als een ernstig misdrijf. Het fysiek hinderen, blokkeren of op een andere manier belemmeren van ICE-agenten bij het uitvoeren van hun officiële taken kan leiden tot strafrechtelijke vervolging, variërend van lichte overtredingen (misdemeanors) tot zware misdrijven (felonies).
ze mogen op een afstandje op de stoep staan en een fluitje blazen protest bord omhoog houden maar dat is het dan wel!
Die liepen vast ook alleen maar met een paar bordjes toch?quote:Vrijgelaten Capitoolbestormers eisen schadevergoeding van 100 miljoen dollar van Amerikaanse overheid
Vier leiders van de extreemrechtse groep Proud Boys hebben het Amerikaanse ministerie van Justitie aangeklaagd. Ze stellen dat hun grondwettelijke rechten zijn geschonden toen ze werden vervolgd voor de bestorming van het Capitool in januari 2021.
De mannen werden tijdens Joe Bidens presidentschap veroordeeld tot gevangenisstraffen, maar kwamen vrij dankzij Donald Trump. Die verleende op de eerste dag van zijn tweede termijn gratie aan meer dan 1.500 verdachten van de bestorming en kortte de straffen van veertien personen in. Henry ‘Enrique’ Tarrio, Joseph Biggs, Zachary Rehl en Ethan Nordean eisen nu een schadevergoeding van 100 miljoen dollar (bijna 88 miljoen euro).
Veel van hun hadden gewoon nog vast moeten zitten.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:54 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die liepen vast ook alleen maar met een paar bordjes toch?
Plus dat er toen doden vielen onder ambtenaren/agenten. Vind je dat niet erg tegenstrijdig?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Veel van hun hadden gewoon nog vast moeten zitten.
Deze schade vergoeding zal wel snel worden verworpen!
ik zie in geen enkel opzicht waarom dit een kans op slagen heeft!
Nee men brak de wet dus simpel dan ga je het gevang in krijg je boete of taak straf..quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Plus dat er toen doden vielen onder ambtenaren/agenten. Vind je dat niet erg tegenstrijdig?
Tja en dan nu kennelijk oneens met elkaar, jij en Wantie. Het tegenstrijdige zit in het verschil van rechtspraak tussen de demonstranten bij het Capitool en de demonstranten tegen de ICE-aanpak.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee men brak de wet dus simpel dan ga je het gevang in krijg je boete of taak straf..
btw grappige is dat wantie Ik en veel anderen dit toen zagen aankomen maar in de VS waren ze er niet op voorbereid!
Wat is er tegenstrijdig aan de wet overtreden en uitgezet worden.
En de wet overtreden en het gevang in?
if you do the crime you do the time!
Ja, dus?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Obstructie van mensen die proberen de wet te handhaven en in dienst zijn van de overheid is gewoon strafbaar.
Zoveel?quote:Sorry wantie hoe je het blijft draaien, dat is waardoor er zoveel van die protesten uit de hand lopen!
In Nederland worden er ook demonstranten opgepakt. Dat is een non issue.quote:wij hebben hier geen ice maar in de VS wel, als je die mensen het werk onmogelijk maakt mogen ze mensen arresteren!
en dat is wat er gebeurt.
Daarom werkt men samen met politie voor Crowd controll.
Gelukkig zijn ze verder gegaan, want ICE heeft zich inmiddels terug getrokken.quote:De obstructie van Amerikaanse immigratieambtenaren (ICE - Immigration and Customs Enforcement) is strafbaar en wordt in de Verenigde Staten beschouwd als een ernstig misdrijf. Het fysiek hinderen, blokkeren of op een andere manier belemmeren van ICE-agenten bij het uitvoeren van hun officiële taken kan leiden tot strafrechtelijke vervolging, variërend van lichte overtredingen (misdemeanors) tot zware misdrijven (felonies).
ze mogen op een afstandje op de stoep staan en een fluitje blazen protest bord omhoog houden maar dat is het dan wel!
klopt ICE hoort dit normaal niet te doen daarom hoort de politie mee te werken.quote:Op zondag 15 februari 2026 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dus?
[..]
Zoveel?
Dat is ook weer overdreven.
Vergeleken met andere protesten in het verleden zijn de demonstraties tegen ICE vrij tam.
Het verschil is dat ICE er totaal niet tegen is opgewassen, en niet goed weet te reageren op de demonstraties.
Met 2 doden tot gevolg.
[..]
In Nederland worden er ook demonstranten opgepakt. Dat is een non issue.
De politie schiet echter niet hun hele magazijn leeg op een demonstrant die een vrouw probeert te beschermen.
[..]
Gelukkig zijn ze verder gegaan, want ICE heeft zich inmiddels terug getrokken.
Ik vind het een laffe hap dat mensen alleen maar met fluitjes aan de zijlijn mogen staan terwijl ICE zich beestachtig gedraagt tegen vermeende illegalen.
Dat is geen excuus om er dan maar een tyfusbende van te maken.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt ICE hoort dit normaal niet te doen daarom hoort de politie mee te werken.
Maar dat werd tegen gewerkt door de staat.
Zo noem jij de 2 doden door ICE?quote:En klopt in Nederland werkt het anders dan in de VS.
in de VS gebruikt men een vuurwapen vele malen sneller, Maar situaties dat men kiest voor suiicide by Cop is erg populair daar.
Van 3000 in december naar 1000 in februari.quote:ICE heeft zich niet terug getrokken uit minneapolis er waren eerst 2000 agenten en toen de staat eindelijk mee begon te werken hebben ze een groot aantal van de agenten er weg gehaald.
Naar mijn weten zijn nog +- 1000 ICE agents bezig met arrestaties daar.
Die insteek kleurt jouw redenatie over de protesten.quote:klopt er zijn nu minder protesten dit laait binnen kort wel weer op onder het mom van i support te current thing.
Plus de betaalde protesten gaan gewoon vrolijk door.
Allemaal betaald natuurlijk.quote:Kijk op de Dam in Amsterdam of malienveld voor welke momenteel populair zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Jan 6 protest reunion!
Uiteraard, tenzij diezelfde ambtenaar zich levensgevaarlijk bedreigt 'voelt', zoals mogelijk in het geval van Good kan zijn. Dan mag diezelfde ambtenaar wel geweld gebruiken.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Laat ik het daar nu eens mee eens zijn. Dat betekent nog niet dat diezelfde ambtenaren een overtreder ipv te arresteren door de kop mogen schieten.
Die ambtenaar greep al naar zijn pistool op het moment dat Good naar achteren reed...quote:Op zondag 15 februari 2026 10:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uiteraard, tenzij diezelfde ambtenaar zich levensgevaarlijk bedreigt 'voelt', zoals mogelijk in het geval van Good kan zijn. Dan mag diezelfde ambtenaar wel geweld gebruiken.
Of het dan in het geval van Good buitensporig geweld geweest is laat ik over aan de rechter.
Les. Geef een diezelfde ambtenaar nimmer het 'gevoel' dat zijn leven in gevaar is.
De verschillende interpretaties van dat gebeuren zijn mij bekend.quote:Op zondag 15 februari 2026 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die ambtenaar greep al naar zijn pistool op het moment dat Good naar achteren reed...
Good reed toen van hem weg.
Ik ben niet eens dat Trump ze ineens een generaal pardon gaf.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Tja en dan nu kennelijk oneens met elkaar, jij en Wantie. Het tegenstrijdige zit in het verschil van rechtspraak tussen de demonstranten bij het Capitool en de demonstranten tegen de ICE-aanpak.
Is gewoon een kwestie van de beelden bekijken: op welk moment grijpt de agent naar zijn pistool.quote:Op zondag 15 februari 2026 10:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
De verschillende interpretaties van dat gebeuren zijn mij bekend.
Dat was hij op dat moment niet.quote:Punt wat ik maakte is; 'geef een diezelfde ambtenaar niet het "gevoel" dat hij in levensgevaar is'.
Daarom schoot hij niet, hij schoot op het moment dat zij op hem af kwam.quote:Op zondag 15 februari 2026 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is gewoon een kwestie van de beelden bekijken: op welk moment grijpt de agent naar zijn pistool.
En dat was op het moment dat de auto naar achteren reed.
[..]
Dat was hij op dat moment niet.
Op het moment dat zij naar achteren rijdt had hij, in plaats van zijn wapen te trekken, die tijd kunnen gebruiken om naast de auto te gaan staan.quote:
Iedereen is het erover eens dat zij dom heeft gehandeld.quote:[..]
Daarom schoot hij niet, hij schoot op het moment dat zij op hem af kwam.
Ik haalde daarom het punt aan van obstructie van ICE aan op dat moment was zij al in overtreding en had meerdere bevelen geweigerd en de ( sorry dat ik het zo direct zeg) domme actie van haar was de auto in vooruit zetten en gas geven.
Wel of niet weg draaien is niet relevant wat wel relevant is dat ze naar voren ging en het gas pedaal in drukte.
Twijfelachtig, omdat hij zijn pistool daarvoor al trok, en hij vervolgens met de auto meeloopt om nog 2 kogels in haar lichaam te kunnen schieten.quote:Had dit voorkomen kunnen worden oh ja zeker wel, maar het gaat er om heeft de agent gereageerd uit noodweer, in mijn mening JA.
In de VS hebben verschillende korpsen gereageerd met dat zij dit ook niet zouden doen in een degelijke situatie.quote:En dan kijk ik puur vanuit een Amerikaans perspectief, een Europese Agent zou dit lang niet zo snel doen, maar we hebben het over de VS.
Vind ik dat de ICE agent correct heeft gehandeld ja en nee, JA als het gaat om noodweer en Nee omdat hij zichzelf ook in de verkeerde positie had begeven.
Noem, die haar piloot ontslaat omdat hij haar dekentje is vergeten en vervolgens weer aanneemt omdat ze anders niet verder kan vliegen, heeft verklaard dat ICE agenten immuniteit genieten en dat Good een terroriste was.quote:Ik weet niet of er al een strafzaak is geweest, maar waarschijnlijk een non actief en misschien een taakstraf.
Mee eens.quote:Bij de andere situatie beide agenten die schoten non actief en op zijn minst een paar jaar cel, in die situatie word geopperd maar kan ik niet zo 123 weer vinden zou het pistool wat ze afgepakt hebben af zijn gegaan.
waarop de andere agenten schoten, nou kan ik niet weer vinden of dit inderdaad het geval was en of er ook daadwerkelijk een patroon mist uit het pistool.
maar ondanks dat vind ik dat deze agenten niet ongestraft mogen weg komen,
quote:De Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft de afgelopen maanden duizenden immigranten illegaal vastgezet. Dat hebben honderden rechters in de VS sinds oktober vorig jaar geoordeeld, meldt persbureau Reuters op basis van een analyse van rechtbankdossiers.
Het gaat om zeker 4421 zaken waarbij immigranten volgens de rechtbanken onrechtmatig zijn vastgehouden. Andere zaken zijn nog in behandeling, zijn afgewezen omdat de gedetineerde is vrijgelaten of overgedragen aan een andere rechtbank, waardoor immigranten gedwongen worden een nieuwe zaak aan te spannen.
Voorheen konden immigranten in aanmerking komen om op borgtocht te worden vrijgelaten terwijl hun zaak liep bij de immigratierechter. Maar vorig jaar zomer besloot het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dat mensen gedurende hun uitzettingsprocedure gedetineerd moeten blijven. Veel van de rechterlijke uitspraken gaan hierover
ehm ja geen idee ik kan niet in zijn harses kijken, ik snap ook niet waarom madam op iemand af rijd met een getrokken wapen.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op het moment dat zij naar achteren rijdt had hij, in plaats van zijn wapen te trekken, die tijd kunnen gebruiken om naast de auto te gaan staan.
Dat deed hij niet, maar hij greep wel naar zijn wapen.
Wat was op dat moment zijn intentie?
[..]
Iedereen is het erover eens dat zij dom heeft gehandeld.
Verschil is wel dat de agent getraind is, of hoort te zijn, op dit soort situaties.
[..]
Twijfelachtig, omdat hij zijn pistool daarvoor al trok, en hij vervolgens met de auto meeloopt om nog 2 kogels in haar lichaam te kunnen schieten.
[..]
In de VS hebben verschillende korpsen gereageerd met dat zij dit ook niet zouden doen in een degelijke situatie.
In ieder heeft zowel Good als ICE verkeerd gehandeld. En dat heeft die eerste met de dood bekocht.
[..]
Noem, die haar piloot ontslaat omdat hij haar dekentje is vergeten en vervolgens weer aanneemt omdat ze anders niet verder kan vliegen, heeft verklaard dat ICE agenten immuniteit genieten en dat Good een terroriste was.
Ik verwacht daar niet veel van.
Minnesota gaat zelf ook onderzoek doen.
De agent is volgens mij inmiddels wel op non actief gezet.
Maar hier is meer aan de hand vind ik.
De hele situatie riekt van A tot Z naar incompetentie.
[..]
Mee eens.
Die hebben gewoon blind lopen schieten tot ze zeker wisten dat hij dood was.
Ook dat riekt naar incompetentie aan de kant van de federale overheid.
Wat ik eerder al aanhaalde: er zijn niet alleen dit soort protesten in Minnesota.
In andere staten gaat het desondanks wel goed.
En dan wordt er gezegd van "jamaar daar beschermt de lokale politie ICE".
Dat klopt, maar als ICE die bescherming niet heelft in Minnesota, dan zullen ze dat toch eerst goed moeten regelen. In plaats van 3.000 agenten de hoofdstad laten afschuimen naar mogelijke illegalen en niet weten om te gaan met 2 vrouwen die een weg blokkeren.
Ik heb meerdere voorbeelden gegeven waarbij in Texas confrontaties zijn geweest tussen demonstranten en politie/ICE, waarbij traangas e.d. zijn gebruikt en met stenen en vuurwerk naar de politie is gegooid.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
ehm ja geen idee ik kan niet in zijn harses kijken, ik snap ook niet waarom madam op iemand af rijd met een getrokken wapen.
In andere steden houden de betogers zich over het algemeen wel aan de regels waar het uit de hand loopt is Boston LA en Mineapolis.
en klopt dat de agewnten hier op getraind zijn.
Maar ik gaf ook al aan dat dit vaker voor komt, in de VS zijn ze gewoon trigger happy in verhouding met de VS.
NWS / Politie schiet islamitische man dood bij Arc de Triomphe
Dit komt niet veel voor het kwam zelfs in NWS in de VS gemiddeld 20 schietpartijen per week waarvan 50/50 er een of meerdere doden vallen!
quote:"I identified myself as a U.S. citizen and a veteran, but that didn't matter," he told Congress in December. "Agents smashed my window, sprayed tear gas and pepper spray into my car, dragged me out."
quote:Derde dode door immigratieagent in VS: 23-jarige Ruben doodgeschoten
In januari werden twee Amerikaanse staatsburgers doodgeschoten door de immigratiepolitie. De dood van Renee Good en Alex Pretti bracht een schokgolf teweeg. Nu blijkt er een derde Amerikaan te zijn gedood door een agent van de immigratiepolitie, en lange tijd bleef dat onopgemerkt.
De 23-jarige Ruben Ray Martinez werd op 15 maart 2025 doodgeschoten door een agent van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat als immigratiepolitie optrad in Texas. Dat is volgens Amerikaanse media, waaronder The Washington Post, gebleken uit een intern onderzoek.
Voor zover nu bekend is Martinez de eerste Amerikaanse burger die tijdens de tweede ambtstermijn van president Donald Trump door federale immigratieagenten is doodgeschoten. En dat gebeurde dus zo'n tien maanden vóór de fatale schietpartijen op Renee Good en Alex Pretti in Minnesota.
De moord op Martinez trok nauwelijks publieke aandacht. De politie van South Padre Island bracht een persbericht uit over zijn dood, maar noemde niet welke instantie er verantwoordelijk voor was. In een politierapport van twee zinnen werd beschreven hoe Martinez een federale agent had aangereden met zijn voertuig, maar er werd geen melding gemaakt van de schietpartij die daarop volgde.
'Bevelen genegeerd'
De moeder van de 23-jarige man, Rachel Reyes, was door een agent op de hoogte gebracht van de dood van haar zoon. Haar werd verteld dat hij de bevelen van een politieagent had genegeerd. Haar was volgens The Washington Post niet verteld wie verantwoordelijk was voor de dood van haar zoon.
Dat kreeg ze een week later te horen, toen ze belde om meer informatie. Er liep nog een onderzoek, en daarom besloot ze nog niet naar buiten te treden met de zaak.
Overigens heeft een passagier die in de auto van Martinez zat en de schietpartij meemaakte, gemeld dat er geen sprake was van een aanrijding. Ze zouden de auto aan het keren zijn geweest, toen een agent van korte afstand door het raam had geschoten zonder enige waarschuwing. Ook deze man, Joshua Orta, kan het niet navertellen: hij kwam een paar weken geleden om het leven bij een auto-ongeluk.
De non-profitorganisatie American Oversight, die zich inzet om meer transparantie van de overheid, vroeg documenten op. Het kwam tot een rechtszaak, en vorige maand erkende het ministerie pas dat een agent Martinez had doodgeschoten.
Verzwegen
Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) heeft na vragen geen verklaring gegeven waarom de schietpartij op Martinez elf maanden lang is verzwegen. In documenten die aan het licht zijn gekomen, staat dat de auto van Martinez een agent aanreed, waardoor hij op de motorkap belandde. Een woordvoerder van DHS zegt dat Martinez de agent 'opzettelijk had overreden' en dat een andere agent hem had neergeschoten.
Een woordvoerder van de Amerikaanse immigratie- en douanedienst ICE, waar DHS onder valt, zegt dat het beleid van de dienst vereist dat agenten elk incident met geweldgebruik melden. Schietincidenten worden eerst onderzocht door 'een bevoegde wetshandhavingsinstantie' en vervolgens voert ICE een intern onderzoek uit.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ij-minneapolis-trump
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |