Zo enorm erg zullen die tweets toch niet zijn tochquote:Op maandag 9 februari 2026 10:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks met ouwe zuurpruim te maken? Dan zou je iedereen maar moeten respecteren want succes. Ik heb zelf ook nog een mening en normen en waarden die verder gaan dan dat.
Jij denkt dat bij de andere landen iedereen ijskoud is en nul zenuwen heeft?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:28 schreef Solispolar het volgende:
Ik vond het vooral ook opvallend dat iedereen naderhand zegt zo 'zenuwachtig' te zijn. Is dat een Nederlandse ziekte geworden ofzo? De rest schijnt wel gewoon hard te kunnen schaatsen namelijk.
Eitrem won goud en ging van de zenuwen ook bijna onderuit dus het lijkt niet specifiek iets Nls .quote:Op maandag 9 februari 2026 10:28 schreef Solispolar het volgende:
Ik vond het vooral ook opvallend dat iedereen naderhand zegt zo 'zenuwachtig' te zijn. Is dat een Nederlandse ziekte geworden ofzo? De rest schijnt wel gewoon hard te kunnen schaatsen namelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Uithangbord voor Nederland? Hebben we dat nodig dan? Ik noem dat propaganda. En ja, de overheid moet absoluut stoppen met geld stoppen in betaalde voetbalclubs. Ik wist niet eens dat ons belastinggeld daaraan werd verspild. Wat een absurde realiteit. Kunst en cultuur is wel het allerergste. De grootste subsidieslurpers van Nederland bevinden zich in die sector.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat het ook een stimulans is om sport in het algemeen en bij jongere kinderen te vergroten, omdat het een uithangbord is voor Nederland, je kan waarschijnlijk wel meer dingen bedenken.
Maar met jouw redenatie zou de overheid dus ook moeten stoppen met geld stoppen in betaalde voetbalclubs?
En geen enkele cent meer uitgeven aan welke kunst en cultuur dan ook.
Wie moet dat wel doen dan als de overheid het niet doet?quote:Op maandag 9 februari 2026 11:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Sport, dat ben ik met je eens, kan heel gunstig zijn voor de mens. Maar dat de overheid dat dan moet subsidiëren, daar ben ik het niet mee eens.
Ik gok dat curling 2 weken duurt en dat ze daarom zelfs voor de opening beginnen, dus je hebt vast nog genoeg kans om er wat van te zienquote:Op zondag 8 februari 2026 14:50 schreef -Sigaartje het volgende:
geen curling uitzond voor de opening. Dat vind ik toch wel één van de leukste sporten.
Waarom zou iemand dat moeten doen? Moet de overheid dan maar alles stimuleren wat door haar of de meerderheid van de bevolking "juist" of "gezond" wordt geacht? Laat mensen lekker zelf bepalen hoe ze willen leven.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wie moet dat wel doen dan als de overheid het niet doet?
klopt, ik heb nog net de elfstedentochten van Evert van Benthem meegemaakt als klein jongetje en vanaf die jaren tot 2005 heb ik het een ding gemaakt om elke winter minstens ergens een keertje op natuurijs te gaan schaatsen en vrijwel elke winter lukte dat ook, als kind ging dat vanzelf, we hadden overal sloten rond het dorp, en toen ik ouder was moest ik er soms wat moeite voor doen , maar het lukte.quote:Op zondag 8 februari 2026 18:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
voetballen kun je in elk weer, schaatsen alleen als het koud is, of als je het zo leuk vind dat je er een ijsbaan voor opzoekt, 20-30 jaar geleden had je langere winterperiodes waarin je ook op natuurijs kon schaatsen e.d. dat zal er ook vast in mee spelen.
Mensen ook maar geen uitkering geven als ze werkloos raken dan. Waarom moet de overheid stimuleren wat door de meerderheid van de bevolking als wenselijk wordt geacht?quote:Op maandag 9 februari 2026 11:42 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat moeten doen? Moet de overheid dan maar alles stimuleren wat door haar of de meerderheid van de bevolking "juist" of "gezond" wordt geacht? Laat mensen lekker zelf bepalen hoe ze willen leven.
Gezonde mensen kosten minder aan zorg en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen dan vadsige dikkers die lekker zelf kiezen om ongezond te leven.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:42 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat moeten doen? Moet de overheid dan maar alles stimuleren wat door haar of de meerderheid van de bevolking "juist" of "gezond" wordt geacht? Laat mensen lekker zelf bepalen hoe ze willen leven.
Dat zeg ik toch niet? Het kwam op mij alleen heel erg over dat iedereen stijf stond van de zenuwen en 1 belangrijk aspect van het vak topsporter is dat je kunt presteren als de situatie erom vraagt. Als dat dan door zenuwen onvoldoende (of niet) lukt dan is dat wel een dingetje lijkt me.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jij denkt dat bij de andere landen iedereen ijskoud is en nul zenuwen heeft?
Ik vertrouw erop dat NL bobsleeteam voor Oranje de meubelen gaan reddenquote:Op maandag 9 februari 2026 09:12 schreef OmniRocket het volgende:
Dit is ook wel een mooie:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)nnen-medailles-halen
Uiteraard geen uitkering geven. Ben ik ook absoluut op tegen.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen ook maar geen uitkering geven als ze werkloos raken dan. Waarom moet de overheid stimuleren wat door de meerderheid van de bevolking als wenselijk wordt geacht?
Het wordt niks, en de schuldige is ook al bekend: Het kwam door de loting https://nos.nl/artikel/26(...)lympisch-goud-kostenquote:Op zondag 8 februari 2026 23:20 schreef tjoptjop het volgende:
NOS jinxt morgen ook maar alvast
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)rdam-is-in-bloedvorm
Ze kotsen alleen meer of minder voor de maatschappij omdat de maatschappij heeft bepaald dat ze de kosten op zich neemt. Als we mensen gewoon lekker zelf verantwoordelijk maken voor hun inkomen en zorg, dan kost dat de maatschappij niet zoveel. Dan zullen mensen zelf de verantwoordelijkheid weer moeten nemen voor hun eigen leven.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:54 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Gezonde mensen kosten minder aan zorg en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen dan vadsige dikkers die lekker zelf kiezen om ongezond te leven.
Dus het is juist marktwerking om gezond leven een beetje te stimuleren met wat subsidie , dat is kostenbesparing.
Het is geen verplichting, alleen een aanmoediging..
Ik zag em voorbijkomenquote:Op maandag 9 februari 2026 15:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Het wordt niks, en de schuldige is ook al bekend: Het kwam door de loting https://nos.nl/artikel/26(...)lympisch-goud-kosten
Vooralsnog op koers voor goudquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |