Ik zou het geen vreemde stap vinden, maar het zal wel niet gebeuren.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kunnen we haar niet eens vervolgen of minstens wegsturen?
Ik schrijf de motie alvast voor de kamerleden, is niet heel lastig:quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kunnen we haar niet eens vervolgen of minstens wegsturen?
Stuur maar door naar Jimmy Dijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik schrijf de motie alvast voor de kamerleden, is niet heel lastig:
De kamer, gehoord de beraadslagingen
Constaterende dat de minister van VRO weigert de wettelijk verplicht te verstrekken gegevens ten aanzien van het aantal te spreiden statushouders per provincie en gemeente te publiceren
Constaterende dat de minister van VRO door haar ambtelijk apparaat er op is gewezen dat ze daarmee de wet overtreedt
Constaterende dat de minister van VRO bij haar installatie trouw aan de grondwet gezworen heeft en deze eed gebroken heeft
Zegt het vertrouwen in de minister van VRO op
en gaat over tot de orde van de dag
De PVV maakt er meestal minder woorden aan vuil
Asielzoekers wonen niet in huizen, maar in azc's. En opvangplekken zijn geen huizen. Waarom blijf jij nepnieuws verspreiden?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Mona heeft gelijk, laat diegene die de spreidingswet hebben bedacht dit ook maar vertellen aan alle inwoners hoe lang ze extra op een huis moeten wachten omdat iemand uit Eritrea of Syrië voorrang krijgt. Of hoeveel overlast je kunt verwachten straks.
Gut, waarom heeft het kabinet Schoof die wet niet ingetrokken toen ze daar ruimschoots de kans voor hadden? En het was natuurlijk al een wet van een VVD’er.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Mona heeft gelijk, laat diegene die de spreidingswet hebben bedacht dit ook maar vertellen aan alle inwoners hoe lang ze extra op een huis moeten wachten omdat iemand uit Eritrea of Syrië voorrang krijgt. Of hoeveel overlast je kunt verwachten straks.
Boos op buitenlanders vermoedelijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Asielzoekers wonen niet in huizen, maar ij azc's. En opvangplekken zijn geen huizen. Waarom blijf jij nepnieuws verspreiden?
Ja en dat hadden ze ook moeten doen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gut, waarom heeft het kabinet Schoof die wet niet ingetrokken toen ze daar ruimschoots de kans voor hadden? En het was natuurlijk al een wet van een VVD’er.
Helemaal niet, ik snap die mensen volledig.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Boos op buitenlanders vermoedelijk.
men moet voor de spreiding van asielzoekers containers gebruiken in weilandenquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Mona heeft gelijk, laat diegene die de spreidingswet hebben bedacht dit ook maar vertellen aan alle inwoners hoe lang ze extra op een huis moeten wachten omdat iemand uit Eritrea of Syrië voorrang krijgt. Of hoeveel overlast je kunt verwachten straks.
Maar waarom hebben ze dat dan niet gedaan? Ze waren er allemaal heel erg tegen en hadden een ruime meerderheid…quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja en dat hadden ze ook moeten doen.
Omdat het een incapabel pruts kabinet was.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze dat dan niet gedaan? Ze waren er allemaal heel erg tegen en hadden een ruime meerderheid…
Of is de echte wereld toch wat complexer dan de mooie dromen?
Dat sowieso. Maar was er wel een werkbaar alternatief voor de spreidingswet wat jou betreft?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Omdat het een incapabel pruts kabinet was.
En daarom verspreid je nepnieuws? Vind je dat ook geen bijzondere redenatie?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik snap die mensen volledig.
Boos op Nederlands beleid waarbij we in Nederland geboren inwoners achterstellen vooral.
Het is geen nepnieuws, de spreidingswet is alleen het probleem van ter apel verspreiden naar allerlei andere plekken in Nederland.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
En daarom verspreid je nepnieuws? Vind je dat ook geen bijzondere redenatie?
De spreidingswet voorkomt dat statushouders voorrang krijgen bij woningen, als je dat nu nog niet snapt dan gaat dat nooit meer gebeuren.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is geen nepnieuws, de spreidingswet is alleen het probleem van ter apel verspreiden naar allerlei andere plekken in Nederland.
In mijn ogen hadden we moeten zorgen dat de instroom afneemt, met welke maatregelen dan ook.
Huh?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De spreidingswet voorkomt dat statushouders voorrang krijgen bij woningen, als je dat nu nog niet snapt dan gaat dat nooit meer gebeuren.
Statushouders hebben alleen voorrang omdat er te weinig ruimte is in AZC's, ze krijgen voorrang op dezelfde gronden als iemand uit een instelling waarvoor plek moet worden gemaakt.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Huh?
Nee hoor.
De spreidingswet gaat namelijk niet over het plaatsen van statushouders. Die gaat over het spreiden van asielzoekers.
Statushouders zouden in asielzoekerscentra mogen blijven als er meer ruimte was? Hoe kom je aan die info?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Statushouders hebben alleen voorrang omdat er te weinig ruimte is in AZC's, ze krijgen voorrang op dezelfde gronden als iemand uit een instelling waarvoor plek moet worden gemaakt.
Als er genoeg plek is in AZC's, is de reden om statushouders voorrang te geven verdwenen.
Klopt, dat is uitgebreid gedeeld juist bij het invoeren van de spreidingswet. De statushouders hebben wel recht op een woning, maar gewoon op de wachtlijst zoals de rest.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Statushouders zouden in asielzoekerscentra mogen blijven als er meer ruimte was? Hoe kom je aan die info?
Er is dus geen wettelijke verplichting om statushouders ergens te plaatsen? Dat gebeurt alleen maar omdat de AZCs geen ruimte meer hebben?
Nee, dat is geen onderdeel van de spreidingswet.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, dat is uitgebreid gedeeld juist bij het invoeren van de spreidingswet. De statushouders hebben wel recht op een woning, maar gewoon op de wachtlijst zoals de rest.
Die verplichting gaat over het aantal tekorten in de AZC's. Echt waar. Daarom is het ook een steeds wisseld aantal, met pieken als er mensen buiten slapen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onderdeel van de spreidingswet.
Dat was een voorstel ingediend door Schoof-1 wat het nu niet gehaald heeft. Maar geen onderdeel van de spreidingswet. Die gaat, nogmaals, alleen over asielzoekers.
De verplichting van gemeenten tot het huisvesten van statushouders is geregeld in de huisvestingswet van 2014. Staat verder los van de spreidingswet.
De spreidingswet verplaatst het probleem van ter Apel naar andere gemeenten.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De spreidingswet voorkomt dat statushouders voorrang krijgen bij woningen, als je dat nu nog niet snapt dan gaat dat nooit meer gebeuren.
Dit mag je wel even uitleggen Hanca? Volgens mij gaat de spreidingswet over een evenredige verdeling van asielzoekers naar gemeente gebaseerd op basis van inwoneraantal en social economische status van deze gemeente.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De spreidingswet voorkomt dat statushouders voorrang krijgen bij woningen, als je dat nu nog niet snapt dan gaat dat nooit meer gebeuren.
Spreidingswet gaat over asielzoekersquote:Op vrijdag 6 februari 2026 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die verplichting gaat over het aantal tekorten in de AZC's. Echt waar. Daarom is het ook een steeds wisseld aantal, met pieken als er mensen buiten slapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |