Nee, omdat de economie moet blijven groeien.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus zijn we met die 75.000 huizen netto voor de migratie aan het bouwen en lopen we het te kort van 410.000 niet in. En we zijn voor de migratie aan het bouwen omdat defacto gemeenten migranten voorrang geven op hun eigen volk. Ieder jaar wordt de achterstand dus verhoogd met 40.000.
'Dweilen met de kraan open' met het huidige grensbeleid.
Maar dat komt alleen, omdat de meerderheid al heel lang rechts stemt, waardoor de problemen steeds groter worden en ze steeds rechtser gaan stemmen. Want zij doen het niet fout! Zij stemmen niet al hun hele leven tegen hun eigen belang in! Nee, het komt door de buitenlanders!quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rare combo he? Dit is volgens mij waar NL naar op zoek is idd.
We hebben een politiek gat gevonden.
Sociaal zonder woke gelul en migratieknuffelarij.
Neoliberalisme? Zelfredzaamheid? Komt dat niet uit dezelfde politieke koker als die andere problemen?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
[..]
huishoudensverdunning is nu eenmaal (helaas) een feit. niet enkel in NL maar overal. in bijna alle welvarende landen zien we hetzelfde patroon. vergrijzing en individualisering.
men wordt ouder en blijft vaak alleen achter in hun woning.
men trouwt steeds later, scheidt steeds vaker, en blijft vaker bewust single.
hoe rijker een land, hoe meer mensen het zich kunnen veroorloven om alleen te wonen.
in duitsland en scandinavië is het % eenpersoonshuishoudens zelfs nog hoger dan hier
stel je nederland voor als een stoelendans. vroeger zaten 3 mensen op 2 stoelen. nu willen die 3 allemaal hun eigen stoel. en tegelijkertijd komen er 2 nieuwe mensen de kamer binnen die ook een stoel zoeken. en de maker van de stoelen mag niet meer zagen vanwege de stikstofuitstoot🤣
Ja, door de sociale media hebben steeds meer mensen problemen met fysieke sociale contacten. Veel eenzame mensen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hier val je wel een beetje door de mand Houdini.![]()
Het gaat er dus om dat het reservoir 1 huishouden = 1 huis steeds groter wordt.
Dat soort gebrekkige "logica".. Eerst denken en dan pas typen.
Dus je moet kijken naar de verhouding van "1", "groot", "klein". Pas als je dat weet kun je er iets over zeggen.
Je maakt dus een enorme denkfout en ik ben benieuwd of je dat gaat toegeven.
De post waar je op reageerde klopt gewoon en jij maakt een onzin "rekensom" vervolgens. Door dit geringe begrip van de problematiek zit je vast in een foutief frame. Ik denk dat je niet de enige bent.
[..]
Dit is de echte reden. Dat steeds meer mensen verwelkomen niet echt helpt om het probleem op te lossen klopt natuurlijk wel.
[..]
Daar valt niet tegenop te bouwen als je erover nadenkt.
Dat is echt niet zo'n ramp. Dat BNP van ons is toch kunstmatig hoog door al die bedrijfsactiviteiten.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 16:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar als de bevolking krimpt, dan krimpt ook het BNP. Dan moeten de bedrijven gaan bezuinigen om de winsten hoog genoeg te houden. Het aantal banen en de salarissen gaan dan omlaag. Loonmatiging en werkloosheid. Daardoor hebben de mensen een lager besteedbaar inkomen, waardoor de inkomsten van de bedrijven verder afnemen. Daardoor moeten de prijzen omhoog, om die gemiste inkomsten te compenseren. Inflatie. Totdat de winsten weer een acceptabel niveau hebben bereikt.
Als de bevolking te veel afneemt, kun je hierdoor in een eindeloze spiraal terecht komen.
Hoe is je land leefbaar als de werkloosheid een kwart is en de inkomens gehalveerd worden? Heb je de afgelopen 15 jaar wel eens naar Griekenland gekeken?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo'n ramp. Dat BNP van ons is toch kunstmatig hoog door al die bedrijfsactiviteiten.
Liever een leefbaar land met wat meer sociale cohesie en leefruimte dan een overvol land waar iedereen als een wegwerpmedewerker wordt behandeld.
Onze situatie is totaal niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe is je land leefbaar als de werkloosheid een kwart is en de inkomens gehalveerd worden? Heb je de afgelopen 15 jaar wel eens naar Griekenland gekeken?
Voor jou is rechts wat de buitenlander voor een tokkie is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat komt alleen, omdat de meerderheid al heel lang rechts stemt, waardoor de problemen steeds groter worden en ze steeds rechtser gaan stemmen. Want zij doen het niet fout! Zij stemmen niet al hun hele leven tegen hun eigen belang in! Nee, het komt door de buitenlanders!
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onze situatie is totaal niet te vergelijken.
Je hebt geen idee?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voor jou is rechts wat de buitenlander voor een tokkie is.
Nogmaals, doet huidig links het zo veel beter dan?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat komt alleen, omdat de meerderheid al heel lang rechts stemt, waardoor de problemen steeds groter worden en ze steeds rechtser gaan stemmen. Want zij doen het niet fout! Zij stemmen niet al hun hele leven tegen hun eigen belang in! Nee, het komt door de buitenlanders!
Rechtse partijen wereldwijd ontkennen dat hun pro‑bedrijfsbeleid ertoe leidt dat mensen niet meer in hun geboortestreek willen of kunnen wonen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat komt alleen, omdat de meerderheid al heel lang rechts stemt, waardoor de problemen steeds groter worden en ze steeds rechtser gaan stemmen. Want zij doen het niet fout! Zij stemmen niet al hun hele leven tegen hun eigen belang in! Nee, het komt door de buitenlanders!
Mooi land, zeker het overwegen waard met een overwaarde van een paar ton. Je houdt een ton op de spaarrekening en investeert in lokale contacten en bouwmedewerkers. En dan zing je de laatste 15 jaar wel uit daar.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 23:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe is je land leefbaar als de werkloosheid een kwart is en de inkomens gehalveerd worden? Heb je de afgelopen 15 jaar wel eens naar Griekenland gekeken?
maar geen woningbouw locaties,quote:Op dinsdag 3 februari 2026 16:02 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben eerder teveel investeerders hier dan te weinig.
Universeel basisinkomen, te betalen door hogere belastingen voor bedrijven en rijken. Gezondheidszorg, OV en onderwijs weer nationaliseren. Verder alle subsidies, toeslagen, uitkeringen en andere vergoedingen, zoals HRA afschaffen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals, doet huidig links het zo veel beter dan?
Je ziet het in steden als Amsterdam en Utrecht. Gaat goed daar. En dat utopische gejaag op landelijk beleid?
Je zet rechts weg, maar komt wel vrij weinig zelf met een oplossing
De huidige rechtse partijen zijn neoliberaal, waarbij de burgers zelfredzaam moeten zijn. Zij leggen de bedrijven in de watten, ontzien de rijken en de rest van de bevolking zoekt het maar uit.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Rechtse partijen wereldwijd ontkennen dat hun pro‑bedrijfsbeleid ertoe leidt dat mensen niet meer in hun geboortestreek willen of kunnen wonen.
30m² zullen velen misschien wat krap vinden, maar rond 50m² zal voor de meeste alleenstaanden goed leefbaar zijn. 60-75m² biedt genoeg ruimte aan tweepersoons huishoudens.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is onzin
er zijn vee; te veel veel te grote huizen
ik woon ook alleen in een huis met 6 kamers
ik zou best naar een hok kunnen van 30m2 ik ben toch 6 maand per jaar elders, maar die zijn er niet of ze zijn brandduur
Nederland wil veel meer voordeuren
De huidige rechtse partijen verschillen weinig van hun voorgangers, ze zetten hetzelfde pro‑bedrijfsbeleid voort, waardoor veel mensen worden ontheemd.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De huidige rechtse partijen zijn neoliberaal, waarbij de burgers zelfredzaam moeten zijn. Zij leggen de bedrijven in de watten, ontzien de rijken en de rest van de bevolking zoekt het maar uit.
Je doet nu net alsof het niet algemene kennis is dat D66 gewoon de VVD is, maar dan met een progressief sausje eroverheen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 22:26 schreef Redlipslayd het volgende:
[..]
Laffe Jetten heeft zich met een voorbinddildo genadeloos hard laten naaien door die enge Turk van een Yesilkut.
Ik dacht dat de VVD de verkiezingen had verloren, maar als je het regeerakkoord ziet dat ons is voorgespiegeld lijken ze wel de grote winnaar van de verkiezingen. Ze heeft Jetten het mes op de keel gelegd. Ongelofelijk. Mensen denken nu wel twee keer na voordat ze nog eens op D66 gaan stemmen. 'Eens en niet weer!'.
Jetten wil kosten wat kost premier worden, over onze rug. Smerige praktijken.
Niet verwacht dat Jetten zich zo makkelijk zou laten piepelen. En al helemaal niet door dat enge wijf van de VVD.
Maar dat geldt natuurlijk voor alles aan de rechterkant van GL/PvdA: het is gewoon de VVD, met een sausje er overheen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:41 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof het niet algemene kennis is dat D66 gewoon de VVD is, maar dan met een progressief sausje eroverheen.
Als ik mijn huis uit moet mag ik dan bij jou een kamer huren ik heb 800¤ beschikbaarquote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Jongens, voordat jullie allemaal weer de verkeerde conclusies trekken. Dit heeft niets maar dan ook niets met immigratie te maken.
Als je een bepaalde hoeveelheid woningen hebt en een bepaalde hoeveelheid huishoudens en je laat de hoeveelheid huishoudens door immigratie sneller toe nemen dan het aantal woningen dan heeft dat niets, ik herhaal, niets met elkaar te maken. Dat is allemaal populistische prietpraat. Meer mensen bij een gelijkblijvend aantal woningen zorgt er niet voor dat er meer mensen achter dezelfde hoeveelheid woningen aanjagen.
Mensen, gebruik nou gewoon even niet je boeren verstand en neem nou gewoon van mij aan dat 150.000 nieuwe inwoners per jaar géén extra druk op de woningmarkt geeft.
Een hoop te kleine woningen bouwen zonder balkon en/of berging was rond 2008 ook bon ton.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
30m² zullen velen misschien wat krap vinden, maar rond 50m² zal voor de meeste alleenstaanden goed leefbaar zijn. 60-75m² biedt genoeg ruimte aan tweepersoons huishoudens.
Door meer voordeuren te creëeren kan ook inderdaad wel wat gedaan worden aan het woningtekort.
In veel relatief ruim opgezette wijken uit de jaren 60-90 staan heel veel rijtjeshuizen en relatief weinig appartementen. Hier en daar splitsing van een rijtjeshuis toestaan zodat er een beneden- en bovenwoning onystaat, zou in zulke wijken iets kunnen bijdragen aan de strijd tegen het woningtekort.
Daarnaast kan het bijdragen aan meer variatie aan woningen. De benedenwoningen kunnen aantrekkelijk zijn voor de mensen die vanwege hun leeftijd iets zoeken wat levensloopbestendig is. De bovenwoningen kunnen geschikt zijn voor starters, maar ook bijvoorbeeld voor de gescheiden ouder die in de wijk wil blijven wonen waar ook de andere ouder met de kinderen woont.
En nee, het is ook weer niet handig om die splitsing eindeloos toe te staan. Maar bijvoorbeeld bij 1 op 10 gezinswoningen.
Om "verkamering" en onaantrekkelijk kleine woningen te voorkomen kan een gemeente daarbij natuurlijk vooraf gebieden selecteren waar het kan ivm parkeerdruk en voorzieningen. Maar ook eisen voor het minimale aantal m² per woning die na splitsing ontstaat, om te voorkomen dat je straks in één huis ineens 5-6 studio's van nog geen 20m² hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |