Hahahaquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat ligt dan echt aan jou. De hele wereld is hiermee bezig. En terecht.
Raar dat dat soort verhalen dan ook in officiële overheidsdocumenten staan als het enkel in hoofd van een fokuser zou bestaan.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet. Dat zit in je eigen hoofd.
quote:Op zaterdag 31 januari 2026 20:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens heb ik altijd al het idee gehad dat (top)modellen ook in te huren zijn als hele dure escorts. Als de prijs maar hoog genoeg is.
3.5 miljoen paginas, fotos en filmpjes, vol met bekendheden, miljardairs, politici en staatshoofden......quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Raar dat dat soort verhalen dan ook in officiële overheidsdocumenten staan als het enkel in hoofd van een fokuser zou bestaan.
Die files zijn nogal een bonte verzameling, waar bijvoorbeeld ook media-artikelen in zijn verwerkt. Vage mails, waar je niets mee kan.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:21 schreef havanagila het volgende:
[..]
3.5 miljoen paginas, fotos en filmpjes, vol met bekendheden, miljardairs, politici en staatshoofden......
"Ja helemaal niks aan de jonguh, saai gedoe"
Ik ben mensen die alleen maar links of rechts zijn en alles wat niet binnen het narratief past gewoon wegwuiven zoooooo moe.
Het was niets anders dan een alt right/Qannon complottheorie. Zoiets was het toch?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:35 schreef Tjacka het volgende:
16 jaar terug was dit nog te lezen in BNW
@:lavenderrr @:ali_boo @:divje
Daar denkt het Amerikaanse department of Justice anders overquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die files zijn nogal een bonte verzameling, waar bijvoorbeeld ook media-artikelen in zijn verwerkt. Vage mails, waar je niets mee kan.
Gewoon weinig bijzonders.
Je hebt echt geluk dat ik geen wraakzuchtig persoon benquote:Op zaterdag 31 januari 2026 21:47 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wat hebben we die mensen uitgelachen
Niet bepaald.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Daar denkt het Amerikaanse department of Justice anders over
Cognitieve dissonantie is soms gewoon te sterk.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Raar dat dat soort verhalen dan ook in officiële overheidsdocumenten staan als het enkel in hoofd van een fokuser zou bestaan.
Misschien kun je dan wat anders gaan doen dan je bezig blijven houden met zoiets niet-bijzonders.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die files zijn nogal een bonte verzameling, waar bijvoorbeeld ook media-artikelen in zijn verwerkt. Vage mails, waar je niets mee kan.
Gewoon weinig bijzonders.
Dat bepaal ik helemaal zelf. Denk dat het goed is om af en toe een rationeel geluid te laten horen.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:33 schreef perseus_of_greece het volgende:
[..]
Misschien kun je dan wat anders gaan doen dan je bezig blijven houden met zoiets niet-bijzonders.
"Af en toe" is dan misschien voor je zelf een hint.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat bepaal ik helemaal zelf. Denk dat het goed is om af en toe een rationeel geluid te laten horen.
Deze zin klopt niet helemaal. Maar dat komt omdat je zo onder de indruk bent van de files.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:36 schreef perseus_of_greece het volgende:
[..]
"Af en toe" is dan misschien voor je zelf een hint.
Nouja wat ik toen wel vooral zag is dat mensen dat soort dingen aan het projecteren waren op een groep politici waar ze zelf fel tegen over stonden qua visie. Maar de mensen waar ze zelf mee overeen kwamen qua politiek zouden dat nooit doen en zouden er zelfs tegen strijden. Nu zie je dat verschillende mensen uit het hele politieke spectrum genoemd worden.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het was niets anders dan een alt right/Qannon complottheorie. Zoiets was het toch?
Wist je trouwens dat een van die journalisten die het als complotonzin bestempelde. Later zelf achter de tralies belande?
Je raadt nooit voor wat![]()
Ex-ABC Journalist Pleads Guilty To Child Sex Abuse Material Years After Calling Pizzagate A "Conspiracy Theory"
https://www.eviemagazine.(...)rial-years-pizzagate
ps het is @:lavenderr
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA01993297.pdfquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:34 schreef Roffadude het volgende:
Voor degene die het niet weten, je kan gewoon zelf in die database zoeken.
Per ongeluk kwam ik Yfke Sturm tegen. Zij heeft iig vanaf 2012 tot 2017 (allemaal na de veroordeling van Epstein) innig mail contact met hem. Het is nogal suggestief.
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA02004289.pdf
https://www.justice.gov/e(...)209/EFTA00876039.pdf
antwoord van haar op die laatste mail: "my principals havent changed"
Ik zie echt tientallen mails met afspraakjes met E, en met vrienden van hem. Ze vraagt hem ook of hij een meisje van ELite amsterdam kent.
Nogmaals, dit is na zijn veroordeling. Bekend is volgens mij dat Maxwell niet de enige was die voor hem ronselde?
Alleen Epstein is gedaagd. Ik heb niet de indruk dat DoJ onder de indruk was. Ook al krijgen wij alleen de 3 miljoen minst belastende documenten te zienquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Daar denkt het Amerikaanse department of Justice anders over
https://www.justice.gov/e(...)011/EFTA02697862.pdfquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:38 schreef Roffadude het volgende:
[..]
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA01993297.pdf
Hier mag iemand toch wel naar gaan kijken...
quote:
Doen ze voor de lol zeker.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alleen Epstein is gedaagd. Ik heb niet de indruk dat DoJ onder de indruk was. Ook al krijgen wij alleen de 3 miljoen minst belastende documenten te zien
Dacht dat we vrienden warenquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt echt geluk dat ik geen wraakzuchtig persoon ben
Huhquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:43 schreef havanagila het volgende:
[..]
[..]
Doen ze voor de lol zeker.
ALs je al die files goed doorgaat heeft hij enorm veel contacten met "modellenbureaus" en handlers die russische meisjes importeren. Was niet alleen maxwell nee.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:34 schreef Roffadude het volgende:
Voor degene die het niet weten, je kan gewoon zelf in die database zoeken.
Per ongeluk kwam ik Yfke Sturm tegen. Zij heeft iig vanaf 2012 tot 2017 (allemaal na de veroordeling van Epstein) innig mail contact met hem. Het is nogal suggestief.
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA02004289.pdf
https://www.justice.gov/e(...)209/EFTA00876039.pdf
antwoord van haar op die laatste mail: "my principals havent changed"
Ik zie echt tientallen mails met afspraakjes met E, en met vrienden van hem. Ze vraagt hem ook of hij een meisje van ELite amsterdam kent.
Nogmaals, dit is na zijn veroordeling. Bekend is volgens mij dat Maxwell niet de enige was die voor hem ronselde?
Duh, wat verwacht je als Trump, Clinton e.d er tig keer in staan....quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Huh
Ze moeten documenten delen, ze hebben geen keus. De inhoud van al deze documenten heeft er afgelopen twaalf jaar toe geleid dat maar één iemand gedaagd is en dat was het. Hoe smerig de minst-schokkende-documenten ook zijn. Ik heb dus werkelijk waar géén idee waar jij het vandaan haalt dat DoJ hier anders over denkt.
Epstein neukte Sturm:quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ALs je al die files goed doorgaat heeft hij enorm veel contacten met "modellenbureaus" en handlers die russische meisjes importeren. Was niet alleen maxwell nee.
Susan Hamblin zeer wss @Ali_booquote:Op zaterdag 31 januari 2026 22:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
https://www.the-sun.com/clarifications/5275574/susan-hamblin/
Benieuwd of Nederlandse media dit nog op gaan pakken over Yfke Sturmquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:59 schreef Roffadude het volgende:
[..]
Epstein neukte Sturm:
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA01842027.pdf
Tommy werd op 1 aug 2018 op borgtocht vrijgelaten. Misschien datquote:Op zondag 1 februari 2026 00:01 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Wat voor good work deed Bannon volgens Epstein met Tommy Robinson
quote:Op zondag 1 februari 2026 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Susan Hamblin zeer wss @:ali_boo
Sterker nog, elite models Amsterdam werd gewoon gevraagd en er werd geleverd met Sturms als tussenpersoon.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:41 schreef Roffadude het volgende:
[..]
https://www.justice.gov/e(...)011/EFTA02697862.pdf
JFC ..Sturms regelde iig vrouwen voor Epstein lijkt
Wie is dat dan? Nooit van gehoord.quote:Op zondag 1 februari 2026 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Susan Hamblin zeer wss @:ali_boo
Complexe leeftijdverificatie welquote:Op zaterdag 31 januari 2026 23:59 schreef Roffadude het volgende:
[..]
Epstein neukte Sturm:
https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA01842027.pdf
Het verbaasde me dat nederland geen enkele keer genoemd werd als je erop googled. Ik weet ook niet of ze al eerder naar voren kwam, maar dit is wel HEEL erg dicht bij het vuur.quote:Op zondag 1 februari 2026 00:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Benieuwd of Nederlandse media dit nog op gaan pakken over Yfke Sturm
quote:Op zondag 1 februari 2026 00:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tommy werd op 1 aug 2018 op borgtocht vrijgelaten. Misschien dat
quote:De Britse premier Keir Starmer vindt dat de voormalige prins Andrew voor het Amerikaanse Congres moet verschijnen na nieuwe onthullingen over diens banden met Jeffrey Epstein. Starmer wil dat Andrew alle informatie deelt die hij heeft over de overleden zedendelinquent.
"Iedereen die informatie heeft, moet bereid zijn die informatie te delen, in welke vorm dan ook", zei Starmer over Andrew, die eind vorig jaar zijn titel van prins moest afstaan. Sindsdien gebruikt hij zijn volledige naam: Andrew Mountbatten-Windsor.
Volgens Starmer moeten de slachtoffers van Epstein de hoogste prioriteit krijgen en is het in hun belang dat Mountbatten-Windsor in de VS een getuigenis aflegt. Eind november was er vanuit een comité in het Congres al de vraag of de Brit kon getuigen. Of en wanneer een getuigenis zal plaatsvinden, is nog niet bekend.
Ik heb heel veel interviews met de vrouw bekeken, maar ze maakt echt regelmatig Gish gallops.quote:Op zondag 1 februari 2026 00:43 schreef kladderadatsch het volgende:
Iemand bekend met deze boeken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De auteur is een beetje een omstreden figuur want een complot wappie volgens velen, daarom zul je d'r ws nooit bij de MSM gaan zien. Anyway, ze staan nu als e-book op m'n laptop, dus zal van de week zelf maar eens gaan kijken of het wat is.
Dat klinkt alsof ik m'n tijd beter kan besteden. Thanks!quote:Op zondag 1 februari 2026 00:53 schreef Roffadude het volgende:
[..]
Ik heb heel veel interviews met de vrouw bekeken, maar ze maakt echt regelmatig Gish gallops.
De reviews zeggen dat de boeken onleesbaar zijn. Ze legt zoveel halfslachtige verbanden dat de juweeltjes in de stront verdwijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |