helaas bereik je met dat soort teksten op dat medium op dit moment alleen trollen en bots, geen kiezersquote:de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen
😳quote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was op zich een Dem vs Dem district, er is nu gewoon een weggevallen House seat teruggekomen. Deze is een stuk schokkender:
[ afbeelding ]
Van een Trump +17 district naar een Dem +15. Tarrant County is zo'n beetje het epicentrum van Christelijk nationalisme. Een van de stadjes in het district heet White Settlement, en de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen. Daarnaast heeft de Republikeinse kandidaat $2 miljoen dollar meer uitgegeven aan de campagne dan de Democratische. GOP TX moet nu in crisismode zitten.
Wambsganssquote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was op zich een Dem vs Dem district, er is nu gewoon een weggevallen House seat teruggekomen. Deze is een stuk schokkender:
[ afbeelding ]
Van een Trump +17 district naar een Dem +15. Tarrant County is zo'n beetje het epicentrum van Christelijk nationalisme. Een van de stadjes in het district heet White Settlement, en de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen. Daarnaast heeft de Republikeinse kandidaat $2 miljoen dollar meer uitgegeven aan de campagne dan de Democratische. GOP TX moet nu in crisismode zitten.
Goed stuk, alhoewel hij te lief is voor de journalisten. Ik geloof er niks van dat de "surprise real" was. Op zijn best durfden ze geen positie te nemen en staken ze tegen beter weten hun hoofd in het zand, maar waarschijnlijker deden ze het expres voor de ratings en wassen ze met geveinsde verrassing hun handen in onschuld. Ook zijn opmerking dat activistische partijen als de ACLU hun mening weggewimpeld mag worden maar Trump zijn mening nieuws is, overleeft enige kritische blik natuurlijk totaal niet. De leider van een politieke partij is puur activisme wiens mening compleet vooringenomen is.quote:Op zondag 1 februari 2026 11:54 schreef Knipoogje het volgende:
Goed artikel: The Media Malpractice That Sent America Tumbling Into Trumpism
Over hoe Amerikaanse journalistiek weer eens keihard faalde in hun werk. Over hoe 'verrast' sommige journalisten zijn over de huidige staat terwijl het allemaal letterlijk vooraf aangekondigd is.
Kijk deze docu: Best of Enemies (2015) - Reference view - IMDb om te begrijpen waar en wanneer het mis ging met de Amerikaanse media.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:12 schreef Perrin het volgende:
Dat artikel is idd een helder betoog over de tekortkomingen van de Amerikaanse politieke pers. Het legt bloot hoe journalisten faalden in hun kernopdracht: de realiteit observeren, omschrijven en interpreteren.
Het kerninzicht dat waarschuwingen van belangenorganisaties werden genegeerd, terwijl ontkenningen van machtige actoren als feit werden overgenomen, is krachtig en relevant.
Maar het artikel zou nog overtuigender zijn als het ook de systemische oorzaken van deze mediagewoonten bespreekt, zoals commerciële druk, angst voor represailles of angst voor beschuldigingen van vooringenomenheid of politieke gekleurdheid.
Ja, dat speelt ook mee, maar minstens zo belangrijk is dat 'het politieke debat' sinds eind jaren 60 in de VS vooral gezien word als spektakel waar geld mee te verdienen valt.quote:Op zondag 1 februari 2026 13:44 schreef Sabata het volgende:
Je moet er ook bij bedenken dat sinds de mediawetten in de VS zijn gewijzigd de waarheid ook maar een mening is geworden. De rechtse kant van de media (Fox, OAN, Newsmax) is vol op het orgel gegaan en is de kijkers in hun eigen staten aan het bedelven onder hun meningen en speculaties die als feiten worden gebracht. De rest probeert nog de schijn op te houden van onpartijdigheid, maar het lijkt er op dat ze vooral bang waren kleur te bekennen uit angst voor dat rechtse blok dat hen tóch al als radical left neerzette. En als ze dat stigma wél hadden omarmd dan hadden ze nu niet hoeven doen alsof ze 'verrast' waren.
Als een soort sportwedstrijden. In Nederland komt deze achterlijke neiging ook op, verkiezingen verslaan alsof het voetbalwedstrijden of paardenraces zijn.quote:Op zondag 1 februari 2026 16:55 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, dat speelt ook mee, maar minstens zo belangrijk is dat 'het politieke debat' sinds eind jaren 60 in de VS vooral gezien word als spektakel waar geld mee te verdienen valt.
Voor de deur liggen met microfoons en camera’s met tientallen…bespringen van mensen die naar buiten komen…hijgerig jachtgedrag. “Oh, hij zei dit…hij zei dat…” nou dan het wel zus of zo zijn…quote:Op zondag 1 februari 2026 17:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als een soort sportwedstrijden. In Nederland komt deze achterlijke neiging ook op, verkiezingen verslaan alsof het voetbalwedstrijden of paardenraces zijn.![]()
quote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was op zich een Dem vs Dem district, er is nu gewoon een weggevallen House seat teruggekomen. Deze is een stuk schokkender:
[ afbeelding ]
Van een Trump +17 district naar een Dem +15. Tarrant County is zo'n beetje het epicentrum van Christelijk nationalisme. Een van de stadjes in het district heet White Settlement, en de voorzitter van de GOP zat op zijn X de hele tijd te posten dat de chimpansees hun food stamps gingen verliezen. Daarnaast heeft de Republikeinse kandidaat $2 miljoen dollar meer uitgegeven aan de campagne dan de Democratische. GOP TX moet nu in crisismode zitten.
Niet dat het een groot deel van de MAGA-eencelligen wat boeit want het schijnt dat er ergens nog wat libs geowned worden of zoquote:
Hahahah, Parker Molloyquote:Op zondag 1 februari 2026 11:54 schreef Knipoogje het volgende:
Goed artikel: The Media Malpractice That Sent America Tumbling Into Trumpism
Over hoe Amerikaanse journalistiek weer eens keihard faalde in hun werk. Over hoe 'verrast' sommige journalisten zijn over de huidige staat terwijl het allemaal letterlijk vooraf aangekondigd is.
Molloy claimt vrouw te zijn trouwensquote:Op zondag 1 februari 2026 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Goed stuk, alhoewel hij te lief is voor de journalisten. Ik geloof er niks van dat de "surprise real" was. Op zijn best durfden ze geen positie te nemen en staken ze tegen beter weten hun hoofd in het zand, maar waarschijnlijker deden ze het expres voor de ratings en wassen ze met geveinsde verrassing hun handen in onschuld. Ook zijn opmerking dat activistische partijen als de ACLU hun mening weggewimpeld mag worden maar Trump zijn mening nieuws is, overleeft enige kritische blik natuurlijk totaal niet. De leider van een politieke partij is puur activisme wiens mening compleet vooringenomen is.
Stront aan de knikker. Op 34 seconden hoor je hem ook zijn broek vol kakken. Reacties spreken boekdelenquote:
Shart of the deal.quote:Op zondag 1 februari 2026 18:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Stront aan de knikker. Op 34 seconden hoor je hem ook zijn broek vol kakken. Reacties spreken boekdelen
Gelukkig beschikten ze over een efficiënt evacuatieplan.quote:Op zondag 1 februari 2026 18:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Stront aan de knikker. Op 34 seconden hoor je hem ook zijn broek vol kakken. Reacties spreken boekdelen
Biologische oorlogsvoering.quote:Op zondag 1 februari 2026 19:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig beschikten ze over een efficiënt evacuatieplan.
Ik hoorde dat en dacht: “eh volgens mij is dat niet hoe dit hoort te werken”quote:Op zondag 1 februari 2026 19:35 schreef Perrin het volgende:
Waarom ook niet, wie houdt hem tegen?
[ x ]
Don diaperquote:Op zondag 1 februari 2026 18:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Stront aan de knikker. Op 34 seconden hoor je hem ook zijn broek vol kakken. Reacties spreken boekdelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |