Gaat niet automatisch volgens mij, moet een moderator handmatig doen.quote:Op woensdag 28 januari 2026 08:41 schreef greysbones het volgende:
waarom staat FB niet meer bij sticky?
Deze manquote:Op woensdag 28 januari 2026 14:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Gaat niet automatisch volgens mij, moet een moderator handmatig doen.
Maar bij deze
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen spreken vrij
één stem wordt stilgezet
recht is niet voor elk
quote:Op woensdag 28 januari 2026 14:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
Deze man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Armani XL op 28-01-2026 14:36:21 ]Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Als je niet snapt dat dit gesloten isquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:36 schreef incel het volgende:
Wat is de reden dat mijn topic is gesloten? Wel;ke forum regels of Nederlandse wetten zijn overtreden?
Ja wat? Is toch gewoon legaal? Als er een homotopic is hoe 2 mannen elkaar het beste kunnen treffen ga je zeker ook sluiten.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat dit gesloten is
Nee, dan doen we aan moderatie en regels. Er zijn wel meer dingen die van de wet mogen die we hier niet toestaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:16 schreef incel het volgende:
[..]
Ja wat? Is toch gewoon legaal? Als er een homotopic is hoe 2 mannen elkaar het beste kunnen treffen ga je zeker ook sluiten.
Zolang het van de wet mag moet je alles gewoon toelaten, anders doe je aan censuur/discriminatie.
Ik moet toegeven, ik post op internet fora puur uit hobby, dus dan heb ik vaak wel onderwerpen die een hot item zijn. Want ja, als je aan het online gamen bent, dan ga je ook altijd naar de plekken waar het lekker druk is toch? Niemand zit te wachten op een saai topic over een plant of zo. Maar dit soort dingen zijn interessant, brengen veel mensen samen met verschillende meningen enzovoort.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, dan doen we aan moderatie en regels. Er zijn wel meer dingen die van de wet mogen die we hier niet toestaan.
Ja, het is legaal, maar veel, heel veel mensen vinden het creepy. Soms hypocriet want ze vonden Mila Kunis in That 70s Show wel lekken, of Christina Applegate in Married...With Children, maar evengoed levert het vrijwel altijd enorme conflicten op waar niemand op zit te wachten.
We hanteren dus gewoon voor dit soort gesprekken, die vooral bedoeld lijken te zijn om een flink wat reactie uit te lokken (ik zeg niet dát het zo is, maar zo lijkt het) en de grenzen eens flink op te zoeken, gewoon 18+
Dat is ook voor de rest van de wereld handiger. Google, adverteerders, social media etc houden allemaal 18+ aan. Het voorkomt ook dat er toch (per ongeluk) gesproken wordt over zaken die met een 16-jarige WEL illegaal zijn. Machtsverschillen, afbeelingen van 16 jarigen seksualiseren enzovoort.
Vandaar.
Prima als jij het censuur noemt, of discriminatie voor mijn part, maar we houden het gewoon bij 18+.
Als jij dat zo voelt dan is dat voor jou zo. Ik kan niet besluiten dat het voor jou niet zo moet voelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:41 schreef incel het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, ik post op internet fora puur uit hobby, dus dan heb ik vaak wel onderwerpen die een hot item zijn. Want ja, als je aan het online gamen bent, dan ga je ook altijd naar de plekken waar het lekker druk is toch? Niemand zit te wachten op een saai topic over een plant of zo. Maar dit soort dingen zijn interessant, brengen veel mensen samen met verschillende meningen enzovoort.
Toch snap ik de keuze niet echt. Want het is legaal. Maar het wordt dus als controversieel opgevat?
Een paar jaar geleden zouden bijvoorbeeld topics over twee mannen die met elkaar daten als controversieel opgevat kunnen worden. Ook al staan zij ook gewoon in hun recht qua wetgeving.
Dus ja, er wordt feitelijk dus wel gewoon met twee maten gemeten.
Maar het is dus feitelijk zo. Relaties tussen twee mensen die van de wet gewoon met elkaar relaties aan mogen gaan zou hetzelfde moeten zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Als jij dat zo voelt dan is dat voor jou zo. Ik kan niet besluiten dat het voor jou niet zo moet voelen.
Het was geen start van een discussie. Je vroeg wat de regels waren, ik heb uitleg gegeven en daar zul je het mee moeten doen. Er zijn nog een miljoenmiljard andere onderwerpen waar je je hart over mag luchten. Dit is niet zo'n onderwerp.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:43 schreef incel het volgende:
[..]
Maar het is dus feitelijk zo. Relaties tussen twee mensen die van de wet gewoon met elkaar relaties aan mogen gaan zou hetzelfde moeten zijn.
Maar jij zegt dus iets wat het equivalent is van: "Ik vind dat twee mannen niet bij elkaar horen, daarom staan we zulke discussies niet doe."
Ik waardeer je eerlijkheid, maar het is nog steeds met twee maten meten. Als van de wet twee mannen of twee vrouwen van 16+ bij elkaar mogen zijn, dan vind ik niet dat wij het recht hebben om hun daarvan te weerhouden. En daar valt discussie censureren ook onder.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was geen start van een discussie. Je vroeg wat de regels waren, ik heb uitleg gegeven en daar zul je het mee moeten doen. Er zijn nog een miljoenmiljard andere onderwerpen waar je je hart over mag luchten. Dit is niet zo'n onderwerp.
Discussie over wat de legale leeftijd is? prima. Specifiek vragen om tips waar je jonge meisjes kunt ontmoeten van onder de 18 gaan een stapje te ver, vinden wij. En dat blijven wij ook vinden.
Dan is dat maar zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:49 schreef incel het volgende:
Ik waardeer je eerlijkheid, maar het is nog steeds met twee maten meten.
Censuur is vanuit de overheid een publicatie verbieden, nog voordat hij gepubliceerd is. Huisregels hebben is niet hetzelfde als censuur. Maar als jij het censuur wil noemen dan mag dat. Dan censureren we in jouw ogen. Primaquote:Als van de wet twee mannen of twee vrouwen van 16+ bij elkaar mogen zijn, dan vind ik niet dat wij het recht hebben om hun daarvan te weerhouden. En daar valt discussie censureren ook onder.
Oké.quote:Misschien omdat je wat ouder en minder modern bent. Ken ook zat opa's en oma's die bijvoorbeeld nooit twee mannen of twee vrouwen met elkaar zouden accepteren.
Ik zeg nergens dat ik het niet zou doen, of wel zou doen. Zou nogal van de situatie afhangen. Maar ik zou er hier op FOK! geen topic over openenen, want dat staan we niet toe.quote:Toch zou ik het sterk vinden als je kan zeggen van: "Ik zelf keur het niet goed of zou het persoonlijk niet doen, maar als de wet het toestaat, dan hebben we het daar maar mee te doen in een democratie"
Oke je hebt je door, ik plaats soms bepaalde discussies in een bepaald jasje. Een beetje zoals hoe redacteuren bepaalde krantenkopjes gebruiken zodat mensen op het artikel gaan klikken. Om een beetje de ins en outs van alles te bespreken. De maatschappelijke discussie, de mogelijk ethische bezwaren. Mensen hun meningen. Ik vind het leuk om met mensen te discussieren hierover en te kijken wat voor meningen mensen allemaal hebben. En had gedacht dat, zolang het legaal is, hier gewoon ruimte voor was.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo.
[..]
Censuur is vanuit de overheid een publicatie verbieden, nog voordat hij gepubliceerd is. Huisregels hebben is niet hetzelfde als censuur. Maar als jij het censuur wil noemen dan mag dat. Dan censureren we in jouw ogen. Prima
[..]
Oké.
[..]
Ik zeg nergens dat ik het niet zou doen, of wel zou doen. Zou nogal van de situatie afhangen. Maar ik zou er hier op FOK! geen topic over openenen, want dat staan we niet toe.
Maar misschien kun je vertellen waarom je persé een topic wil hebben waar je specifiek meisjes onder de 18 wilt bespreken? Ik snap dat je ze aantrekkelijk kunt vinden hoor, maar hier lekker anoniem de boel op stelten zetten lijkt me daarvoor niet noodzakelijk. En ook al is dat misschien niet je bedoeling, het is wel de uitkomst.
Maar je gaat die discussie niet aan. Je vraagt niet 'in nederland en grote delen van de wereld - zelf in veel Amerikaanse staten - mag iemand van 16 seks hebben. wat vinden we daarvan?'. Je vraagt 'ik ben op zoek naar jonge meisjes van 16, waar kan ik die vinden?'. Dat zijn verschillende discussies.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 15:58 schreef incel het volgende:
[..]
Oke je hebt je door, ik plaats soms bepaalde discussies in een bepaald jasje. Een beetje zoals hoe redacteuren bepaalde krantenkopjes gebruiken zodat mensen op het artikel gaan klikken. Om een beetje de ins en outs van alles te bespreken. De maatschappelijke discussie, de mogelijk ethische bezwaren. Mensen hun meningen. Ik vind het leuk om met mensen te discussieren hierover en te kijken wat voor meningen mensen allemaal hebben. En had gedacht dat, zolang het legaal is, hier gewoon ruimte voor was.
Ah ja die argumentatie kan ik wel begrijpen. Ja het is legaal vanaf 16, maar er zitten een hoop mitsen en maren aan. Dus dan snap ik wel dat je om eventueel juridisch gezeik te vermijden gewoon vanaf 18 wil.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar je gaat die discussie niet aan. Je vraagt niet 'in nederland en grote delen van de wereld - zelf in veel Amerikaanse staten - mag iemand van 16 seks hebben. wat vinden we daarvan?'. Je vraagt 'ik ben op zoek naar jonge meisjes van 16, waar kan ik die vinden?'. Dat zijn verschillende discussies.
Dat eerste is geen probleem. Wetten mogen gewoon besproken worden natuurlijk. Het promoten van seks met 16 en 17-jarigen - hoe legaal dat ook is in de meeste gevallen - is iets dat voor heel heftige reacties kan lijden. Veel mensen weten niet dat je op 16 jarige leeftijd seksueel volwassen bent voor de wet en baseren zich op bijvoorbeeld de wet op kinderporno of op wat ze op internet veelal tegen komen (ingegeven door Amerikaans voorbeeld) en het zorgt er gewoon voor dat je een predikaat krijgt waar je nooit meer vanaf komt. Wat voor jou een 'leuke discussie' moet zijn mondt uit in enorme rellen, en in elk topic waar je in post moeten mods gaan ingrijpen omdat het gros van de reacties zal stellen dat je pedo bent. Onzin? jup, slaat nergens op, maar zo gaat het wel. Het is dus ook een beetje zelfbescherming voor zowel onze crew als voor jezelf.
quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:08 schreef incel het volgende:
[..]
Ah ja die argumentatie kan ik wel begrijpen. Ja het is legaal vanaf 16, maar er zitten een hoop mitsen en maren aan. Dus dan snap ik wel dat je om eventueel juridisch gezeik te vermijden gewoon vanaf 18 wil.
Maar die hebben ze nu wel gesloten. Dus discussie is wel het probleem.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:10 schreef Danny het volgende:
[..]
En zoals je hebt gemerkt is deze gewoon nog open:
SEX / Hoe jong zou jij gaan?
De discussie is dus niet het probleem
Wel een ander forum, maar deel 2 is momenteel gewoon open.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 16:58 schreef incel het volgende:
[..]
Maar die hebben ze nu wel gesloten. Dus discussie is wel het probleem.
De teller stond idd op 302. En #302 was "er hoeft geen deeltje 2 te komen"quote:Op vrijdag 6 februari 2026 18:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Wel een ander forum, maar deel 2 is momenteel gewoon open.
Nu zijn er daar reacties verwijderd dus misschien is deel 1 automatisch gesloten bij post 300 die later is verwijderd.
-edit- Oh wacht, deel 2 is heropend. Opgelost dus.
En uiteindelijk is daar een andere beslissing over genomen.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:00 schreef r_one het volgende:
[..]
De teller stond idd op 302. En #302 was "er hoeft geen deeltje 2 te komen"
Dat kan (zie edit)quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:02 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En uiteindelijk is daar een andere beslissing over genomen.
Dat ook ja.quote:Maar dit is R&P FB, niet SEX
Al met al behoorlijk verwerpelijkquote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat kan (zie edit)
[..]
Dat ook ja.
Klaarblijkelijk gaat het de TS dus puur om de seks, niet om een fijne duurzame relatie.
Een tiener heeft ook niet mijn voorkeur neequote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
Al met al behoorlijk verwerpelijk
Maar dat is
Just my two cents
R&P / FOK!ers die stoppen met alcohol - waar we stoppen #18quote:Op maandag 16 februari 2026 21:45 schreef Droopie het volgende:
Ik kan het "stoppen met alcohol" topic niet vinden.
Heeft iemand een link
Tnx mate, die jaquote:Op maandag 16 februari 2026 22:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
R&P / FOK!ers die stoppen met alcohol - waar we stoppen #18
Die?
Mijn hemel , HOU OPquote:Op zaterdag 21 februari 2026 10:28 schreef kree het volgende:
ik wil beetje waarschuwen hoe door zo onschuldig iets je taakstart krijgt van 90 uur
en kosten over 5000 en dat je er niet vanaf ben vanaf 5 jaar dus. wil dat duidelijk maken.
Dit wordt gewoon weer een herhalingquote:Op zaterdag 21 februari 2026 10:49 schreef maily het volgende:
[..]
Dat staat al in al je andere topics. Mensen zien door de bomen het bos niet meer.
Klinkt ironisch genoeg nog écht als een goede 'taakstart' wat je hier zegtquote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:53 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Mijn hemel , HOU OP![]()
Neem eens een keer verantwoordelijkheid voor de ellende die jij zelf veroorzaakt!!
quote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Klinkt ironisch genoeg nog écht als een goede 'taakstart' wat je hier zegt.
Mja dit dusquote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
Oh maar dit gaan we hier niet doen. Even naar huis rijden want vanuit thuis gaat het makkelijker.
Dit is exact wat er elke keer gebeurtquote:Op zaterdag 21 februari 2026 11:56 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dit wordt gewoon weer een herhaling
Maar mensen kunnen er ook voor kiezen om niet meer te reageren, dat helpt vaak toch het beste.
Lokte was wel het juiste woord. Maar hij zei dan "als je erover wilt praten kan je altijd een DM sturen, kunnen we elkaar advies geven"quote:
Mensen reageren ook continu , daarmee wordt het ook in stand gehouden.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:04 schreef greysbones het volgende:
[..]
Dit is exact wat er elke keer gebeurt
Elders geen aandacht
Dan maar een topic openen
Beetje het 'probleem' van een forum an sich hèquote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:12 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Mensen reageren ook continu , daarmee wordt het ook in stand gehouden.
Van aan aantal users weet je dat zij continu in herhaling vallen als je reeksen doorleest .
Maar het levert toch ook iedere keer aandacht die ze zo graag willen op .
Ik begrijp niet waarom mensen zoveel aandacht daaraan geven
Op een gegeven moment gaat het toch vooral om je eigen principes en wil je niet meedoen met wat de meesten wel doen?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:15 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Beetje het 'probleem' van een forum an sich hè
Inhoudelijk helemaal mee eens hoor, maar je hebt (helaas) al gezien dat de praktijk anders is. Plus dat mensen nog andere reden(en) kunnen hebben om te reageren natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:22 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaat het toch vooral om je eigen principes en wil je niet meedoen met wat de meesten wel doen?
Ik heb ook niet naar die enge hanslers op tv gekeken , maar het jammere is dat leedvermaak scoort. Zelfs op een forum als dit
Uiteraard, en daarom krijg je reeksen met continu dezelfde bullshitquote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:25 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Inhoudelijk helemaal mee eens hoor, maar je hebt (helaas) al gezien dat de praktijk anders is. Plus dat mensen nog andere reden(en) kunnen hebben om te reageren natuurlijk.
En chapeau dat je ook niet naar die halfgare hanslers hebt gekeken!
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 12 maart 2026 22:58 schreef Iceage het volgende:
Hierbij mijn complimenten voor jullie moderatie in het topic van Cots.
Klasse en goed scherp opgelet!
Blééf het maar bij één ontspoord topic van 'm .....quote:Op maandag 16 maart 2026 17:46 schreef Cupfighter het volgende:
Overigens het laatste topic van Keep Walking draait weer naar het riedeltje die we van hem kennen, vrees dat hij weinig verandert is en dat dit topic vlot zal ontsporen
Ja hij mengt zich in diverse topics waaronder die van Cots, daar zit niemand op te wachtenquote:Op maandag 16 maart 2026 17:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Blééf het maar bij één ontspoord topic van 'm .....
Nee ik doel op zijn laatste post in het topic van CotS (hoe haalt hij het in zijn hersens om zo n post te doen in haar topic)quote:Op maandag 16 maart 2026 17:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Blééf het maar bij één ontspoord topic van 'm .....
Ik zal zo es kijken.quote:Op maandag 16 maart 2026 17:56 schreef Iceage het volgende:
[..]
Nee ik doel op zijn laatste post in het topic van CotS (hoe haalt hij het in zijn hersens om zo n post te doen in haar topic)
quote:
Neequote:
Die is nu dus ook wegquote:Op maandag 16 maart 2026 18:21 schreef CoolGuy het volgende:
Overigens ge-wel-di-ge reactie van CotS.
Nou..quote:Op maandag 16 maart 2026 18:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké sorry ik zal het niet meer doen, maar ik snap nog steeds niet waarom er geen ruimte is voor discussie en debat? Dit is war fora voor bedoeld zijn toch? Ik heb heel rustig en redelijk mijn mening en argumenten gegeven zonder iemand aan te vallen of te beledigen. Waarom mag dat niet?
Jij gaat niet, ik herhaal NIET, anderen uit R&P in jouw topic benoemen, als voorbeeld nemen of weet ik wat. Gewoon niet.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:18 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom is mijn topic verwijderd? Wat ik zei over CotS is gewoon waar, ze heeft schizofrenie net zoals ik en ze heeft ook ongepaste gedrag vertoond tijdens haar psychoses net zoals ik. Waarom mag ik dat niet gewoon benoemen als argument?
Wie heb ik beledigd of aangevallen dan?quote:
Nou ...quote:Op maandag 16 maart 2026 18:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké sorry ik zal het niet meer doen, maar ik snap nog steeds niet waarom er geen ruimte is voor discussie en debat? Dit is war fora voor bedoeld zijn toch? Ik heb heel rustig en redelijk mijn mening en argumenten gegeven zonder iemand aan te vallen of te beledigen. Waarom mag dat niet?
Nou denk zelf maar na over dat antwoord.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wie heb ik beledigd of aangevallen dan?
quote:Op maandag 16 maart 2026 18:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké sorry ik zal het niet meer doen, maar ik snap nog steeds niet waarom er geen ruimte is voor discussie en debat? Dit is war fora voor bedoeld zijn toch? Ik heb heel rustig en redelijk mijn mening en argumenten gegeven zonder iemand aan te vallen of te beledigen. Waarom mag dat niet?
Ja, maar zonder anderen, die er niet om vragen, bij jouw problematiek te halenquote:Op maandag 16 maart 2026 18:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké sorry ik zal het niet meer doen, maar ik snap nog steeds niet waarom er geen ruimte is voor discussie en debat? Dit is war fora voor bedoeld zijn toch? Ik heb heel rustig en redelijk mijn mening en argumenten gegeven zonder iemand aan te vallen of te beledigen. Waarom mag dat niet?
Klaar met deze discussie.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wie heb ik beledigd of aangevallen dan?
CoolGuy is een eikel geef je aan.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wie heb ik beledigd of aangevallen dan?
Oké kan mijn topic weer open dan als ik niet meer CotS benoemd? Ik hou het gewoon bij mezelf of in het algemeen dus wat ik weet over de doelgroep psychoses en psychiatrische patiënten. Ik zal niemand anders benoemen als voorbeeld alleen mezelf, en algemene feiten en statistieken die ik ken.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij gaat niet, ik herhaal NIET, anderen uit R&P in jouw topic benoemen, als voorbeeld nemen of weet ik wat. Gewoon niet.
Beetje respect voor anderen in R&P
Waaronder NSB-ers en Joden?quote:Op maandag 16 maart 2026 18:29 schreef Keep_Walking het volgende:
algemene feiten en statistieken die ik ken
Mijn complimenten voor het verwijderen.quote:
Kijk waarom ik CoolGuy een eikel noemde is omdat hij zo fel en absoluut zijn mening geeft over de vrouw die mij nooit zal vergeven dat het mij boos maakte, sorry daarvoor. Het is een gevoelige onderwerp voor mij en ik vind dat hij aannames heeft gemaakt die niet waar zijn, maar ik had hem geen eikel moeten noemen.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
CoolGuy is een eikel geef je aan.
Je valt cots aan.
Je bent jezelf.
Had allemaal voorkomen kunnen worden. Aardige inschattings'fout'quote:Op maandag 16 maart 2026 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
ach geef die kerel nog negenduizend kansen yolo
Nee gewoon neequote:Op maandag 16 maart 2026 18:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Oké kan mijn topic weer open dan als ik niet meer CotS benoemd? Ik hou het gewoon bij mezelf of in het algemeen dus wat ik weet over de doelgroep psychoses en psychiatrische patiënten. Ik zal niemand anders benoemen als voorbeeld alleen mezelf, en algemene feiten en statistieken die ik ken.
Psychiatrisch m patiënten werden door NSB’ers vermoord net als de joden. Het is in de moderne tijd nog steeds een heel groot probleem dat psychiatrische patiënten verstoten en geïsoleerd raken in de samenleving met de dood of dakloos als gevolg. Het is een ernstige maatschappelijke ramp.quote:
Grappig uit jouw mond wel.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:32 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Had allemaal voorkomen kunnen worden. Aardige inschattings'fout'
Nogalquote:Op maandag 16 maart 2026 18:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mijn complimenten voor het verwijderen.
Daarnaast: krijgt deze user niet wat te veel herkansingen?
Ik ben geen mod of adminquote:Op maandag 16 maart 2026 18:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Oké kan mijn topic weer open dan als ik niet meer CotS benoemd? Ik hou het gewoon bij mezelf of in het algemeen dus wat ik weet over de doelgroep psychoses en psychiatrische patiënten. Ik zal niemand anders benoemen als voorbeeld alleen mezelf, en algemene feiten en statistieken die ik ken.
Heb je het over jezelf?quote:Op maandag 16 maart 2026 18:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Mag ik een topic openen over psychiatrische patiënten en een algemene discussie hebben over de situatie van deze doelgroep?
Ik heb niet expres gedaan om mensen boos te maken of te beledigen, ik was aan het debatteren over mijn standpunten over psychoses en psychiatrische problematiek.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben geen mod of admin
Maar hoeveel herkansingen wil je hebben zeg
Ja alleen mezelf als voorbeeld gebruiken maar ook algemene feiten en statistieken die ik ken over psychiatrische patiënten…quote:
Goedgekeurdquote:Op maandag 16 maart 2026 18:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In vredesnaam zeg, je andere topic is toch nog gewoon open? Ga daar maar verder (zonder gescheld dan misschien), zou ik denken.
R&P / Bijna een jaar nuchter en stabiel
Oy, schei uit.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja alleen mezelf als voorbeeld gebruiken maar ook algemene feiten en statistieken die ik ken over psychiatrische patiënten…
Kan het in je andere topic?!quote:Op maandag 16 maart 2026 18:39 schreef Keep_Walking het volgende:
Mag ik topic openen over psychiatrische patiënten ja of nee?
Dat topic gaat over mijn eigen herstel ❤🩹, ik wil debatteren over de psychosociale problematiek van psychiatrische patiënten in het algemeen. Waarom is dat raar op een fora?quote:
Nee, je hebt een topic en daar doe je het nu maar even mee.quote:
Nee ik sta echt wel open voor decargimenyen van anderen en geef eerlijk toe als ik vind dat de ander gelijk heeft. Maar goed, ik ga door in mijn eerste topic.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, je hebt een topic en daar doe je het nu maar even mee.
Je wilt namelijk geen discussie aangaan, je wilt gelijk krijgen.
Autocorrect sorryquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |