Dat is het 'exorbitant privelidge'. Maar dat komt niet zozeer in gevaar als de EU staatsobligaties van de VS droptquote:Op woensdag 21 januari 2026 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zoland de rest (of een groot deel) van de wereld de dollar accepteert en gebruikt.
Zoniet wordt de inflatie te hoog en kan de boel inklappen.
Kan me nog een bericht in economische kranten herrineren dat het heel goed ding met de EU en dat de Euro de dollar dreigde te verdringen.
Toen dacht ik eigenlijk ohoh dat gaat nog niet zonder slag of stoot.
Maar nu heeft de VS dat weer ruimschoots goed gemaakt
Ja dan kun je echt ijs aan eskimo's verkopen.quote:
Kun je dat ook zien als je geen X account hebt? Ik zie alleen "deleted", en als ik je quote en de link kopieer is dat het einde van een discussie die ik niet mag zien.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:54 schreef Perrin het volgende:
Als dit de deal is, dan is dat echt geniaal.
[ x ]
Nee, dat zou ook totaal niet Ruttiaans zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nu dus ook bevestigd door Rutte dat de deal vooraf afgestemd is met Denemarken.
Dan kunnen die online geruchten vanuit Deense hoek dat Rutte Denemarken onder de bus gegooid zou hebben ook begraven worden.
Nee. Dat heeft niet met zero-sum te maken. Maar dat je niet rijk kunt worden door te consumeren mag toch duidelijk zijn. Anders zouden landen in Afrika ook wel hun economie kunnen oppompen door heel veel tanks en vliegtuigen te bouwen en deze daarna in zee te gooien.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, jij bent van de zero-sum. Dus dan hoef ik over economie niet met jou in discussie te gaan. Check.
De deal zou gaan om kleine specifieke stukjes grond waar de VS de baas zou zijn. Ook wel militaire bases genaamdquote:Op woensdag 21 januari 2026 22:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kun je dat ook zien als je geen X account hebt? Ik zie alleen "deleted", en als ik je quote en de link kopieer is dat het einde van een discussie die ik niet mag zien.
Want?quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het 'exorbitant privelidge'. Maar dat komt niet zozeer in gevaar als de EU staatsobligaties van de VS dropt
Dat bedoel ik maar. Nutteloos.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Dat heeft niet met zero-sum te maken. Maar dat je niet rijk kunt worden door te consumeren mag toch duidelijk zijn. Anders zouden landen in Afrika ook wel hun economie kunnen oppompen door heel veel tanks en vliegtuigen te bouwen en deze daarna in zee te gooien.
Voor iedere euro geinvesteerd in defensie komt minder als een euro terug. Het is dus consumptief. Een euro in infrastructuur of telecom kan wel 5 euro opleveren. Dat is het verschil tussen consumeren en investeren.
De VS krijgen kleine stukjes land (ijs)quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kun je dat ook zien als je geen X account hebt? Ik zie alleen "deleted", en als ik je quote en de link kopieer is dat het einde van een discussie die ik niet mag zien.
Het is maar wat en gek er op dit moment voor geeft en ze willen allemaal meer stukjes VS, omdat?quote:
Thanks.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
De deal zou gaan om kleine specifieke stukjes grond waar de VS de baas zou zijn. Ook wel militaire bases genaamd
Als dat zo is gaat het erom hoe groot die stukjes zijn. En welke stukjes. Als het in totaal minder dan 1% van Groenland is, ok. Als het de 10% is die de buitenste rand vormt en Denemarken behoudt de ijsvlaktes dan niet.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
De deal zou gaan om kleine specifieke stukjes grond waar de VS de baas zou zijn. Ook wel militaire bases genaamd
Dank je.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS krijgen kleine stukjes land (ijs)
https://x.com/boiagentone(...)6dQb4EaXVgAMDVd0zU5w
Zolang de hele wereld je munt gebruikt dempt dat de inflatie en kun je geld printen voor eigen gebruik. Vandaar dat de VS zijn enorme defensie uitgaven kan betalen. De dollar overal doordrukken, de olie, nu wordt het wat krapper op langere termijn.quote:
De basissen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dank je.
Enkele? Tientallen? Honderden? Allemaal?
1 Golden Dome installatiequote:Op woensdag 21 januari 2026 23:03 schreef Momo het volgende:
Wat moeten ze eigenlijk allemaal op Groenland zetten om dat Golden Dome eventueel te maken?
Maar jij kan niet begrijpen dat andere mensen nog een soort trots hebben voor hun eigen land en cultuur, niet iedereen wil maar Amerikaan worden voor het geld. Jij projecteert je eigen manier van denken op grote groepen mensen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus Venezuela pakken, en straks Canada en zuid Amerika erbij.
Hoeft op zich allemaal niet slecht te zijn zoals de inwoners een gemiddeld betere stand van leven krijgen.
Ja het zit 'm in de details. Iets vergelijkbaars heb je inderdaad ook op Cyprus:quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als dat zo is gaat het erom hoe groot die stukjes zijn. En welke stukjes. Als het in totaal minder dan 1% van Groenland is, ok. Als het de 10% is die de buitenste rand vormt en Denemarken behoudt de ijsvlaktes dan niet.
En toch ook nog wel een vernedering hoor. Stel dat Putin 'stukjes' van Polen en Duitsland zou eisen om basissen te bouwen. En het recht om tussen die bassisen te rijden. Zouden we dat ook een geweldige deal vinden?
Andersom net zo.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar jij kan niet begrijpen dat andere mensen nog een soort trots hebben voor hun eigen land en cultuur, niet iedereen wil maar Amerikaan worden voor het geld. Jij projecteert je eigen manier van denken op grote groepen mensen.
Is dat een Israëlische Iron Dome met wat goudfolie er overheen? Of een vervolg van hun eigen idee uit het Reagan tijdperk?quote:
Dat gaat echt wel dieper dan met een vlaggetje wapperen bij het WK. En ik maar denken dat jij een echte patriot was.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Andersom net zo.
Je welvaart inleveren voor een aangepraat nationalisme
Je krijgt er in financieële zin niks voor terug dus het is niet investeren in de zin van er later meer centjes uithalen. Investeren kan ook als ‘return’ of ‘profit’ hebben je veiligheid en soevereiniteit.quote:Op woensdag 21 januari 2026 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Dat heeft niet met zero-sum te maken. Maar dat je niet rijk kunt worden door te consumeren mag toch duidelijk zijn. Anders zouden landen in Afrika ook wel hun economie kunnen oppompen door heel veel tanks en vliegtuigen te bouwen en deze daarna in zee te gooien.
Voor iedere euro geinvesteerd in defensie komt minder als een euro terug. Het is dus consumptief. Een euro in infrastructuur of telecom kan wel 5 euro opleveren. Dat is het verschil tussen consumeren en investeren.
Californië pakt de USA eerder dan dat de USA ook maar enig land van betekenis grijpt met 'captain mkay' voorop.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zolang de hele wereld je munt gebruikt dempt dat de inflatie en kun je geld printen voor eigen gebruik. Vandaar dat de VS zijn enorme defensie uitgaven kan betalen. De dollar overal doordrukken, de olie, nu wordt het wat krapper op langere termijn.
Dus Venezuela pakken, en straks Canada en zuid Amerika erbij.
Hoeft op zich allemaal niet slecht te zijn zolang de inwoners een gemiddeld betere stand van leven krijgen.
Ik denk dat in een geval van Groenland het voor de lokale bevolking genoeg moet zijn om te weten dat je Groenlander blijft, je land en cultuur gerespecteerd wordt en je je welvaart behoudt. En of je dan een pseudo kolonie bent van Denemarken of de USA dan niet zoveel uitmaakt, zolang je maar garanties hebt op bepaalde zaken.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Andersom net zo.
Je welvaart inleveren voor een aangepraat nationalisme
Maar, zonder die grote hoeveelheid enorm arme staten, moet de VS straks een goed salaris aan hun soldaten gaan betalen! Dus hoe komt een zelfstandig Californië dan aan een goed en betaalbaar leger? Of krijgen die zo'n hoog salaris dat alle Amerikaanse soldaten proberen over te lopen?quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Californië pakt de USA eerder dan dat de USA ook maar enig land van betekenis grijpt met 'captain mkay' voorop.
Maar jij snapt me niet.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat gaat echt wel dieper dan met een vlaggetje wapperen bij het WK. En ik maar denken dat jij een echte patriot was.
Zou jij Nederland in de toekomst onderdeel van China laten worden als dat financieel voordelig zou zijn voor jou?
Ja. Maar of het nu om duizenden vierkante kilometers gaat of maar om 1 vierkante meter, we gaan dus grondgebied afstaan onder dreiging. Als het echt op het principe gaat dan doe je dat dus niet. Ook niet als het maar weinig grond is.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het zit 'm in de details. Iets vergelijkbaars heb je inderdaad ook op Cyprus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_en_Dhekelia
Precies!quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:12 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat in een geval van Groenland het voor de lokale bevolking genoeg moet zijn om te weten dat je Groenlander blijft, je land en cultuur gerespecteerd wordt en je je welvaart behoudt. En of je dan een pseudo kolonie bent van Denemarken of de USA dan niet zoveel uitmaakt, zolang je maar garanties hebt op bepaalde zaken.
Een inlegvelletje.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zou Rutte dan toch de Trumpfluisteraar zijn?
quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar jij snapt me niet.
Neem nou Canada, die moeten eigenlijk zich gewoon aansluiten bij de VS, ik zie voor hun alleen maar voordelen. En de cultuur, natuur en ook je zorgstelsel kan gewoon blijven.
Maar als de VS hun goede en vooral betaalbare gezondheidszorg geeft, dan komt het grootste deel van de rest van de bevolking in opstand! Daarom maken ze er een territorium zonder rechten van. Ze mogen wel belasting betalen, maar krijgen er niks voor terug. Behalve als ze in dienst gaan bij een Amerikaans bedrijf wat een groot deel van die ziektekosten betaalt ...quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:12 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ik denk dat in een geval van Groenland het voor de lokale bevolking genoeg moet zijn om te weten dat je Groenlander blijft, je land en cultuur gerespecteerd wordt en je je welvaart behoudt. En of je dan een pseudo kolonie bent van Denemarken of de USA dan niet zoveel uitmaakt, zolang je maar garanties hebt op bepaalde zaken.
Als ze onderdeel worden van de EU wel. Van de VS?quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar jij snapt me niet.
Neem nou Canada, die moeten eigenlijk zich gewoon aansluiten bij de VS, ik zie voor hun alleen maar voordelen. En de cultuur, natuur en ook je zorgstelsel kan gewoon blijven.
Jaquote:Op woensdag 21 januari 2026 23:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is dat een Israëlische Iron Dome met wat goudfolie er overheen? Of een vervolg van hun eigen idee uit het Reagan tijdperk?
Zitten vast veel stratenmakers bij die dat niet inzien.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als ze onderdeel worden van de EU wel. Van de VS?![]()
![]()
Ah, creatief oplichten? Ja, dat kunnen ze in de VS wel.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zitten vast veel stratenmakers bij die dat niet inzien.
Als ik het goed begrijp gaat het om interceptors aan boord van sattelietenquote:
Jij doet er lacherig over.quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, creatief oplichten? Ja, dat kunnen ze in de VS wel.
Een beetje random, maar je vind dus dat we zo snel mogelijk allemaal lid moeten worden van de VS en twee keer zoveel uren moeten gaan werken, want anders is onze economie niet maximaal genoeg en verdienen de aandeelhouders te weinig?quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij doet er lacherig over.
Ik heb die situatie eens bekeken. Mijn zwager is er lang geweest zodoende.
Heel veel is al verweven met de VS. Neem defensie dat voert de VS al eigenlijk. (Five Eyes) Ze dragen (veel) te weinig biij vergeleken met de ligging, land oppervlakte en inwoneraantallen. De inflatie is enorm verhoogd, bv een karretje 3 dagen boodschappen is zo 300-400 euro terwijl de lonen 30% lager liggen. (Dan VS)
BNP is voor 80% export naar de VS.
De regering is al een paar jaar fucked en er is al een paar jaar (na carona) geen groei.
Wel een mooi land met fijne mensen. Maar ze krijgen het steeds zwaarder. Terwijl een economische unie met de VS een enorme boost kan geven vnl door de export.
Beetje zoals de UK die zo nodig alleen in een eiland wou blijven.
Wel stukje trots toch 😇quote:Op woensdag 21 januari 2026 23:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij dachten mooi van Rutte af te zijn.
Bemoeit die zich met DE HELE WERELD
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |