NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarschijnlijk heeft nog niemand binnen de Trump-regering ooit van België gehoordquote:België krijgt ondanks bijdrage NAVO-missie geen importheffingen opgelegd
Ondanks dat België heeft aangekondigd om één officier naar Groenland te sturen als bijdrage aan de NAVO-verkenningsmissie, heeft Trump geen importheffingen opgelegd aan het land. Alle andere landen die troepen sturen, of dat hebben aangekondigd, krijgen per 1 februari te maken met 10 procent importheffingen. Het is onduidelijk waarom België niet op de lijst staat.
Het einde is niet naarbij.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Poe hee, dus eigenlijk kunnen we beter gewoon allemaal migreren als het einde hier schijnbaar nabij is?
Wel het einde van de politieke unie zoals die tot dusver functioneerde, verwacht ik.
Europa moet veel harder, gewelddadiger en meer militair worden ingericht.
MEGA Make Europe Great Again.
Vakman pur sang
Het zou mooi zijn als Europa ook werk maakt van een Europese commandostructuur voor onze legers. Zodat we ook onafhankelijk van de Amerikanen gecoördineerd kunnen optreden.
Heel binnenkort zou Nederland de keuze maken hoe we onze nieuwe marineschepen gaan bewapenen, dat zijn nu Amerikaanse raketten. Budget is tussen de 1 en 2,5 miljard euro, plus alles wat er in de toekomst aan vervolg bestellingen bij komt. Keuze gaat tussen Amerikaanse, Europese (Aster familie) en Israëlische raketten als ik het goed begreep. Het is ongeveer het eerste echt grote Defensie project waar zo'n keuze gemaakt moet worden sinds Trump aan de macht is, dus dit wordt een interessant keuzemoment.
Het zou een aardige aderlating zijn voor de VS als dit soort projecten niet naar Amerikaanse bedrijven gaan. Er moeten in de toekomst nog meer dure keuzes gemaakt gaan worden, onder andere de torpedo voor de onderzeeërs.
Het zou een aardige aderlating zijn voor de VS als dit soort projecten niet naar Amerikaanse bedrijven gaan. Er moeten in de toekomst nog meer dure keuzes gemaakt gaan worden, onder andere de torpedo voor de onderzeeërs.
Ja, allemaal aan de Asters en snel een grote fabriek bouwen. Eventueel ook de bestaande lanceercellen vervangen en dan modulair maken. Zodat ze ook makkelijk op zee te herladen zijn.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:10 schreef Niek92 het volgende:
Heel binnenkort zou Nederland de keuze maken hoe we onze nieuwe marineschepen gaan bewapenen, dat zijn nu Amerikaanse raketten. Budget is tussen de 1 en 2,5 miljard euro, plus alles wat er in de toekomst aan vervolg bestellingen bij komt. Keuze gaat tussen Amerikaanse, Europese (Aster familie) en Israëlische raketten als ik het goed begreep. Het is ongeveer het eerste echt grote Defensie project waar zo'n keuze gemaakt moet worden sinds Trump aan de macht is, dus dit wordt een interessant keuzemoment.
Het zou een aardige aderlating zijn voor de VS als dit soort projecten niet naar Amerikaanse bedrijven gaan. Er moeten in de toekomst nog meer dure keuzes gemaakt gaan worden, onder andere de torpedo voor de onderzeeërs.
Is daar een samenvatting van? Lastig zo lang te luisteren naar 2 lui met een eerdappel in de keel.quote:
Vakman pur sang
De EU heeft buiten de NAVO om ook een artikel 5. Mocht de NAVO uiteenvallen dan zitten de EU landen daar alsnog in verenigd. Daarnaast is dit in de VS ook wel iets meer dan een nieuwsfeitje, ook de VS hoe graag ze het ook willen kunnen niet zonder de EU voor sommige van de meest basale dingen.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit zet Europa in een enorm dilemma en geeft meteen een crisis, terwijl het voor de Amerikanen het zoveelste nieuwsfeitje is en verder niet echt boeit.
Maar als je je als Europa beseft dat je eigenlijk geen defensie hebt, alleen de landen individueel en de navo valt weg, ja dan heb je paniek.
Volgens mij doen de Amerikanen die bewust met Europa en gaat het helemaal niet om Groenland, ze zetten de EU in hun hemd. Trump en concerten zijn helemaal niet zo dom als dat ze eruit zien, dat is een groot gevaar dat te denken.
Het gaat om de top van de EU, en van de diverse landen te vervangen voor minder politiek correcte en meer rechtse figuren. Minder greendeal, minder Europees recht van de mens, meer uitzettingen, harder beleid, meer Amerikaans.
Figuren als Von der Leyen, Macron en Starmer (ook) moeten het veld ruimen voor meer Amerikaanse minded figuren.
Amerikaanse denktanks hebben nl voorspeld dat Europa een enorme economische val gaat doormaken als het op deze manier doorgaat, vooral door migratie en verkeerde energiebeleid.
Dat heeft Trump ook meermaals gezegd, Vance ook. Zie Trumps VN speech, waar mensen huilend wegkwamen.
De VS weet ook hoe de eu zal reageren op iets als Groenland afpakken en de NAVO onder druk zetten: net zo dom en naïef als altijd en het zet de leiders van de bevolking onder druk.
Want heelveel burgers zijn het ook helemaal zat met verkeerd economisch beleid en het aantrekken van dokters en andere kansenparels uit Afrika en het Midden-Oosten die onze cultuur tot op het bot verkrachten.
We zitten midden in de grootste inmenging in Europa sinds decennia. En misschien een voorbode op WW3
Zoals een Amerikaan gisteren al terecht opmerkte, in top 30 rederijen voor goederentransport zit maar 1 Amerikaans bedrijf en die staat op nummer 28, met een capaciteit van 70000 containers. De top 5 hebben samen een capaciteit van 20 miljoen containers en van die bedrijven zijn er 4 Europees en is de 5de Chinees. De overige 25 bedrijven hebben gezamenlijk een capaciteit van 8 miljoen containers. Wat denk je dat de economie van de VS gaat doen als ze spontaan minder kunnen exporteren of importeren als die schepen de VS overslaan?
En dat is maar 1 van de voordelen waar ze mee kwamen.
Daarom zeg ik: dit gaat niet over Groenland maar is een inmenging in de politieke unie, het dwingen tot hervormen.quote:
[..]
De EU heeft buiten de NAVO om ook een artikel 5. Mocht de NAVO uiteenvallen dan zitten de EU landen daar alsnog in verenigd. Daarnaast is dit in de VS ook wel iets meer dan een nieuwsfeitje, ook de VS hoe graag ze het ook willen kunnen niet zonder de EU voor sommige van de meest basale dingen.
Zoals een Amerikaan gisteren al terecht opmerkte, in top 30 rederijen voor goederentransport zit maar 1 Amerikaans bedrijf en die staat op nummer 28, met een capaciteit van 70000 containers. De top 5 hebben samen een capaciteit van 20 miljoen containers en van die bedrijven zijn er 4 Europees en is de 5de Chinees. De overige 25 bedrijven hebben gezamenlijk een capaciteit van 8 miljoen containers. Wat denk je dat de economie van de VS gaat doen als ze spontaan minder kunnen exporteren of importeren als die schepen de VS overslaan?
En dat is maar 1 van de voordelen waar ze mee kwamen.
Vakman pur sang
De Amerikaanse economie drijft op financiële en digitale diensten, de rest is verwaarloosbaar. Naast hele basale landbouwproducten maken ze zelf nog maar heel weinig. Veel minder dan de EU, bijvoorbeeld. En in tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn wij veel innovatiever. Het is hier alleen verspreid over vele grote bedrijven, in plaats van een paar gigantische monopolies.quote:
[..]
De EU heeft buiten de NAVO om ook een artikel 5. Mocht de NAVO uiteenvallen dan zitten de EU landen daar alsnog in verenigd. Daarnaast is dit in de VS ook wel iets meer dan een nieuwsfeitje, ook de VS hoe graag ze het ook willen kunnen niet zonder de EU voor sommige van de meest basale dingen.
Zoals een Amerikaan gisteren al terecht opmerkte, in top 30 rederijen voor goederentransport zit maar 1 Amerikaans bedrijf en die staat op nummer 28, met een capaciteit van 70000 containers. De top 5 hebben samen een capaciteit van 20 miljoen containers en van die bedrijven zijn er 4 Europees en is de 5de Chinees. De overige 25 bedrijven hebben gezamenlijk een capaciteit van 8 miljoen containers. Wat denk je dat de economie van de VS gaat doen als ze spontaan minder kunnen exporteren of importeren als die schepen de VS overslaan?
En dat is maar 1 van de voordelen waar ze mee kwamen.
De meeste mensen hier vinden Trump en Vance maar stomme varkens waar alleen stront uit komt als ze hun bek open doen.quote:
[..]
Daarom zeg ik: dit gaat niet over Groenland maar is een inmenging in de politieke unie, het dwingen tot hervormen.
Onzin. We hebben artikel 42.7. een aanval op de EU is een aanval op iedereen en die commandostructuur hebben we dus sinds 2023 wel.quote:
[..]
Binnenvallen van Groenland?
Hoe zie je dat voor je dan?
Maar ze kunnen het wel kopen of via veel druk innemen (na betaling)
En dan krijg je dus inderdaad de kans dat de VS daar economisch onder gaat lijden.
Maar dat hoeft ook weer niet echt heftig te zijn.
Veel heftiger en gevaarlijker is dat dan de grootste bondsgenoot uit de navo stapt (misschien geven ze dat dan ook wel aan) en dat de navo dan ophoudt te bestaan
Op dat moment is er geen bescherming van Europa, we staan in ons hemd. De Fransen hebben wat nucleaire wapens maar ook niet veel.
En die zijn niet van de EU. Als Rusland dan vervelende acties uitvoert op bv de Rotterdamse haven, dan springt Frankrijk niet gelijk in, hoef je bij navo niet aan te kloppen, want die is er niet meer.
Dan moet je met stoom en kokend water iets Europees neerzetten en ook een centraal commando gaan inrichten.
Europese defensie bestaat alleen politiek en op papier, het bestaat niet in de praktijk.
Nog mooier is dat ze te dom zijn om te poepen. Importheffingen op die 7 landen is in Europa heffingen op alle landen. Zo werkt onze Europese Unie namelijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft nog niemand binnen de Trump-regering ooit van België gehoord
Natuurlijk zeggen Amerikaanse denktanks dat het hier pijn gaat doen en ik denk dat iedereen het over eens is dat dat zo is. Maar dat Europa niets kan is gewoon niet waar en bovendien gaat een dergelijk standpunt uiteindelijk werken als een self fullfilling prophecy. Ik vraag me ook af hoe groot het besef is in de VS dat een eventuele breuk daar ook heel veel pijn gaat doen.quote:
Dit zet Europa in een enorm dilemma en geeft meteen een crisis, terwijl het voor de Amerikanen het zoveelste nieuwsfeitje is en verder niet echt boeit.
Maar als je je als Europa beseft dat je eigenlijk geen defensie hebt, alleen de landen individueel en de navo valt weg, ja dan heb je paniek.
Volgens mij doen de Amerikanen die bewust met Europa en gaat het helemaal niet om Groenland, ze zetten de EU in hun hemd. Trump en concerten zijn helemaal niet zo dom als dat ze eruit zien, dat is een groot gevaar dat te denken.
Het gaat om de top van de EU, en van de diverse landen te vervangen voor minder politiek correcte en meer rechtse figuren. Minder greendeal, minder Europees recht van de mens, meer uitzettingen, harder beleid, meer Amerikaans.
Figuren als Von der Leyen, Macron en Starmer (ook) moeten het veld ruimen voor meer Amerikaanse minded figuren.
Amerikaanse denktanks hebben nl voorspeld dat Europa een enorme economische val gaat doormaken als het op deze manier doorgaat, vooral door migratie en verkeerde energiebeleid.
Dat heeft Trump ook meermaals gezegd, Vance ook. Zie Trumps VN speech, waar mensen huilend wegkwamen.
De VS weet ook hoe de eu zal reageren op iets als Groenland afpakken en de NAVO onder druk zetten: net zo dom en naïef als altijd en het zet de leiders van de bevolking onder druk.
Want heelveel burgers zijn het ook helemaal zat met verkeerd economisch beleid en het aantrekken van dokters en andere kansenparels uit Afrika en het Midden-Oosten die onze cultuur tot op het bot verkrachten.
We zitten midden in de grootste inmenging in Europa sinds decennia. En misschien een voorbode op WW3
Ik zie het eerlijk gezegd meer als mutually assured destruction. Maar goed, als ik vergelijk hoe het ging met het steeds escaleren van de importheffingen tussen de VS met China en de VS met EU dan vraag ik me wel af, iets heeft gemaakt dat het bij China wel enorm escaleerde en bij de EU niet. En daar zit EU kracht. Aangezien het Trumps eigen woorden waren dat de EU zou zijn opgericht om de VS te naaien en dat zeg je niet over een bondgenoot.
Als dat hun doel is dan is dit wel een bijzonder slechte manier om dat voor elkaar te krijgen dus dat lijkt me onzin.quote:
[..]
Daarom zeg ik: dit gaat niet over Groenland maar is een inmenging in de politieke unie, het dwingen tot hervormen.
quote:
[..]
Onzin. We hebben artikel 42.7. een aanval op de EU is een aanval op iedereen en die commandostructuur hebben we dus sinds 2023 wel.
That escalated quickly.quote:
Duitsland met spoed vertrokken uit Groenland
https://m.bild.de/politik(...)c1784bea5ecfebee9d64
Vakman pur sang
En dan in een eerder bericht: “Duitsland laat zich niet door Trump chanteren “quote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het is wel de Bild, die krantenkoppen moet je altijd met een korrel zout nemen. Pas als andere nieuwszenders het overnemen kan je er wat mee.quote:
[..]
En dan in een eerder bericht: “Duitsland laat zich niet door Trump chanteren “
Meestal gaan militairen met een klein team ter plekke kijken wat er moet gebeuren. Na die inventarisatie is hun werk klaar en komen ze terug om verslag uit te brengen. Daarna kunnen dan (eventueel) de benodigde manschappen en hun materieel er naar toe.quote:
Duitsland met spoed vertrokken uit Groenland
https://m.bild.de/politik(...)c1784bea5ecfebee9d64
Dat doen wij ook.
Nu.nl heeft het in hun liveblog. Maar wel met bild.de als bronquote:
[..]
Het is wel de Bild, die krantenkoppen moet je altijd met een korrel zout nemen. Pas als andere nieuwszenders het overnemen kan je er wat mee.
https://www.nu.nl/buitenl(...)name-aan-missie.html
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
“ Volgens Bild kregen de militairen vanochtend vanuit Berlijn het plotselinge bevel te vertrekken. Gisteren was nog gemeld dat hun verblijf op Groenland langer dan gepland zou zijn. Het vertrek volgt zonder aankondiging, mededeling of iets anders. Alle geplande afspraken moesten haastig worden afgezegd.”quote:
[..]
Meestal gaan militairen met een klein team ter plekke kijken wat er moet gebeuren. Na die inventarisatie is hun werk klaar en komen ze terug om verslag uit te brengen. Daarna kunnen dan (eventueel) de benodigde manschappen en hun materieel er naar toe.
Dat doen wij ook.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ze willen nu weten wat ze aan militaire macht moeten sturen? Trump is ze onder druk aan het zetten met die nieuwe importbelasting en dat pikken ze niet?quote:
[..]
“ Volgens Bild kregen de militairen vanochtend vanuit Berlijn het plotselinge bevel te vertrekken. Gisteren was nog gemeld dat hun verblijf op Groenland langer dan gepland zou zijn. Het vertrek volgt zonder aankondiging, mededeling of iets anders. Alle geplande afspraken moesten haastig worden afgezegd.”
Ik weet niet of je wel eens naar hun premier luistert, maar die is niet van de flauwste en wil Duitsland weer neerzetten als een land om rekening mee te houden.
Duitsland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
