Trump wil Groenland #7

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:12 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En dat is gratis? Of moet je dat uiteindelijk ook doorberekenen in de prijs van je producten?

Dat laatste natuurlijk. Of de VS moet ze een paar vliegdekschepen willen lenen.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:09 schreef raptorix het volgende:

[..]
Techniek en -40 gaat doorgaans niet zo lekker.

Plus een gebrek aan infrastructuur, het feit dat bijvoorbeeld zeldzame aardmetalen in een gesteente zetten waar ze moeilijk uit te winnen zijn en ga zo maar door.
Het gaat in die zin ook meer om het vermeende geopolitieke belang dan dat er een enorm winstgevend wingewest kan worden aangeboord.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:14 schreef Monolith het volgende:

[..]
Plus een gebrek aan infrastructuur, het feit dat bijvoorbeeld zeldzame aardmetalen in een gesteente zetten waar ze moeilijk uit te winnen zijn en ga zo maar door.
Het gaat in die zin ook meer om het vermeende geopolitieke belang dan dat er een enorm winstgevend wingewest kan worden aangeboord.

Maar daarom probeert Trump dus zoveel mogelijk fossiele brandstoffen te verstoken: dan wordt het daar warmer en smelt al het ijs! Daar kun je pas een grote golfbaan aanleggen!

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Beginnen met een grote kerncentrale daar neerzetten.

Meer global warming. Vooruit denken he.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:15 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar daarom probeert Trump dus zoveel mogelijk fossiele brandstoffen te verstoken: dan wordt het daar warmer en smelt al het ijs! Daar kun je pas een grote golfbaan aanleggen!

Ja, maar helaas wordt het dan ook niet gemakkelijk winbaar.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:15 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar daarom probeert Trump dus zoveel mogelijk fossiele brandstoffen te verstoken: dan wordt het daar warmer en smelt al het ijs! Daar kun je pas een grote golfbaan aanleggen!

8 seconden sneller

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:16 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja, maar helaas wordt het dan ook niet gemakkelijk winbaar.

Niet rationeel worden tegen Trump, dan ontslaat hij je onmiddellijk.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:12 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En dat is gratis? Of moet je dat uiteindelijk ook doorberekenen in de prijs van je producten?

Die moeten de denen gewoon betalen om daarna ome trump op hun blote knieeen te bedanken dat hij dat eiland met zijn inwoners inpikt en de VS in fysieke zin nog groter gaat maken.

Nee, maar zonder gekkigheid ..

Het is voor ons allemaal toch wel duidelijk dat met het binnenvallen van Groenland, de VS binnen een maand in een enorme recessie zal belanden en ze ongekend veel macht en invloed verliezen? Globale zelfmoord.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:19 schreef probeer het volgende:
Nee, maar zonder gekkigheid ..

Het is voor ons allemaal toch wel duidelijk dat het binnenvallen van Groenland de VS binnen een maand in een enorme recessie zou doen belanden en ze ongekend veel macht en invloed zouden verliezen?

Maar wie durft dat tegen Trump te zeggen? En het is ook een manier om van die importtarieven af te komen, die het bedrijfsleven een doorn in het oog zijn.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:19 schreef probeer het volgende:
Nee, maar zonder gekkigheid ..

Het is voor ons allemaal toch wel duidelijk dat met het binnenvallen van Groenland, de VS binnen een maand in een enorme recessie zal belanden en ze ongekend veel macht en invloed verliezen? Globale zelfmoord.

Binnenvallen van Groenland?
Hoe zie je dat voor je dan?

Maar ze kunnen het wel kopen of via veel druk innemen (na betaling)
En dan krijg je dus inderdaad de kans dat de VS daar economisch onder gaat lijden.
Maar dat hoeft ook weer niet echt heftig te zijn.

Veel heftiger en gevaarlijker is dat dan de grootste bondsgenoot uit de navo stapt (misschien geven ze dat dan ook wel aan) en dat de navo dan ophoudt te bestaan

Op dat moment is er geen bescherming van Europa, we staan in ons hemd. De Fransen hebben wat nucleaire wapens maar ook niet veel.
En die zijn niet van de EU. Als Rusland dan vervelende acties uitvoert op bv de Rotterdamse haven, dan springt Frankrijk niet gelijk in, hoef je bij navo niet aan te kloppen, want die is er niet meer.
Dan moet je met stoom en kokend water iets Europees neerzetten en ook een centraal commando gaan inrichten.

Europese defensie bestaat alleen politiek en op papier, het bestaat niet in de praktijk.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:19 schreef probeer het volgende:
Nee, maar zonder gekkigheid ..

Het is voor ons allemaal toch wel duidelijk dat het binnenvallen van Groenland de VS binnen een maand in een enorme recessie zou doen belanden en ze ongekend veel macht en invloed zouden verliezen?

Ik zou het ook verwachten, al lijken de markten ook wel dusdanig murw gebeukt dat het wel gepaard zal moeten gaan met ook echt hele felle reacties in de vorm van daden van in ieder geval Europa, Canada, Mexico, Japan en ga zo maar door.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik zou het ook verwachten, al lijken de markten ook wel dusdanig murw gebeukt dat het wel gepaard zal moeten gaan met ook echt hele felle reacties in de vorm van daden van in ieder geval Europa, Canada, Mexico, Japan en ga zo maar door.

Dan kunnen ze niet meer in AI (en dus ook Nvidia) investeren.

Dit zet Europa in een enorm dilemma en geeft meteen een crisis, terwijl het voor de Amerikanen het zoveelste nieuwsfeitje is en verder niet echt boeit.

Maar als je je als Europa beseft dat je eigenlijk geen defensie hebt, alleen de landen individueel en de navo valt weg, ja dan heb je paniek.

Volgens mij doen de Amerikanen die bewust met Europa en gaat het helemaal niet om Groenland, ze zetten de EU in hun hemd. Trump en concerten zijn helemaal niet zo dom als dat ze eruit zien, dat is een groot gevaar dat te denken.

Het gaat om de top van de EU, en van de diverse landen te vervangen voor minder politiek correcte en meer rechtse figuren. Minder greendeal, minder Europees recht van de mens, meer uitzettingen, harder beleid, meer Amerikaans.
Figuren als Von der Leyen, Macron en Starmer (ook) moeten het veld ruimen voor meer Amerikaanse minded figuren.

Amerikaanse denktanks hebben nl voorspeld dat Europa een enorme economische val gaat doormaken als het op deze manier doorgaat, vooral door migratie en verkeerde energiebeleid.
Dat heeft Trump ook meermaals gezegd, Vance ook. Zie Trumps VN speech, waar mensen huilend wegkwamen.
De VS weet ook hoe de eu zal reageren op iets als Groenland afpakken en de NAVO onder druk zetten: net zo dom en naïef als altijd en het zet de leiders van de bevolking onder druk.
Want heelveel burgers zijn het ook helemaal zat met verkeerd economisch beleid en het aantrekken van dokters en andere kansenparels uit Afrika en het Midden-Oosten die onze cultuur tot op het bot verkrachten.

We zitten midden in de grootste inmenging in Europa sinds decennia. En misschien een voorbode op WW3

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit zet Europa in een enorm dilemma en geeft meteen een crisis, terwijl het voor de Amerikanen het zoveelste nieuwsfeitje is en verder niet echt boeit.

Maar als je je als Europa beseft dat je eigenlijk geen defensie hebt, alleen de landen individueel en de navo valt weg, ja dan heb je paniek.

Volgens mij doen de Amerikanen die bewust met Europa en gaat het helemaal niet om Groenland, ze zetten de EU in hun hemd. Trump en concerten zijn helemaal niet zo dom als dat ze eruit zien, dat is een groot gevaar dat te denken.

Het gaat om de top van de EU, en van de diverse landen te vervangen voor minder politiek correcte en meer rechtse figuren. Minder greendeal, minder Europees recht van de mens, meer uitzettingen, harder beleid, meer Amerikaans.
Figuren als Von der Leyen, Macron en Starmer (ook) moeten het veld ruimen voor meer Amerikaanse minded figuren.

Amerikaanse denktanks hebben nl voorspeld dat Europa een enorme economische val gaat doormaken als het op deze manier doorgaat, vooral door migratie en verkeerde energiebeleid.
Dat heeft Trump ook meermaals gezegd, Vance ook. Zie Trumps VN speech, waar mensen huilend wegkwamen.
De VS weet ook hoe de eu zal reageren op iets als Groenland afpakken en de NAVO onder druk zetten: net zo dom en naïef als altijd en het zet de leiders van de bevolking onder druk.
Want heelveel burgers zijn het ook helemaal zat met verkeerd economisch beleid en het aantrekken van dokters en andere kansenparels uit Afrika en het Midden-Oosten die onze cultuur tot op het bot verkrachten.

We zitten midden in de grootste inmenging in Europa sinds decennia. En misschien een voorbode op WW3

Poe hee, dus eigenlijk kunnen we beter gewoon allemaal migreren als het einde hier schijnbaar nabij is?

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar wie durft dat tegen Trump te zeggen? En het is ook een manier om van die importtarieven af te komen, die het bedrijfsleven een doorn in het oog zijn.

Amerikaans kapitaal. De dollar. De illuminatie. De mensen die aan de touwtjes trekken. Achter de schermen. De politieke poppenspelers. Whatever.

Zo'n heftige breuk (het opblazen van artikel 5 door een bondgenoot) met Europa betekent uiteindelijk het einde van de dollar als wereldmunt en de Amerikaanse economie.

500 miljard van je export, gedecimeerd. Dito voor 600 miljard aan import. Een einde aan de Amerikaanse militaire invloed in Europa (ivm Rusland), het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Amerikaanse schulden worden teruggeëist en je staatsobligaties worden gedumpt, de dollar keldert en verdwijnt uiteindelijk als wereldmunt. Totale economische en militaire isolatie. Geen enkel van je verdragen op deze aarde heeft nog enige waarde.

En ja, dat is de 'economisch nucleaire optie' van de EU. En ja, dat zou de EU ook in een Marianentrog-diep dal storten. Maar dat is 'ons' dreigmiddel. Onze hand kaarten.

Je bent vast bekend met 'mutually assured destruction'. Die optie is er niet alleen op nucleair gebied, maar ook economisch en geopolitiek gebied. En ook de EU bezit die knoppen.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je hebt niet meegekregen dat Trump de CEO van Exxon al weer aan het bedreigen was omdat die aangaf geen trek te hebben in dergelijke risicovolle investeringen?

Nee . Wel de baas van de FED.
Er komt dagelijks zoveel stront uit dat land dat ik het niet meer bij kan houden

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Binnenvallen van Groenland?
Hoe zie je dat voor je dan?

Tsja, goede vraag eigenlijk .. Ik bedoel, je hoort altijd wel van 'x viel y binnen', maar hoe gaat dat dan precies? Troepen op het grondgebied plaatsen zonder toestemming, eventueel wat dingen opblazen, en dan een persmomentje oid?

quote:

Maar ze kunnen het wel kopen

Het staat de Amerikanen vrij om Groenland te kopen mits de Denen willen verkopen.

quote:

of via veel druk innemen (na betaling)

Hoe zie je dat voor je?

quote:

En dan krijg je dus inderdaad de kans dat de VS daar economisch onder gaat lijden.
Maar dat hoeft ook weer niet echt heftig te zijn.

Hangt af van de mate van druk?

quote:

Veel heftiger en gevaarlijker is dat dan de grootste bondsgenoot uit de navo stapt (misschien geven ze dat dan ook wel aan) en dat de navo dan ophoudt te bestaan

Op dat moment is er geen bescherming van Europa, we staan in ons hemd. De Fransen hebben wat nucleaire wapens maar ook niet veel.
En die zijn niet van de EU. Als Rusland dan vervelende acties uitvoert op bv de Rotterdamse haven, dan springt Frankrijk niet gelijk in, hoef je bij navo niet aan te kloppen, want die is er niet meer.
Dan moet je met stoom en kokend water iets Europees neerzetten en ook een centraal commando gaan inrichten.

Europese defensie bestaat alleen politiek en op papier, het bestaat niet in de praktijk.

Europese defensie bestaat al sinds de oudheid.

Waarom denk je dat de NAVO dan ophoudt te bestaan, of er niet op zijn minst een andere samenwerking minus de VS voor terug komt?

De EU landen dekken elkaar wel. Dat doen we namelijk al geruime tijd. Zelfs voor de NAVO, zelfs toen we voornamelijk elkaar nog aanvielen. Daar maak ik me echt nul zorgen over. Waarom lijk jij te denken dat dat opeens ophoudt?

[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 18-01-2026 12:51:19 ]

Ik heb wel het gevoel dat er heel veel mannen zijn die gewoon weer ff zin hebben in een mooie grote oorlog, vooral in de VS. Zoals voorafgaand aan WO1. Pas als het een nucleair wasteland is komt het besef dat oorlog eigenlijk kut is.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:42 schreef probeer het volgende:

[..]
Amerikaans kapitaal. De dollar. De illuminatie. De mensen die aan de touwtjes trekken. Achter de schermen. De politieke poppenspelers. Whatever.

Zo'n heftige breuk (het opblazen van artikel 5 door een bondgenoot) met Europa betekent uiteindelijk het einde van de dollar als wereldmunt en de Amerikaanse economie.

500 miljard van je export, gedecimeerd. Dito voor 600 miljard aan import. Een einde aan de Amerikaanse militaire invloed in Europa (ivm Rusland), het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Amerikaanse schulden worden teruggeëist en je staatsobligaties worden gedumpt, de dollar keldert en verdwijnt uiteindelijk als wereldmunt. Totale economische en militaire isolatie. Geen enkel van je verdragen op deze aarde heeft nog enige waarde.

En ja, dat is de 'economisch nucleaire optie' van de EU. En ja, dat zou de EU ook in een Marianentrog-diep dal storten. Maar dat is 'ons' dreigmiddel. Onze hand kaarten.

Je bent vast bekend met 'mutually assured destruction'. Die optie is er niet alleen op nucleair gebied, maar ook economisch en geopolitiek gebied. En ook de EU bezit die knoppen.

Zeker.

Maar brengt dat Trumpland (heel Noord en Zuid Amerika) net niet dichterbij? En als hij Bezos, Zuckerberg en co wat landen geeft, zijn die ook blij. Een terugkeer naar het Feudalisme, met hem als keizer en zijn vertrouwelingen en geldschieters als koningen of baronnen. Van de democratie willen ze allemaal toch zo snel mogelijk af.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:48 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb wel het gevoel dat er heel veel mannen zijn die gewoon weer ff zin hebben in een mooie grote oorlog, vooral in de VS. Zoals voorafgaand aan WO1. Pas als het een nucleair wasteland is komt het besef dat oorlog eigenlijk kut is.

Ja, de mensen die de grote ellende hebben meegemaakt zijn allemaal dood. En er is nog nooit een echte oorlog uitgevochten op Amerikaans grondgebied, alleen een paar burgeroorlogen lang geleden. Dus die zijn helemaal niet bang.

Na een grote oorlog worden de mensen heel sociaal en dan zakt dat langzaam weer af tot puur eigenbelang. Vooral bij de mannen.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Zeker.

Maar brengt dat Trumpland (heel Noord en Zuid Amerika) net niet dichterbij? En als hij Bezos, Zuckerberg en co wat landen geeft, zijn die ook blij. Een terugkeer naar het Feudalisme, met hem als keizer en zijn vertrouwelingen en geldschieters als koningen of baronnen. Van de democratie willen ze allemaal toch zo snel mogelijk af.

Dan zou de VS een hoop landen binnen moeten vallen, wat gepaard gaat met veel bloedvergieten.

In het Witte Huis zijn ze misschien gek geworden, maar dat gaat de Amerikaanse bevolking en de politiek toch echt te ver.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dan zou de VS een hoop landen binnen moeten vallen, wat gepaard gaat met veel bloedvergieten.

In het Witte Huis zijn ze misschien gek geworden, maar dat gaat de Amerikaanse bevolking en de politiek toch echt te ver.

Het hangt van de schaal af. Als het bij wat dreigen, ontvoeringen en vlaggen planten blijft is het goed te overzien. Trump denkt toch niet echt, dat er landen zijn die de wapens tegen hem durven opnemen. En al het geld komt nog steeds binnen.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 12:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Zeker.

Maar brengt dat Trumpland (heel Noord en Zuid Amerika) net niet dichterbij? En als hij Bezos, Zuckerberg en co wat landen geeft, zijn die ook blij. Een terugkeer naar het Feudalisme, met hem als keizer en zijn vertrouwelingen en geldschieters als koningen of baronnen. Van de democratie willen ze allemaal toch zo snel mogelijk af.

Ik acht de kans oprecht groter dat Trump dan omlegt wordt. Zou niet de eerste keer zijn.