POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag een onderwerp van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)g-aan-ouderen-161375
Dit staat niet op zichzelf, hetzelfde zie je o.a. bij dierenartsen wat ook recent bij eenvandaag aan bod is gekomen, maar ook bij investeerders in bijvoorbeeld huurwoningen.
Je ziet dat private equity clubs links en rechts zaken als tandartsen overnemen, en de patiënt of ander soort afnemer de dupe is en louter gezien wordt als verdienmodel.
Ik vraag mij af hoe wij de bevolking tegen dit soort smeerlappen kunnen beschermen? Hebben jullie in POL hier ideeën voor? Zijn er politieke partijen welke hier al mee bezig zijn of zelfs in het partijprogramma zetten?
Dit staat niet op zichzelf, hetzelfde zie je o.a. bij dierenartsen wat ook recent bij eenvandaag aan bod is gekomen, maar ook bij investeerders in bijvoorbeeld huurwoningen.
Je ziet dat private equity clubs links en rechts zaken als tandartsen overnemen, en de patiënt of ander soort afnemer de dupe is en louter gezien wordt als verdienmodel.
Ik vraag mij af hoe wij de bevolking tegen dit soort smeerlappen kunnen beschermen? Hebben jullie in POL hier ideeën voor? Zijn er politieke partijen welke hier al mee bezig zijn of zelfs in het partijprogramma zetten?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zelf zit ik sinds kort ook bij zo’n tandarts overgenomen door een keten, maar zomaar wisselen van tandarts is in mijn gemeente volgens mij moeilijk. Zover ik weet is er een tekort.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Partijen als BvNL, JA21, VVD, FvD en de LP zijn hier enorm voor.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Vandaag een onderwerp van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)g-aan-ouderen-161375
Dit staat niet op zichzelf, hetzelfde zie je o.a. bij dierenartsen wat ook recent bij eenvandaag aan bod is gekomen, maar ook bij investeerders in bijvoorbeeld huurwoningen.
Je ziet dat private equity clubs links en rechts zaken als tandartsen overnemen, en de patiënt of ander soort afnemer de dupe is en louter gezien wordt als verdienmodel.
Ik vraag mij af hoe wij de bevolking tegen dit soort smeerlappen kunnen beschermen? Hebben jullie in POL hier ideeën voor? Zijn er politieke partijen welke hier al mee bezig zijn of zelfs in het partijprogramma zetten?
Partijen als GL/PvdA, PvdD, SP en Volt zullen hier vast tegen zijn.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hm ja maar ergens tegen zijn is wel makkelijk natuurlijk, maar wat willen ze er tegen doen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Partijen als BvNL, JA21, VVD, FvD en de LP zijn hier enorm voor.
Partijen als GL/PvdA, PvdD, SP en Volt zullen hier vast tegen zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het in elk geval niet aanmoedigen, toejuichen en faciliteren, maar wat ze er effectief tegen willen gaan doen durf ik ook niet te zeggen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm ja maar ergens tegen zijn is wel makkelijk natuurlijk, maar wat willen ze er tegen doen?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Vreemd, je zou denken dat veel mensen tandarts willen worden omdat het idioot goed verdient.quote:
Zelf zit ik sinds kort ook bij zo’n tandarts overgenomen door een keten, maar zomaar wisselen van tandarts is in mijn gemeente volgens mij moeilijk. Zover ik weet is er een tekort.
Je moet alleen wel tegen de goorheid kunnen van in iemand anders bek peuteren.
pindazakje
Misschien lastig om genoeg geld te krijgen om een praktijk op te zetten, of regelgeving welke het tegenwerkt?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vreemd, je zou denken dat veel mensen tandarts willen worden omdat het idioot goed verdient.
Je moet alleen wel tegen de goorheid kunnen van in iemand anders bek peuteren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Goed onderwerp.
Mij ook een doorn in het oog. Waarom zouden we dit moeten willen?
Mij ook een doorn in het oog. Waarom zouden we dit moeten willen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet, dit is enkel goed voor een hele kleine groep mensen welke het toch al niet verkeerd hebben meen ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:15 schreef xpompompomx het volgende:
Goed onderwerp.
Mij ook een doorn in het oog. Waarom zouden we dit moeten willen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee, dat is best simpel. Maar private equity biedt meer pecunia dan de gemiddelde startende tandarts.quote:
[..]
Misschien lastig om genoeg geld te krijgen om een praktijk op te zetten, of regelgeving welke het tegenwerkt?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik denk dat je dit niet tegen kunt houden zolang Nederland deel uit maakt van de EU. Europese regels en zulks.
Tandartsen mogen niet meer rekenen dan deze door de NZa jaarlijks vastgestelde maxima, die gelden voor standaardbehandelingen zoals consulten, vullingen en kronen.
De grote vraag is of je er wat tegen kan doen. In elke sector zie je dit wel ergens gebeuren.
Volgens mij is er geen wet die dit op dit moment kan tegenhouden.
Zelfde zie je toch met apothekers en huisartsenpraktijken?!
Groter = efficiënter = meer geld voor de eigenaren.
Volgens mij is er geen wet die dit op dit moment kan tegenhouden.
Zelfde zie je toch met apothekers en huisartsenpraktijken?!
Groter = efficiënter = meer geld voor de eigenaren.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Wel raar dat er dan in veel plaatsen wachtlijsten zijn voor tandartsen, klinkt alsof het geld voor het oprapen ligt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, dat is best simpel. Maar private equity biedt meer pecunia dan de gemiddelde startende tandarts.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als je het artikel in de OP leest zie je dat dit het probleem niet oplost.quote:
Tandartsen mogen niet meer rekenen dan deze door de NZa jaarlijks vastgestelde maxima, die gelden voor standaardbehandelingen zoals consulten, vullingen en kronen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja precies, volgens mij is het een probleem wat veel groter is dan de voorbeelden die ik aanhaal. Je zou denken dat in een gezonde markt er dan concurrentiewerking plaatsvindt, misschien is het probleem wel de tekorten op vele vlakken welke investeerders nu uitbuiten?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 08:37 schreef Chandler het volgende:
De grote vraag is of je er wat tegen kan doen. In elke sector zie je dit wel ergens gebeuren.
Volgens mij is er geen wet die dit op dit moment kan tegenhouden.
Zelfde zie je toch met apothekers en huisartsenpraktijken?!
Groter = efficiënter = meer geld voor de eigenaren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het is een soort monopolievorming. Daar zouden wetten tegen moeten zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja precies hierdoor is het een vorm van monopolisering. Kapitaal dat schaarste gebruikt om de rest verder uit te persen.quote:
Zelf zit ik sinds kort ook bij zo’n tandarts overgenomen door een keten, maar zomaar wisselen van tandarts is in mijn gemeente volgens mij moeilijk. Zover ik weet is er een tekort.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou blijkbaar is het zeer winstgevend... en tekorten? waarin dan? en als groenteboer/slager/kruidenier/etc kun je natuurlijk nooit op tegen prijzen van de grotere supermarkten..quote:
[..]
Ja precies, volgens mij is het een probleem wat veel groter is dan de voorbeelden die ik aanhaal. Je zou denken dat in een gezonde markt er dan concurrentiewerking plaatsvindt, misschien is het probleem wel de tekorten op vele vlakken welke investeerders nu uitbuiten?
Wat er tegen te doen is? meer ruimte voor kleine ondernemers, minder winst voor de grotere... maar probeer dat maar eens concreet in plannen om te zetten...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Dankzij de macht van de VVD schrijft het grote geld vaak mee met de wetgeving. Met dank aan alle rechts-stemmers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eigenlijk zouden zaken als gezondheidszorg en huisvesting natuurlijk geen verdienmodellen moeten zijn. Bij huisvesting zie je dat gemeenten in elk geval de maatregel van de zelfbewoningsplicht kunnen nemen, bij gezondheidszorg is dat allemaal veel moeilijker.
Wat volgens mij de enige optie zou zijn: tandartsen, huisartsen en apotheken die zich verenigen moeten dat net als ziekenhuizen doen in een stichting met een verbod op winstuitkering.
Wat volgens mij de enige optie zou zijn: tandartsen, huisartsen en apotheken die zich verenigen moeten dat net als ziekenhuizen doen in een stichting met een verbod op winstuitkering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Model NHS zoals in UK?quote:
Eigenlijk zouden zaken als gezondheidszorg en huisvesting natuurlijk geen verdienmodellen moeten zijn. Bij huisvesting zie je dat gemeenten in elk geval de maatregel van de zelfbewoningsplicht kunnen nemen, bij gezondheidszorg is dat allemaal veel moeilijker.
Wat volgens mij de enige optie zou zijn: tandartsen, huisartsen en apotheken die zich verenigen moeten dat net als ziekenhuizen doen in een stichting met een verbod op winstuitkering.
De weerstand is er al lang, de ideeën en plannen voor terugdringing ook, ze kunnen alleen al tijden niet meer op steun van de bevolking rekenen.quote:
Vandaag een onderwerp van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)g-aan-ouderen-161375
Dit staat niet op zichzelf, hetzelfde zie je o.a. bij dierenartsen wat ook recent bij eenvandaag aan bod is gekomen, maar ook bij investeerders in bijvoorbeeld huurwoningen.
Je ziet dat private equity clubs links en rechts zaken als tandartsen overnemen, en de patiënt of ander soort afnemer de dupe is en louter gezien wordt als verdienmodel.
Ik vraag mij af hoe wij de bevolking tegen dit soort smeerlappen kunnen beschermen? Hebben jullie in POL hier ideeën voor? Zijn er politieke partijen welke hier al mee bezig zijn of zelfs in het partijprogramma zetten?
https://vrheid.nl/invloed-private-equity-publieke-sector/
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat is natuurlijk geen goed voorbeeld, dat is een extreem duur systeem. Gewoon het model van onze ziekenhuizen, die zijn allemaal al een stichting die geen winst mogen uitkeren. Net als de zorgverzekeraars. En in de volkshuisvesting zie je dat bij woningcorporaties.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zorgkosten in UK per capita zijn een 15% lager dan in Nederland.quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen goed voorbeeld, dat is een extreem duur systeem. Gewoon het model van onze ziekenhuizen, die zijn allemaal al een stichting die geen winst mogen uitkeren. Net als de zorgverzekeraars. En in de volkshuisvesting zie je dat bij woningcorporaties.
Zorg in de UK is zo beroerd dat iedereen met een beetje inkomen naar een privékliniek gaat.quote:
[..]
Zorgkosten in UK per capita zijn een 15% lager dan in Nederland.
En uit eerste hand weet ik: langdurige zorg loopt echt decennia achter op Nederland.
Dus ja, dat is een extreem duur systeem voor de kwaliteit die het levert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Net was is duurquote:
[..]
Zorg in de UK is zo beroerd dat iedereen met een beetje inkomen naar een privékliniek gaat.
En uit eerste hand weet ik: langdurige zorg loopt echt decennia achter op Nederland.
Dus ja, dat is een extreem duur systeem voor de kwaliteit die het levert.
Nu is ie slecht voor wat het kost
NHS is ondergefinanciert dat klopt.
Het gaat mij om het model, het wordt compleet uit belastingen gefinancierd en er wordt geen winst gemaakt door de artsen en instellingen, want alles in dienst van de NHS.
We hebben hier een prima model, het systeem van de ziekenhuizen werkt (al ben ik wel voor specialisten in loondienst). Dat model kun je prima breder uitrollen, daar hoef je de zorg niet voor te nationaliseren.quote:
[..]
Net was is duur
Nu is ie slecht voor wat het kost
NHS is ondergefinanciert dat klopt.
Het gaat mij om het model, het wordt compleet uit belastingen gefinancierd en er wordt geen winst gemaakt door de artsen en instellingen, want alles in dienst van de NHS.
En NHS is inderdaad gewoon een zeer duur model, waardoor de kwaliteit omlaag gaat. Als je de privé-klinieken mee rekent is het VK per persoon veel meer kwijt aan zorg dan Nederland. Dus is het aan halen van dat model, terwijl we hier een prima werkend systeem hebben, gewoon onnodig. Laten we niet naar een slecht functionerend buitenlands systeem kijken als we een prima functionerend systeem in Nederland hebben klaarliggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit lijkt mij eigenlijk een heel goed voorstel.quote:
Eigenlijk zouden zaken als gezondheidszorg en huisvesting natuurlijk geen verdienmodellen moeten zijn. Bij huisvesting zie je dat gemeenten in elk geval de maatregel van de zelfbewoningsplicht kunnen nemen, bij gezondheidszorg is dat allemaal veel moeilijker.
Wat volgens mij de enige optie zou zijn: tandartsen, huisartsen en apotheken die zich verenigen moeten dat net als ziekenhuizen doen in een stichting met een verbod op winstuitkering.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Probleem is dat bij alternatieven vanuit de staat opgezet, zoals vroeger het ziekenfonds en ziekenhuizen, de NS, wooncorporaties, etc de boel van binnenuit net zo goed leeggeroofd wordt door dure managers en hun bevriende leveranciers.
.
ja men koopt de tandartsen en de dierenartsen op om de klanten af te persenquote:
Vandaag een onderwerp van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)g-aan-ouderen-161375
Dit staat niet op zichzelf, hetzelfde zie je o.a. bij dierenartsen wat ook recent bij eenvandaag aan bod is gekomen, maar ook bij investeerders in bijvoorbeeld huurwoningen.
Je ziet dat private equity clubs links en rechts zaken als tandartsen overnemen, en de patiënt of ander soort afnemer de dupe is en louter gezien wordt als verdienmodel.
Ik vraag mij af hoe wij de bevolking tegen dit soort smeerlappen kunnen beschermen? Hebben jullie in POL hier ideeën voor? Zijn er politieke partijen welke hier al mee bezig zijn of zelfs in het partijprogramma zetten?
met rekeningen van 1200 euro voor de lieve FiFi
netje is het niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
heeft niets met partijen te maken , dat gaat de politiek geen zak aanquote:
[..]
Partijen als BvNL, JA21, VVD, FvD en de LP zijn hier enorm voor.
Partijen als GL/PvdA, PvdD, SP en Volt zullen hier vast tegen zijn.
niks het is toegestaan om een bedrijf over te nemen en ook om 100 bedrijfjes over te nemenquote:
[..]
Hm ja maar ergens tegen zijn is wel makkelijk natuurlijk, maar wat willen ze er tegen doen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vergeet de pensioenfondsen nietquote:
Probleem is dat bij alternatieven vanuit de staat opgezet, zoals vroeger het ziekenfonds en ziekenhuizen, de NS, wooncorporaties, etc de boel van binnenuit net zo goed leeggeroofd wordt door dure managers en hun bevriende leveranciers.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ieder bedrijf is een prive bedrijf , een tandarts is gewoon een bedrijf, die kun jij ook overnemenquote:
[..]
Zorg in de UK is zo beroerd dat iedereen met een beetje inkomen naar een privékliniek gaat.
En uit eerste hand weet ik: langdurige zorg loopt echt decennia achter op Nederland.
Dus ja, dat is een extreem duur systeem voor de kwaliteit die het levert.
dat men naar een extreem duur bedrijf gaat dat is niet de schuld van de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wonen en woningbouw dat ligt nu juist wel bij de politiek en juist bij de woke partijen die niet in het weiland willen bouwenquote:
[..]
De weerstand is er al lang, de ideeën en plannen voor terugdringing ook, ze kunnen alleen al tijden niet meer op steun van de bevolking rekenen.
https://vrheid.nl/invloed-private-equity-publieke-sector/
dus daar kun je het bedrijfsleven niet de schuld van geven
geef ze een mooie locatie met een vergunning voor 30.000 duizend woningen en ze gaan als een gek aan het bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dus. Waarom steeds zulke niet kloppende beweringen?quote:
[..]
geef ze een mooie locatie met een vergunning voor 30.000 duizend woningen en ze gaan als een gek aan het bouwen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
een soortquote:
Het is een soort monopolievorming. Daar zouden wetten tegen moeten zijn.
ik denk niet dat er wetten zijn die een vestiging van een dierenarts belemmeren met een vergunning, al weet je het nooit in Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Opleiding is nummers fixus, dus de instroom is beperkt. Daardoor zijn er te weinig.quote:
[..]
Misschien lastig om genoeg geld te krijgen om een praktijk op te zetten, of regelgeving welke het tegenwerkt?
Want laten we wel wezen, cowboys daargelaten werkt in de doorsnee commerciële praktijk ook gewoon een bevoegd tandarts.
Waarom moet alles een eigen praktijk zijn, is dat niet ook gewoon een beetje nostalgie?quote:
Goed onderwerp.
Mij ook een doorn in het oog. Waarom zouden we dit moeten willen?
Een tandarts heeft gestudeerd voor tandheelkunde, niet perse voor het runnen van een bedrijf met personeel. Ik kan me best voorstellen dat een tandarts denkt "laat mij maar lekker gewoon mijn werk doen en die administratie, boekhouding etc doen jullie maar lekker, want daar heb ik ook gewoon geen zin in".
Zolang er gewoon netjes gewerkt wordt en goede zorg wordt geleverd zie ik het probleem niet zo.
Cowboys en fraudeurs moeten uiteraard wel worden aangepakt, maar rommelen kan met een eigen praktijk evengoed natuurlijk.
Daar hebben de eerste gebruikers het grootste voordeel van behaald. Amper inleg afgedragen, maar wel 20-30 jaar eruit trekken.quote:
[..]
vergeet de pensioenfondsen niet
.
Tja er zijn niet genoeg tandartsen, vandaar dat we ze ook uit andere landen halen.quote:
[..]
Wel raar dat er dan in veel plaatsen wachtlijsten zijn voor tandartsen, klinkt alsof het geld voor het oprapen ligt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
40 jaarquote:
[..]
Daar hebben de eerste gebruikers het grootste voordeel van behaald. Amper inleg afgedragen, maar wel 20-30 jaar eruit trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tandartsen waren erg aan het lobbyen in de vorige eeuw om hun beroep te beschermen , dus moest er een faculteit tandheelkunde sluiten , met de "loting " werd het Utrechtquote:
[..]
Tja er zijn niet genoeg tandartsen,
Opgeleid
vandaar dat we ze ook uit andere landen halen.
quote:AI-overzicht
De faculteit Tandheelkunde van de Universiteit Utrecht is al lang geleden gesloten, de studie stopte in de jaren '80, en het oorspronkelijke gebouw (Wentgebouw, "de Ponskaart") werd in 2013 gesloopt, waarna nieuwe onderwijsgebouwen werden gerealiseerd.
Tandheelkunde wordt nu alleen nog in Amsterdam, Groningen en Nijmegen gestudeerd.
Historische Context:
Sluiting opleiding: De opleiding Tandheelkunde in Utrecht stopte eind jaren '80 (officieel besluit 1983) om overschot aan tandartsen te voorkomen.
Wentgebouw: Het gebouw dat speciaal voor Tandheelkunde werd gebouwd, werd na de sluiting omgebouwd voor andere studies (Farmacie, Biologie, Scheikunde).
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://eenvandaag.avrotr(...)urder-betaalt-162714quote:Private equity-investeerders azen op onderhoud huurwoningen, waardoor kosten stijgen: 'Huurder betaalt'
07 feb 2026, 18:35
Petra Gaffke
Nederland telt bijna 2,5 miljoen corporatiewoningen, huurwoningen van een woningcorporatie. De onderhoudskosten van deze woningen rijzen de pan uit. En dat komt voor een deel door de instroom van private equity geld in de sector. "Beleid ontbreekt."
In de afgelopen 7 jaar is het onderhoud van corporatiewoningen maar liefst 60 procent duurder geworden. De kosten stegen van 4,1 miljard in 2018 naar inmiddels ruim 6,7 miljard. Het gaat bijvoorbeeld om het gewone verf-en loodgieterswerk, om isolatie, en funderingsherstel en over andere algemene opknapbeurten.
Problematische verhoging van kosten
Die kostenexplosie is een probleem, want de woningcorporaties hebben deze stijging niet voorzien en komen geld tekort. Geld dat niet aan nieuwbouw of verduurzaming kan worden uitgegeven. "Die toename van de onderhoudskosten zien we ook bij Woonstad Rotterdam", vertelt Mohamed el Achkar, bestuursvoorzitter van de 55.000 woningen tellende corporatie.
"Aan de ene kant zijn er inflatie en prijsstijgingen waardoor onderhoud duurder wordt, maar aan de andere kant zien we ook dat onderhoudsbedrijven worden overgenomen door private equity-bedrijven. Dat zal naast andere factoren mogelijk nog meer kostenverhogingen met zich mee kunnen brengen."
Commerciële clubs
Afgelopen week publiceerde de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILI) het jaarlijkse rapport over de corporatiesector. Daarin staat dat er 'op dit moment geen volledig inzicht is in de oorzaken van de sterke stijging van de onderhoudsuitgaven'.
Maar de Woonbond, belangenvereniging voor huurders en woningzoekenden, is een stuk concreter over de oorzaak van deze exorbitante kostenstijging: "De kern van het probleem is dat een aantal zeer commerciële clubs op die grote geldpot van het onderhoud zijn afgestapt", zegt beleidsmedewerker van de Woonbond Maarten Wiedemeijer. Het gaat dan om private equity-investeerders, die dus bedrijven die onderhoud uitvoeren overnemen.
Slim geld verdienen
"Deze private equity-partijen maken handig gebruik van de enorme personeelstekorten. Ze springen in een gat in de markt en willen daar veel geld mee verdienen."
De omvang van het probleem is nog onduidelijk, maar de trend is volgens Wiedemeijer van de Woonbond onmiskenbaar, "ook al lijken brancheorganisaties er nog wat bleu (afzijdig, red.) in te staan."
Weinig zicht op privé-investeerders
Inderdaad geven woningcorporatie-koepelorganisatie Aedes en de Autoriteit Woningcorporatie (onderdeel van de Inspectie Leefomgeving en Transport) aan dat ze weinig zicht hebben op de toename van private investeerders in de sector.
Dat is verbazingwekkend, want al in 2023 schreef de Autoriteit: "Een opvallende ontwikkeling is dat bedrijven in private equity (privé-investeringen) onderhoudsbedrijven zijn gaan opkopen, gericht op sociale huurwoningen. Zij zien dit dus als een groeimarkt."
Kritisch zijn
"De toegenomen uitgaven van woningcorporaties en de enorme verduurzamingsopgave die er nog ligt, voeden deze verwachting. Dit is een ontwikkeling om kritisch te volgen", zegt de Autoriteit in het rapport uit 2023.
"Overnames door private equity-bedrijven hebben in andere sectoren - bijvoorbeeld tandartspraktijken, gezondheidsklinieken en het openbaar vervoer - voor prijsstijgingen gezorgd. Dat pleit ervoor dat woningcorporaties zoveel mogelijk de regie in handen houden."
Huurders betalen
Er moet dus onderzoek komen naar de rol van private equity in de sector. Dat wordt hoogste tijd, benadrukt de Woonbond.
"De gevolgen van de hoge kosten voor onderhoud zijn direct voelbaar voor onze achterban", legt Maarten Wiedemeijer uit. "Huurders betalen natuurlijk die hogere onderhoudslasten."
Beleid ontbreekt
De Woonbond hekelt het ontbreken van beleid: "Vanuit de politiek, het ministerie of vanuit de koepel van de woningcorporaties is er gewoon helemaal geen beleid ontwikkeld om ervoor te zorgen dat we dat onderhoud op een goede manier doen, tegen lagere kosten en met meer tevredenheid. Het is eigenlijk gewoon compleet uit de hand gelopen."
Als oplossing pleit de Woonbond voor een terugkeer naar de basis. "Eigenlijk zou het veel beter zijn als woningcorporaties die werkzaamheden gewoon in eigen beheer uitvoeren."
Centraal en onafhankelijk
Hij oppert daarnaast het idee om het onderhoud centraal te organiseren via koepelorganisatie Aedes, zodat men niet langer afhankelijk is van commerciële partijen die uit zijn op hoge winstmarges.
"Er is gewoon echt werk aan de winkel voor die brancheorganisatie om dit onder controle te krijgen", sluit Wiedemeijer af, want als de geldstroom naar deze private equity-partijen niet stopt, blijft er volgens hem simpelweg te weinig over voor de enorme maatschappelijke opgave waar de woningmarkt voor staat.
Daar vergeet je voor het gemak D66 evenquote:
Dankzij de macht van de VVD schrijft het grote geld vaak mee met de wetgeving. Met dank aan alle rechts-stemmers.
[ afbeelding ]
"Pools are perfect for holding water"
Die kan ook over links, maar helaas stemt de bevolking overwegend rechts.quote:
[..]
Daar vergeet je voor het gemak D66 even
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Elke partij kan ook over links. En D66 doet dat net zo vaak als de VVD.quote:
[..]
Die kan ook over links, maar helaas stemt de bevolking overwegend rechts.
Goede grap wel hoor.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 09-02-2026 17:34:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
En ik doe daar nog energie, water, afval en OV bij.quote:
Eigenlijk zouden zaken als gezondheidszorg en huisvesting natuurlijk geen verdienmodellen moeten zijn. Bij huisvesting zie je dat gemeenten in elk geval de maatregel van de zelfbewoningsplicht kunnen nemen, bij gezondheidszorg is dat allemaal veel moeilijker.
Wat volgens mij de enige optie zou zijn: tandartsen, huisartsen en apotheken die zich verenigen moeten dat net als ziekenhuizen doen in een stichting met een verbod op winstuitkering.
-
|
|
