Geweld en overlast van jonge asielzoekers loopt spuigaten uit

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik heb die mestrel niet bijzonder goed gevolgd dus ook geen mening over. En ik heb liever iemand die beleid uitvoert waar ik het niet mee eens ben dan helemaal geen beleid

In het turbulente asiellandschap kun je helemaal niks als demissionair minister.

Daar is goddomme het ophangen van een bordje al Kamervragen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:13 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Lul niet zo slap. Die overlast kan je bijzonder weinig verrotten.

Maar vier nog een feestje op oud nieuws Faber. Dat zal de weg vooruit zijn.

Jullie hebben "Ja maar Biden"

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:16 schreef Perox het volgende:

[..]
Jullie hebben "Ja maar Biden"

Echt he

Wat een hypocriete treurnis weer dit topic

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:14 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
De Kamer bepaalt wat controversieel is en wat niet. Als zij willen dat een demissionair kabinet (dat eigenlijk nog steeds volledig bevoegd is, aangezien het begrip 'demissionair' berust op ongeschreven staatsrecht) op een bepaald beleidsterrein meters blijft maken, dan kunnen ze dat gewoon besluiten. Recente voorbeelden daarvan zijn de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne. En rechts heeft in de nieuwe samenstelling van de Kamer in principe nog steeds een meerderheid (het CDA was destijds best bereid om mee te werken) om een demissionair kabinet aan het werk te zetten.

Asielbeleid is altijd controversieel.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, die motie roept op om een groep migranten die zich misdraagt vanwege hun gedrag terug te sturen naar het land van herkomst. Dat is een prima beleidsplan en op geen enkele manier zou dit de rechtstaat afschaffen.

Het roept op om bepaalde mensen te denaturaliseren op basis van dat ze een ander paspoort hebben. Dan maak je rechtsongelijkheid tussen burgers.

Verder is het ook niet toegestaan iemand zomaar terug te sturen .

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:16 schreef Perox het volgende:

[..]
Jullie hebben "Ja maar Biden"

Wat heeft Biden met Arnhem te maken?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:18 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Asielbeleid is altijd controversieel.

Wat controversieel is of niet, is aan de kamer. En zie, in juni van vorig jaar hebben ze nog met ruime meerderheid een motie van Eerdmans aangenomen waarin het asielbeleid expliciet NIET controversieel werd verklaard: tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z11383&did=2025D26144.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:24 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Wat controversieel is of niet, is aan de kamer. En zie, in juni van vorig jaar hebben ze nog met ruime meerderheid een motie van Eerdmans aangenomen waarin het asielbeleid expliciet NIET controversieel werd verklaard: tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z11383&did=2025D26144.

Volgens mij ligt er nog een Asielnoodmaatregelenwet bij de EK.

Beetje schuiven met bedjes en de spreidingswet afhouden is wat Keizer kan doen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wat heeft Biden met Arnhem te maken?

Wat heeft Marcouch met het oproepen tot uitzetten van asielzoekers te maken? Heeft hij ook niet gedaan namelijk. Dus beetje feitenvrij lullen dacht ik, gewoon zeg maar koffietafel geouwehoer.

In spoiler inhoudelijk dat is voor de liefhebber.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
[..]
Het is opmerkelijk om te zien dat vanuit de te verwachte hoek men niet de overlastgevers bekritiseerd (waarschijnlijk zal daar nog wel empathie voor zijn ook), maar dat men deze kwestie als een kans ziet om even een gram te halen jegens de politieke tegenstanders.

Nu was dit nog te begrijpen geweest als de partijen die men zelf omarmd een goede oplossing zouden hebben voor dit soort problemen, maar dat is niet het geval. Dat zijn de kringen waar men rept over het bijbouwen van honderden AZCs, wat ervoor zou zorgen dat er nog veel meer van dit soort Syrische jongeren zouden komen.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat men daar ook de cultuur en de religie van zulke jongeren viert en een plek wil geven in de publieke ruimte en bij zulk wangedrag als eerste naar externe factoren kijkt, niet naar zelfverantwoordelijkheid voor het vertoonde gedrag en harde straffen.

Je maakt onhaalbare, kansloze beloftes. Je wordt herinnerd aan onhaalbare, kansloze beloftes. Janken dan.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja, lachen gieren brullen zeg.

Inhoudelijk op het nieuwsbericht, ho maar.

Dit.
Ik merk op dat dit soort overlast al veel langer speelt en dat alles alleen maar erger is geworden, en dan krijg ik te horen dat ik een flapdrol ben. Nergens inhoudelijk, maar de wanhoop is blijkbaar zo groot dat zelfs een topic wat gaat over overlast gevende ''jongeren'' gekaapt moet worden om te bashen op de PVV. Want een puinzooi van decennia lang weg kijken en gezellig thee drinken, tja ... dat had de PVV natuurlijk allemaal makkelijk op korte termijn al op kunnen lossen.

Serieus... mensen die dat denken...
Mensen die denken dat mensen denken dat de PVV dat wel eventjes had opgelost....

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niemand is hier blij. We wijzen alleen op de feiten rondom het onvermogen van Geert en mevrouw beleid om deze overlast te doen verdwijnen.

Maar wijzen op al die anderen die al 40 jaar lang met laf naief wegkijk en thee drink beleid de ellende hebben laten groeien ho maar. En zelf met een inhoudelijk iets komen, ho maar.

Nee, het interesseert jou (jullie) gewoon echt geen zak omdat je zelf niet met de overlast hoeft te dealen, en omdat het weer over de ''jongeren'' gaat weet jij/weten jullie niet hoe snel er ergens anders naar toe gewezen moet worden.

Mag ik je wat vragen?
Hoeveel is 1+1?

(Tevens; denken dat deze decennia lang groeiende zooi wel ''even'' te fixen is. )

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het roept op om bepaalde mensen te denaturaliseren op basis van dat ze een ander paspoort hebben. Dan maak je rechtsongelijkheid tussen burgers.

Verder is het ook niet toegestaan iemand zomaar terug te sturen .

Dit gaat over Syrische asielzoekers. Die hebben per definitie geen Nederlands paspoort, dus van een denaturalisatie is totaal geen sprake. En het terugsturen van mensen kan gewoon.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:28 schreef Perox het volgende:

[..]
Wat heeft Marcouch met het oproepen tot uitzetten van asielzoekers te maken? Heeft hij ook niet gedaan namelijk. Dus beetje feitenvrij lullen dacht ik, gewoon zeg maar koffietafel geouwehoer.

In spoiler inhoudelijk dat is voor de liefhebber.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bekijk deze YouTube-video

Vanaf 2:04. Edit- roept letterlijk op tot uitzetten.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je maakt onhaalbare, kansloze beloftes. Je wordt herinnerd aan onhaalbare, kansloze beloftes. Janken dan.

Kun je ook een paar voorbeelden geven van deze vermeend onhaalbare of kansloze beloftes?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:14 schreef Perox het volgende:
Van die moties waar je in de socials dan je peilingen van omhoog probeert te krikken en als verstandige partijen dan tegenstemmen omdat het niet kán werken dan kan je dat plaatje linken op X en zo stemmen werven. Dat heeft Geertje geen windeieren gelegd zodat hij nu de absolute meerderheid heeft behaald owwacht.

Campagne voeren, praatjes maken, mensen dingen beloven.. Dat kan ie wel.

Alleen dat leveren, tsja.. Schuld van anderen, jatoggg.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit gaat over Syrische asielzoekers. Die hebben per definitie geen Nederlands paspoort, dus van een denaturalisatie is totaal geen sprake. En het terugsturen van mensen kan gewoon.

Als het gewoon kan is het helemaal schrikbarend dat er in kabinet Schoof I AKA Wilders I niets is gebeurd...
Dus lijkt me stug.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 11:18 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Nederland vangt enkele tienduizenden Syriërs op. Turkije 3 miljoen.

Okee, en hoeveel Oekraïners vangt Turkije op?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit gaat over Syrische asielzoekers. Die hebben per definitie geen Nederlands paspoort, dus van een denaturalisatie is totaal geen sprake. En het terugsturen van mensen kan gewoon.

Je quote zelf een motie waar opgeroepen wordt tot denaturalisatie.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:30 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Vanaf 2:04.

Dat is toch iets heel anders. Probeer je die suggestie expres te wekken? Ik vind dit zorgelijk.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:17 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Echt he

Wat een hypocriete treurnis weer dit topic

Valt wel mee.

Het interesseert een aantal mensen gewoon geen zak dat een bepaalde groep jongeren al decennia lang voor overlast zorgt en dat het alleen maar erger aan het worden is.

Maar wel lekker kénkeren op een partij die het benoemd en er graag wat aan wil doen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:33 schreef Perox het volgende:

[..]
Dat is toch iets heel anders. Probeer je die suggestie expres te wekken? Ik vind dit zorgelijk.

Wat.

Dit is absoluut niet anders Hans.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het kan inderdaad alleen maar beter zonder mevrouw Faber.

Dat gaan we met het aankomende kabinet meemaken Je snapt natuurlijk wel dat de aankomende Minister van Asiel uitvergroot zal worden.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:34 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dat gaan we met het aankomende kabinet meemaken Je snapt natuurlijk wel dat de aankomende Minister van Asiel uitvergroot zal worden.

De lat ligt in ieder geval niet hoog na mevrouw beleid.

Wel jammer dat hij er weer een empathisch lulverhaal van heeft gemaakt, i.p.v dat hij gewoon die criminele gedrochten aanziet voor wat ze zijn.

Als deze stukken stront het "gewend zijn om problemen met geweld op te lossen", dan is compassie volkomen misplaatst en verdienen ze het om als ongewenst aangemerkt te worden.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 13:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je ook een paar voorbeelden geven van deze vermeend onhaalbare of kansloze beloftes?

Het sluiten van AZC´s bijvoorbeeld.