Misschien blijft hij wel gewoon zitten na dit seizoen. Fred is best een aardige trainer, het staat tactisch goed en 1.90 punten per wedstrijd tegen 1.33 van Heitinga.quote:Op maandag 12 januari 2026 16:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft Jordi ook wat de tijd, begrijpelijke beslissing.
Het beter doen dan domme sjon is nou ook niet echt een uitdagingquote:Op maandag 12 januari 2026 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien blijft hij wel gewoon zitten na dit seizoen. Fred is best een aardige trainer, het staat tactisch goed en 1.90 punten per wedstrijd tegen 1.33 van Heitinga.
Nee klopt, maar met dit povere materiaal is er op dit moment nu ook weer niet zoveel eer aan te behalen. Hij implementeert in elk geval jeugd en hanteert een duidelijke spelfilosofie.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:20 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Het beter doen dan domme sjon is nou ook niet echt een uitdaging
Dat lijkt me niet, Fred is alleen niet zo dom als John, wie weet komt bij die laatste ook wat meer verstand met de jaren.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien blijft hij wel gewoon zitten na dit seizoen. Fred is best een aardige trainer, het staat tactisch goed en 1.90 punten per wedstrijd tegen 1.33 van Heitinga.
Daar zijn dit seizoen al teveel punten voor verloren en natuurlijk is PSV beter, maar dat zeiden ze vorig seizoen ook. Je speelt maar 2 keer tegen PSV en van de rest moet je gewoon kunnen winnen.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:26 schreef Elan het volgende:
Om serieus de strijd met PSV aan te gaan mis je nu nog gewoon de kwaliteit met deze groep.
Dat is wel heel optimistisch. Zo'n ineenstorting zullen we waarschijnlijk niet weer gaan zien. Ajax is qua materiaal niet beter dan Feyenoord en AZ, of zelfs NEC. Dus dan komt het aan de op de trainer.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daar zijn dit seizoen al teveel punten voor verloren en natuurlijk is PSV beter, maar dat zeiden ze vorig seizoen ook. Je speelt maar 2 keer tegen PSV en van de rest moet je gewoon kunnen winnen.
Binnenkort gewoon weer een regressie naar de norm en 5 verliespartijen op rij hoor.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien blijft hij wel gewoon zitten na dit seizoen. Fred is best een aardige trainer, het staat tactisch goed en 1.90 punten per wedstrijd tegen 1.33 van Heitinga.
Dat zeg ik toch ook, dit seizoen is er al teveel verloren, maar je speelt maar 2 keer tegen een ploeg die echt beter is.quote:Op maandag 12 januari 2026 17:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel heel optimistisch. Zo'n ineenstorting zullen we waarschijnlijk niet weer gaan zien. Ajax is qua materiaal niet beter dan Feyenoord en AZ, of zelfs NEC. Dus dan komt het aan de op de trainer.
Welke ineenstorting, die van Ajax of Psv?quote:Op maandag 12 januari 2026 17:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel heel optimistisch. Zo'n ineenstorting zullen we waarschijnlijk niet weer gaan zien. Ajax is qua materiaal niet beter dan Feyenoord en AZ, of zelfs NEC. Dus dan komt het aan de op de trainer.
PSV vorig seizoen, maar dan nog zou je die niet bijhalen. Ajax had nu zeker toen ook al een hele matige selectie. Vind het best knap wat Grim qua prestaties tot nu toe neerzet.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:18 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Welke ineenstorting, die van Ajax of Psv?
Wat een raar seizoen was dat.
Die kan dan mooi naar Liverpool en Slot naar Ajax.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:22 schreef franklop het volgende:
Xabi Alonso is beschikbaar, net nu we Grim bevestigd hebben tot einde seizoen
Hij is geen Farioli maar heeft wel goed gekeken en ook geluisterd naar de spelers, Heitinga maakte weer de typische beginnersfout om alles van z'n voorganger bij de kliko te zetten.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:33 schreef Elan het volgende:
[..]
PSV vorig seizoen, maar dan nog zou je die niet bijhalen. Ajax had nu zeker toen ook al een hele matige selectie. Vind het best knap wat Grim qua prestaties tot nu toe neerzet.
Je krijgt toch het idee dat trainers die niet kunnen parasiteren op een groots verleden als speler over meer aanpassingsvermogen lijken te beschikken.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is geen Farioli maar heeft wel goed gekeken en ook geluisterd naar de spelers, Heitinga maakte weer de typische beginnersfout om alles van z'n voorganger bij de kliko te zetten.
Je kan wel ideeën over voetbal hebben die misschien heel mooi zijn, maar je moet als eerste kijken naar je selectie, wat kan je met deze groep.
goede voetballer is niet automatisch een goede trainer. Aanpassingsvermogen is wel een factor idd. Dat zag je aan heitinga en nu ook met van persie.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Je krijgt toch het idee dat trainers die niet kunnen parasiteren op een groots verleden als speler over meer aanpassingsvermogen lijken te beschikken.
Dat is toch geen toeval hoor jullie creëren echt veel meer kansen dan onder die andere trainers die je noemt. En niet elke tegenaanval is meteen een kool al valt daar nog wel winst te behalen.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je moet niet ineens denken dat Grim een goede trainer is omdat het nu af en toe net de goede kant op valt. Hij blijft een trainer in de categorie Steijn, Schreuder etc.
Maar wel heel positief dat hij de jeugd wat meer de kans geeft.
Breek me de bek er niet over. Alsof ze het allemaal al weten en vervolgens te arrogant zijn om te leren.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:52 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
goede voetballer is niet automatisch een goede trainer. Aanpassingsvermogen is wel een factor idd. Dat zag je aan heitinga en nu ook met van persie.
Ik denk dat Sneijder wel wat kan toevoegen, maar dan in de technische staf, de jeugd of als scout.quote:Op maandag 12 januari 2026 19:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Breek me de bek er niet over. Alsof ze het allemaal al weten en vervolgens te arrogant zijn om te leren.
Zo'n Sneijder ook die te beroerd is om de cursus af te maken en bijna beledigd is dat hij nog niet tenminste assistent is maar liever toch TD. Geweldige voetballer geweest maar wat denkt zo'n gozer nu precies aan expertise toe te voegen aan dit Ajax?
Ehquote:Op maandag 12 januari 2026 19:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch geen toeval hoor jullie creëren echt veel meer kansen dan onder die andere trainers die je noemt. En niet elke tegenaanval is meteen een kool al valt daar nog wel winst te behalen.
Zolang hij maar geen belangrijke bestuurlijke beslissingen hoeft te nemen inderdaad.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:17 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik denk dat Sneijder wel wat kan toevoegen, maar dan in de technische staf, de jeugd of als scout.
Net als bij John van het Schip is het even een verademing, maar zijn we ook blij als die eind van het seizoen weg is.quote:
Of achter het frituur.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:17 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ik denk dat Sneijder wel wat kan toevoegen, maar dan in de technische staf, de jeugd of als scout.
Welke mafketel schrijft NEC nou weer voluit?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:30 schreef Adames het volgende:
[..]
Net als bij John van het Schip is het even een verademing, maar zijn we ook blij als die eind van het seizoen weg is.
En laten we xG niet al te serieus nemen. Op basis daarvan zou dit de ranglijst moeten zijn
[ afbeelding ]
Dit zegt vooral hoe ontzettend onzinnig xG is. Puur op Ajax gericht is het bijvoorbeeld totaal niet gericht op rommelgoals en als Ajax een minuut in de 16 aan het rommelen is dan is dat volgens xG niets, want er is niet geschoten. Terwijl een totaal kansloos schot uit de tweede lijn dan wel fantastisch is volgens de xG.quote:
Dat is het wel heel makkelijk. Hij is begonnen met 2 nederlagen daarna heeft hij aanpassingen gedaan en 13 punten uit 5 wedstrijden gehaald. Adaptief vermogen is precies wat je wil zien bij een trainer, zeker als het materiaal jong en/of matig is. Dat was het probleem met Heitinga die had en filosofie en kon of wilde daar niet vanaf wijken. Ook al werkte het het in de praktijk voor heen meter.quote:
Totaal nietszeggend inderdaad. Clown V Persie had het na Ajax - Feyenoord ook over xG die beter was. Ga je vervolgens naar de heatmap kijken zie je dat Feyenoord ondanks een xG overwicht amper op gevaarlijke plekken (dus in de 16) de bal had. En dat was bewust door Ajax/Grim zo bedacht. Geef ze de bal, laat ze komen tot aan de 16 en dan vanuit een compacte organisatie direct er bovenop en vervolgens dodelijk in de omschakeling.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 10:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit zegt vooral hoe ontzettend onzinnig xG is. Puur op Ajax gericht is het bijvoorbeeld totaal niet gericht op rommelgoals en als Ajax een minuut in de 16 aan het rommelen is dan is dat volgens xG niets, want er is niet geschoten. Terwijl een totaal kansloos schot uit de tweede lijn dan wel fantastisch is volgens de xG.
Heitinga, Van Persie, Van Nistelrooij destijds. Het werkt allemaal niet echt als je ze zonder veel ervaring dropt bij een topclub als hoofdtrainer.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is het wel heel makkelijk. Hij is begonnen met 2 nederlagen daarna heeft hij aanpassingen gedaan en 13 punten uit 5 wedstrijden gehaald. Adaptief vermogen is precies wat je wil zien bij een trainer, zeker als het materiaal jong en/of matig is. Dat was het probleem met Heitinga die had en filosofie en kon of wilde daar niet vanaf wijken. Ook al werkte het het in de praktijk voor heen meter.
Het is een ervaringsvak maar vooral ook een kennisvak. Heel veel willen leren en ook goed kunnen observeren. Grim brengt een sloot aan ervaring met zich mee veelal op gedaan op een lager niveau en daar profiteert hij nu van. Ondanks dat hij het charisma van een aardappel heeft laat hij zijn teams wel altijd verzorgd spelen en is hij in staat om de tegenstander te lezen en zich hierop aan te passen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heitinga, Van Persie, Van Nistelrooij destijds. Het werkt allemaal niet echt als je ze zonder veel ervaring dropt bij een topclub als hoofdtrainer.
Grim is no-nonsense en ook deze Ajax-selectie is gewoon goed genoeg om makkelijk top-3 te spelen in Nederland.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is een ervaringsvak maar vooral ook een kennisvak. Heel veel willen leren en ook goed kunnen observeren. Grim brengt een sloot aan ervaring met zich mee veelal op gedaan op een lager niveau en daar profiteert hij nu van. Ondanks dat hij het charisma van een aardappel heeft laat hij zijn teams wel altijd verzorgd spelen en is hij in staat om de tegenstander te lezen en zich hierop aan te passen.
Er zal komend seizoen wel een meer aansprekende naam ingevlogen worden dan ben ik benieuwd of ze Grim een functie intern geven en hem achter de hand houden mocht het onverhoopt weer stagneren. Ten tijde van crisis is een Grim toch de ideale trainer. Pakt punten kent de club en zeikt niet teveel verder.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:30 schreef Adames het volgende:
[..]
Net als bij John van het Schip is het even een verademing, maar zijn we ook blij als die eind van het seizoen weg is.
En laten we xG niet al te serieus nemen. Op basis daarvan zou dit de ranglijst moeten zijn
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 10:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit zegt vooral hoe ontzettend onzinnig xG is. Puur op Ajax gericht is het bijvoorbeeld totaal niet gericht op rommelgoals en als Ajax een minuut in de 16 aan het rommelen is dan is dat volgens xG niets, want er is niet geschoten. Terwijl een totaal kansloos schot uit de tweede lijn dan wel fantastisch is volgens de xG.
Ik ken de (vrij uitgekauwde) kritiek op xG, maar dit was een directe reactie op de opmerking dat onder Grim relatief veel kansen worden gecreëerd.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is het wel heel makkelijk. Hij is begonnen met 2 nederlagen daarna heeft hij aanpassingen gedaan en 13 punten uit 5 wedstrijden gehaald. Adaptief vermogen is precies wat je wil zien bij een trainer, zeker als het materiaal jong en/of matig is. Dat was het probleem met Heitinga die had en filosofie en kon of wilde daar niet vanaf wijken. Ook al werkte het het in de praktijk voor heen meter.
Ik zeg wel eens gedurfd NEK.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 09:41 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Welke mafketel schrijft NEC nou weer voluit?
De voetballers die een goed overzicht op het veld hebben, dat zijn vaak degenen die het ver schoppen in het trainersvak. De keepers en de middenvelders voorop, de spitsen en verdedigers blijven vaker achter omdat ze zich op één specifieke opdracht richten: het scoren of het verhinderen van scoren. Maar het zijn vaak de wisselspelers en de 'slechte' voetballers die vaak op de bank het spel aanschouwen die het spelletje doorkrijgen. Maar omdat ze dan niet op niveau hebben gevoetbald worden ze dan afgeschreven als laptop trainer. Klopp heeft er ook aardig voor moeten knokken voor hij serieus werd genomen als trainer om over Ralf Rangnick maar te zwijgen (die werd als een soort gekke voetbalprofessor opgevoerd bij Sportschau, maar hij mocht iedere keer terugkomen omdat het publiek zijn geschuif met magneten leuk vond)quote:Op maandag 12 januari 2026 18:52 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
goede voetballer is niet automatisch een goede trainer. Aanpassingsvermogen is wel een factor idd. Dat zag je aan heitinga en nu ook met van persie.
xG probeert de waarde van genomen schoten te schatten, maar houdt geen rekening met hoe de schoten tot stand zijn gekomen. Het kan goede aanval, slechte verdediging of puur geluk zijn. dynamiek van een wedstrijd voor die zaak.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 12:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ken de (vrij uitgekauwde) kritiek op xG, maar dit was een directe reactie op de opmerking dat onder Grim relatief veel kansen worden gecreëerd.
Jeugd kreeg al de kans. En elke keer als er nu (meer) jeugd in komt dan stort heel het elftal in.quote:Op maandag 12 januari 2026 18:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Je moet niet ineens denken dat Grim een goede trainer is omdat het nu af en toe net de goede kant op valt. Hij blijft een trainer in de categorie Steijn, Schreuder etc.
Maar wel heel positief dat hij de jeugd wat meer de kans geeft.
Eens al is het meer top 2, of eigenlijk plaats 2. Meer zit er niet in maar lager gaat het ook niet worden gezien de rest van de kneuzen met wie jullie concurreren.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 12:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Grim is no-nonsense en ook deze Ajax-selectie is gewoon goed genoeg om makkelijk top-3 te spelen in Nederland.
PSV gaat uiteraard gewoon weer kampioen worden, maar plek 2 wordt echt interessant. AZ, Twente en de rest mogen het proberen voor plek 4.
Ja helemaal eens hoor, maar zoals ik al hintte, ik ken de kritiek, ik post al een jaar of 10 over xGquote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
xG probeert de waarde van genomen schoten te schatten, maar houdt geen rekening met hoe de schoten tot stand zijn gekomen. Het kan goede aanval, slechte verdediging of puur geluk zijn. dynamiek van een wedstrijd voor die zaak.
Doelpunten geven context en kansen bestaan niet in isolatie. Als je met 2-0 voorstaat, is de kans kleiner dat je risico's neemt om meer kansen te creëren. Als je met 1-0 achterstaat, is de kans groter dat je het tempo verhoogt. Deze elementen van wedstrijden vervormen xG enorm.
Je moet je daar niet door laten foppen zoals V Persie recent nog deed tegen Ajax. Feyenoord stond vrij snel achter door de kool van Klaassen en dat zorgt voor een hele andere dynamiek omdat zij op zoek moesten naar de gelijkmaker en Ajax dat wel prima vond. Echter elke niet blinde persoon zal na het zien van die wedstrijd concluderen dat Ajax de meer dan terechte winnaar was EN de betere kansen had omdat ze in de omschakeling levensgevaarlijk waren..
Het hele ding van xG ook is dat het geen absoluut gegeven is. Je kunt één wedstrijd niet isoleren en op basis daarvan serieuze uitspraken doen. Het gaat altijd om een langere periode waarop je moet analyseren. En dan nog zit er altijd context achter, natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
xG probeert de waarde van genomen schoten te schatten, maar houdt geen rekening met hoe de schoten tot stand zijn gekomen. Het kan goede aanval, slechte verdediging of puur geluk zijn. dynamiek van een wedstrijd voor die zaak.
Doelpunten geven context en kansen bestaan niet in isolatie. Als je met 2-0 voorstaat, is de kans kleiner dat je risico's neemt om meer kansen te creëren. Als je met 1-0 achterstaat, is de kans groter dat je het tempo verhoogt. Deze elementen van wedstrijden vervormen xG enorm.
Je moet je daar niet door laten foppen zoals V Persie recent nog deed tegen Ajax. Feyenoord stond vrij snel achter door de kool van Klaassen en dat zorgt voor een hele andere dynamiek omdat zij op zoek moesten naar de gelijkmaker en Ajax dat wel prima vond. Echter elke niet blinde persoon zal na het zien van die wedstrijd concluderen dat Ajax de meer dan terechte winnaar was EN de betere kansen had omdat ze in de omschakeling levensgevaarlijk waren..
AZ en Twente zijn ook veel te wisselvallig, Twente balt soms best aardig maar maakt het dan niet af (tegen Ajax en Feyenoord bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Eens al is het meer top 2, of eigenlijk plaats 2. Meer zit er niet in maar lager gaat het ook niet worden gezien de rest van de kneuzen met wie jullie concurreren.
Wat als je met 2 man alleen op de keeper af gaat en je komt niet tot een schot? Neemt xG dat mee?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja helemaal eens hoor, maar zoals ik al hintte, ik ken de kritiek, ik post al een jaar of 10 over xG
Wat mij betreft is het spel van Ajax onder Grim bepaald niet geweldig, deze observatie wordt ondersteund door de xG-statistiek. Niets ten nadele van Grim, maar de eerder aangehaalde John van 't Schip vind ik een goed voorbeeld, die deed net als Grim ook even wat op dat moment nodig was. Maar de valkuil is dat je door het contrast effect zo iemand dan gaat overschatten.
Volgens Sjon afgelopen zomer zouden we Wijndal 3.0 te zien krijgen dit seizoen LOLquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:21 schreef PowerLoungen het volgende:
Wijndal mag weer eens weg maar die gaat gewoon zijn contract volmaken tenzij er een dronken cracksjeik zijn ranzige salaris wilt overnemen
En daarna gewoon blijven opstellen en verdedigen terwijl aankopen 15 MINUTEN de tijd krijgen voor een wissel.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Volgens Sjon afgelopen zomer zouden we Wijndal 3.0 te zien krijgen dit seizoen LOL
Ik snap heel goed dat Ajax niet verder wilde met Farioli, maar het is natuurlijk bizar dat je vervolgens Heitinga aanstelt en daarna Grim. Alle drie de trainers deugen niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:37 schreef manny het volgende:
het blijft toch onbegrijpelijk dat dezelfde lieden eerst bij Farioli uitkomen. Zien hoe goed dat werkt, en dan 12 maanden later onverklaarbaar die keuze maken. Volledig de weg kwijt.
hoop er ooit wat meer over te horen / lezen.
hoe. in. hemelsnaam.
Zal geen wereldtalent zijn nee. Maar denk wel dat 19 jarige spelers in Italië gewoon weinig kans maken op het spelen in het eerste. Snap in ieder geval de keuze van Ibrahimovic wel om voor een Nederlandse ploeg te kiezen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:52 schreef Black-Death het volgende:
Toch zullen ze het niet echt in hem zien zitten bij AC. Anders gaan ze niet akkoord met verhuur en koopoptie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |