Het is dan ook een vrouw achter het stuur, ik denk dat ze gewoon weg wilde rijden maar dat zullen we nooit te weten komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:34 schreef Firuze60 het volgende:
Dat armpje uit haar autoraam om een van de auto's te wijzen dat ze (m.i. duidelijk kerend met haar auto) door konden rijden is zo triest, waarschijnlijk een van haar laatste levenstekens. Het leek echt alsof ze aan het keren was met haar auto en daarom bijna even dwars op de weg stond.
Daar heeft men in de progressieve contreien in de VS een mooie term voor bedacht: 'multiracial whiteness'.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:29 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Meer dan 20% van de agenten zijn niet blank
Alsof het met mij begon, dit is gewoon de dagelijkse kost hoor, zie ook :quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je doet een doodsverwensing richting mij op basis van een post van mij die je (bewust?) verkeerd interpreteert en dan denk jij het recht te hebben om mij aan te spreken op mijn gedrag?
Als het onbewust was vind ik het een hele kinderachtige reactie en als het bewust was vind ik het nog steeds kinderachtig.
Gewoon door blijven drammen dat je toch ECHT ECHT ECHT heel slim bent en de rest dom.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tja vooralsnog heeft geen enkele user die ik dom noem het tegendeel bewezen van die verwensing of van de aanleiding van die verwensing, dus ik heb nog geen reden gehad om aan projectie te denken.
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:38 schreef -river- het volgende:
[..]
Het is dan ook een vrouw achter het stuur, ik denk dat ze gewoon weg wilde rijden maar dat zullen we nooit te weten komen.
Ik zal het je rustig uitleggen:quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gedaan: 'En dat hij naast de auto stond tijdens het schieten is geen feit.' zeg je in die post. Dat is waarom ik stel dat je jezelf belachelijk maakt, want de still waar je het daarvoor in die post over hebt komt uit het filmpje waarop iedereen met ogen kan zien dat hij naast de auto stond tijdens het schieten.
Je kunt het nog honderd keer herhalen, maar heb je nog iets te zeggen om te laten zien dat je wél slim bent dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof het met mij begon, dit is gewoon de dagelijkse kost hoor, zie ook :
[..]
Gewoon door blijven drammen dat je toch ECHT ECHT ECHT heel slim bent en de rest dom.
Dat gedrag dus.
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken?
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:40 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie jaquote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt het nog honderd keer herhalen, maar heb je nog iets te zeggen om te laten zien dat je wél slim bent dan?
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:40 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het uitzonderlijk slecht kunnen besturen van een auto.
Ik ben zelf een vrouw en wij kunnen nu eenmaal slecht autorijden, is bewezen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft haar vrouw zijn er nou weer mee te maken?
Je hebt het filmpje waaruit je dingen haalt dus eigenlijk niet gezien? Of wat wil je zeggen? Je ziet en/of hoort 2/3 schoten overduidelijk op het moment dat de agent naast de auto staat. Dat er kogelgaten in de voorruit zitten kan ook gewoon het geval zijn als er vanaf de zijkant geschoten werd.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zal het je rustig uitleggen:
Er is 3 keer geschoten. Daarvan is zo goed als zeker 1 schot van de zijkant, maar de overige schoten lijken eerder van vooraf te komen (voorruitschade en spiegel).
Dan is de opmerking dat van de zijkant is geschoten geen feit, want dat is alleen een feit als alle schoten van de zijkant zijn gekomen.
Dit dus.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie ja.
Oh, dat kan er ook nog wel bij, nu we toch bezig zijn..quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.
Laten we nu maar niet een gender discussie gaan voeren.
Ik wilde niet eens gevat overkomen, maar bedankt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je denkt elke keer gevat over te komen maar je wrijft meer en meer in de vlek. Dat ik dat in kan zien en jij niet is een redelijke indicatie ja.
Denk dat vrouwen een stuk minder overmoedig zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:42 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik ben zelf een vrouw en wij kunnen nu eenmaal slecht autorijden, is bewezen.
Graag gedaan, ik ben de beroerdste nietquote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik wilde niet eens gevat overkomen, maar bedankt.
Nogal wiedes als de vrouw thuis in de keuken staat en de man elke dag naar werk moet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mannen zijn veel vaker betrokken bij auto ongelukken.
Laten we nu maar niet een gender discussie gaan voeren.
50 jaar geleden had je een punt. Nu ben je te laat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:43 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Nogal wiedes als de vrouw thuis in de keuken staat en de man elke dag naar werk moet.
Ja, daar stonden geen steden voor in de fik, apart wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:44 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond dit eigenlijk veel minder uitlokking van het slachtoffer maar daar hoor je democraten dan weer niet over.
Iedereen is het er wel over eens wie daar de schuldige is hè.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:44 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vond dit eigenlijk veel minder uitlokking van het slachtoffer maar daar hoor je democraten dan weer niet over.
In deze frame-by-frame analyse zie je dat hij bij het eerste schot met een voet naast, en een voet nog voor de motorkap staat, en van voren schiet, bij schot 2 en 3 staat hij naast de auto. Schot 2 lijkt vrijwel naast de rijder te zijn, bij schot drie is hij al meegedraaid, en lijkt van achter de rijder te zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zal het je rustig uitleggen:
Er is 3 keer geschoten. Daarvan is zo goed als zeker 1 schot van de zijkant, maar de overige schoten lijken eerder van vooraf te komen (voorruitschade en spiegel).
Dan is de opmerking dat van de zijkant is geschoten geen feit, want dat is alleen een feit als alle schoten van de zijkant zijn gekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |