Als de rest van de wereld +50 mt co2 doetquote:Op woensdag 7 januari 2026 08:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom zou een modern en Westers Europa zich moeten gaan verlagen tot de dictatoriale staten en de landen die ver achter lopen?
Heel leuk dat andere landen oorlogje willen spelen of dingen willen slopen en nergens om geven.
Maar als het klimaat slechter en slechter wordt dan beperkt dat zich niet tot een China of VS....
Dan gaan we dat in Europa ook voelen.
Dan kan je wel zeggen: ´´Ja, maar juffrouw zou doen dat´´. Schiet niemand iets mee op.
Het verlies aan welvaart en overlopen kunnen worden door andere legers ga je ook voelen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom zou een modern en Westers Europa zich moeten gaan verlagen tot de dictatoriale staten en de landen die ver achter lopen?
Heel leuk dat andere landen oorlogje willen spelen of dingen willen slopen en nergens om geven.
Maar als het klimaat slechter en slechter wordt dan beperkt dat zich niet tot een China of VS....
Dan gaan we dat in Europa ook voelen.
Dan kan je wel zeggen: ´´Ja, maar juffrouw zou doen dat´´. Schiet niemand iets mee op.
Investeren in defensie gaat je welvaart alleen maar omlaag brengen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het verlies aan welvaart en overlopen kunnen worden door andere legers ga je ook voelen.
Je ziet nu al dat Duitsland een groot probleem heeft. En als Duitsland een groot probleem heeft, dan heeft de EU een groot probleem.
Altijd iets en het alternatief is nog slechter.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als de rest van de wereld +50 mt co2 doet
En Europa 20% minder ten koste van alles
Wat schiet je dan op?
CO2 heeft geen enkele invloed. Alle infrarood energie uitgestraald door de aarde wordt al opgevangen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als de rest van de wereld +50 mt co2 doet
En Europa 20% minder ten koste van alles
Wat schiet je dan op?
quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
CO2 heeft geen enkele invloed. Alle infrarood energie uitgestraald door de aarde wordt al opgevangen.
Het gaat om een klein window rond 15 micrometer. Die straling kan door CO2 worden ingevangen, en dat doet CO2 erg goed. Maar liefst 50% van die straling wordt al binnen een meter van het aardoppervlak worden opgevangen. Extra CO2 maakt die afstand ietsje kleiner.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]![]()
Hoe bedoel je? Als de aarde geen infrarood energie zou uitstralen dan zou de aarde alleen maar blijven opwarmen en waanzinnig snel bovendien.
Het klopt wel dat CO2 een bepaald stukje bandbreedte opslokt laag in de atmosfeer. Echter leidt dat weer tot opwarming vna die moleculen die weer verder uitstralen.
Het probleem is dat visie en langetermijnstrategie in Nederland en Europa decennialang actief zijn ontmoedigd en uit de weg gegaan. Politiek werd management: pappen, sussen, optimaliseren voor de volgende verkiezing. Alles wat pijn deed, werd vooruitgeschoven.quote:Op woensdag 7 januari 2026 07:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet dat ik nou zo slim ben maar ik zag 10 jaar geleden al dat de Amerikaanse big tech een probleem zouden gaan vormen.
Zo gigantisch veel persoonlijke informatie die naar de USA is gegaan en daar opgeslagen is.
Ja maakt jezelf gewoon zwak en chantabel op zo'n manier.
En dan ook nog je leger weg bezuinigen en vertrouwen op dat ene land.
Pure incompetentie van de Nederlandse overheid wat mij betreft.
Ik heb geen account bij Google, Apple, Meta en Microsoft.
Het kost me wel 250 euro per jaar aan abonnement bij proton.
En je verliest een hoop gemak.
Want de Amerikaanse big tech maakt hele mooie software.
Ja, defensie is een keuze tussen veiligheid en welvaart. Mij bekend.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Investeren in defensie gaat je welvaart alleen maar omlaag brengen.
Omdat al dat geld ergens vandaan moet komen, net als het personeel.
Toch iets van verzet?quote:
Is dat een positieve ontwikkeling?quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Toch iets van verzet?
In Venezuela zelf lopen nu ook knokploegen over straat die sympathiseren met het regime.
Ik zou er niet om rouwen als het de Amerikanen nu niet makkelijk wordt gemaakt, jij wel?quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Is dat een positieve ontwikkeling?
Dit alles heeft ook te maken met hoe onze democratie werkt. Je krijgt nu eenmaal meer stemmen met ‘wij zorgen dat u er 1% op vooruitgaat’ dan met ‘u gaat er 1% op achteruit, maar zo zijn we in de toekomst beter voorbereid’.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het probleem is dat visie en langetermijnstrategie in Nederland en Europa decennialang actief zijn ontmoedigd en uit de weg gegaan. Politiek werd management: pappen, sussen, optimaliseren voor de volgende verkiezing. Alles wat pijn deed, werd vooruitgeschoven.
Als onze samenleving een auto is, dan zat de bestuurder met een blinddoek op achter het stuur. We bezuinigden defensie weg, leverden digitale soevereiniteit in voor gemak en kwartaalwinst, en maakten ons strategisch op allerlei vlakken afhankelijk van geopolitieke spelers waarvan allang duidelijk was dat hun belangen niet samenvallen met de onze. Uit gemak, lafheid en een verblindende ideologie van marktdenken en globalisme.
Er is geen enkele serieuze poging gedaan om het electoraat volwassen te behandelen. Geen politicus die zei: dit kost geld, dit kost comfort, dit vraagt offers maar het voorkomt dat we chantabel worden en het versterkt onze autonomie en strategische afhankelijkheid. Want dat verliest stemmen. Dus rommelden we door.
En ja, Amerikaanse big tech maakt fantastische software. Dat maakt de keuze juist pijnlijker, niet makkelijker. Waarom zijn wij in Europa eigenlijk geen koplopers in digitale ontwikkelingen? Als continent met weinig natuurlijke hulpbronnen en een zogenaamde geavanceerde economie en een hoog opleidingsniveau: welk excuus hebben we dat deze ontwikkelingen en innovaties grotendeels aan ons voorbijgaan?
Structurele afhankelijkheid ruilen voor gebruiksgemak is stompzinnige kortzichtigheid. Dat jij bewust kiest voor minder gemak en meer autonomie, is geen extremisme. Dit is hoe volwassen risicobesef eruitziet in een wereld waar macht, data en geopolitiek onlosmakelijk verbonden zijn. Dat die houding uitzonderlijk is geworden, zegt vooral iets over hoe lang we collectief hebben weggekeken en hoe diep de gemiddelde Europeaan in slaap is gesust.
Als het om Delcy Rodríguez vs Trump gaat, dan sta jij te juichen voor Delcy Rodríguez?quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zou er niet om rouwen als het de Amerikanen nu niet makkelijk wordt gemaakt, jij wel?
Dat die rare Zwitsers het wel goed kunnen regelen, laat zien dat een bepaalde vorm van democratie wel werkt om nare dingen geregeld te krijgen. Die Zwitsers stemmen keer op keer idiote zaken als een univeral basic income of een extra belasting voor de "rijken" weg. Het grote verschil is dat ze bijna alles op locaal niveau doen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
Maar met dat verhaal krijg je 0 zetels.
Dit is toch een situatie die Trump helemaal zelf gecreëerd heeft? Dan is het wel vermakelijk als het niet zo gaat lukken als hij gedacht heeft.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het om Delcy Rodríguez vs Trump gaat, dan sta jij te juichen voor Delcy Rodríguez?
Leg eens uit wat dit concreet anders maakt en waarom dit detail belangrijk is. (Lees: minder erg)quote:Op dinsdag 6 januari 2026 16:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is wat anders als dreigen een land van de EU te bezetten.
Ja, ik ben er mee bekend dat je TDS hebt.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is toch een situatie die Trump helemaal zelf gecreëerd heeft? Dan is het wel vermakelijk als het niet zo gaat lukken als hij gedacht heeft.
Ach, @Wantie denkt dat we beter af zijn met Rusland, dan met de VS als bondgenoot.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als het om Delcy Rodríguez vs Trump gaat, dan sta jij te juichen voor Delcy Rodríguez?
Geen idee wat je bedoelt, maar in tegenstelling tot jou eer ik niet alles wat die oranje clown zegt en doet.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, ik ben er mee bekend dat je TDS hebt.
In hapklare brokjes kan het wellicht, maar dat is niet de democratie die wij hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat die rare Zwitsers het wel goed kunnen regelen, laat zien dat een bepaalde vorm van democratie wel werkt om nare dingen geregeld te krijgen. Die Zwitsers stemmen keer op keer idiote zaken als een univeral basic income of een extra belasting voor de "rijken" weg. Het grote verschil is dat ze bijna alles op locaal niveau doen.
Vermakelijk voor wie?quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is toch een situatie die Trump helemaal zelf gecreëerd heeft? Dan is het wel vermakelijk als het niet zo gaat lukken als hij gedacht heeft.
De Yanks hebben dezelfde problemen als wij, maar pakken veel beter door en kunnen putten uit een reservoir aan hardwerkende Mexicanen. Hetzelfde geldt voor Australie, dat arbeid kan importeren uit (Oost) Azie. Europa selecteert niet aan de poort.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In hapklare brokjes kan het wellicht, maar dat is niet de democratie die wij hebben.
De wal gaat het schip vanzelf keren. Er komen heel veel veranderingen aan. Kan meerdere kanten op, al zie ik voor Europa vooral bedreigingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |