quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:49 schreef Moeraskat het volgende:
“ Trump moedigde zijn partijgenoten aan om verenigd te blijven en hun best te doen om zijn beleidsvoorstellen aan het volk te promoten. Tijdens het eerste jaar van zijn tweede presidentschap stond de Republikeinse Partij grotendeels eensgezind achter de president, die daardoor zonder interne weerstand z'n gang kon gaan.
Maar de laatste maanden beginnen er scheurtjes zichtbaar te worden in de partij die zo in de greep van Trump leek. Onder meer Trumps aanpak rond de vrijgave van de Epstein-documenten kwam hem op zware kritiek vanuit zijn eigen partij en achterban te staan.”
Nou
iig heeft Nixon's geest nu eindelijk rust.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:56 schreef Momo het volgende:
[..]
[ x ]
Vooral dit was een goed deel van de speech.
Dus een denktank roept wat en Jojoke vertaalt dat naar ‘de regering’.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De Trump-regering doet maat wat, gebaseerd op emoties.
In het licht van de geschiedenis is het heel raar om van Europa te vragen om:
- een 3x grotere leger te krijgen én
- de EU op te doeken en nationalisme aanwakkeren.
De hele EU is ooit opgericht om een nieuwe grote Europese oorlog te voorkomen en dan wil de huidige Amerikaanse regering dat opheffen én tegelijkertijd dat Europa 3x meer aan defensie besteedt.
Eén van de twee vragen kan, maar beiden vragen is niets dan ellende voor de Europese burgers zelf. Ik denk dat voldoende Europeanen dat beseffen en er daarom voor kiezen om 1 te doen en 2 niet te doen.
Niet alleen de EU.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Angst is het favoriete middel van de EU om meer macht naar zich toe te trekken
Meen je dit nou serieus?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gezien de huidige ontwikkelingen in de VS lijkt Rusland een betere partner te worden.
Mischien tijd om het Warsaw Pact nieuw leven in te blazen en uit te breiden richting het westen.
Ja, de EU zo snel mogelijk ontbinden!quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. De oplossing is natuurlijk ook niet meer europa of federalisering.
Wel handig om bij het instellen van sancties gezamenlijke afspraken te maken.
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:07 schreef Zoddie het volgende:
Lijkt wel steeds meer op dat Trump het puur voor de olie deed.
Met Delcy Rodríguez nu aan de macht, wat het schoothondje was van Maduro.
Die ook nog het leger achter zich heeft staan.
En die hiervoor Minister van Olie was...dat is wel erg handig voor Trump, slecht nieuws voor de Venezuelen.
Het is zo'n beetje onze enige hoop. Een betere keizer in de VS die liever tegen zijn Europese onderdanen doet..quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ach in 2029 komt er een democraat aan de macht die de boel terug gaat draaien
Vanaf wanneer zijn we in zo'n positie beland dan? Ik zie het namelijk heel anders. We zijn sinds einde WO2 niet in een andere positie geweest. Alleen met schreeuwlelijk Trump wordt het pijnlijk duidelijk. Wat ook meteen de ommekeer gaat zijn. Dom dom Trump.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is zo'n beetje onze enige hoop. Een betere keizer in de VS die liever tegen zijn Europese onderdanen doet..
Sneu dat we in zo'n afhankelijke, onderdanige positie zijn beland.
Hij denkt dat als hij doorzet we zullen toegeven. Gezien onze lef en daadkracht op ongeveer alle andere gebieden, ben ik benieuwd of we inderdaad daadwerkelijk bereid zijn het tegendeel te bewijzen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:26 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, maakt dus niet uit of het om een dictator gaat of niet.
Voor de hele wereld is nu iig glashelder wat voor onderdanige vazallen de Europeanen eigenlijk zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:28 schreef Perox het volgende:
[..]
Vanaf wanneer zijn we in zo'n positie beland dan? Ik zie het namelijk heel anders. We zijn sinds einde WO2 niet in een andere positie geweest. Alleen met schreeuwlelijk Trump wordt het pijnlijk duidelijk. Wat ook meteen de ommekeer gaat zijn. Dom dom Trump.
Mwah dat kantelpunt was al vrij snel ingezet na de oorlog in Irak en de wijze waarop er te werk is gegaan tijdens de Arabische lente. De rest van de wereld zag het toen al, alleen nu is het gewoon open en bloot in your face inderdaad.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor de hele wereld is nu iig glashelder wat voor onderdanige vazallen de Europeanen eigenlijk zijn.
Waar dat vroeger nog een beetje weggemoffeld kon worden en onze politici hun acteertalent konden inzetten om tenminste te doen alsof ze 'bondgenoten' waren die handelden volgens 'internationaal recht', is dat toneelstukje nu veranderd in een regelrechte farce.
Hoop je dat voor het Venezolaanse volk?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ach in 2029 komt er een democraat aan de macht die de boel terug gaat draaien
Wat nou als de VS met nog meer olie juist probeert om de olieprijs laag te houden om economie aan te jagen en de oliestaten, Rusland en China klein te houden? Dat hoor ik ook steeds meer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, maar wie gaat olie uit de grond halen en gebruiksklaar maken voor meer dan de $58 waarvoor je het kunt verkopen?
We moeten onze tanks CO2-neutraal laten rijden ja!quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:03 schreef Akkerdjie het volgende:
Overigens lijkt het voor Europa als deze situatie aanhoudt noodzaak om te verarmen en ook een militaire grootmacht te worden. Europa staat nu langs de zijlijn en heeft niet eens een licentie om mee te spelen. Maar wel de minste uitstoot.
Sinds wanneer is China een oliestaat?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:00 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Wat nou als de VS met nog meer olie juist probeert om de olieprijs laag te houden om economie aan te jagen en de oliestaten, Rusland en China klein te houden? Dat hoor ik ook steeds meer.
China is afhankelijk van goedkope olie, al produceren ze zelf ook.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sinds wanneer is China een oliestaat?
5% van de totale productie is niet niks natuurlijk, al is het voor eigen gebruik. Het geldt idd meer voor de andere genoemde landen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sinds wanneer is China een oliestaat?
Ja maar niet in de zin dat ze zelf veel produceren. Het feit dat China profiteert van deze usa interventie is natuurlijk een klein onbedoeld bijeffect.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China is afhankelijk van goedkope olie, al produceren ze zelf ook.
Och als de Fransen of de Britten in Afrika tof lopen te doen hoor je de Amerikanen ook niet over 'internationaal recht'quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor de hele wereld is nu iig glashelder wat voor onderdanige vazallen de Europeanen eigenlijk zijn.
Waar dat vroeger nog een beetje weggemoffeld kon worden en onze politici hun acteertalent konden inzetten om tenminste te doen alsof ze 'bondgenoten' waren die handelden volgens 'internationaal recht', is dat toneelstukje nu veranderd in een regelrechte farce.
Frankrijk in Mali en de Sahel: De Franse interventies werden door de VS consequent neergezet als rechtmatige antiterreuroperaties. De VS leverden actieve steun in de vorm van inlichtingen, tankvliegtuigen en logistiek.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Och als de Fransen of de Britten in Afrika tof lopen te doen hoor je de Amerikanen ook niet over 'internationaal recht'
Trump heeft totaal geen geduld en ook geen zin om een mandaat te scheppen voor militair ingrijpen waar hij dat wenst.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Frankrijk in Mali en de Sahel: De Franse interventies werden door de VS consequent neergezet als rechtmatige antiterreuroperaties. De VS leverden actieve steun in de vorm van inlichtingen, tankvliegtuigen en logistiek.
Frankrijk in Tsjaad en Niger: Ook hier dezelfde toon: het was steun aan 'rechtmatige regeringen'.
Het VK in Afrika: Britse missies, vaak training of beperkte inzet, werden stilzwijgend geaccepteerd.
Frankrijk en het VK in Libië: De VS boden politieke en militaire dekking. Het verhaal was hier 'bescherming van burgers' onder een VN-mandaat.
De gemeenschappelijke deler is makkelijk te herkennen: Als Europese landen militair ingrijpen in lijn met Amerikaanse belangen, zijn hun acties legitiem. Er wordt een sausje van moreel en legaal geweten-sussen gegoten over deze machtspolitiek.
Omgekeerd proberen wij dat sausje nog te gieten over de acties van Trump, alleen werkt Trump niet erg mee. Die vreet zijn machtspolitiek het liefst zonder deze saus.
Ik denk dat hij oprecht intens geniet van ons gespartel en het machtig mooi vindt om de hele wereld heel duidelijk te laten zien dat we zijn gehoorzame vazallen zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump heeft totaal geen geduld en ook geen zin om een mandaat te scheppen voor militair ingrijpen waar hij dat wenst.
Now you Delcy, now you don'tquote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:03 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Eens zien hoe lang die Delcy mee gaat.
Ja dit straalt de man wel aan alles uit, op welk gebied dan ook.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat hij oprecht intens geniet van ons gespartel en het machtig mooi vindt om de hele wereld heel duidelijk te laten zien dat we zijn gehoorzame vazallen zijn.
Trump keizer. Europa onderdaan.
Veel lui waarmee hij zich omringt ook. Zo'n Miller is ook wel een type die elke avond voor de spiegel geniet van zichzelf en zijn macht.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dit straalt de man wel aan alles uit, op welk gebied dan ook.
De tijd van het bijkans middeleeuwse recht van de sterkste is weer helemaal terug, als het ooit al helemaal weg geweest is ooit, wellicht voor een korte periode in de jaren 90 van de vorige eeuw was er deze hoop en illusie.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel lui waarmee hij zich omringt ook. Zo'n Miller is ook wel een type die elke avond voor de spiegel geniet van zichzelf en zijn macht.
[ afbeelding ]
Trump geeft alleen iets om wetten waar hij zelf voordeel van heeft. En hij heeft nu ontdekt, hoe hij het leger af kan sturen op iedereen die hem niet bevalt. De bevolking heeft niets te vertellen. Sterker nog: als die wat doen wat hem niet aanstaat, stuurt hij zijn eigen Gestapo op je af. Enige democratische inspraak zul je tevergeefs zoeken.quote:Op woensdag 7 januari 2026 00:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat hij oprecht intens geniet van ons gespartel en het machtig mooi vindt om de hele wereld heel duidelijk te laten zien dat we zijn gehoorzame vazallen zijn.
Trump keizer. Europa onderdaan.
Nee, jij wel? Er zijn er helaas genoeg ook op ons continent die een bobbeltje in de broek krijgen van dit soort lui.quote:Op woensdag 7 januari 2026 01:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wil jij ook zo iemand als onze leider?![]()
Is er een invasie gaande in de VS?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar volgens iedereen is hij nu in oorlog met Venezuela, kan hij niet gewoon een Zelenskytje pullen en geen verkiezingen houden vanwege de oorlog dat Amerika bezighoudt? Zodoende kan hij nog paar jaartjes aan extra aan de macht blijven.
Jouw reactie dat Europa op zijn rug moet gaan liggen met de pootjes omhoog voor de CS is ook niet serieus te nemen.quote:
Niet dat ik nou zo slim ben maar ik zag 10 jaar geleden al dat de Amerikaanse big tech een probleem zouden gaan vormen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 06:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jouw reactie dat Europa op zijn rug moet gaan liggen met de pootjes omhoog voor de CS is ook niet serieus te nemen.
Europa doet er verstandig aan om de realiteit te zien dat de VS niet langer onze trouwe bondgenoot is en zichzelf minder afhankelijk maken van de VS.
Ik merk het hier op het werk al, zo is de migratie naar Amerikaanse clouddiensten voor onbepaalde tijd uitgesteld.
Milieu is wel een heel stuk belangrijker dan een leger....quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:03 schreef Akkerdjie het volgende:
Overigens lijkt het voor Europa als deze situatie aanhoudt noodzaak om te verarmen en ook een militaire grootmacht te worden. Europa staat nu langs de zijlijn en heeft niet eens een licentie om mee te spelen. Maar wel de minste uitstoot.
Leuke stropop.quote:Op woensdag 7 januari 2026 06:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jouw reactie dat Europa op zijn rug moet gaan liggen met de pootjes omhoog voor de CS is ook niet serieus te nemen.
Europa doet er verstandig aan om de realiteit te zien dat de VS niet langer onze trouwe bondgenoot is en zichzelf minder afhankelijk maken van de VS.
Ik merk het hier op het werk al, zo is de migratie naar Amerikaanse clouddiensten voor onbepaalde tijd uitgesteld.
Waarom zou je doorgaan met CO2 beperkingen (die heel duur en remmend zijn) als de rest van de wereld extra gas geeft?quote:Op woensdag 7 januari 2026 07:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Milieu is wel een heel stuk belangrijker dan een leger....
Dat wappies zoals Trump het klimaat ontkennen geeft ons in Europa nog niet het recht ook maar alles te verknallen.
Waarom zou een modern en Westers Europa zich moeten gaan verlagen tot de dictatoriale staten en de landen die ver achter lopen?quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zou je doorgaan met CO2 beperkingen (die heel duur en remmend zijn) als de rest van de wereld extra gas geeft?
Lijkt me een slechte strategie.
Zet een dikke streep door de greendeal en versoepel vele zaken. Niet direct alles afschaffen maar realiseren dat transitie met kern moet gebeuren en minder verplichtingen voor bedrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |