FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Hulpverleners uitgescholden/belaagd tijdens reanimatie baby.
Moeraskatdonderdag 1 januari 2026 @ 19:42
In de Rotterdamse wijk Vreewijk zijn wijkagenten tijdens een levensreddende babyreanimatie belaagd met vuurwerk. Dat meldt het lokale politieteam in een emotioneel bericht op Instagram.

De agenten beschrijven hoe zij in een woning aankwamen waar een vrouw aan het bevallen was. Op haar borst lag een pasgeboren baby, blauw van kleur. “En dan… een huil. Opluchting. Kippenvel,” schrijven zij. Samen met ambulancepersoneel ondersteunen de agenten de ouders, maar de spanning blijft groot. Moeder en kind moeten met spoed naar het ziekenhuis. De vader verkeert in paniek en vreest voor het leven van zijn gezin.

Op het moment dat agenten buiten bezig zijn met het klaarmaken van de brancard en medische materialen, verandert de situatie abrupt. “Een groep jongeren roept, lacht en scheldt. Vuurwerk vliegt ons om de oren. Tijdens een levensreddende inzet. Bij een pasgeboren baby,” aldus de wijkagenten.

Ondanks de dreigende situatie zetten zij hun werk voort. “Omdat op dat moment maar één ding telt: moeder en kind,” benadrukt het politieteam.


Bron: https://112vdg.nl/2026/01(...)reanimatie-van-baby/
roos94donderdag 1 januari 2026 @ 19:43
Ik zat in vreewijk op school. Komt wel dichtbij nu.

Het ergste is dat Vreewijk nog 1 van de "betere" plekken daar is om normaliter te wonen :')
heywoodudonderdag 1 januari 2026 @ 19:52
Bij het wegrijden per ongeluk even tegen ze aan rijden...
MacorgaZdonderdag 1 januari 2026 @ 19:53
Rotterdam, je verwacht het niet.
Weltschmerzdonderdag 1 januari 2026 @ 19:56
Het bericht vermeldt niet hoeveel vuurwerkgooiers er zijn neergeschoten.
Lucifer_Doosjedonderdag 1 januari 2026 @ 19:57
Soms hoop je dat agenten hun dienstwapen wat vaker zouden gebruiken
Cockwhaledonderdag 1 januari 2026 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Het bericht vermeldt niet hoeveel vuurwerkgooiers er zijn neergeschoten.
Geen, want dit tuig heeft alleenrecht op geweld. Zelfverdediging mag niet meer, liggen en je laten kopschoppen, dat is de houding van onze samenleving, mede gesponsord door onze achterlijke politici.
Chivazdonderdag 1 januari 2026 @ 20:03
Dit is dus het resultaat van jarenlang slap beleid. Er is geen gezag meer en ondanks dat vuurwerk verboden was in Rotterdam en volgend jaar landelijk zal er niets veranderen ondanks het vuurwerkverbod.
Het word hoog tijd dat de overheid keihard gaat optreden tegen dit soort raddraaiers. Belaag je hulpverleners met vuurwerk dan zou de agent een serieus pak slaag moeten uitdelen en zo’n idioot op moeten pakken.
Vervolgen en meteen de maximale straf, doe dat zoveel mogelijk bij die raddraaiers en de burgers die de dupe zijn van dit beleid kunnen hun traditie behouden.
Chivazdonderdag 1 januari 2026 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:00 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Geen, want dit tuig heeft alleenrecht op geweld. Zelfverdediging mag niet meer, liggen en je laten kopschoppen, dat is de houding van onze samenleving, mede gesponsord door onze achterlijke politici.
Dankzij achterlijke politici en de feminisering van de samenleving.
saparmurat_niyazovdonderdag 1 januari 2026 @ 20:06
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Pilesdonderdag 1 januari 2026 @ 20:10
quote:
9s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Als Postbus51 nog had bestaan, was dit niet gebeurd!
Kottnauerdonderdag 1 januari 2026 @ 20:17
quote:
9s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?
Regilio_donderdag 1 januari 2026 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:17 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?
Omdat men zo kort na de jaarwisseling nog geen kans heeft gehad om in gesprek te gaan met de desbetreffende jongeren en ze een nieuwe stageplek, kickbokslessen en een nieuw buurthuis te beloven.
torentjedonderdag 1 januari 2026 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:17 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?
De agressieve relschoppers willen volgens mij geen tijd verspillen aan een cursus zelfbeheersing en dus zeker niet helemaal zen worden.
bianconeridonderdag 1 januari 2026 @ 20:40
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....

Hinderlagen, vuurwerk kannonnen

Absurd.

En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog :')
bianconeridonderdag 1 januari 2026 @ 20:42
quote:
7s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:22 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Omdat men zo kort na de jaarwisseling nog geen kans heeft gehad om in gesprek te gaan met de desbetreffende jongeren en ze een nieuwe stageplek, kickbokslessen en een nieuw buurthuis te beloven.
Alsof die jongens ooit ter verantwoording geroepen gaan worden....

En tja geld om de mensheid te steunen met dat soort zaken is er niet. Dat geld stoppen ze liever in defensie :')

Nou ja goed mss dat die defensie figuren even met een tank dit soort mafketels kunnen aanpakken.
Gewoon met een kanon tegen kanon, wel zo eerlijk
Kottnauerdonderdag 1 januari 2026 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:40 schreef bianconeri het volgende:
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....

Hinderlagen, vuurwerk kannonnen

Absurd.

En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog :')
Het is monsterlijk. Hoeveel alchohol & drugs gebruiken deze figuren?

En waarom wordt dit niet uitgezocht? De politie moet toch een paar van die klootzakjes kunnen arresteren en vervolgens helemaal doorlichten? Wat hebben ze gezopen en gesnoven? En wat voor vuurwerk hebben ze precies hoe afgestoken?

Om uiteindelijk puntsgewijs op elk onderdeel de zwaarst mogelijke straf op te leggen. Afgaande op de filmpjes gaat het niet zelden om pogingen tot doodslag.
Regilio_donderdag 1 januari 2026 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:40 schreef bianconeri het volgende:
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....

Hinderlagen, vuurwerk kannonnen

Absurd.

En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog :')
Alsof een vuurwerkverbod hier tegen gaat helpen.

En mijn eerdere post was sarcastisch. Natuurlijk krijgen ze hoogstens een fopstraf, als ze al opgepakt zijn. Terwijl het gewoon poging tot doodslag was in veel gevallen.
Qarraddonderdag 1 januari 2026 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:45 schreef Kottnauer het volgende:

[..]
Het is monsterlijk. Hoeveel alchohol & drugs gebruiken deze figuren?

En waarom wordt dit niet uitgezocht? De politie moet toch een paar van die klootzakjes kunnen arresteren en vervolgens helemaal doorlichten? Wat hebben ze gezopen en gesnoven? En wat voor vuurwerk hebben ze precies hoe afgestoken?

Om uiteindelijk puntsgewijs op elk onderdeel de zwaarst mogelijke straf op te leggen. Afgaande op de filmpjes gaat het niet zelden om pogingen tot doodslag.
Omdat het koppel dat ermee bezig was, bezig was het leven van die baby te redden en hun collega's zwaar onderbezet bezig waren met andere randdebielen die de stad of zichzelf in de fik aan het zetten waren.
matspontiusdonderdag 1 januari 2026 @ 21:05
Daar zijn ze weer hoor, de jongeren! Rotterdam en we weten weer genoeg. Chapeau Nederland!
thedeedsterdonderdag 1 januari 2026 @ 21:19
quote:
9s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Laten we een nieuwe Postbus51-campagne beginnen. Dat zal ze leren. >:)

Edit; Piles was me voor. :)
Twiitchdonderdag 1 januari 2026 @ 21:24
Schiet gewoon eens met scherp. Probeer het nou gewoon eens bij een dergelijke avond. Kunnen we genieten van geperforeerde jongeren.
Moeraskatdonderdag 1 januari 2026 @ 21:26
Helemaal van godlos. |:(
thedeedsterdonderdag 1 januari 2026 @ 21:28
quote:
15s.gif Op donderdag 1 januari 2026 21:24 schreef Twiitch het volgende:
Schiet gewoon eens met scherp. Probeer het nou gewoon eens bij een dergelijke avond. Kunnen we genieten van geperforeerde jongeren.
Benieuwd wat ze dán gaan doen als de hulpverleners komen.

Of misschien rijden die dan eerst nog een extra rondje op de ring.
Invisiblidonderdag 1 januari 2026 @ 21:39
Personen die hulpdiensten plagen worden over geslagen.

Maja beters is een flinke boete en voor dat bedrag op risicodagen beveiliging mee laten lopen.
tjoptjopdonderdag 1 januari 2026 @ 23:56
Waar hebben ze gvd dat dienstwapen voor? |:(
EvilSkittlevrijdag 2 januari 2026 @ 01:36
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 19:43 schreef roos94 het volgende:
Ik zat in vreewijk op school. Komt wel dichtbij nu.

Het ergste is dat Vreewijk nog 1 van de "betere" plekken daar is om normaliter te wonen :')
Met “daar” bedoelt Roos Rotterdam Zuid. :)
xzazvrijdag 2 januari 2026 @ 02:05
Ik mis het bericht waar de politie er wat aan heeft gedaan en deze jongens heeft opgepakt
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 02:05
quote:
2s.gif Op donderdag 1 januari 2026 19:42 schreef Moeraskat het volgende:
In de Rotterdamse wijk Vreewijk zijn wijkagenten tijdens een levensreddende babyreanimatie belaagd met vuurwerk. Dat meldt het lokale politieteam in een emotioneel bericht op Instagram.

De agenten beschrijven hoe zij in een woning aankwamen waar een vrouw aan het bevallen was. Op haar borst lag een pasgeboren baby, blauw van kleur. “En dan… een huil. Opluchting. Kippenvel,” schrijven zij. Samen met ambulancepersoneel ondersteunen de agenten de ouders, maar de spanning blijft groot. Moeder en kind moeten met spoed naar het ziekenhuis. De vader verkeert in paniek en vreest voor het leven van zijn gezin.

Op het moment dat agenten buiten bezig zijn met het klaarmaken van de brancard en medische materialen, verandert de situatie abrupt. “Een groep jongeren roept, lacht en scheldt. Vuurwerk vliegt ons om de oren. Tijdens een levensreddende inzet. Bij een pasgeboren baby,” aldus de wijkagenten.

Ondanks de dreigende situatie zetten zij hun werk voort. “Omdat op dat moment maar één ding telt: moeder en kind,” benadrukt het politieteam.

Bron: https://112vdg.nl/2026/01(...)reanimatie-van-baby/
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 02:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Jezus, hoe dom ben je?

Die vrouw is net bevallen, denk je dat ze dat kind scheiden van die moeder in de eerste minuten? Ben je gek ofzo? Zo van: Joh, blijf hier liggen in de ellende en we nemen je man en het blauwe aangelopen kind in alle stress mee…

Succes met de nageboorte en we bellen morgen ff ok? 8)7

Echt, dat kind moet op de moeder op de branchard zo snel mogelijk naar de kraamafdeling in het ziekenhuis.
En als de baby onderweg komt te overlijden is moeder daarbij, net als de vader. Zo willen wij dat hier.
Als jij daar niks van snapt, hou dan je mond.
Boca_Ratonvrijdag 2 januari 2026 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jezus, hoe dom ben je?

Die vrouw is net bevallen, denk je dat ze dat kind scheiden van die moeder in de eerste minuten? Ben je gek ofzo? Zo van: Joh, blijf hier liggen in de ellende en we nemen je man en het blauwe aangelopen kind in alle stress mee…

Succes met de nageboorte en we bellen morgen ff ok? 8)7

Echt, dat kind moet op de moeder op de branchard zo snel mogelijk naar de kraamafdeling in het ziekenhuis.
En als de baby onderweg komt te overlijden is moeder daarbij, net als de vader. Zo willen wij dat hier.
Als jij daar niks van snapt, hou dan je mond.
Ootje, heb je ook nog vriendelijke teksten in de aanbieding? :blauwoog:
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 02:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:38 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ootje, heb je ook nog vriendelijke teksten in de aanbieding? :blauwoog:
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.

Ik vind het trouwens echt heel leuk dan de Molukkers in Tiel de postcodeloterij gewonnen hebben.
Boca_Ratonvrijdag 2 januari 2026 @ 02:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.

Ik vind het trouwens echt heel leuk dan de Molukkers in Tiel de postcodeloterij gewonnen hebben.
Oh dat had ik nog niet meegekregen.
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 02:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Oh dat had ik nog niet meegekregen.
Kijk de uitzending ff terug, iemand ging nieuwe wandelschoenen kopen, de ander wilde een keer naar Ambon. Die prijs is echt heel goed gevallen dit jaar.
EvilSkittlevrijdag 2 januari 2026 @ 02:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.

Maar dat beweerde the-eye ook niet. :)
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 02:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:52 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Maar dat beweerde the-eye ook niet. :)
Moeder moest met spoed naar het ziekenhuis.
Het werd misschien een beetje gedramatiseerd. Echt serieus?

🤮

Lees ff wat ze zegt.
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 03:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:52 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Maar dat beweerde the-eye ook niet. :)
Ik mis nog ff de opmerking, dan had ze maar niet moeten bevallen rond oud en nieuw.
8)7
EvilSkittlevrijdag 2 januari 2026 @ 03:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Moeder moest met spoed naar het ziekenhuis.
Het werd misschien een beetje gedramatiseerd. Echt serieus?

🤮

Lees ff wat ze zegt.
Gedramatiseerd door de auteur van het artikel. Niet door de moeder.
ootjekatootjevrijdag 2 januari 2026 @ 03:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 03:02 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Gedramatiseerd door de auteur van het artikel. Niet door de moeder.
Gelukkig, elke fokker is safe. Niemand heeft wat lelijks gezegd.

In 2025 hadden we jullie moeten cancellen.
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 07:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Jezus, hoe dom ben je?

Die vrouw is net bevallen, denk je dat ze dat kind scheiden van die moeder in de eerste minuten? Ben je gek ofzo? Zo van: Joh, blijf hier liggen in de ellende en we nemen je man en het blauwe aangelopen kind in alle stress mee…

Succes met de nageboorte en we bellen morgen ff ok? 8)7

Echt, dat kind moet op de moeder op de branchard zo snel mogelijk naar de kraamafdeling in het ziekenhuis.
En als de baby onderweg komt te overlijden is moeder daarbij, net als de vader. Zo willen wij dat hier.
Als jij daar niks van snapt, hou dan je mond.
Weet je nu zelf waar je op reageert of reageer je zonder überhaupt te lezen?
Wie moest er nu om watvoor reden snel naar het ziekenhuis?
Nebelwerfervrijdag 2 januari 2026 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Het artikel geeft goed de strekking van het verhaal weer. Een baby reanimatie is een van de heftigste zaken waar hulpverleners in terecht kunnen komen. Vervolgens ook nog de ellende van kutvolk over je heen krijgen daar hoef je niet echt drama omheen te typen.

Geen idee waarom je denkt dat moeder niet mee zou moeten met het kind.
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 09:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 08:35 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Het artikel geeft goed de strekking van het verhaal weer. Een baby reanimatie is een van de heftigste zaken waar hulpverleners in terecht kunnen komen. Vervolgens ook nog de ellende van kutvolk over je heen krijgen daar hoef je niet echt drama omheen te typen.

Geen idee waarom je denkt dat moeder niet mee zou moeten met het kind.
Natuurlijk gaat die moeder mee maar we moeten wel realistisch zijn; Het gevaar was al geweken en dan gaan moeder en baby nog even naar het ziekenhuis voor de nodige checks
Het is goddomme oudejaarsavond dus er lopen wat jongelui voorbij met de nodige baldadigheid zoals je die op oudejaarsavond kan verwachten. Dan kunnen we dat dramatiseren alsof er vuurwerk naar de reanimatie van een baby gegooid wordt maar dat is gewoon niet zo.
littlemindyvrijdag 2 januari 2026 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 09:53 schreef the-eye het volgende:
Het is goddomme oudejaarsavond dus er lopen wat jongelui voorbij met de nodige baldadigheid zoals je die op oudejaarsavond kan verwachten.
Vuurwerk naar hulpverleners gooien valt onder baldadigheid, serieus?

Je kunt dingen i.t.t. dramatiseren ook bagatelliseren

Wat mij betreft zou de politie best eens een schot op een knieschijf mogen lossen in dit soort situaties. Dat ze niet live op straat een baby stonden te reanimeren doet helemaal niet ter zake. Je gooit geen vuurwerk naar mensen en al helemaal niet naar hulpverleners, punt.
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:08 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Vuurwerk naar hulpverleners gooien valt onder baldadigheid, serieus?

Je kunt dingen i.t.t. dramatiseren ook bagatelliseren

Wat mij betreft zou de politie best eens een schot op een knieschijf mogen lossen in dit soort situaties. Dat ze niet live op straat een baby stonden te reanimeren doet helemaal niet ter zake. Je gooit geen vuurwerk naar mensen en al helemaal niet naar hulpverleners, punt.
Laat ik eerst zeggen dat met vuurwerk gooien sowieso niet okee is maar ik zie dat er constant met de term hulpverleners gesmeten wordt.
quote:
Op het moment dat agenten buiten bezig zijn met het klaarmaken van de brancard en medische materialen, verandert de situatie abrupt. “Een groep jongeren roept, lacht en scheldt. Vuurwerk vliegt ons om de oren. Tijdens een levensreddende inzet. Bij een pasgeboren baby,” aldus de wijkagenten.
Er staan dus een paar agenten buiten (volgens dit verhaal zouden die de ambulance ingedoken zijn om de brancard en medische spullen te pakken, wat me sterk lijkt maar okee...) die met wat opgeschoten jeugd te maken hebben. Er is geen moeder of baby in de buurt, het gevaar is al geweken en ik betwijfel of die jeugd de politie als hulpverlener ziet.

Eigenlijk werden ordehandhavers, nog in de buurt van een woning waar zo even een reanimatie van een baby had plaatsgevonden, uitgescholden en belaagd

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 02-01-2026 10:37:46 ]
Lospedrosavrijdag 2 januari 2026 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:

[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Inderdaad
En dan denk ik stonden die jongeren wel zo dichtbij?

Zwaar aangedikt verhaal.
littlemindyvrijdag 2 januari 2026 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:22 schreef the-eye het volgende:

[..]
Laat ik eerst zeggen dat met vuurwerk gooien sowieso niet okee is maar ik zie dat er constant met de term hulpverleners gesmeten wordt.
[..]
Er staan dus een paar agenten buiten (volgens dit verhaal zouden die de ambulance ingedoken zijn om de brancard en medische spullen te pakken, wat me sterk lijkt maar okee...) die met wat opgeschoten jeugd te maken hebben. Er is geen moeder of baby in de buurt, het gevaar is al geweken en ik betwijfel of die jeugd de politie als hulpverlener ziet.
Als er een ambulance bij een woning staat en er is daar politie aanwezig dan hoef je natuurlijk geen Einstein te zijn om te snappen dat die mensen daar iemand medisch aan het helpen zijn.

En zoals je zelf al bevestigt: Vuurwerk gooien doe je naar niemand. De reden dat hulpverleners specifiek genoemd worden is omdat die tijdens Oudejaarsnacht op straat zijn ter bescherming van anderen. Hun werk doelbewust bemoeilijken brengt ook de veiligheid van anderen in gevaar. Dan is het helemaal niet relevant of die baby al ademde of niet.
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:37 schreef littlemindy het volgende:

[..]
Als er een ambulance bij een woning staat en er is daar politie aanwezig dan hoef je natuurlijk geen Einstein te zijn om te snappen dat die mensen daar iemand medisch aan het helpen zijn.

En zoals je zelf al bevestigt: Vuurwerk gooien doe je naar niemand. De reden dat hulpverleners specifiek genoemd worden is omdat die tijdens Oudejaarsnacht op straat zijn ter bescherming van anderen. Hun werk doelbewust bemoeilijken brengt ook de veiligheid van anderen in gevaar. Dan is het helemaal niet relevant of die baby al ademde of niet.
Eigenlijk werden ordehandhavers, nog in de buurt van een woning waar zo even een reanimatie van een baby had plaatsgevonden, uitgescholden en belaagd
Iets minder dramatisch
Pinnenmutskevrijdag 2 januari 2026 @ 10:40
Onrespectvol
littlemindyvrijdag 2 januari 2026 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 10:39 schreef the-eye het volgende:

[..]
Eigenlijk werden ordehandhavers, nog in de buurt van een woning waar zo even een reanimatie van een baby had plaatsgevonden, uitgescholden en belaagd
Iets minder dramatisch
Maar met niet minder consequenties voor veiligheid van moeder, kind en hulpverleners. Een vrije doorgang voor een ambulance bewerkstelligen kan net zo van belang zijn als de reanimatie zelf.

Daarom mag er best wat ophef zijn over dit soort incidenten. Het achterliggende probleem bagatelliseren als "baldadigheid" omdat er geen cobra richting een blauw aanlopende baby zelf werd gegooid draagt daar niet aan bij.
Lospedrosavrijdag 2 januari 2026 @ 10:49
Als ze vuurwerk gooiden dan was er wel teruggeschoten.
the-eyevrijdag 2 januari 2026 @ 12:10
Het zou leuk zijn als ze de baby Cobra zouden noemen
Moeraskatvrijdag 2 januari 2026 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2026 20:40 schreef bianconeri het volgende:
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....

Hinderlagen, vuurwerk kannonnen

Absurd.

En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog :')
Ik denk dat mensen die vuurwerk verdedigen het ‘normale’ vuurwerk en fatsoenlijk afsteekgedrag verdedigen. Wat ik begrijp.
Ik vind siervuurwerk etc. mooi (duur) en vind het jammer indien dat verdwijnt.
En ja, daar gebeuren ook ongelukken mee. Maar dat is met autorijden ook. Ben ook voorstander van autorijden. Maar wel indien je een rijbewijs hebt en je over het algemeen aan de verkeersregels houdt ( niemand is perfect, ook niet in het verkeer).

Ik ben wel tegen vuurwerk inzetten als explosieven, wapens en andere dingen. Ook tegen illegaal en daarmee onveilig vuurwerk. Vuurwerk dat niks meer met vuurwerk te maken heeft maar meer lijkt op explosieven om niks anders dan angst of schade mee aan te richten gebruikt wordt.

En waar dit nieuwsbericht over gaat, of er nu vuurwerk bij betrokken is of niet. Agressie tegen hulpverleners vind ik ALTIJD onacceptabel.

Walgelijk echt walgelijk. Zeker bij dit soort casuïstiek. Ik hoop dat de baby het gered heeft overigens.
MadJackthePiratevrijdag 2 januari 2026 @ 15:14
Hier is toch een film over gemaakt met Theo Maassen?
Watmoetjenouvrijdag 2 januari 2026 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 15:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hier is toch een film over gemaakt met Theo Maassen?
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2026 17:57 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
En daardoor weer agressief worden...

Volk draagt echt niks bij.

De film Doodslag met Theo Maassen is wel een goed voorbeeld
vul_maar_invrijdag 2 januari 2026 @ 16:13
De jongeren zijn er maar weer druk mee.