Geen, want dit tuig heeft alleenrecht op geweld. Zelfverdediging mag niet meer, liggen en je laten kopschoppen, dat is de houding van onze samenleving, mede gesponsord door onze achterlijke politici.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Het bericht vermeldt niet hoeveel vuurwerkgooiers er zijn neergeschoten.
Dankzij achterlijke politici en de feminisering van de samenleving.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:00 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Geen, want dit tuig heeft alleenrecht op geweld. Zelfverdediging mag niet meer, liggen en je laten kopschoppen, dat is de houding van onze samenleving, mede gesponsord door onze achterlijke politici.
Als Postbus51 nog had bestaan, was dit niet gebeurd!quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Omdat men zo kort na de jaarwisseling nog geen kans heeft gehad om in gesprek te gaan met de desbetreffende jongeren en ze een nieuwe stageplek, kickbokslessen en een nieuw buurthuis te beloven.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:17 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?
De agressieve relschoppers willen volgens mij geen tijd verspillen aan een cursus zelfbeheersing en dus zeker niet helemaal zen worden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:17 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Als het onacceptabel is, waarom wordt het dan toch steeds weer geaccepteerd?
Alsof die jongens ooit ter verantwoording geroepen gaan worden....quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:22 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Omdat men zo kort na de jaarwisseling nog geen kans heeft gehad om in gesprek te gaan met de desbetreffende jongeren en ze een nieuwe stageplek, kickbokslessen en een nieuw buurthuis te beloven.
Het is monsterlijk. Hoeveel alchohol & drugs gebruiken deze figuren?quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:40 schreef bianconeri het volgende:
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....
Hinderlagen, vuurwerk kannonnen
Absurd.
En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog
Alsof een vuurwerkverbod hier tegen gaat helpen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:40 schreef bianconeri het volgende:
Je maag draait toch volledig om als je ziet hoeveel geweld er gepleegd wordt....
Hinderlagen, vuurwerk kannonnen
Absurd.
En dan verdedigen mensen het vuurwerk nog
Omdat het koppel dat ermee bezig was, bezig was het leven van die baby te redden en hun collega's zwaar onderbezet bezig waren met andere randdebielen die de stad of zichzelf in de fik aan het zetten waren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:45 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Het is monsterlijk. Hoeveel alchohol & drugs gebruiken deze figuren?
En waarom wordt dit niet uitgezocht? De politie moet toch een paar van die klootzakjes kunnen arresteren en vervolgens helemaal doorlichten? Wat hebben ze gezopen en gesnoven? En wat voor vuurwerk hebben ze precies hoe afgestoken?
Om uiteindelijk puntsgewijs op elk onderdeel de zwaarst mogelijke straf op te leggen. Afgaande op de filmpjes gaat het niet zelden om pogingen tot doodslag.
Laten we een nieuwe Postbus51-campagne beginnen. Dat zal ze leren.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
We hebben duidelijk nog niet voldoende vaak benoemd dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is.
Benieuwd wat ze dán gaan doen als de hulpverleners komen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:24 schreef Twiitch het volgende:
Schiet gewoon eens met scherp. Probeer het nou gewoon eens bij een dergelijke avond. Kunnen we genieten van geperforeerde jongeren.
Met “daar” bedoelt Roos Rotterdam Zuid.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:43 schreef roos94 het volgende:
Ik zat in vreewijk op school. Komt wel dichtbij nu.
Het ergste is dat Vreewijk nog 1 van de "betere" plekken daar is om normaliter te wonen![]()
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:42 schreef Moeraskat het volgende:
In de Rotterdamse wijk Vreewijk zijn wijkagenten tijdens een levensreddende babyreanimatie belaagd met vuurwerk. Dat meldt het lokale politieteam in een emotioneel bericht op Instagram.
De agenten beschrijven hoe zij in een woning aankwamen waar een vrouw aan het bevallen was. Op haar borst lag een pasgeboren baby, blauw van kleur. “En dan… een huil. Opluchting. Kippenvel,” schrijven zij. Samen met ambulancepersoneel ondersteunen de agenten de ouders, maar de spanning blijft groot. Moeder en kind moeten met spoed naar het ziekenhuis. De vader verkeert in paniek en vreest voor het leven van zijn gezin.
Op het moment dat agenten buiten bezig zijn met het klaarmaken van de brancard en medische materialen, verandert de situatie abrupt. “Een groep jongeren roept, lacht en scheldt. Vuurwerk vliegt ons om de oren. Tijdens een levensreddende inzet. Bij een pasgeboren baby,” aldus de wijkagenten.
Ondanks de dreigende situatie zetten zij hun werk voort. “Omdat op dat moment maar één ding telt: moeder en kind,” benadrukt het politieteam.
Bron: https://112vdg.nl/2026/01(...)reanimatie-van-baby/
Jezus, hoe dom ben je?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Ootje, heb je ook nog vriendelijke teksten in de aanbieding?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jezus, hoe dom ben je?
Die vrouw is net bevallen, denk je dat ze dat kind scheiden van die moeder in de eerste minuten? Ben je gek ofzo? Zo van: Joh, blijf hier liggen in de ellende en we nemen je man en het blauwe aangelopen kind in alle stress mee…
Succes met de nageboorte en we bellen morgen ff ok?![]()
Echt, dat kind moet op de moeder op de branchard zo snel mogelijk naar de kraamafdeling in het ziekenhuis.
En als de baby onderweg komt te overlijden is moeder daarbij, net als de vader. Zo willen wij dat hier.
Als jij daar niks van snapt, hou dan je mond.
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ootje, heb je ook nog vriendelijke teksten in de aanbieding?
Oh dat had ik nog niet meegekregen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.
Ik vind het trouwens echt heel leuk dan de Molukkers in Tiel de postcodeloterij gewonnen hebben.
Kijk de uitzending ff terug, iemand ging nieuwe wandelschoenen kopen, de ander wilde een keer naar Ambon. Die prijs is echt heel goed gevallen dit jaar.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh dat had ik nog niet meegekregen.
Maar dat beweerde the-eye ook niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja hoor, maar ga een net bevallen moeder met een blauwe baby in vuurwerkgebied niet aanvallen op dat ze zich zou aanstellen. Dat trekt ik enorm slecht.
Moeder moest met spoed naar het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:52 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Maar dat beweerde the-eye ook niet.
Ik mis nog ff de opmerking, dan had ze maar niet moeten bevallen rond oud en nieuw.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:52 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Maar dat beweerde the-eye ook niet.
Gedramatiseerd door de auteur van het artikel. Niet door de moeder.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moeder moest met spoed naar het ziekenhuis.
Het werd misschien een beetje gedramatiseerd. Echt serieus?
🤮
Lees ff wat ze zegt.
Gelukkig, elke fokker is safe. Niemand heeft wat lelijks gezegd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 03:02 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Gedramatiseerd door de auteur van het artikel. Niet door de moeder.
Weet je nu zelf waar je op reageert of reageer je zonder überhaupt te lezen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jezus, hoe dom ben je?
Die vrouw is net bevallen, denk je dat ze dat kind scheiden van die moeder in de eerste minuten? Ben je gek ofzo? Zo van: Joh, blijf hier liggen in de ellende en we nemen je man en het blauwe aangelopen kind in alle stress mee…
Succes met de nageboorte en we bellen morgen ff ok?![]()
Echt, dat kind moet op de moeder op de branchard zo snel mogelijk naar de kraamafdeling in het ziekenhuis.
En als de baby onderweg komt te overlijden is moeder daarbij, net als de vader. Zo willen wij dat hier.
Als jij daar niks van snapt, hou dan je mond.
Het artikel geeft goed de strekking van het verhaal weer. Een baby reanimatie is een van de heftigste zaken waar hulpverleners in terecht kunnen komen. Vervolgens ook nog de ellende van kutvolk over je heen krijgen daar hoef je niet echt drama omheen te typen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Natuurlijk gaat die moeder mee maar we moeten wel realistisch zijn; Het gevaar was al geweken en dan gaan moeder en baby nog even naar het ziekenhuis voor de nodige checksquote:Op vrijdag 2 januari 2026 08:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het artikel geeft goed de strekking van het verhaal weer. Een baby reanimatie is een van de heftigste zaken waar hulpverleners in terecht kunnen komen. Vervolgens ook nog de ellende van kutvolk over je heen krijgen daar hoef je niet echt drama omheen te typen.
Geen idee waarom je denkt dat moeder niet mee zou moeten met het kind.
Vuurwerk naar hulpverleners gooien valt onder baldadigheid, serieus?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:53 schreef the-eye het volgende:
Het is goddomme oudejaarsavond dus er lopen wat jongelui voorbij met de nodige baldadigheid zoals je die op oudejaarsavond kan verwachten.
Laat ik eerst zeggen dat met vuurwerk gooien sowieso niet okee is maar ik zie dat er constant met de term hulpverleners gesmeten wordt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:08 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Vuurwerk naar hulpverleners gooien valt onder baldadigheid, serieus?
Je kunt dingen i.t.t. dramatiseren ook bagatelliseren
Wat mij betreft zou de politie best eens een schot op een knieschijf mogen lossen in dit soort situaties. Dat ze niet live op straat een baby stonden te reanimeren doet helemaal niet ter zake. Je gooit geen vuurwerk naar mensen en al helemaal niet naar hulpverleners, punt.
Er staan dus een paar agenten buiten (volgens dit verhaal zouden die de ambulance ingedoken zijn om de brancard en medische spullen te pakken, wat me sterk lijkt maar okee...) die met wat opgeschoten jeugd te maken hebben. Er is geen moeder of baby in de buurt, het gevaar is al geweken en ik betwijfel of die jeugd de politie als hulpverlener ziet.quote:Op het moment dat agenten buiten bezig zijn met het klaarmaken van de brancard en medische materialen, verandert de situatie abrupt. “Een groep jongeren roept, lacht en scheldt. Vuurwerk vliegt ons om de oren. Tijdens een levensreddende inzet. Bij een pasgeboren baby,” aldus de wijkagenten.
Inderdaadquote:Op vrijdag 2 januari 2026 02:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Die baby moest gereanimeerd worden maar moeder moest met spoed naar het ziekenhuis?
Krijg het idee dat het een beetje gedramatiseerd wordt
Als er een ambulance bij een woning staat en er is daar politie aanwezig dan hoef je natuurlijk geen Einstein te zijn om te snappen dat die mensen daar iemand medisch aan het helpen zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laat ik eerst zeggen dat met vuurwerk gooien sowieso niet okee is maar ik zie dat er constant met de term hulpverleners gesmeten wordt.
[..]
Er staan dus een paar agenten buiten (volgens dit verhaal zouden die de ambulance ingedoken zijn om de brancard en medische spullen te pakken, wat me sterk lijkt maar okee...) die met wat opgeschoten jeugd te maken hebben. Er is geen moeder of baby in de buurt, het gevaar is al geweken en ik betwijfel of die jeugd de politie als hulpverlener ziet.
Eigenlijk werden ordehandhavers, nog in de buurt van een woning waar zo even een reanimatie van een baby had plaatsgevonden, uitgescholden en belaagdquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:37 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Als er een ambulance bij een woning staat en er is daar politie aanwezig dan hoef je natuurlijk geen Einstein te zijn om te snappen dat die mensen daar iemand medisch aan het helpen zijn.
En zoals je zelf al bevestigt: Vuurwerk gooien doe je naar niemand. De reden dat hulpverleners specifiek genoemd worden is omdat die tijdens Oudejaarsnacht op straat zijn ter bescherming van anderen. Hun werk doelbewust bemoeilijken brengt ook de veiligheid van anderen in gevaar. Dan is het helemaal niet relevant of die baby al ademde of niet.
Maar met niet minder consequenties voor veiligheid van moeder, kind en hulpverleners. Een vrije doorgang voor een ambulance bewerkstelligen kan net zo van belang zijn als de reanimatie zelf.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Eigenlijk werden ordehandhavers, nog in de buurt van een woning waar zo even een reanimatie van een baby had plaatsgevonden, uitgescholden en belaagd
Iets minder dramatisch
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |