abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 december 2025 @ 17:45:02 #26
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219700287
Om religieuze redenen een bus vol passagiers in gevaar brengen.
Laffe huichelaar
  woensdag 31 december 2025 @ 17:47:35 #27
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219700347
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 14:06 schreef Mikeytt het volgende:
Wa'n intens naar mens moet jij zijn zeg.

Buschauffeurs zijn ook maar mensen. Men moest 1 (!) minuut wachten en nu staat de wereld ineens op zijn kop. Onze voorouders zouden zich echt kapotschamen over hoe weinig begrip en medemenselijkheid mensen tegenwoordig hebben.
Jouw voorvaders idee van medemenselijkheid is je voormoeder een grot insleuren en verkrachten, laten we alsjeblieft de medemenselijkheid van onze voorouders niet overschatten
Laffe huichelaar
  woensdag 31 december 2025 @ 17:51:26 #28
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219700424
quote:
Hij stopte de bus kort, minder dan een minuut, en haalde koffiekoeken op die hij eerder had besteld. „Het was etenstijd en ik moest snel suiker binnenkrijgen. Anders was het echt onverantwoord geweest om verder te rijden.”
Maar even serieus, dit is dan toch gewoon gelul? Het moest door gevaarlijk lage bloedsuiker. Maar die situatie wist hij van tevoren, en was zo voorspelbaar dat hij zelfs al eten had besteld.

Dan zie ik geen enkele reden waarom hij dat eten niet mee had kunnen nemen en de bus langs de kant zetten om een gevaarlijke noodsituatie op te vangen is dan gewoon niet waar. De man heeft de bus aan de kant gezet om een boodschap op te halen, niet meer en niet minder. Maar goed, het bedrijf snapt dat ook gewoon en heeft de man om die reden een waarschuwing gegeven. Prima dus.
Laffe huichelaar
  woensdag 31 december 2025 @ 18:01:11 #29
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219700648
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 17:41 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Een buschauffeur mag gewoon niet vasten als hij aan het werk is. Zeker niet als je weet dat je bloedsuiker te laag kan worden.

Welk geloof je dan aanhangt maakt geen reet uit.
Dat is toch de verantwoordelijkheid van de chauffeur?
pi_219700686
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 18:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dat is toch de verantwoordelijkheid van de chauffeur?
Ja, dus stoppen, en een andere chauffeur regelen.
  woensdag 31 december 2025 @ 19:07:00 #31
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219701857
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 18:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dat is toch de verantwoordelijkheid van de chauffeur?
Zeker, en die mag je dan ook ter verantwoording roepen wanneer dat gevaarlijke/ongewenste situaties oplevert.
pi_219701895
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 17:27 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Waarom ‘achterlijke geloofsbeleving’?
Dat is pleonasme...
pi_219701930
Ik zeg gelul want:

quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 14:05 schreef Watmoetjenou het volgende:
Iedereen met diabetes weet dat je altijd dextro of suiker bij je moet hebben. Snelwerkende suikers inderdaad.

Raar verhaal dat je dan naar een bakker gaat om koeken te halen. Ipv wat zakjes suiker
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219701937
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 17:27 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Waarom ‘achterlijke geloofsbeleving’?
Omdat ik geen beter bijvoeglijk naamwoord weet bij het opvolgen van een religieus voorschrift waarbij je leven en gezondheid van tientallen mensen op het spel zet.
-
  woensdag 31 december 2025 @ 19:23:22 #35
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219702109
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:13 schreef quo_ het volgende:

[..]
Omdat ik geen beter bijvoeglijk naamwoord weet bij het opvolgen van een religieus voorschrift waarbij je leven en gezondheid van tientallen mensen op het spel zet.
Er staat toch niet dat het van zijn geloof moest: rijden met diabetes. Dat heeft de man zelf besloten.
  woensdag 31 december 2025 @ 19:27:05 #36
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219702195
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Er staat toch niet dat het van zijn geloof moest: rijden met diabetes. Dat heeft de man zelf besloten.
Edit: ik zie het fout: het moet vasten met diabetes zijn.
pi_219702575
Waar gaat dit allemaal over? De man had koeken besteld, haalde die op. Oponthoud: nog geen 2 minuten. Bizar wat er verder allemaal wordt bij gehaald. :{
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 31 december 2025 @ 19:43:49 #38
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219702581
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:27 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Edit: ik zie het fout: het moet vasten met diabetes zijn.
Het probleem is dan ook niet dat hij om religieuze redenen besluit te vasten, dat is zijn goed recht. Het gaat om het risico nemen om een activiteit uit te voeren waarvan je zelf vooraf weet dat je die activiteit door je vastgedrag mogelijk niet veilig kunt uitvoeren.
  woensdag 31 december 2025 @ 19:50:43 #39
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219702728
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Waar gaat dit allemaal over? De man had koeken besteld, haalde die op. Oponthoud: nog geen 2 minuten. Bizar wat er verder allemaal wordt bij gehaald. :{
Zit jij graag in een bus waarvan de chauffeur weet dat hij mogelijk out kan gaan omdat hij aan het vasten is? Het oponthoud is het probleem niet en hij heeft het gelukkig zelf ook opgelost. Maar wat als hij te laat was geweest omdat de gevolgen van het suikertekort nu sneller optraden? Daar gaat het om.
pi_219703510
Dramaqueen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 31 december 2025 @ 20:37:27 #41
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219703584
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:33 schreef Bart2002 het volgende:
Dramaqueen. :)
:')
pi_219703627
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 14:08 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Hij had sowieso de bus moeten stoppen en de centrale bellen om zich te laten vervangen, want uit een hypo ben je niet zomaar, zeker niet met koeken.
koeken zijn niet de snelste manier, maar je komt er zeker wel mee uit een beginnende hypo..
pi_219703647
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Waar gaat dit allemaal over? De man had koeken besteld, haalde die op.
Ergens klopt het verhaal niet he, chronologisch gezien :')
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 14:00 schreef maily het volgende:
Tijdens de rit begon ik ineens te zweten, mijn handen trilden en ik voelde me duizelig. Dat waren serieuze alarmsignalen.”

Hij stopte de bus kort, minder dan een minuut, en haalde koffiekoeken op die hij eerder had besteld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219703690
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Ergens klopt het verhaal niet he, chronologisch gezien :')
[..]

Wat we chronologisch gezien nog moeten geloven qua media..... Sowieso moeten geloven. Ik vind dit soort trivia altijd wat twijfelachtig. Er bestaat een vermoeden van een bepaalde stemmingmakerij verpakt in komkommernieuws.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 31 december 2025 @ 20:46:02 #45
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219703716
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Wat we chronologisch gezien nog moeten geloven qua media..... Sowieso moeten geloven. Ik vind dit soort trivia altijd wat twijfelachtig. Er bestaat een vermoeden van een bepaalde stemmingmakerij verpakt in komkommernieuws.
De chauffeur wordt zelf geciteerd nota bene. :')
pi_219703727
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Wat we chronologisch gezien nog moeten geloven qua media..... Sowieso moeten geloven. Ik vind dit soort trivia altijd wat twijfelachtig. Er bestaat een vermoeden van een bepaalde stemmingmakerij verpakt in komkommernieuws.
Tenzij de buschauffeur zelf letterlijk wordt geciteerd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219703738
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:46 schreef r_one het volgende:

[..]
Tenzij de buschauffeur zelf letterlijk wordt geciteerd.
Ja tenzij en mits. Maar is dat ook zo.... Wat kun je nog geloven these days. Daar worstel ik oprecht mee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_219703759
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja tenzij en mits. Maar is dat ook zo....
Ik kan geen enkel logisch scenario bedenken, hoe je (of een krant) het ook wendt of keert.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 31 december 2025 @ 20:51:14 #49
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_219703788
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja tenzij en mits. Maar is dat ook zo.... Wat kun je nog geloven these days. Daar worstel ik oprecht mee.
Ah, wacht even. Er is een artikel inclusief letterlijke citaten van de betreffende chauffeur. Men reageert op die inhoud. Maar omdat jij het allemaal overdreven vindt, zou het wel eens zo kunnen zijn dat dat hele artikel nep is. :')
pi_219703815
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2025 20:51 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ah, wacht even. Er is een artikel inclusief letterlijke citaten van de betreffende chauffeur. Men reageert op die inhoud. Maar omdat jij het allemaal overdreven vindt, zou het wel eens zo kunnen zijn dat dat hele artikel nep is. :')
Je kunt niet alles factchecken natuurlijk. Daar is geen beginnen aan. Maar soms ruikt iets als een dode rat. Dat is wat ik ruik bij deze berichtgeving. Men mag toch hopelijk twijfelen en dat uitspreken nog hier? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')