abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219680388
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:42 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.
Die peilingen ja :') Wij van WC Eend adviseren WC Eend. Je kunt het sturen zoals je wil. En dat doen ze.
U MAD?
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:49:46 #252
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219680396
Het geknal is hier ook al aanwezig en ik hou mijn hart vast voor morgenavond. Als het allemaal tegelijk losbarst: de dieren… :'(
pi_219680415
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:27 schreef Caland het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je hoort nu bij het rijtje doemdenkers die serieus denken dat alcohol het volgende is dat compleet verbannen wordt.
https://www.ad.nl/gezond/(...)ppen-hoort~a73a23a0/


'Geen drank meer bij Albert Heijn': deskundige vindt dat alcohol niet bij dagelijkse boodschappen hoort


Eén biertje of wijntje per dag, dat kan toch geen kwaad? Zeker wel, stellen experts, die vinden dat de overheid veel duidelijker moet maken dat alcohol áltijd risico's met zich meebrengt. ,,Er bestaat geen veilige ondergrens.'' De tijd lijkt rijp voor een omslag, omdat we - mede door Dry January - kritischer naar drankgebruik zijn gaan kijken.

De rest zit onder een betaalmuur.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:51:08 #254
319979 Fok-it
All is well
pi_219680422
Oei, de peilingen hebben niet de gewenste uitkomst hoe ik er in sta. Dat laat niet de ware Nederlander zien!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219680427
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:42 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.
Omdat er zoveel kutboomers zijn. Onder mensen van onze leeftijd en jongeren is dat percentage aanzienlijk kleiner.

Dat zelfde volk was ook pro lockdowns en denkt alleen aan zichzelf.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:52:52 #256
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219680467
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:44 schreef Caland het volgende:

[..]
En in dat tweede jaar was het alsnog aanzienlijk minder dan de jaren erna.
Dus?
Alsnog een stijging van zowat 100% met het voorgaande jaar met een verbod. Het gaat er mij om dat bij een algeheel verbod en GEEN handhaving, er steeds meer mensen zijn die de regels aan de laars lappen terwijl er hier wordt geroepen dat het afsteken van vuurwerk steeds minder zou worden en uit zou sterven.
Dat is dus een aanname gefundeerd op los zand.
pi_219680477
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:35 schreef Elan het volgende:

[..]
De meeste burgers zijn er helemaal niet klaar mee. Waar ze wel klaar mee zijn is agressie tegen hulpverleners en het aandeel van illegaal vuurwerk daar in.
Hoeft het ook helemaal geen oudjaar voor te zijn om mensen zich te laten misdragen, zie de recente excessen bij Ajax.

En die ziekenhuizen moeten niet zo zeiken en gewoon lekker hun werk doen. Er zijn talloze compleet onnozele bezigheden waardoor mensen in het ziekenhuis terecht komen. Van de barbecue en wielrennen tot uit de hand gelopen seksspelletjes, skeeleren, te hard rijden, teveel drinken en ga zo maar door. In potentie is alles een risico.
Ik denk niet dat jij in de positie bent om dat te beoordelen. Inderdaad, veel heeft een risico en men heeft besloten dit aan banden te leggen. Dan houdt het op.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:53:26 #258
319979 Fok-it
All is well
pi_219680483
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat er zoveel kutboomers zijn.
Lol, als je denkt dat de jongere generaties voornamelijk vuurwerk afsteken leef je echt in een andere wereld.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219680491
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:50 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/gezond/(...)ppen-hoort~a73a23a0/


'Geen drank meer bij Albert Heijn': deskundige vindt dat alcohol niet bij dagelijkse boodschappen hoort
Eén biertje of wijntje per dag, dat kan toch geen kwaad? Zeker wel, stellen experts, die vinden dat de overheid veel duidelijker moet maken dat alcohol áltijd risico's met zich meebrengt. ,,Er bestaat geen veilige ondergrens.'' De tijd lijkt rijp voor een omslag, omdat we - mede door Dry January - kritischer naar drankgebruik zijn gaan kijken.

Straks lopen ze miljarden aan accijnzen mis, mensen super gezond en worden 95, en omdat geld ergens vandaan moet komen betaal je je straks (nog meer) scheel.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:54:24 #260
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219680499
Inmiddels is de mierenhoop Nederland alleen maar leefbaar te houden door allerlei verboden. Gelukkig komen er wekelijks nog 900 moslim mieren bij. Wordt echt een prachtige mierenhoop.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:54:37 #261
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219680501
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:49 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Die peilingen ja :') Wij van WC Eend adviseren WC Eend. Je kunt het sturen zoals je wil. En dat doen ze.
Dat is de tendens van allerlei peilingen de afgelopen decennia waarbij dat percentage steeds verder oploopt. Dat het niet in je straatje past betekent niet dat een onderzoek met bijna ruim 50K mensen niet representatief is natuurlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219680515
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:52 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dus?
Alsnog een stijging van zowat 100% met het voorgaande jaar met een verbod. Het gaat er mij om dat bij een algeheel verbod en GEEN handhaving, er steeds meer mensen zijn die de regels aan de laars lappen terwijl er hier wordt geroepen dat het afsteken van vuurwerk steeds minder zou worden en uit zou sterven.
Dat is dus een aanname gefundeerd op los zand.
Geen los zand. Gebaseerd op 2 jaar zonder vuurwerkverkooppunten en die 2 jaar zijn beduidend rustiger dan andere jaren. Dan is het logisch dat je op basis van die statistiek ook beleid gaat voeren.
Dit, dus.
pi_219680523
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is de tendens van allerlei peilingen de afgelopen decennia waarbij dat percentage steeds verder oploopt. Dat het niet in je straatje past betekent niet dat een onderzoek met bijna ruim 50K mensen niet representatief is natuurlijk.
Wie zegt dat het niet in mijn straatje past?
U MAD?
pi_219680544
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Lol, als je denkt dat de jongere generaties voornamelijk vuurwerk afsteken leef je echt in een andere wereld.
Omdat die kaalgeplukt worden en amper rond kunnen komen dus die hebben daar geen geld voor.
Grootste percentage die pro vuurwerkverbod zijn zijn boomers en ouderen.
blablablabla
pi_219680548
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Straks lopen ze miljarden aan accijnzen mis, mensen super gezond en worden 95, en omdat geld ergens vandaan moet komen betaal je je straks (nog meer) scheel.
Mensen worden 95 en er is nu al een tekort in de zorg. Door die vergrijzing straks nog meer problemen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:56:56 #266
319979 Fok-it
All is well
pi_219680554
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Wie zegt dat het niet in mijn straatje past?
quote:
1s.gif Op zondag 21 december 2025 18:35 schreef de_boswachter het volgende:
Wij doen hier altijd met de straat. Ik leg dit jaar zelf 3 meijer bij. Denk voor ¤3000 aan vuurwerk zoiets.

@:wereldgozer
:')
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:58:00 #267
319979 Fok-it
All is well
pi_219680581
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat die kaalgeplukt worden en amper rond kunnen komen dus die hebben daar geen geld voor.
Ja, en morgen in een ander topic kopen ze elke week een nieuwe telefoon en gaan 5 keer per jaar vliegen.

Elangenot
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219680608
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Omdat die kaalgeplukt worden en amper rond kunnen komen dus die hebben daar geen geld voor.
Grootste percentage die pro vuurwerkverbod zijn zijn boomers en ouderen.
Ook die mensen van "oooooohhh, mijn poes krijgt zere oortjes."

Heel de wereld moet zich daaraan aanpassen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:59:48 #269
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219680621
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Geen los zand. Gebaseerd op 2 jaar zonder vuurwerkverkooppunten en die 2 jaar zijn beduidend rustiger dan andere jaren. Dan is het logisch dat je op basis van die statistiek ook beleid gaat voeren.
Een statistiek die aantoont dat tijdens die 2 jaar en een verbod op legaal vuurwerk, er een toename van 100% is aan gewonden door illegaal vuurwerk. Ja, daar moet je beleid op gaan voeren ja.
pi_219680650
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja, en morgen in een ander topic kopen ze elke week een nieuwe telefoon en gaan 5 keer per jaar vliegen.

Elangenot
????
blablablabla
pi_219680661
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]
[..]
:')
Ja dus?
U MAD?
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:02:02 #272
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219680673
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef tja77 het volgende:

[..]
Een statistiek die aantoont dat tijdens die 2 jaar en een verbod op legaal vuurwerk, er een toename van 100% is aan gewonden door illegaal vuurwerk. Ja, daar moet je beleid op gaan voeren ja.
Je negeert voor het gemak maar even de tendens.



Zelfs als je volgend jaar ‘slechts’ een afname van 10-20% hebt kan je er vanuit gaan dat die trend zich verder doorzet en het beleid dus succesvol is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219680692
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ook die mensen van "oooooohhh, mijn poes krijgt zere oortjes."

Heel de wereld moet zich daaraan aanpassen.
Ja dat is helaas de gemiddelde Nederlander anno 2025.
Overal ook kliklijnen voor in dit land. Van dat linkse kut tuig.
blablablabla
pi_219680693
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef tja77 het volgende:

[..]
Een statistiek die aantoont dat tijdens die 2 jaar en een verbod op legaal vuurwerk, er een toename van 100% is aan gewonden door illegaal vuurwerk. Ja, daar moet je beleid op gaan voeren ja.
:D dat is jouw conclusie? Van 1100+/1200+ naar 300+ en 700+. Reken maar van yes dat men dat heeft uitgezocht en dat daarom heeft meegenomen in de besluitvorming. En terecht.
Dit, dus.
pi_219680695
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 18:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja dat argument is nu echt al 80 keer voorbij gekomen maar het gaat om veel meer dan dat. De vraag vanuit hulpverleners op straat, mensen in de medische wereld, luchtkwaliteit, afval, (huis)dieren en burgers die sowieso wel klaar zijn met de traditie in huidige vorm. Dat komt allemaal samen in de nieuwe wet en dat focust zich niet alleen op de straten, ziekenhuizen of luchtkwaliteit. Het is het hele pakket samen.
Als we echt iets willen doen waar iedereen beter van word, dan moet betaald voetbal verboden worden. Veel minder druk op de politie, ziekenhuizen en veel beter voor het milieu.

Die onzin kost klauwen met geld, levert een hoop ellende op en er komt bij bijvoorbeeld de politie meer ruimte om zaken op te pakken.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:04:43 #276
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219680740
Waarom gaat het steeds over geld en wetten en vuurwerkverkoop maar hoor ik bedroevend weinig mensen over hun dieren en de maatregelen die ze nemen. Ik hoor me hier een gigantische knallen en morgen is dat in -tigvoud.

Denk om uw dieren!!!!!!!
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:06:04 #277
319979 Fok-it
All is well
pi_219680779
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom gaat het steeds over geld en wetten en vuurwerkverkoop maar hoor ik bedroevend weinig mensen over hun dieren en de maatregelen die ze nemen. Ik hoor me hier een gigantische knallen en morgen is dat in -tigvoud.

Denk om uw dieren!!!!!!!
Welke maatregelen zou je moeten nemen voor je dieren dan? Medicatie worden ze vooral angstiger van. Verder kan je weinig doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:06:11 #278
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219680784
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
Als we echt iets willen doen waar iedereen beter van word, dan moet betaald voetbal verboden worden. Veel minder druk op de politie, ziekenhuizen en veel beter voor het milieu.

Die onzin kost klauwen met geld, levert een hoop ellende op en er komt bij bijvoorbeeld de politie meer ruimte om zaken op te pakken.
Grappig want daar is ooit onderzoek naar gedaan. Het betaald voetbal levert de Nederlandse economie een directe en indirecte bijdrage op van ruim 2 miljard euro. Ook niet gek gezien de belastingen die worden afgedragen en o.a. de horecavoorzieningen die erdoor gespekt worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219680799
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
Als we echt iets willen doen waar iedereen beter van word, dan moet betaald voetbal verboden worden. Veel minder druk op de politie, ziekenhuizen en veel beter voor het milieu.

Die onzin kost klauwen met geld, levert een hoop ellende op en er komt bij bijvoorbeeld de politie meer ruimte om zaken op te pakken.
Ik kan me voorstellen dat als je niet van voetbal houdt dat je dat een enorm lollig plan vindt. Ik denk dat als je kijkt naar de haalbaarheid je snel van een koude kermis thuiskomt.
Dit, dus.
pi_219680820
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Welke maatregelen zou je moeten nemen voor je dieren dan? Medicatie worden ze vooral angstiger van. Verder kan je weinig doen.
Advocaat door de brokken en in de bench stoppen.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:09:19 #281
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219680887
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:02 schreef Caland het volgende:

[..]
Je negeert voor het gemak maar even de tendens.

[ afbeelding ]

Zelfs als je volgend jaar ‘slechts’ een afname van 10-20% hebt kan je er vanuit gaan dat die trend zich verder doorzet en het beleid dus succesvol is.
Jij negeert de tendens kerel, je spiegelt een jaarwisseling zonder vuurwerk met die van met vuurwerk. Een tendens geeft juist mijn gelijk aan.

Kijk de laatste 3 jaar met consumenten vuurwerk (een dalende lijn in gewonden)

En kijk de twee jaar daarvoor zonder consumenten vuurwerk een verdubbeling in het aantal gewonden.

Dan zie je toch zelf ook het verschil in tendens?
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:09:47 #282
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219680899
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Welke maatregelen zou je moeten nemen voor je dieren dan? Medicatie worden ze vooral angstiger van. Verder kan je weinig doen.
Blijf je bij ze?
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:10:49 #283
319979 Fok-it
All is well
pi_219680931
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Blijf je bij ze?
Zelf nu geen huisdieren in huis maar toen dat wel het geval was, altijd ja.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219680980
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:09 schreef tja77 het volgende:

[..]
Jij negeert de tendens kerel, je spiegelt een jaarwisseling zonder vuurwerk met die van met vuurwerk.
:') dit kan niet echt zijn. Dit is een grapje toch?
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:12:53 #285
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219680992
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D dat is jouw conclusie? Van 1100+/1200+ naar 300+ en 700+. Reken maar van yes dat men dat heeft uitgezocht en dat daarom heeft meegenomen in de besluitvorming. En terecht.
Je ziet dat het aantal gewonden de laaatste 3 jaar aan het afnemen was? Dalende trend…toch?

En je ziet hopelijk ook dat het aantal gewonden explosief steeg tijdens de periode met een vuurwerkverbod. Stijgende trend…toch?

Daarnaast

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-heftiger~a5ca5f46/

De verwondingen worden ook erger door de afwezigheid van legaal relatief veilig knalvuurwerk.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:12:58 #286
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219680997
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zelf nu geen huisdieren in huis maar toen dat wel het geval was, altijd ja.
Top! Maar er zullen ook mensen zijn die hard naar buiten rennen en hun dieren achterlaten. Dat kun je niet maken. Dieren begrijpen gewoon niet wat er aan de hand is.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:14:40 #287
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219681041
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:09 schreef tja77 het volgende:

[..]
Jij negeert de tendens kerel, je spiegelt een jaarwisseling zonder vuurwerk met die van met vuurwerk. Een tendens geeft juist mijn gelijk aan.

Kijk de laatste 3 jaar met consumenten vuurwerk (een dalende lijn in gewonden)

En kijk de twee jaar daarvoor zonder consumenten vuurwerk een verdubbeling in het aantal gewonden.

Dan zie je toch zelf ook het verschil in tendens?
Ja je hebt het steeds over een verdubbeling maar zelfs met die verdubbeling substantieel minder gewonden dan in jaren waarin er vuurwerk werd verkocht. Of je negeert dat gegeven bewust of je bent waanzinnig dom.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219681102
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:12 schreef tja77 het volgende:

[..]
Je ziet dat het aantal gewonden de laaatste 3 jaar aan het afnemen was? Dalende trend…toch?

En je ziet hopelijk ook dat het aantal gewonden explosief steeg tijdens de periode met een vuurwerkverbod. Stijgende trend…toch?

Daarnaast

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-heftiger~a5ca5f46/

De verwondingen worden ook erger door de afwezigheid van legaal relatief veilig knalvuurwerk.
Je ziet toch letterlijk wat er gebeurt als het niet legaal verkrijgbaar is? Waarom blijf je zo lang hangen in deze act alsof je het niet snapt :')
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:16:58 #289
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219681105
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:') dit kan niet echt zijn. Dit is een grapje toch?
Nee, je weet niet wat een tendens/trend is?

Je bent het niet met me eens dat gedurende het vuurwerkverbod er een verdubbeling was van het aantal gewonden?

Je bent het er niet mee eens dat er de laatste 3 jaar zonder vuurwerkverbod een afname was in het aantal gewonden?

Weet je überhaupt wat een trend/tendens is?
pi_219681118
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Caland het volgende:

[..]
Grappig want daar is ooit onderzoek naar gedaan. Het betaald voetbal levert de Nederlandse economie een directe en indirecte bijdrage op van ruim 2 miljard euro. Ook niet gek gezien de belastingen die worden afgedragen en o.a. de horecavoorzieningen die erdoor gespekt worden.
De horeca zal er vast aan verdienen, maar er gaat zoveel capaciteit aan verloren kwa politie dat daar heel veel valt te halen.
Het milieu is tegenwoordig toch ook zo belangrijk? Net als de herrie etc? Datzijn ook de argumenten voor het vuurwerkverbod.
pi_219681139
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik kan me voorstellen dat als je niet van voetbal houdt dat je dat een enorm lollig plan vindt. Ik denk dat als je kijkt naar de haalbaarheid je snel van een koude kermis thuiskomt.
Bij vuurwerk word er toch ook geen rekening gehouden met de voorstanders?
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:18:49 #292
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219681156
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:17 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
De horeca zal er vast aan verdienen, maar er gaat zoveel capaciteit aan verloren kwa politie dat daar heel veel valt te halen.
Het milieu is tegenwoordig toch ook zo belangrijk? Net als de herrie etc? Datzijn ook de argumenten voor het vuurwerkverbod.
Ik denk dat het ook deels een kosten/batenanalyse is. Volkssport nummer 1 vergelijken met een obscure hobby waar 75% van Nederland niet eens aan meedoet en nauwelijks iets oplevert gaat mij iets te ver in ieder geval.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:20:42 #293
319979 Fok-it
All is well
pi_219681217
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:12 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Top! Maar er zullen ook mensen zijn die hard naar buiten rennen en hun dieren achterlaten. Dat kun je niet maken. Dieren begrijpen gewoon niet wat er aan de hand is.
Denk niet dat de meeste dierenbezitters zo zijn eerlijk gezegd. En als ze wel zo zijn zullen ze ook de rest van het jaar kut met hun beesten omgaan.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:21:40 #294
319979 Fok-it
All is well
pi_219681257
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:18 schreef Bouke-p het volgende:

[..]
Bij vuurwerk word er toch ook geen rekening gehouden met de voorstanders?
Er wordt al ellenlang alleen maar rekening gehouden met de voorstanders.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219681294
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:16 schreef tja77 het volgende:

Je bent het er niet mee eens dat er de laatste 3 jaar zonder vuurwerkverbod een afname was in het aantal gewonden?
Ik zie vooral 6 staafjes met ongeveer 1200 HAP bezoekjes en 400 SEH bezoekjes. En er zijn er 2 waarbij er een vuurwerkverbod was die extreem veel lagere cijfers heeft bij beide.

Zie daar het antwoord op jouw act: “huh, ik snap het verbod niet.”
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:24:26 #296
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219681355
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je ziet toch letterlijk wat er gebeurt als het niet legaal verkrijgbaar is? Waarom blijf je zo lang hangen in deze act alsof je het niet snapt :')
In de periode dat het niet verkrijgbaar was zie je een stijging van 400 naar 800 gewonden ja, of ga je die stijging negeren omdat het niet in jouw straatje past?
Wat als je die trend doorzet:

1e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 400 gewonden
2e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 800 gewonden
3e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 1.200-1.600 gewonden?

Je kunt het wel proberen in het belachelijke te trekken, maar jij negeert het effect van slechts een 1 malige jaarwisseling zonder vuurwerk en wanneer dat verbod langer duurt.
pi_219681389
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:12 schreef tja77 het volgende:


De verwondingen worden ook erger door de afwezigheid van legaal relatief veilig knalvuurwerk.
Hoe is dat onderzocht? Heel benieuwd of dat klopt.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:25:47 #298
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219681399
Toen ik klein was zocht ik op Nieuwjaarsdag al het vuurwerk wat niet afgegaan was. :o
pi_219681431
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 20:24 schreef tja77 het volgende:

[..]
In de periode dat het niet verkrijgbaar was zie je een stijging van 400 naar 800 gewonden ja, of ga je die stijging negeren omdat het niet in jouw straatje past?
Wat als je die trend doorzet:

1e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 400 gewonden
2e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 800 gewonden
3e vuurwerkvrije jaarwisseling —> 1.200-1.600 gewonden?

Je kunt het wel proberen in het belachelijke te trekken, maar jij negeert het effect van slechts een 1 malige jaarwisseling zonder vuurwerk en wanneer dat verbod langer duurt.
Dus linksom of rechtsom: véél minder gewonden dan vóór en na het verbod?
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 20:26:46 #300
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_219681432
Ben benieuwd over welke tradities 'progressief-intellectueel-NRC-lezend' Nederland zich in '26 gaat buigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')