Artikel 27:quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vuurwerk of mensenrechten, het blijft erg lastig, uiteraard.
Lol, maar van mij hoeft vuurwerk niet weg hoor, al begrijp ik de bezwaren zeker. Verder lachwekkend dat je van vuurwerk een recht probeert te maken. Waarom mag het dan de rest van het jaar ook niet of ben je daar ook op tegen?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Artikel 27:
Everyone has the right freely to participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.
Lol, we worden onderdrukt!quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:06 schreef BlaZ het volgende:
Een vuurwerkverbied belemmerd de deelname aan het culturele leven voor Nederlanders.
Dat hoorde ik je niet citeren bij de aankondiging van BTW verhoging op cultuur en de kortingen op wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Artikel 27:
Everyone has the right freely to participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.
Een vuurwerkverbied belemmerd de deelname aan het culturele leven voor Nederlanders.
Niemand mag bellen tijdens het rijden, niemand mag te hard rijden, niemand mag drugsdealen, niemand mag met drank op achter het stuur etc etc.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
De mensen die het verpesten kun je makkelijker aanpakken als er veel minder vuurwerkafstekers zijn, volgens de politie is het verbod handhaafbaar. Verder is een heel deel van de 'mensen die het verpesten' dat vooraf niet van plan, maar met drank op en vuurwerk in de hand gebeurt het dan wel.
En de meeste slachtoffers zijn omstanders, ook omstanders van mensen die 'gewoon vuurwerk afsteken'. Al die minderjarigen liepen echt niet tussen relschoppers, maar zijn verminkt door het vuurwerk van pappa of de buurman.
Dronken rijden moet weer gelegaliseerd wordenquote:Op donderdag 1 januari 2026 12:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niemand mag bellen tijdens het rijden, niemand mag te hard rijden, niemand mag drugsdealen, niemand mag met drank op achter het stuur etc etc.
Het is allemaal een compleet overtrokken gedoe en aanstellerij.
De culturele traditie is met nieuwjaar; in die periode kan het dus als een recht bezien worden; daarbuiten niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, maar van mij hoeft vuurwerk niet weg hoor, al begrijp ik de bezwaren zeker. Verder lachwekkend dat je van vuurwerk een recht probeert te maken. Waarom mag het dan de rest van het jaar ook niet of ben je daar ook op tegen?
Potverdikkie, het is hier net Noord Korea onderdaad.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niemand mag bellen tijdens het rijden, niemand mag te hard rijden, niemand mag drugsdealen, niemand mag met drank op achter het stuur etc etc.
Het is allemaal een compleet overtrokken gedoe en aanstellerij.
Het gaat om het handhaving argument, er zijn legio zaken die ook verboden zijn waarbij ook niet gehandhaafd wordt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Potverdikkie, het is hier net Noord Korea onderdaad.
De kosten van een product an sich of de potentialiteit van participatie van iets zijn niet gelijksoortig in deze. Ik ben overigens wel tegenstander van de verhoging van btw op culturele zaken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat hoorde ik je niet citeren bij de aankondiging van BTW verhoging op cultuur en de kortingen op wetenschappelijk onderzoek en hoger onderwijs.
(En het is ‘Een vuurwerkverbod belemmerT de deelname…..’)
Men snapt gelukkig al dat dronken autorijden geen goed idee is, nu moet men in bepaalde kringen nog even doorkrijgen dat (dronken) met explosieven spelen dat ook niet is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het gaat om het handhaving argument, er zijn legio zaken die ook verboden zijn waarbij ook niet gehandhaafd wordt.
Je beseft je dat in dit land altijd al een vuurwerkverbod de standaard is?quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Artikel 27:
Everyone has the right freely to participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.
Een vuurwerkverbied belemmert de deelname aan het culturele leven voor Nederlanders.
Het effect is dat mensen die rond 12 uur s nachts wat vuurwerk afsteken worden genaaid door het verbod en dat overlast gevers dat nog steeds doen.quote:Op maandag 29 december 2025 20:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Natuurlijk zal de handhaving dan ook niet lukken.
Maar een vuurwerkverbod zal toch wel een zeker effect hebben. Er mag dan geen vuurwerk meer verkocht worden, en lang niet iedereen die graag vuurwerk afsteekt, zal het ervoor over hebben om in het buitenland vuurwerk te kopen.
Nee, zo werkt het niet. F1 vuurwerk is het hele jaar door toegestaan en de uitzondering geldt voor een deel van het categorie F2 vuurwerk en zwaarder. Er is geen algemeen vuurwerkverbod door het jaar heen en dat komt er ook niet in 2026, het gaat slechts om een specifieke categorie vuurwerk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je beseft je dat in dit land altijd al een vuurwerkverbod de standaard is?
We hebben nu een paar decennia een korte uitzonderingsperiode in de wet die vuurwerk verbied staan, die uitzondering gaat er uit. Er komt dus geen vuurwerkverbod, het bestaande vuurwerkverbod blijft en de (krankzinnige) uitzondering wordt afgeschaft.
Volgens de politie niet. Die noemt het verbod handhaafbaar. Al die mensen die hier denken het beter weten dan de politie snap ik echt niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het effect is dat mensen die rond 12 uur s nachts wat vuurwerk afsteken worden genaaid door het verbod en dat overlast gevers dat nog steeds doen.
Ja daarom worden er zoveel mensen tussen 29 en de 31e aangehouden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens de politie niet. Die noemt het verbod handhaafbaar. Al die mensen die hier denken het beter weten dan de politie snap ik echt niet.
Met verkooppunten in het land is het veel lastiger handhaafbaar, dat snap jij ook wel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja daarom worden er zoveel mensen tussen 29 en de 31e aangehouden.
Dit is geen beredenering, maar 'ik roep maar wat om maar te drammen over vuurwerk'.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De culturele traditie is met nieuwjaar; in die periode kan het dus als een recht bezien worden; daarbuiten niet.
Musea hebben ook dagen waarop ze gesloten zijn.
Want ja, volwassen mensen en verantwoordelijkheid, dat gaat wel heel ver.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het gaat om het handhaving argument, er zijn legio zaken die ook verboden zijn waarbij ook niet gehandhaafd wordt.
Want ja, voor elke burger zijn er minstens drie agenten aanwezig in Nederland...quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja daarom worden er zoveel mensen tussen 29 en de 31e aangehouden.
Diezelfde politie die roept dat cobra's te vergelijken zijn met handgranaten, wat een absurde stelling is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens de politie niet. Die noemt het verbod handhaafbaar. Al die mensen die hier denken het beter weten dan de politie snap ik echt niet.
Klopt, handgranaten kan je ernstig verwonden door de scherven die rondvliegen. Cobra´s -ik ben er niet dol op- veroorzaken in principe geen schade zolang je dat ding maar niet vasthoudt en op een redelijke afstand van je verwijderd is.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Diezelfde politie die roept dat cobra's te vergelijken zijn met handgranaten, wat een absurde stelling is.
Politie moet niet zeuren dat ze met die dingen bekogeld worden? Je zegt zelf al dat je afstand moet houden. Dus ja, niet gek dat het overkomt als handgranaten als ze naast je ontploffen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, handgranaten kan je ernstig verwonden door de scherven die rondvliegen. Cobra´s -ik ben er niet dol op- veroorzaken in principe geen schade zolang je dat ding maar niet vasthoudt en op een redelijke afstand van je verwijderd is.
Dat zegt elke specialist, het absurd noemen is pas een absurde stelling.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Diezelfde politie die roept dat cobra's te vergelijken zijn met handgranaten, wat een absurde stelling is.
Ik wil de politie absoluut niet bij voorbaat diskwalificeren, maar ik ga er ook niet bij voorbaat vanuit dat de politie erin slaagt om het verbod te handhaven. Ik moet het nog maar zien dat het ze lukt.quote:Op donderdag 1 januari 2026 12:55 schreef Hanca het volgende:
Volgens de politie niet. Die noemt het verbod handhaafbaar. Al die mensen die hier denken het beter weten dan de politie snap ik echt niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |