NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Typisch hbo, meteen opgeven en projecterenquote:Op zaterdag 27 december 2025 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Oscar Wilde wist daar ook iets over. Weet jij dat ook? Tevens Keats en Yates. Tevens interessant doenerij. Gefakete belezenheid.
Ik reageer netjes en onderbouwd en ben ineens een chatbotquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:15 schreef Leandra het volgende:
Bijzonder, ik ruik vooral de intense stank van een troll.
Beetje jammer, want het ging topics lang redelijk goed.
😉
Nee sorry, dat ben ik. Heb echt al een week ofzo niet gedoucht.quote:
Bijzonder, ik ruik vooral de intense stank van een troll.
Beetje jammer, want het ging topics lang redelijk goed.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ja dat is wel een vervelend zeurend dingetje in jouw belevingswereld.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat doe je niet. Je leest niets of je begrijpt het niet omdat je gevangen bent in je particuliere bubble. En daarom denk je dat iedereen fout zit behalve jij zelf. Je reageert vrijwel nooit netjes en "onderbouwd" helemaal niks. En als het dan foutloopt open je weer een nieuw absurd topic.quote:
[..]
Ik reageer netjes en onderbouwd en ben ineens een chatbot
😉
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
The floor is lavaquote:
[..]
Wat moet je tegenwoordig dan officieel doen als je kind iets doet/wil wat niet mag?
Geen idee.
Ik ben geen doctoraal aan het verdedigen maar aan het chatten op FOK.quote:
[..]
Dat doe je niet. Je leest niets of je begrijpt het niet omdat je gevangen bent in je particuliere bubble. En daarom denk je dat iedereen fout zit behalve jij zelf. Je reageert vrijwel nooit netjes en "onderbouwd" helemaal niks. En als het dan foutloopt open je weer een nieuw absurd topic.
Ik niet.quote:
[..]
Ik zou mijn kind straffen met onthouding van luxe en vrijheid en de bekende slipper.
Maar gezellig wordt het helaas nooit. Mogelijk niet jouw schuld.quote:
[..]
Ik ben geen doctoraal aan het verdedigen maar aan het chatten op FOK.
Het is allemaal zo serieus en vergezocht. En altijd humorloos. En zo stellig. Het is van IK heb gelijk en jullie zijn dom. Dat praat gewoon niet leuk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat niet veranderd zijn de woorden die je elkaar hebt gezworen voor je een ring om kreeg. Wanneer je je tijdens je huwelijk of ouderschap ineens ontpopt tot een compleet ander mens is daar wat voor te zeggen wanneer dit positief is maar vaak is dat niet zo. Vaak heb je elkaar ook het een en ander beloofd buiten het trouwen om. Ik denk dat het vooral belangrijk is dat het bij zowel man als vrouw het wilde wel getemd is voor je trouwt en zeker voordat je aan kinderen begint.quote:
[..]
Waarom niet? Ik bedoel, hoeveel keer heb je over het stereotype scenario gehoord van de man die er vandoor gaat met een jonger en spannender exemplaar -want na drie kinderen en doei carrière viel mevrouw toch wat tegen met al die sleur- en dan stomverbaasd is dat 2.0 met diezelfde sleur niet zo sprankelend blijft?
Veel mannen gokken terecht dat hun partner na een kind met de leeftijd wel wat minder wild wordt, maar als dat niet gebeurt wordt dat niet gepikt in dezelfde verhoudingen als dat mannen ijskoud hun kroegjes blijven aflopen tot ergernis van hun vrouw.
Mensen veranderen of juist niet en als daar niet met effect over gepraat kan worden, dan krijg je relatiebreuken. Dat lijkt me ongeacht welke geslachten eraan hangen onvermijdelijk maar het valt me op dat zodra vrouwen hetzelfde willen als mannen (aan de voorkant eisen stellen is een voorbeeld) er een stuk meer heisa uitbreekt dan toen mannen het van oudsher deden.
Het deze act maar om 1 ding te doen; reacties uitlokken. En met succes blijkbaar. Er wordt met een paar idiote one-liners gestrooid en gelijk 3 users die er weer in trappen.quote:
[..]
Maar gezellig wordt het helaas nooit. Mogelijk niet jouw schuld.
Het is allemaal zo serieus en vergezocht. En altijd humorloos. En zo stellig. Het is van IK heb gelijk en jullie zijn dom. Dat praat gewoon niet leuk.
Alsof dit geen reactie is om iets uit te lokken. Dit kun je toch totaal niet serieus nemen?quote:
[..]
Ik zou mijn kind straffen met onthouding van luxe en vrijheid en de bekende slipper.
Ja het is raar en absurd. En we trappen er in.quote:
Alsof dit geen reactie is om iets uit te lokken. Dit kun je toch totaal niet serieus nemen?
Klikbeet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij gaat in gesprek bij gezagsuitdaging?quote:
[..]
Het deze act maar om 1 ding te doen; reacties uitlokken. En met succes blijkbaar. Er wordt met een paar idiote one-liners gestrooid en gelijk 3 users die er weer in trappen.
[..]
Alsof dit geen reactie is om iets uit te lokken. Dit kun je toch totaal niet serieus nemen?
Dit is ook weer zoiets. Er bestaat niet zoiets als "gezagsuitdaging". Het betekent niets waardoor wat je schrijft ook niks betekent. Het is i.i.g. zeker dat je niet zit te wachten op een bepaalde dialoog.quote:
Jij gaat in gesprek bij gezagsuitdaging?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik denk dat ik het een stuk beter weet dan jij.quote:
[..]
Dit is ook weer zoiets. Er bestaat niet zoiets als "gezagsuitdaging". Het betekent niets waardoor wat je schrijft ook niks betekent. Het is i.i.g. zeker dat je niet zit te wachten op een bepaalde dialoog.
Daar zullen we het dan maar op houden.quote:
[..]
Ik denk dat ik het een stuk beter weet dan jij.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die kleine zin biedt maar 1 informatie:quote:
Op apps zag ik bijvoorbeeld vaak tests. Een middelmatige man had als profieltekst " als je het 20 zinnen volhoudt zonder te flippen betaal ik je drankje."
Deze kleine zin biedt zoveel informatie dat het schokkend is.
1. Jij moet mij verdienen,bewijs dat je het waard bent.
2. Ik investeer niks, wees blij met minder dan het minimum.
3. Jij reist naar mij, investeert drie keer zoveel.
4. Ik zeg ongepaste dingen maar ik ben speciaal en mag dit.
5. Jij bent als vrouw labiel en je grenzen is " flippen".
En ondertussen claimen mannen dat misogynie niet echt is...
ik daag je graag uit om een spelletje mee te spelen. Ik vind het best origineel.
Als ze hoi zeggen is het niet goed, als ze geen bio hebben is het niet goed, op de foto met een auto, vis of zonnebril? Niet goed. Als ze geen kop vol krullen hebben is het niet goed, een bril ook niet, als ze niet minstens 180cm zijn is het niet goed, geen uni? Nope. Van Limburg of Brabant? Nee bah. Kinderen? Nee nee nee. Contact met ex: verboden!! Eerste date betekent monogamie,... ik kan door blijven gaan.
Blijf toch lekker alleen joh!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Hahaha nee joh mens. Het is veel simpeler. Ik heb namelijk plannen en een toekomstperspectief en maakte deze altijd ruim van te voren duidelijk. Tijd is mijn meest waardevolle bezit. Tijd is daarnaast ook geld. Waar ik haar overigens graag van zie eten en van zie bloeien. Mits ze dat buiten wat drankjes om waard is.quote:
Op apps zag ik bijvoorbeeld vaak tests. Een middelmatige man had als profieltekst " als je het 20 zinnen volhoudt zonder te flippen betaal ik je drankje."
Deze kleine zin biedt zoveel informatie dat het schokkend is.
1. Jij moet mij verdienen,bewijs dat je het waard bent.
2. Ik investeer niks, wees blij met minder dan het minimum.
3. Jij reist naar mij, investeert drie keer zoveel.
4. Ik zeg ongepaste dingen maar ik ben speciaal en mag dit.
5. Jij bent als vrouw labiel en je grenzen is " flippen".
En ondertussen claimen mannen dat misogynie niet echt is...
Als ik jou niet werkelijk interesseer tenzij ik daar een aantal keer achterelkaar 5 euro nog wat aan moet uitgeven op een avond is die shit-filter echt te goedkoop om te laten varen.
Lijkt wel alsof hij met zo’n checklist elke date afgaat.quote:
[..]
Die kleine zin biedt maar 1 informatie:
ik daag je graag uit om een spelletje mee te spelen. Ik vind het best origineel.
Als ze hoi zeggen is het niet goed, als ze geen bio hebben is het niet goed, op de foto met een auto, vis of zonnebril? Niet goed. Als ze geen kop vol krullen hebben is het niet goed, een bril ook niet, als ze niet minstens 180cm zijn is het niet goed, geen uni? Nope. Van Limburg of Brabant? Nee bah. Kinderen? Nee nee nee. Contact met ex: verboden!! Eerste date betekent monogamie,... ik kan door blijven gaan.
Blijf toch lekker alleen joh!
Raar ook dat iemand met PTSS van de mishandelingen van vroeger praat over haar eigen kinderen slaag geven als ze niet luisteren.quote:
[..]
Jij gaat in gesprek bij gezagsuitdaging?
De therapie heeft goed gewerkt zie ik!
Intragenerationele overdracht van geweld gaat zich voort zetten
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het helpt als je niet reageert op trollenquote:
[..]
Raar ook dat iemand met PTSS van de mishandelingen van vroeger praat over haar eigen kinderen slaag geven als ze niet luisteren.
De therapie heeft goed gewerkt zie ik!
Intragenerationele overdracht van geweld gaat zich voort zetten
