NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1985?quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:16 schreef tjoptjop het volgende:
De VS in Afrika, altijd een leuke rubriek
Wanneer werkt dat ooit eens?
Bekijk deze YouTube-video
Ja dat is wel een dingetje. En dat ook nog eens net de vluchtelingen die we hier liever niet hebben. Hmzquote:Op vrijdag 26 december 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij vangen de vluchtelingen wel weer op.
Het zijn altijd moslims. Het aantal moslims in Nederland moet nodig naar beneden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat zeg ik... In de westerse wereld.
De eensgezindheid is totaal verneukt de laatste jaren.
De eensgezindheid is totaal verneukt de laatste jaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tijd ook om volledig achter Israël te staan. Dat eindeloze gejank hier ook altijd.quote:
Wat zeg ik... In de westerse wereld.
De eensgezindheid is totaal verneukt de laatste jaren.
Mijn bloedeigen zuster denkt dat Israël genocide pleegt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Tijd ook om volledig achter Israël te staan. Dat eindeloze gejank hier ook altijd.
Dat denken is geen mening dat is gewoon waanzin.
Ongelovelijk.
Anyhow, het zijn er nogal wat die de kant palestina kiezen in dit land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is een fantastische zet natuurlijk. Dit zou in veel meer gebieden moeten gebeuren waar radicale Islamitische groeperingen het leven van anderen zuur maken. Het is dan ook erg fijn om te zien dat de VS het voortouw neemt in het aanpakken van de radicale Islam, waar andere Westerse leiders veel te laf zijn dit doen en/of de Islam zelfs faciliteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wollah, waarom ga je niet gewoon inhoudelijk in op zijn post, Mootje?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja. Triest dat mensen zich zo laten misleiden.quote:
[..]
Mijn bloedeigen zuster denkt dat Israël genocide pleegt.
Dat denken is geen mening dat is gewoon waanzin.
Ongelovelijk.
Anyhow, het zijn er nogal wat die de kant palestina kiezen in dit land.
Tja, dit zegt dan ook veel over de mensen anno 2025/2026 in dit land en andere Westerse landen. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn van onwetendheid, gevoeligheid voor propaganda of het betreft gewoon moreel verwerpelijke mensen die doelbewust de kant van Islamitische terreur kiezen.quote:
[..]
Mijn bloedeigen zuster denkt dat Israël genocide pleegt.
Dat denken is geen mening dat is gewoon waanzin.
Ongelovelijk.
Anyhow, het zijn er nogal wat die de kant palestina kiezen in dit land.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoals vele posters zoals jij net zo onwetend zijn. Moslimextremisme mag wat mij betreft met hand en tand uitgeroeid worden, liefst gister nog…quote:
[..]
Tja, dit zegt dan ook veel over de mensen anno 2025/2026 in dit land en andere Westerse landen. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn van onwetendheid, gevoeligheid voor propaganda of het betreft gewoon moreel verwerpelijke mensen die doelbewust de kant van Islamitische terreur kiezen.
Echter de VS als redder bestempelen (of Israel):
quote:De oorsprong van Islamitische Staat
Met een combinatie van middeleeuwse wreedheid en eenentwintigste-eeuwse media-expertise beheerste sinds 2014 Islamitische Staat (IS) het nieuws uit het Midden-Oosten. De oorsprong van IS lag in Irak en vloeide voort uit de oorlog die George Bush in 2003 had ontketend tegen Saddam Hoessein. Na diens val was het onmogelijk gebleken om in Irak orde te scheppen.
quote:De oprichting van de Moslimbroederschap in 1928. Een ander leidend oprichtingsmotief was de grote onvrede met de toenmalige politieke en sociaaleconomische toestand in Egypte, waar het Westen – de Britten in het bijzonder – veel invloed hadden. Ondanks de Egyptische soevereiniteit, die op papier in 1922 verkregen was en van het land een constitutionele monarchie maakte, bleef de buitenlandse invloed vanuit met name Groot-Brittannië sterk.
Ofwel lekker gewerkt… Alles waar onder andere de VS zich in mengt (en toentertijd ook de UK), leidt tot extremisme…. Ofwel dit toejuichen is nogal naïef… dit leidt tot nog meer geweld, extremisme, etc.quote:. Hoe is Hamas ontstaan?
In de jaren 1970 zag Israël een kans om de verschillende islamistische bewegingen te gebruiken om het Palestijnse verzet te verdelen. Maar deze strategische zet bleek een rampzalige vergissing.
In die tijd domineerden seculiere en nationalistische bewegingen als de PLO en Fatah het Palestijnse verzet tegen Israël. Volgens Israëlische en Amerikaanse bronnen zag Israël Hamas als een middel om verdeeldheid te zaaien onder de Palestijnen.
Daarom kneep Israël in de jaren 1970 en 1980 een oogje dicht voor de islamistische krachten in Palestina en steunde deze soms zelfs.
‘Hamas is tot mijn grote spijt een creatie van Israël,’ vertelde Avner Cohen, een voormalige Israëlische functionaris die twee decennia in Gaza had gewerkt, in 2009 aan Wall Street Journal.
Zie mijn post hierboven, wie laat zich nu misleiden? Alles in de naam van grondstoffen, geld en macht. De VS drijft op verdeeldheid in de wereld, oorlog en angst = economie.quote:
[..]
Ja. Triest dat mensen zich zo laten misleiden.
Het gros denkt juist ethisch te zijn maar ik denk dat ze een simplificatie maken van de werkelijkheid met islam als underdog en andere culturen moet je lief voor zijn idee.quote:
[..]
Tja, dit zegt dan ook veel over de mensen anno 2025/2026 in dit land en andere Westerse landen. Het zal waarschijnlijk een combinatie zijn van onwetendheid, gevoeligheid voor propaganda of het betreft gewoon moreel verwerpelijke mensen die doelbewust de kant van Islamitische terreur kiezen.
Het gekke is dan dat ze wel afgeven op christenen en het christelijke geloof...
Thierry B. Noemt dat dan ook gewoon eigenhaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Conservatieve Christenen zijn net zo verwerpelijk en eng als conservatieve moslims. Echter zijn die er niet zoveel, behalve die enge kliek van de Heritage foundation. Met de republikein Nick Fuentes voorop (maar ook een Peter Thiel en nog wat van die types).quote:
[..]
Het gros denkt juist ethisch te zijn maar ik denk dat ze een simplificatie maken van de werkelijkheid met islam als underdog en andere culturen moet je lief voor zijn idee.
Het gekke is dan dat ze wel afgeven op christenen en het christelijke geloof...
Thierry B. Noemt dat dan ook gewoon eigenhaat.
Laten we het er maar op houden dat religie sowieso verwerpelijk is en dat de meeste conflicten voortkomen uit religie.
thierry B. Aanhalen is natuurlijk redelijk kansloos, iemand die erin gelooft dat de wereld wordt geleid door reptielen..
Wat ik hieruit destilleer is dat Sadam dat tuig (net als Assad) onder de duim hield.quote:
[..]
Net zoals vele posters zoals jij net zo onwetend zijn. Moslimextremisme mag wat mij betreft met hand en tand uitgeroeid worden, liefst gister nog…
Echter de VS als redder bestempelen (of Israel):
[..]
[..]
[..]
Ofwel lekker gewerkt… Alles waar onder andere de VS zich in mengt (en toentertijd ook de UK), leidt tot extremisme…. Ofwel dit toejuichen is nogal naïef… dit leidt tot nog meer geweld, extremisme, etc.
En dat islam elkaar aan het uitmoorden was en dat Israël dat wel prima vond.
Sadam ging om oliegeld lijkt het. Assad is een giftige beslissing en wij hebben ook met een half miljard bijgedragen aan IS gelieerde partijen via Sigrid Kaag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is het punt niet van mijn post.quote:
[..]
Conservatieve Christenen zijn net zo verwerpelijk en eng als conservatieve moslims. Echter zijn die er niet zoveel, behalve die enge kliek van de Heritage foundation. Met de republikein Nick Fuentes voorop (maar ook een Peter Thiel en nog wat van die types).
Laten we het er maar op houden dat religie sowieso verwerpelijk is en dat de meeste conflicten voortkomen uit religie.
Gematigde islam = goed, moet je lief voor zijn "alle culturen zijn welkom"
Gematigd christendom = je bent echt raar dat je daar nog in geloofd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
IS is soennitisch islamitisch toch?quote:
[..]
Wat ik hieruit destilleer is dat Sadam dat tuig (net als Assad) onder de duim hield.
net als Saddam (en Assad)?
die hield ze niet onder de duim, die liet ze hun goddelijke gang gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor wat betreft dat laatste, kom maar eens met een goede bron dat dit ook bewust was. En dan heb ik het over bewuste acties van Kaag.quote:
[..]
Wat ik hieruit destilleer is dat Sadam dat tuig (net als Assad) onder de duim hield.
En dat islam elkaar aan het uitmoorden was en dat Israël dat wel prima vond.
Sadam ging om oliegeld lijkt het. Assad is een giftige beslissing en wij hebben ook met een half miljard bijgedragen aan IS gelieerde partijen via Sigrid Kaag.
Wat je er verder uit kan halen is dat door de acties van het westen dat tuig nog meer haat krijgt richting het westen, mede door de acties van de VS om grondstoffen en olie veilig te stellen. Het is de VS nooit om mensenrechten te doen, puur geld en macht. Net zo verwerpelijk als die moslimextremisten wat mij betreft.
Het ontstaan van Hamas is gewoon gefinancierd door Israel (aantoonbaar).
Verder, het is helder dat religie an sich verwerpelijk is en voor velen een ‘excuus’ om extremistisch te zijn en aanslagen te plegen. Laten we eens starten met alle religie achter de voordeur te houden.
Islamistisch extremisme ophangen aan externe factoren zoals het ingrijpen van het Westen zijn bijzondere verklaringen waar ik niet aan meedoe. Het berooft mensen ook van hun zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid. Islamitische extremisme is het resultaat van moslims die zelf de keuze maken over te gaan tot dergelijk gedrag, externe factoren hebben daar verder niets mee te maken.quote:
[..]
Net zoals vele posters zoals jij net zo onwetend zijn. Moslimextremisme mag wat mij betreft met hand en tand uitgeroeid worden, liefst gister nog…
Echter de VS als redder bestempelen (of Israel):
[..]
[..]
[..]
Ofwel lekker gewerkt… Alles waar onder andere de VS zich in mengt (en toentertijd ook de UK), leidt tot extremisme…. Ofwel dit toejuichen is nogal naïef… dit leidt tot nog meer geweld, extremisme, etc.
Hamas wordt niet gefinancierd door Israël. Het is inmiddels ook al meerdere keren aangetoond dat dit niet het geval is. Israël heeft financiering door o.a. Qatar toegestaan in de hoop dat het zou zorgen voor een hogere welvaart, waarbij terreur minder aanlokkelijk werd. Dat is iets anders dan eigenhandig een terreurgroepering financieren.quote:
[..]
Voor wat betreft dat laatste, kom maar eens met een goede bron dat dit ook bewust was. En dan heb ik het over bewuste acties van Kaag.
Wat je er verder uit kan halen is dat door de acties van het westen dat tuig nog meer haat krijgt richting het westen, mede door de acties van de VS om grondstoffen en olie veilig te stellen. Het is de VS nooit om mensenrechten te doen, puur geld en macht. Net zo verwerpelijk als die moslimextremisten wat mij betreft.
Het ontstaan van Hamas is gewoon gefinancierd door Israel (aantoonbaar).
Verder, het is helder dat religie an sich verwerpelijk is en voor velen een ‘excuus’ om extremistisch te zijn en aanslagen te plegen. Laten we eens starten met alle religie achter de voordeur te houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat mij betreft zijn beide gevallen idioot overigens. En ja dat meten met twee maten is kansloos. Echter zijn de meeste extreem rechtse figuren zoals wilders, maar ook de kliek van trump conservatief christen en geloven dus wel in god (althans, dat is het showtje..).quote:
[..]
Dat is het punt niet van mijn post.
Gematigde islam = goed, moet je lief voor zijn "alle culturen zijn welkom"
Gematigd christendom = je bent echt raar dat je daar nog in geloofd.
Overigens is het voor een groot deel helemaal niet: gematigde moslims zijn liev en anderen niet. Wellicht bij een deel van de groen linksers, maar bij het CDA of D66 speelt dat helemaal niet.. dat is juist het populistische narratief waar ik tegen ageer.
Door velen hier worden de verkeerde mensen/partijen als ‘redder’ aangewezen.
Assad is Alawiet, een wat mildere stroming.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
IS is soennitisch islamitisch toch?
net als Saddam (en Assad)?
die hield ze niet onder de duim, die liet ze hun goddelijke gang gaan
En Saddam was weliswaar Soenniet, maar niet echt streng gelovig en gaf radicale elementen geen kans tijdens zijn bewind. Overigens kreeg niemand een kans onder zijn bewind maar dat terzijde. Op het moment dat Saddam weg was, grepen die radicalen hun kans en voila....IS was geboren. De zogenaamde democratische puppet die de VS had geinstalleerd heeft nooit geen schijn van kans gehad, omdat democratie domweg niet werkt in dat deel van de wereld.
En nu Assad weg is in Syrie gaan ook daar de radicalen met de macht aan de haal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
