Bron: Teletekstquote:De partijleiders van D66,VVD en CDA
beginnen "met een goed gevoel" aan het
kerstreces.Dat zeiden ze na de laatste
ronde van besprekingen dit jaar.
Volgens Jetten van D66 zijn er op alle
onderwerpen stappen gezet,ook op
financiën.Jetten gaat ervan uit dat er
eind januari een akkoord ligt tussen de
drie partijen en hij hoopt dat er in
februari een nieuw kabinet is.
Ook volgens Bontenbal van het CDA
liggen de drie partijen op koers.VVD-
leider Yesilgöz zegt dat de gesprekken
"in heel prettige sfeer" verlopen.In de
kerstvakantie moeten de partijen van
informateur Letschert nadenken over een
vierde partij die kan aanschuiven.
Derhalve zullen ze draconische plannen ook dan pas presenteren. Er zullen eerst nog wat hansworsten op 'rechtse' Rob Jetten moeten stemmen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:20 schreef Cruzinats het volgende:
Nog even rekken tot de gemeenteraadsverkiezingen voorbij zijn en dan kan de D66 terreur echt beginnen.
D66 zegt zelf geleerd te hebben van het te woke en te betweterige eigen gelijk. Dat is te hopen voor ze want anders staat straks weer het hele land vast met boze boeren.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:20 schreef Cruzinats het volgende:
Nog even rekken tot de gemeenteraadsverkiezingen voorbij zijn en dan kan de D66 terreur echt beginnen.
Ja, want laten we eerlijk zijn, in een land vol crisis en problemen is een minderheidskabinet is toch wel het laatste wat je wil.quote:Op dinsdag 23 december 2025 18:19 schreef AchJa het volgende:
Minderheidskabinet? Dat wordt volgend jaar weer stemmen...
En dan allemaal Geert jaaaaaaaaaaaaquote:Op dinsdag 23 december 2025 18:19 schreef AchJa het volgende:
Minderheidskabinet? Dat wordt volgend jaar weer stemmen...
quote:Op dinsdag 23 december 2025 19:05 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ja, want laten we eerlijk zijn, in een land vol crisis en problemen is een minderheidskabinet is toch wel het laatste wat je wil.
Laat ze maar komen met een zakenkabinet met een forse alfa reductie en paal en perk stellen aan al die activistische weigerambtenaren. Dat soort insubordinante types per direct de wacht aanzeggen en begin realistisch beleid uit te stippelen. Het heeft allemaal lang genoeg geduurd met al die activistische meninkjes..quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:34 schreef de_boswachter het volgende:
En dan allemaal Geert jaaaaaaaaaaaa
Geert is uitgespeeld. Lidewij gaat zijn clubje helemaal leegeten.quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En dan allemaal Geert jaaaaaaaaaaaa
Zijn er dan wel kasten te vinden die hoog genoeg zijn voor links?quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:
Geert is uitgespeeld. Lidewij gaat zijn clubje helemaal leegeten.
De activistische meninkjes zoals we die volop zagen bij het afgelopen kabinet van “realistische” partijen die totaal niet in staat bleken om werkbaar beleid te ontwikkelen?quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Laat ze maar komen met een zakenkabinet met een forse alfa reductie en paal en perk stellen aan al die activistische weigerambtenaren. Dat soort insubordinante types per direct de wacht aanzeggen en begin realistisch beleid uit te stippelen. Het heeft allemaal lang genoeg geduurd met al die activistische meninkjes..
Ik heb het over de ambtenaren die vlak na de verkiezingsuitslag al zaten te verkondigen dat ze het beleid op alle mogelijke manieren gingen traineren.quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
De activistische meninkjes zoals we die volop zagen bij het afgelopen kabinet van “realistische” partijen die totaal niet in staat bleken om werkbaar beleid te ontwikkelen?
Of stel je voor de rechtsstaat uit te kleden om symboolpolitiek een echte kans in de praktijk te bieden?
Ok, kan je dit iets concretiseren? Hoe heeft dit in de praktijk haalbaar beleid gefrustreerd? En over wat voor ambtenaren ging dit dan?quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het over de ambtenaren die vlak na de verkiezingsuitslag al zaten te verkondigen dat ze het beleid op alle mogelijke manieren gingen traineren.
Ook jij hebt niet onder een steen geleefd maar vooruit.quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, kan je dit iets concretiseren? Hoe heeft dit in de praktijk haalbaar beleid gefrustreerd? En over wat voor ambtenaren ging dit dan?
Dit heeft helemaal niks te maken met onder een steen leven.quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook jij hebt niet onder een steen geleefd maar vooruit.
https://www.nu.nl/politie(...)eleid-rond-gaza.html
https://www.telegraaf.nl/(...)zoeken/64335499.html
Bekijk deze YouTube-video
Hier haal ik niet uit wat je claimt en al helemaal niet dat het enig effect geeft gehad…quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook jij hebt niet onder een steen geleefd maar vooruit.
https://www.nu.nl/politie(...)eleid-rond-gaza.html
https://www.telegraaf.nl/(...)zoeken/64335499.html
Bekijk deze YouTube-video
Als je het geweeklaag van de ambtenaren echt niet meegekregen hebt heb je wel degelijk onder een steen geleefd. Nb. de Koning benoemt het...quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:57 schreef thedeedster het volgende:
Dit heeft helemaal niks te maken met onder een steen leven.
Meer dan een beetje zieken is dit niet.
Dat mag je vinden. Ieder zijn mening.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier haal ik niet uit wat je claimt en al helemaal niet dat het enig effect geeft gehad…
Je punt past dan toch beter bij de activistische meninkjes zoals we die volop zagen bij het afgelopen kabinet van “realistische” partijen die totaal niet in staat bleken om werkbaar beleid te ontwikkelen…
Het gaat vooral om de suggestie dat die enige invloed hebben gehad. Het is niet zo dat het kabinet zich ook maar een beetje heeft laten beïnvloeden rond Gaza door een paar boze ambtenaren…quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ieder zijn mening.
En ik vind dat je eea nogal bagatelliseert, ambtenaren die als bokken op de haverkist springen om hun ongenoegen te uiten en uitspreken dat ze er van alles aan gaan doen om het beleid te traineren omdat ze tegen de PVV zijn zegt nmm wel iets.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Het gaat vooral om de suggestie dat die enige invloed hebben gehad. Het is niet zo dat het kabinet zich ook maar een beetje heeft laten beïnvloeden rond Gaza door een paar boze ambtenaren…
Je suggereert nogal wat maar weet dat gewoon niet zo goed te motiveren.
Met een zakenkabinet ban je iig een heel groot deel van die symboolpolitiek uit. Gewoon deskundigen op post zetten, ik denk dat Tuinman als stasdef een prima voorbeeld is geweest de afgelopen periode, die heeft in zijn ambtstermijn meer voorelkaar gekregen dan iedereen in de 30 jaar daarvoor. En ja ik weet dat RUS/OEK meespeelt maar Rutte IV (2022-2024) met Ollongren/vd Maat op defensie hebben bijzonder weinig gepresteerd voor defensie, hell, vd Maat wilde zelfs nog kazernes sluiten... En als je begin 2022 op die positie nog niet doorhad wat de Russen van plan waren dan ben je wel heel slecht in je werk.quote:Tegelijk doe je wel stevige voorstellen en negeer je de politieke neiging tot symboolpolitiek…
quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de suggestie dat die enige invloed hebben gehad. Het is niet zo dat het kabinet zich ook maar een beetje heeft laten beïnvloeden rond Gaza door een paar boze ambtenaren…
Je suggereert nogal wat maar weet dat gewoon niet zo goed te motiveren. Tegelijk doe je wel stevige voorstellen en negeer je de politieke neiging tot symboolpolitiek…














Was Kuipers een goede Min van VGZ vanwege zijn achtergrond? Die werd ook voor van alles uitgemaakt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Laat ze maar komen met een zakenkabinet met een forse alfa reductie en paal en perk stellen aan al die activistische weigerambtenaren. Dat soort insubordinante types per direct de wacht aanzeggen en begin realistisch beleid uit te stippelen. Het heeft allemaal lang genoeg geduurd met al die activistische meninkjes..
Maar werd her beleid van de PVV getraineerd en indien ja kwam dat door bv Faber zelf met onhaalbaare dingen of die stomme ambtenaren die haar adviseerden dat zus en zo niet zou werken?quote:Op woensdag 24 december 2025 12:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
En ik vind dat je eea nogal bagatelliseert, ambtenaren die als bokken op de haverkist springen om hun ongenoegen te uiten en uitspreken dat ze er van alles aan gaan doen om het beleid te traineren omdat ze tegen de PVV zijn zegt nmm wel iets.
Daarbij kun jij net zo min aantonen dat het geen invloed heeft gehad.
Overigens vind ik het ook opvallend dat de RvS nu wel continue benoemd wordt en dat de uitspraken van die club plotseling wel heel belangrijk gevonden worden, hoe anders was dat met bv. de huurwet van Hugo de Jonge, toen "kraakte" de RvS die plannen ook maar daar trok niemand zich wat van aan en werden de adviezen door politiek Den Haag gewoon aan de kant gegooid.
[..]
Met een zakenkabinet ban je iig een heel groot deel van die symboolpolitiek uit. Gewoon deskundigen op post zetten, ik denk dat Tuinman als stasdef een prima voorbeeld is geweest de afgelopen periode, die heeft in zijn ambtstermijn meer voorelkaar gekregen dan iedereen in de 30 jaar daarvoor. En ja ik weet dat RUS/OEK meespeelt maar Rutte IV (2022-2024) met Ollongren/vd Maat op defensie hebben bijzonder weinig gepresteerd voor defensie, hell, vd Maat wilde zelfs nog kazernes sluiten... En als je begin 2022 op die positie nog niet doorhad wat de Russen van plan waren dan ben je wel heel slecht in je werk.
Met dank aan de al die antivaxxers en overige covid wappies.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:37 schreef kalinhos het volgende:
Was Kuipers een goede Min van VGZ vanwege zijn achtergrond? Die werd ook voor van alles uitgemaakt.
Dat maakt me niet uit, het gaat erom dat een minister verstand moet hebben van het gebied waar hij minister van is. Het "ik vraag me af hoe je je huis verwarmt met kernenergie" geneuzel als voorbeeld is me gewoon een doorn in het oog. Als ik een baas heb die er geen reet van snapt dan kan ik hem ook gewoon knollen voor citroenen verkopen he.quote:Als minister ga je gewoon over de verdeling van geld, thats is. Als je jouw argumenten overigens volgt en stél je zou een zakenkabinet krijgen: dan nog zit je met 15k ambtenaren, daar stem je niet op.
Ik denk dat het idd voor een groot deel te wijten is aan dwarsliggerij van het ambtenarenapparaat. Maar goed, ik kan dat idd niet aantonen, net zo min dat jij kunt aantonen dat het niet zo is. Wat ik wel weet en wat geen geheim is dat een hoop ambtenaren bij het aantreden van het kabinet Schoof per direct in de gordijnen hingen met subversieve praatjes.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:40 schreef kalinhos het volgende:
Maar werd her beleid van de PVV getraineerd en indien ja kwam dat door bv Faber zelf met onhaalbaare dingen of die stomme ambtenaren die haar adviseerden dat zus en zo niet zou werken?
Er was - en is - voldoende politieke steun voor de plannen van Faber, dat die vorige week pas zijn goedgekeurd door de Kamers zegt vooral wat over haar eigen incompetentie.
Idem voor Wiersma overigens. Had zij tegenwerkende ambtenaren of was ze stronteigenwijs?
Dit is natuurlijk als beweren dat er tijgers op Jupiter leven, jij kan dat niet aantonen en ik kan net zo min aantonen dat het niet zo is. Zo werkt argumentatie natuurlijk niet.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat het idd voor een groot deel te wijten is aan dwarsliggerij van het ambtenarenapparaat. Maar goed, ik kan dat idd niet aantonen, net zo min dat jij kunt aantonen dat het niet zo is. Wat ik wel weet en wat geen geheim is dat een hoop ambtenaren bij het aantreden van het kabinet Schoof per direct in de gordijnen hingen met subversieve praatjes.
In jouw voorbeeld zijn er alleen geen tijgers die beweren dat ze op Jupiter wonen, dat is een beetje het verschil. Ik verzin het niet, ze hebben het zelf gezegd. Als zelfs de koning er al aan te pas moet komen om eea aan te kaarten dan weet je het wel...quote:Op donderdag 25 december 2025 20:30 schreef kalinhos het volgende:
Dit is natuurlijk als beweren dat er tijgers op Jupiter leven, jij kan dat niet aantonen en ik kan net zo min aantonen dat het niet zo is. Zo werkt argumentatie natuurlijk niet.
quote:Koning Willem Alexander over ambtenaren met bezwaren tegen PVV in Nederlandse regering: "Het staat iedereen vrij om een andere job te zoeken"
Nu er in Nederland een regeringsakkoord is, heeft koning Willem-Alexander gezegd dat het ambtenaren vrij staat om ontslag te nemen als ze moeite hebben om straks voor ministers of staatssecretarissen van de radicaal-rechtse PVV van Geert Wilders te werken.
Zo hoort dat ook.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:36 schreef BEFEM het volgende:
Toevallig ken ik iemand die nauw met Faber samenwerkte en die deed gewoon zijn werk zoals voor elke andere minister.
Prima omschrevenquote:Op donderdag 25 december 2025 21:23 schreef Cockwhale het volgende:
Nice man, gewoon voortgang van de afgelopen 15 jaar, D666, de grootkapitalen en een VVD pijpende CDA. Lekker de zorg naar de kloten helpen, niet bouwen, meer arbeidsmigranten, de middenstand in de kont neuken en vooral heel veel wegkijken van de problemen van reguliere burgers.
Zou het dan toch wel meevallen met al die activistische weigerambtenaren en soort insubordinante types waar Achja het over had?quote:Op donderdag 25 december 2025 21:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Uiteraard, dat zei hij ook. En ik denk dat dat voor 99,99% van de ambtenaren geldt.
Tijdens de 2de wereldoorlog viel het al mee, laat staan nu.quote:Op donderdag 25 december 2025 21:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het dan toch wel meevallen met al die activistische weigerambtenaren en soort insubordinante types waar Achja het over had?
Het zijn gewoon lafaards. Als bij mijn werkgever de visie wijzigt naar eentje die haaks staat op mijn visie zoek ik een andere werkgever ipv te gaan lopen janken.quote:Op dinsdag 23 december 2025 22:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je het geweeklaag van de ambtenaren echt niet meegekregen hebt heb je wel degelijk onder een steen geleefd. Nb. de Koning benoemt het...
dat denk ik ook jaquote:Op dinsdag 23 december 2025 18:08 schreef RotatoR het volgende:
Ik denk dat dit ook uiteindelijk de regeringscoalitie zal worden met gedoogsteun van JA21. Die zullen dan de financiële paragraaf volledig steunen in ruil voor een kerncentrale of strenger asielbeleid ofzo.
Jetten heeft al toegegeven op de GroenLinks blokkade van de VVD en zal dan ook niet nog eens JA21 erbij willen hebben. En het schijnt dat Eerdmans ervoor waakt dat ze niet zo eindigen als de BBB of NSC dus dit zal voor JA21 ook wel een gunstige constructie zijn.
Dan hebben ze in de Eerste Kamer nog wel een uitdaging maar de verwachting is dat met de Provinciale Staten verkiezingen in 2027 er nog wel wat zetels naar deze coalitie zullen verschuiven.
nee hoorquote:Op dinsdag 23 december 2025 18:19 schreef AchJa het volgende:
Minderheidskabinet? Dat wordt volgend jaar weer stemmen...
Wat is een realistische begroting van de zorg in 2026 en in 2036?quote:Op donderdag 25 december 2025 21:23 schreef Cockwhale het volgende:
Nice man, gewoon voortgang van de afgelopen 15 jaar, D666, de grootkapitalen en een VVD pijpende CDA. Lekker de zorg naar de kloten helpen, niet bouwen, meer arbeidsmigranten, de middenstand in de kont neuken en vooral heel veel wegkijken van de problemen van reguliere burgers.
ik snap niet dat die huisvesting van statushouders en asoielzoekers zo n groot pobleem moet zijnquote:Op donderdag 25 december 2025 21:23 schreef Cockwhale het volgende:
Nice man, gewoon voortgang van de afgelopen 15 jaar, D666, de grootkapitalen en een VVD pijpende CDA. Lekker de zorg naar de kloten helpen, niet bouwen, meer arbeidsmigranten, de middenstand in de kont neuken en vooral heel veel wegkijken van de problemen van reguliere burgers.
Met overal op de wereld links beleid zouden er geen problemen zijn met het menswaardig huisvesten van mensen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 00:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik snap niet dat die huisvesting van statushouders en asoielzoekers zo n groot pobleem moet zijn
met zoveel weilanden die leeg komen moet je toch een 10.000 wooncontainers ergens op 10 locaties neer kunnen zetten aan een landweg
dat hoeft toch niet steeds midden in een dorp te gebeuren?
Als ik een jurist spreek die onder Faber moest werken, dan klopt het geschetste beeld wel aardig. Er werd vanalles aangedragen, maar mevrouw deed gewoon haar eigen ding.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:36 schreef BEFEM het volgende:
Toevallig ken ik iemand die nauw met Faber samenwerkte en die deed gewoon zijn werk zoals voor elke andere minister.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |