We hebben keihard woningen nodig maar de provincie Zuid-Holland houdt dat doodleuk tegen. Een luid 'shame on you' is hier op zijn plaats.quote:Leegloop dorp moeilijk te stoppen: opnieuw geld gereserveerd voor bouwplan
KOUDEKERK AAN DEN RIJN - Een half miljoen euro stelt de gemeente Alphen aan den Rijn beschikbaar om een gloednieuw woningbouwplan te maken voor Koudekerk. Door een gebrek aan woningen vertrekken veel jongeren uit het dorp. Met dit plan voor het zogenoemde Oog van Koudekerk hoopt Alphen dat de provincie alsnog akkoord gaat met grotere woningbouwprojecten in het 'bejaardendorp'.
Vrijwel de hele gemeenteraad is enthousiast over het nieuwe gebiedsplan voor woningbouw in Koudekerk aan den Rijn. 'Wij denken dat Koudekerk dit verdient na al die jaren', zegt CDA-raadslid Helma van der Louw bij een vergadering over woningbouw in het dorp.
Vorige maand liet de provincie Zuid-Holland nog weten dat ze niet akkoord kon gaan met Plan Weidevogel. Dat is goed voor zo'n 240 woningen in Koudekerk.
'Jongeren trekken weg'
In het nieuwe plan zal onder meer naar de voltooiing van bedrijventerrein Hoogewaard, de positionering van buitensportaccommodaties en de Trekkertrek Familiedag worden gekeken. Ook wordt het eerder afgekeurde bouwplan Plan Weidevogel meegenomen. Het college van B&W denkt dat de provincie Zuid-Holland eerder akkoord zal gaan met woningbouw als deze plannen goed op elkaar zijn afgestemd.
'We weten dat dit niet zo door kan gaan', aldus wethouder wonen Gerard van As (Nieuw Elan). 'De jongeren trekken weg, het dorp vergrijst. Het is kommer en kwel als je dat op je laat inwerken.' Tot nu toe ziet de wethouder weinig respons te krijgen van de provincie.
Daarmee doelt hij op het afkeuren van Plan Weidevogel door de provincie. Die gaf als reden dat bouwen buiten de ruimte voor het bestaande stads- en dorpsgebied voor hen niet acceptabel is.
'Ik was zelf in de veronderstelling dat dit voor elkaar moest komen', verzucht Van As. De probeert al een tijdje die toestemming voor woningbouw in Koudekerk te krijgen.
Vijftig woningen op ijsbaan
Ank de Groot-Slagter, fractievoorzitter van RijnGouweLokaal, is positief over het nieuwe plan. 'We gaan er wel van uit dat we zo snel mogelijk met een project beginnen waarbij de minste problemen te verwachten zijn van de provincie.'
Ze doelt op een ander nieuw woningbouwplan: project Nieuwe IJsbaan. Daarmee moeten vijftig woningen komen op het huidige terrein van de ijsbaan in Koudekerk. Dit plan valt wél binnen bestaand stads- en dorpsgebied.
'Met een tiptopverhaal naar de provincie'
Wethouder Van As denkt dat een vernieuwd en compleet gebiedsplan de provincie van gedachten kan veranderen. 'We zetten vol in op Koudekerk met een tiptopverhaal.'
Voor het gebiedsplan is een half miljoen euro beschikbaar gesteld. Van As denkt dat het opstellen van dat plan ongeveer een jaar zal duren. In het tweede kwartaal van 2026 wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de voortgang van de plannen.
quote:Op woensdag 17 december 2025 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar waarom dan? Dat komt niet naar voren in dit stuk.
Je mag alleen binnen de lijntjes kleuren van Zuid-Hollandquote:Daarmee doelt hij op het afkeuren van Plan Weidevogel door de provincie. Die gaf als reden dat bouwen buiten de ruimte voor het bestaande stads- en dorpsgebied voor hen niet acceptabel is.
Oh, overheen gelezen.quote:Op woensdag 17 december 2025 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Je mag alleen binnen de lijntjes kleuren van Zuid-Holland
woningbouw is niet in het voordeel van de bestuurders van Zuid Hollandquote:Op woensdag 17 december 2025 17:07 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben keihard woningen nodig maar de provincie Zuid-Holland houdt dat doodleuk tegen. Een luid 'shame on you' is hier op zijn plaats.
quote:Zuid-Holland heeft hulp nodig om woningen te bouwen
Gepubliceerd op 20 november 2025
De provincie doet wat het kan om een kwart miljoen woningen te bouwen tot en met 2030. Om te zorgen dat die huizen er komen én sociaal en betaalbaar blijven is actie nodig.
Samen met de Rijksoverheid zijn de doelen haalbaar, dat blijkt uit het rapport Woningbouwvoorwaarden Zuid-Holland.
Om een kwartmiljoen goede woningen te bouwen tot en met 2030 heeft Zuid-Holland dringend hulp nodig.
Teveel plannen lopen vast door zogenaamde 'woningbouwvoorwaarden', hordes die vertragen of bouw onmogelijk maken.
In de provincie gaat het dan onder andere om het oplossen van netcongestie, onrendabele toppen, investeringscapaciteit van corporaties, genoeg mensen in de bouw en bij overheden, trage procedures en bezwaren, mobiliteit en natuurlijk het stiktstofslot.
Kan je die regels noemen en aanwijzen?quote:Op woensdag 17 december 2025 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
Regelgeving kennen
Plan indienen die hier niet aan voldoet.
Zoals verwacht een afwijzing krijgen.
Hard huilen en slachtoffer voelen
quote:Op woensdag 17 december 2025 18:57 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Kan je die regels noemen en aanwijzen?
Uit de eerste link blijkt niet dat we hier met regels of wetten te maken hebben.quote:Op woensdag 17 december 2025 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]![]()
'Straatje erbij' met uitleg in Jip en Janneke taal
https://www.zuid-holland.(...)ine-kernen-straatje/
Dan wat meer regelgeving zoals u wenste
https://omgevingsbeleid.z(...)b2-96dc-9d5ff0409726
En https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR719176/1
Vergeet deze niet https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR705726/10?
Of een achtergrondbericht als deze https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?id=59233 met De provincie Zuid-Holland heeft plannen goedgekeurd voor de bouw van bijna 250.000 woningen in de komende zeven jaar.
Is dit enigszins naar wens?
Ah de onzinnige rode contouren voor woningbouw die blijkbaar niet gelden voor al het andere.quote:Op woensdag 17 december 2025 17:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Je mag alleen binnen de lijntjes kleuren van Zuid-Holland
zelfs de spreiding AZC s moeten kost wat kost binnen de gemeente grenzen gevonden worden , vlak naast mensen die er helemaal niets mee hebbenquote:Op vrijdag 26 december 2025 16:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah de onzinnige rode contouren voor woningbouw die blijkbaar niet gelden voor al het andere.
Ik snap wat ze er mee willen bereiken maar als we een miljoen woningen snel nodig hebben dan gaat het hem niet worden om dat allemaal op inbreidingslocaties te doen.
Tevens worden door die inbreiding veel open plekken zoals parken en pleinen, etc helemaal volgebouwd.
Pre fab woningbouw voor de spreidingswet heeft niets met stikstof te makenquote:Op vrijdag 26 december 2025 17:04 schreef mschol het volgende:
de rijksoverheid moet de provincieen neersabelen omtrend hun woningbouwweigering.
indien weigeren: minder subsidies en salarissen top ambtenaren naar beneden
quote:AI-overzicht
Prefab woningbouw helpt bij de stikstofproblematiek omdat het veel emissies vermindert door productie in een fabriek (minder transport en korte bouwtijd ter plaatse), efficiënter materiaalgebruik en het gebruik van lichtere, hout-gebaseerde elementen die minder CO2 en stikstof uitstoten en zelfs CO2 opnemen, waardoor de bouw sneller en duurzamer kan doorgaan.
Hoe prefab de stikstofuitstoot verlaagt:
Minder transport: Elementen worden in grote delen gemaakt en vervoerd. Hout is lichter dan beton, wat minder vrachtbewegingen betekent dan bij traditionele bouw.
Kortere bouwfase: De bouwplaats is minder lang in gebruik, wat overlast voor omwonenden en langdurige emissies beperkt.
Fabrieksomgeving: Emissies zoals stikstof blijven in de afgesloten fabriekshal en worden daar gecontroleerd. Processen zijn efficiënter en afval wordt verminderd
Mee eens, maar veel nieuwbouwprojecten kunnen door de Natura-2000 gebieden en de daar voor vigerende NOx/NH3 normen, N.B. van de rijksoverheid afkomstig, niet verder!quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:04 schreef mschol het volgende:
de rijksoverheid moet de provincieen neersabelen omtrend hun woningbouwweigering.
indien weigeren: minder subsidies en salarissen top ambtenaren naar beneden
Dat maakt niks uit; de NOx/NH3 normen zijn van de rijksoverheid. Provincies geven amper milieuvergunningen af zodra de NOx/NH3-lozing op een Natura-2000 gebieden, de rijksnorm overschrijdt.quote:Op woensdag 17 december 2025 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
met de PS verkiezingen kun je stemmen
Lijkt Noord Holland wel, precies hetzelfde hier!quote:Die gaf als reden dat bouwen buiten de ruimte voor het bestaande stads- en dorpsgebied voor hen niet acceptabel is.
Uit die link:quote:Op woensdag 17 december 2025 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.zuid-holland.(...)dig-woningen-bouwen/
Groenlinks jankers.quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Lijkt Noord Holland wel, precies hetzelfde hier!
natuurlijk moet men die AZC s in een weiland bouwen , niet die dorpen er mee lastig vallenquote:Op zaterdag 27 december 2025 00:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Groenlinks jankers.
Zodra een azc in een weiland kan, is het prima. Zie oa wervershoof en schagen.
Je LP blijft hangen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
natuurlijk moet men die AZC s in een weiland bouwen , niet die dorpen er mee lastig vallen
1000 containers per locatie ,
20 locaties klaar
maar de linkse kerk wil niets in een weiland doen
[ afbeelding ]
Als men inderdaad de spreidingswet wil uitvoeren dan is containerbouw in weilanden de enige manier om het te doen , dat zie jij zelf ook welquote:
Dat gaat dus niet. Want weilanden, daar mag je niet bouwen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men inderdaad de spreidingswet wil uitvoeren dan is containerbouw in weilanden de enige manier om het te doen , dat zie jij zelf ook wel
In ieder dorp oorlog maken om 65 woon plekken dat zal geen resultaat hebben
Als je inderdaad 25.000 asielzoekers en statushouders wil herhuisvesten dan moet dat met grote stappen snel thuis
Niet iedere keer een dorp op stelten zetten omdat de plaatselijk bioscoop een zwik syriers een woonplek moet gaan geven
iedere week komen er 1000 bij
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2025
containers is niet bouwenquote:Op zaterdag 27 december 2025 11:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet. Want weilanden, daar mag je niet bouwen.
1 oplossing blijft dus over: kappen met massale import.
Jaaaaaaaja, daar zal vast wel weer een ambtenaartjesuitleg voor zijn. Feit blijft: daarvoor was het groen, daarna staat er een gebouwstructuur.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
containers is niet bouwen
trouwens ieder huis van mij dat ik heb gebouwd is in weilanden gebouwd en ze staan er nog steeds
mooie moderne woningen
Het huis waar ik nu woon is ook in de weilanden gebouwd
daarvoor was het stront weiland , nu staan er een paar mooie ruime huizen in een mooie buurtquote:Op zaterdag 27 december 2025 11:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jaaaaaaaja, daar zal vast wel weer een ambtenaartjesuitleg voor zijn. Feit blijft: daarvoor was het groen, daarna staat er een gebouwstructuur.
Tsja, mooi, wat is mooi? Wat mij betreft is dit niet "mooi".quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daarvoor was het stront weiland , nu staan er een paar mooie ruime huizen in een mooie buurt
50% van nederland is stront weiland dius er valt nog zat te bouwen
nee dat is niet mooi, maar noodzakelijk en tijdelijkquote:Op zaterdag 27 december 2025 11:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tsja, mooi, wat is mooi? Wat mij betreft is dit niet "mooi".
[ afbeelding ]
Mooi bouwstijl ook en aardige hoeveelheid ruimte.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is niet mooi, maar noodzakelijk en tijdelijk
[ afbeelding ].
dit is wel mooi
we hebben ruimte zat in nederlandquote:Op zaterdag 27 december 2025 11:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mooi bouwstijl ook en aardige hoeveelheid ruimte.
Dit of een weide?quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tsja, mooi, wat is mooi? Wat mij betreft is dit niet "mooi".
[ afbeelding ]
Doe maar niet. Ga maar lekker ergens anders heen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daarvoor was het stront weiland , nu staan er een paar mooie ruime huizen in een mooie buurt
50% van nederland is stront weiland dius er valt nog zat te bouwen
Onbeperkte 'groei'.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:10 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is precies het nut van de bevolkingsgroei waarvoor al die nieuwe woningen nodig zijn?
En die langspeelplaat van jou kennen we inmiddels ook.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:08 schreef Red_85 het volgende:
En die langspeelplaat van je kennen we inmiddels wel.
Voor Nederland: helemaal niks.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:10 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is precies het nut van de bevolkingsgroei waarvoor al die nieuwe woningen nodig zijn?
Nederland migrantenland.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:10 schreef Kottnauer het volgende:
Wat is precies het nut van de bevolkingsgroei waarvoor al die nieuwe woningen nodig zijn?
Minimumloon fors omhoog dan gaan ze wel weer wegquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |