Nee, dat is vlak daarna gebeurd toen degene op de brug in zijn richting begint te schieten. Je ziet hem dan naar zijn arm grijpen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het bericht was dat hij bij het overmeesteren gewond was geraakt aan zijn arm, dat lijkt mij niet het geval.
Dit dus.quote:Op dinsdag 16 december 2025 18:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, dat is vlak daarna gebeurd toen degene op de brug in zijn richting begint te schieten. Je ziet hem dan naar zijn arm grijpen.
Duitse efficiëntie is gewoon moeilijk te benaderen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:13 schreef Hathor het volgende:
Ik vind het overigens een vreemde keuze die die jihadi's hebben gemaakt. Een shotgun is weliswaar een krachtig wapen, maar alleen effectief op relatief korte afstand en je verliest veel tijd met steeds maar weer herladen. Noem het maar een geluk bij een ongeluk, want als die twee daar hadden gestaan met kalashnikovs dan was het aantal slachtoffers veel groter geweest.
Zeker in een land als Australië. In Europa zijn er nog genoeg vanuit voormalig Joegoslavië oa. Maar die krijg je niet zomaar op een "eiland" als Australiëquote:Op woensdag 17 december 2025 00:00 schreef sp3c het volgende:
Jachtgeweren zullen ook makkelijker te krijgen zijn dan kalashnikovs
Waarom? Vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 17 december 2025 09:01 schreef Hathor het volgende:
Een naam blijft hardnekkig terugkeren in dit verhaal, die van Imam Wisam Haddad uit Sidney. Die schijnt nogal van invloed te zijn geweest op die familie. Mag toch hopen dat de autoriteiten dit soort imams in het oog houden, want met dit soort giftige figuren begint al die ellende.
Vrijheid van meningsuiting is een ding, mensen aanzetten tot het aanrichten van een bloedbad valt daar niet onder. En die invloed hebben dat soort imams op zwakzinnige geloofsfanaten.quote:Op woensdag 17 december 2025 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom? Vrijheid van meningsuiting
het is wel gewenstquote:Op woensdag 17 december 2025 14:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ x ]
Het is duidelijk wat ons te doen staat. Stop met aangegeven dat ‘tweestaten’ gewenst is
Het is niet gewenst omdat het niet haalbaar is. Dat zou onderhand toch wel duidelijk moeten zijn. De Arabieren kunnen twee staten niet accepteren.quote:Op woensdag 17 december 2025 16:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is wel gewenst
het is alleen voorlopig niet haalbaar
nee is niet duidelijkquote:Op woensdag 17 december 2025 16:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet gewenst omdat het niet haalbaar is. Dat zou onderhand toch wel duidelijk moeten zijn. De Arabieren kunnen twee staten niet accepteren.
zouden ze bij al die kut imams moeten doenquote:Op woensdag 17 december 2025 09:01 schreef Hathor het volgende:
Een naam blijft hardnekkig terugkeren in dit verhaal, die van Imam Wisam Haddad uit Sidney. Die schijnt nogal van invloed te zijn geweest op die familie. Mag toch hopen dat de autoriteiten dit soort imams in het oog houden, want met dit soort giftige figuren begint al die ellende.
Off-topic?quote:Op woensdag 17 december 2025 18:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Vandaag in Dronten weer een Syriër aangehouden die op zoek was naar een vuurwapen om een aanslag te plegen.
kom maar binnen met je knecht
hoe de fuck is dat offtopic jippie?!quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |