R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En tegenwoordig is t gewoon wat onduidelijker. Heb mn vriend ook verkering gevraagd (twee keer zelfsquote:Op woensdag 17 december 2025 20:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo ging het inderdaad vroeger. Dan vroeg je verkering, en als de ander ja zei, dan had je vanaf dat moment een relatie. Dat betekende overigens niet dat je vanaf dat moment al sex ging hebben. Een ander essentieel onderdeel van de relatie was dat je bij elkaars familie op bezoek ging. Dat deed je om te laten zien dat je de ander niet zomaar als een scharreltje zag, maar dat je de relatie serieus nam. En daarna ging je pas sex hebben.
) want het was allemaal een beetje wazig wat we nou waren want de situatie was gewoon raar. Was sowieso gewoon een onderwerp in gesprekken . Waren vrij snel heel hecht maar echte verkering stempel was na een maand of vier, vijf denk ik. Had toen wel allang zn moeder gezien en seks was al vanaf de eerste dag.
Dat is juist het probleem bij deze TS: overal de controle over willen hebben , rigide denken, vastzitten in heéele destructieve patronen en zelf ondermijnend gedrag.quote:Op woensdag 17 december 2025 21:04 schreef dop het volgende:
[..]
nope wie zegt dat, prima dat jij dat niet wil, maar accepteer dat deze niet voor jouw was, prima, en door.
[..]
Prima, iedereen zal daar een klein beetje anders mee omgaan.
Accepteer dat je daar bij de ander niet 100% grip op hebt.
Ook niet nodig.
Niet gek dat ze geen relatie kan krijgen, dit wens je niemand toe.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Sorry maar dat is toch vernederend?quote:
[..]
En tegenwoordig is t gewoon wat onduidelijker. Heb mn vriend ook verkering gevraagd (twee keer zelfs
. Waren vrij snel heel hecht maar echte verkering stempel was na een maand of vier, vijf denk ik. Had toen wel allang zn moeder gezien en seks was al vanaf de eerste dag.
Nee hoor. Ook hele rare situatie dus nirt vergelijkbaar met 'normaal' daten en juist fijn dat het gewoon een onderwerp was. Bedoelde er vooral mee te zeggen dat 'standaard' niet hetzelfde is voor iedereen.quote:
[..]
Sorry maar dat is toch vernederend?
Hahaha, niet mezelf willen blootstellen aan SOA'S, vernedering, en een harem is rigide denken?quote:
[..]
Dat is juist het probleem bij deze TS: overal de controle over willen hebben , rigide denken, vastzitten in heéele destructieve patronen en zelf ondermijnend gedrag.
Niet gek dat ze geen relatie kan krijgen, dit wens je niemand toe.
Ik weet binnen een maand of iemand partnermateriaal is..quote:
[..]
Nee hoor. Ook hele rare situatie dus nirt vergelijkbaar met 'normaal' daten en juist fijn dat het gewoon een onderwerp was. Bedoelde er vooral mee te zeggen dat 'standaard' niet hetzelfde is voor iedereen.
Misschien moet je eens wat stappen terug denken ipv eigen invullingen maken over iets wat niet aan de orde isquote:
[..]
Hahaha, niet mezelf willen blootstellen aan SOA'S, vernedering, en een harem is rigide denken?
Haha
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
En andere weten dat niet. Jouw standaard is niet de standaard. Wat niet zegt dat je niet kan/mag zoeken naar iemand die wel een soortgelijke standaard heeft. En daar kom je achter door daten en er over praten.quote:
[..]
Ik weet binnen een maand of iemand partnermateriaal is..
Kun je nou nooit eens doen aan introspectie? Of is dit een act om traffic te genereren? Dat laatste denk ik. Het voldoet wel aan het quotum in ieder geval. Maar het gaat nooit ergens heen. Het is verder jammer dat al die users hun tijd verspillen in jouw topics. Tijd die beter besteed zou kunnen worden dan aan jouw gesimuleerde fictieve problemen.quote:
[..]
Ik weet binnen een maand of iemand partnermateriaal is..
Indertijd werd dat nog weleens aandachtshoer genoemd maar dat is mogelijk niet meer toegestaan wegens veranderde tijden en normen en waarden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar je hebt wel gelijkquote:
[..]
Kun je nou nooit eens doen aan introspectie? Of is dit een act om traffic te genereren? Dat laatste denk ik. Het voldoet wel aan het quotum in ieder geval. Maar het gaat nooit ergens heen. Het is verder jammer dat al die users hun tijd verspillen in jouw topics. Tijd die beter besteed zou kunnen worden dan aan jouw gesimuleerde fictieve problemen.
Indertijd werd dat nog weleens aandachtshoer genoemd maar dat is mogelijk niet meer toegestaan wegens veranderde tijden en normen en waarden.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zat ook zo'n meme plaatje bij altijd. Maar ik bedoel: dit is toch helemaal over the top en zeer onwaarschijnlijk dat dit echt is.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is gewoon iemand die haar eigenwaarde haalt uit enkel de goedkeuring van mannen , dat is al triest genoegquote:
[..]
Zat ook zo'n meme plaatje bij altijd. Maar ik bedoel: dit is toch helemaal over the top en zeer onwaarschijnlijk dat dit echt is.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nou nee duidelijk dus niet.quote:
[..]
Ik weet binnen een maand of iemand partnermateriaal is..
Jij DENKT dat je dat weet.
Je relatiegeschiedenis wijst uit van niet.
Vaak komen de problemen pas naar boven na een jaar of 2 jaar.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Eens. De laatste loog dat hij monogaam was en bleek dat niet. Nu vertrouw ik niets meer wat iemand zegt, alleen zijn daden.quote:
[..]
En andere weten dat niet. Jouw standaard is niet de standaard. Wat niet zegt dat je niet kan/mag zoeken naar iemand die wel een soortgelijke standaard heeft. En daar kom je achter door daten en er over praten.
Partnermateriaal =/= echtgenoot voor het leven.quote:
[..]
Nou nee duidelijk dus niet.
Jij DENKT dat je dat weet.
Je relatiegeschiedenis wijst uit van niet.
Vaak komen de problemen pas naar boven na een jaar of 2 jaar.
Partnermateriaal is: ik vind het leuk om dagelijks met jou te zijn, seks te hebben, samen op vakantue te gaan etc.
Echtgenoot weet je pas na 3+ jaar.
Juist jaquote:
[..]
Nou nee duidelijk dus niet.
Jij DENKT dat je dat weet.
Je relatiegeschiedenis wijst uit van niet.
Vaak komen de problemen pas naar boven na een jaar of 2 jaar.
Het kan alleen in de onrealistische rigide aannames van TS
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
vriendin van mij is het hier niet mee eensquote:
[..]
Partnermateriaal =/= echtgenoot voor het leven.
Partnermateriaal is: ik vind het leuk om dagelijks met jou te zijn, seks te hebben, samen op vakantue te gaan etc.
Echtgenoot weet je pas na 3+ jaar.
die waren na een half jaar al verloofd
en na 12 jaar nog steeds bij elkaar trouwens
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Helaas eerder de uitzondering dan de regel.quote:
[..]
vriendin van mij is het hier niet mee eens
die waren na een half jaar al verloofd
en na 12 jaar nog steeds bij elkaar trouwens
Vind het wel altijd mooi als dit zo lukt
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat weet je pas op je sterfbed.quote:
[..]
Partnermateriaal =/= echtgenoot voor het leven.
Partnermateriaal is: ik vind het leuk om dagelijks met jou te zijn, seks te hebben, samen op vakantue te gaan etc.
Echtgenoot weet je pas na 3+ jaar.
Voor je het weet blijkt je echtgenoot er na 10 jaar huwelijk een dubbelleven op na te houden
Hell To The Liars
True, maar ik weet na een paar uur wel of ik monogaam wil daten met iemand. Bij twijfel niet.quote:
[..]
Dat weet je pas op je sterfbed.
Voor je het weet blijkt je echtgenoot er na 10 jaar huwelijk een dubbelleven op na te houden
Dat is geen oprecht altruïsme dus doe dat niet. Niemand gaat het je retourneren en respect krijg je er niet door. Mensen gaan je zien als iemand bij wie gratis liefde en zorg is te krijgen en sommige mensen zullen dit misbruiken.quote:
[..]
Ik ben niet lief, ik geef teveel uit onzekerheid.
Le Diable
Monogamie is een illusie.quote:
[..]
True, maar ik weet na een paar uur wel of ik monogaam wil daten met iemand. Bij twijfel niet.
Le Diable
Nee. Ik ben monogaam uit overtuiging en behoefte.quote:
[..]
Monogamie is een illusie.
Ok maar dan moet je bereid zijn om gekwetst te wordenquote:
url] het volgende:
[..]
Nee. Ik ben monogaam uit overtuiging en behoefte.
Le Diable
Nee. Er zijn genoeg mannen die dat ook zijn. Ik word gekwetst als ze liegen dat ze het zijn. Dát is immoreel. Als een man openlijk poly is laat ik hem links liggen.quote:
[..]
Ok maar dan moet je bereid zijn om gekwetst te worden
Wat is daar zo kwetsend aan? Ik snap dat het een afknapper is, maar waarom raakt het jou zo diep dat het kwetst? Hij is de leugenaar. Als de leugen uitkomt, blijkt dat jij te goed van vertrouwen was. Dat pleit in principe voor jou, tegen hem.quote:
[..]
Nee. Er zijn genoeg mannen die dat ook zijn. Ik word gekwetst als ze liegen dat ze het zijn. Dát is immoreel. Als een man openlijk poly is laat ik hem links liggen.
The love you take is equal to the love you make.
Haha, wat haal je mij nou aan in het andere topic? Je kent de situatie niet eens, was eigenlijk vervelender voor hem dan voor mij qua commitment. Jammer dat je het uit verband trekt, was voornamelijk om aan te geven dat open en eerlijk communicatie onmisbaar is gezien niet iedereen dezelfde maatstaf heeft.
Net zag ik op Reddit een post van een vrouw die meerdere dates heeft gehad met een man en voor het eerst bij hem thuis kwam. Ze vertelt dat die man een hele leuke persoonlijkheid had en dat ze goed met elkaar konden kletsen. Vervolgens komt ze bij hem thuis en het huis was zo ranzig dat er gewoon letterlijk kattendrollen op de grond lagen. Niks was schoongemaakt, er zaten overal vlekken op en bij het uitdien van zijn schoenen waren zijn eigen teennagels zo goor dat een zwerver zich daarvoor zou schamen.
En vervolgens gaat ze zich afvragen of ze het moet uitmaken of dat ze netjes moet vertellen dat ze toch wel een beetje geschrokken is. Ik vraag me af waarom vrouwen de hele tijd zo zachtjes proberen om te gaan met mannen die zich gewoon onacceptabel gedragen. Natuurlijk is het ook andersom.
Ik weet dat ik wel eerder topics heb geopend over mannen uit frustratie. Natuurlijk zullen er ook vrouwen zijn die zich zo gedragen. Maar waar een vrouw zich zo gedraagt, is een man er vrij vaak bot over. Als ik in een ranzig huis zou wonen waar ik letterlijk de kattenstront op de vloer zou hebben, dan zou een date die ik naar huis zou nemen daar meteen wat van zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat een man zijn mond daarover zou houden. Maar een vrouw, die doet het zachtjes, niet willen kwetsen.
Dit is denk ik ook het probleem dat ik heb op het werk op het moment dat er illegale zaken gebeuren. Ik benoem dingen. Ik benoem dingen die gewoon echt niet kunnen. Hoe kun je iemand willen vlootstellen aan zo’n ranzig huis? Hoe kun je je niet schamen? Hoe kun je je ego niet voelen krimpen op het moment dat jij niet eens teennagels knipt? En dat verwacht men niet van een vrouw, want de meesten in hun omgeving zijn mak.
En dan wordt er wel gezegd: "misschien heeft hij mentale problemen". Dan is het je verantwoordelijkheid om naar de psychiater te gaan en niet om te daten. Hetzelfde is de reactie die ik hier laatst las over iemand die vijf maanden (!) met een man date en twee keer aan hem vroeg: wat zijn we nou? En nog steeds accepteerde dat hij het niet wilde committen. Waarom? Waarom? Waarom vinden wij het bare minimum, niet eens bare minimum, goed genoeg?
Als iemand zo’n vies huis heeft en het niet erg vindt om mij bloot te stellen aan ziektes en aan infecties, dan is dit gewoon een gestoord persoon. En daarnaast ook nog heel arrogant. Mijn vriendin is ooit eens op dates geweest met een man die een kind had. Ze hadden seks en ze werd omgesteld in zijn bed. Een week later had hij dat bed nog steeds niet vervangen. Zijn kind was echter wel blijven slapen, volgens hem. Ze bleef nog met hem daten... Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo weinig omkijkt naar anderen.
Waarom geven we dit soort losers kans op kans op kans? Ja, we kunnen begrijpen dat iemand mentale problemen heeft, maar moeten we accepteren dat zo iemand ons leven moeilijk maakt? Dat zo iemand anderen in zijn omgeving zo slecht behandelt? Nee.
En vervolgens gaat ze zich afvragen of ze het moet uitmaken of dat ze netjes moet vertellen dat ze toch wel een beetje geschrokken is. Ik vraag me af waarom vrouwen de hele tijd zo zachtjes proberen om te gaan met mannen die zich gewoon onacceptabel gedragen. Natuurlijk is het ook andersom.
Ik weet dat ik wel eerder topics heb geopend over mannen uit frustratie. Natuurlijk zullen er ook vrouwen zijn die zich zo gedragen. Maar waar een vrouw zich zo gedraagt, is een man er vrij vaak bot over. Als ik in een ranzig huis zou wonen waar ik letterlijk de kattenstront op de vloer zou hebben, dan zou een date die ik naar huis zou nemen daar meteen wat van zeggen. Ik kan me niet voorstellen dat een man zijn mond daarover zou houden. Maar een vrouw, die doet het zachtjes, niet willen kwetsen.
Dit is denk ik ook het probleem dat ik heb op het werk op het moment dat er illegale zaken gebeuren. Ik benoem dingen. Ik benoem dingen die gewoon echt niet kunnen. Hoe kun je iemand willen vlootstellen aan zo’n ranzig huis? Hoe kun je je niet schamen? Hoe kun je je ego niet voelen krimpen op het moment dat jij niet eens teennagels knipt? En dat verwacht men niet van een vrouw, want de meesten in hun omgeving zijn mak.
En dan wordt er wel gezegd: "misschien heeft hij mentale problemen". Dan is het je verantwoordelijkheid om naar de psychiater te gaan en niet om te daten. Hetzelfde is de reactie die ik hier laatst las over iemand die vijf maanden (!) met een man date en twee keer aan hem vroeg: wat zijn we nou? En nog steeds accepteerde dat hij het niet wilde committen. Waarom? Waarom? Waarom vinden wij het bare minimum, niet eens bare minimum, goed genoeg?
Als iemand zo’n vies huis heeft en het niet erg vindt om mij bloot te stellen aan ziektes en aan infecties, dan is dit gewoon een gestoord persoon. En daarnaast ook nog heel arrogant. Mijn vriendin is ooit eens op dates geweest met een man die een kind had. Ze hadden seks en ze werd omgesteld in zijn bed. Een week later had hij dat bed nog steeds niet vervangen. Zijn kind was echter wel blijven slapen, volgens hem. Ze bleef nog met hem daten... Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand zo weinig omkijkt naar anderen.
Waarom geven we dit soort losers kans op kans op kans? Ja, we kunnen begrijpen dat iemand mentale problemen heeft, maar moeten we accepteren dat zo iemand ons leven moeilijk maakt? Dat zo iemand anderen in zijn omgeving zo slecht behandelt? Nee.
Nee, jij laat je gewoon 5 maanden gebruiken en guess what, na jou doet hij het weer want door jouw gemoeder komt hij ermee weg. Terwijl ik denk dat jij veel meer mag eisen.quote:
Haha, wat haal je mij nou aan in het andere topic? Je kent de situatie niet eens, was eigenlijk vervelender voor hem dan voor mij qua commitment. Jammer dat je het uit verband trekt, was voornamelijk om aan te geven dat open en eerlijk communicatie onmisbaar is gezien niet iedereen dezelfde maatstaf heeft.
En ik ben niet in een misandristische rantbui nu. Ook vrouwen gedragen zich kut. Maar die worden aansprakelijk gehouden. De vriendin die vreemdging is toe tertijd uitgekotst door ons.
Ik wel. Reddit en AWDTSG zitten er ook vol mee.quote:
Ik ken de ze vrouwen niet hoor? Een man met een karton doos als salontafel is exit.
Daar zit je zelf toch ook?quote:
[..]
Ik wel. Reddit en AWDTSG zitten er ook vol mee.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Omdat ik er onzeker, amgstig en verdrietig door ben.quote:
[..]
Wat is daar zo kwetsend aan? Ik snap dat het een afknapper is, maar waarom raakt het jou zo diep dat het kwetst? Hij is de leugenaar. Als de leugen uitkomt, blijkt dat jij te goed van vertrouwen was. Dat pleit in principe voor jou, tegen hem.
Op
Helemaal niet, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Nee, jij laat je gewoon 5 maanden gebruiken en guess what, na jou doet hij het weer want door jouw gemoeder komt hij ermee weg. Terwijl ik denk dat jij veel meer mag eisen.
En ik ben niet in een misandristische rantbui nu. Ook vrouwen gedragen zich kut. Maar die worden aansprakelijk gehouden. De vriendin die vreemdging is toe tertijd uitgekotst door ons.
Ik was (openlijk) poly en hij begreep dat niet zo goed als monogame man zonder ervaring ermee. Hij vond een stempel erop plakken lastig, wat ik me goed kan voorstellen. Niemand heeft niemand gebruikt. Zijn nog steeds samen en niemand heeft niemand gebruikt.
Want dat goed van vertrouwen zijn raak je op die manier natuurlijk wel kwijt. Dan ben je de volgende keer zo op je hoede, dat het niet leuk meer is.quote:
[..]
Omdat ik er onzeker, amgstig en verdrietig door ben.
Wat dat betreft is het hele dating/relatie-gedoe soms wel een nare loterij.
Als ik zelf niet ‘toevallig’ tegen mijn partner aan was gelopen, was ik waarschijnlijk een kattenvrouwtje gebleven.
Overigens zonder kattenstront op de vloer.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dan had je dat zo moeten zeggen. Nu leek het alsof jij hebt gewacht op hem. Maar zoals dat ken ik er honderden.quote:
[..]
Helemaal niet, dat maak jij ervan.
Ik ben nu een kattenvrouwtje en het is zoveel fijner/veiliger.quote:
[..]
Want dat goed van vertrouwen zijn raak je op die manier natuurlijk wel kwijt. Dan ben je de volgende keer zo op je hoede, dat het niet leuk meer is.
Wat dat betreft is het hele dating/relatie-gedoe soms wel een nare loterij.
Als ik zelf niet ‘toevallig’ tegen mijn partner aan was gelopen, was ik waarschijnlijk een kattenvrouwtje gebleven.
Overigens zonder kattenstront op de vloer.
Ja, maar dat is het perspectief wat jij eruit haalt en niet hoe ik het bracht. Mijn punt ging over dat niet iedereen op hetzelfde niveau en tempo denkt over relaties (aangaan) en dan dat altijd een onderwerp van gesprek moet zijn. Jij maakt er een dader-slachtoffer verhaal van.quote:
[..]
Ja, dan had je dat zo moeten zeggen. Nu leek het alsof jij hebt gewacht op hem. Maar zoals dat ken ik er honderden.
Reddit is geen weerspiegeling van de werkelijkheid. Geen één (social) media overigens.quote:
Ze bestaan alleen om je zo lang mogelijk bij ze te houden, wat views is hopelijk reclame is hopelijk inkomsten.
Daarom heeft iedereen altijd zo snel gelijk op dat soort platforms, wat natuurlijk helemaal niet kan, maar wel heel erg in stand gehouden wordt. Vooral in elkaars ellendigheid, want negatieve emoties gaan het snelst.
Maarreuuh.. "mindere" mensen? Seriously? Wat geeft jouw het recht om mensen te classificeren in meer of minder?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ik zei tegen de laatste man dat ik monogaam ben, een persoon tegelijk date, en dat ook van hem verwacht als hij met mij wil daten. Hij zei sat hij heel monogaam is. Twee weken later waren er ineens andere dates want zijn vrienden zeidem dat het mocht, en omdat ik hem unmatcht had zei hij dat ik nooit dat gesprek had gehad.quote:
[..]
Ja, maar dat is het perspectief wat jij eruit haalt en niet hoe ik het bracht. Mijn punt ging over dat niet iedereen op hetzelfde niveau en tempo denkt over relaties (aangaan) en dan dat altijd een onderwerp van gesprek moet zijn. Jij maakt er een dader-slachtoffer verhaal van.
Ik ken heel veel mensen en bijna elke vrouw heeft zulke verhalen.quote:
[..]
Reddit is geen weerspiegeling van de werkelijkheid. Geen één (social) media overigens.
Ze bestaan alleen om je zo lang mogelijk bij ze te houden, wat views is hopelijk reclame is hopelijk inkomsten.
Daarom heeft iedereen altijd zo snel gelijk op dat soort platforms, wat natuurlijk helemaal niet kan, maar wel heel erg in stand gehouden wordt. Vooral in elkaars ellendigheid, want negatieve emoties gaan het snelst.
Maarreuuh.. "mindere" mensen? Seriously? Wat geeft jouw het recht om mensen te classificeren in meer of minder?
Interessante drogreden, maar geen valide argument.quote:
Ik ken heel veel mensen en bijna elke vrouw heeft zulke verhalen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ja. En dat is kut en balen en tuurlijk word je daar onzeker van. Maar is niet echt een reactie op wat ik zeg toch?quote:
[..]
Ik zei tegen de laatste man dat ik monogaam ben, een persoon tegelijk date, en dat ook van hem verwacht als hij met mij wil daten. Hij zei sat hij heel monogaam is. Twee weken later waren er ineens andere dates want zijn vrienden zeidem dat het mocht, en omdat ik hem unmatcht had zei hij dat ik nooit dat gesprek had gehad.
Iemand die abusive is is in mijn ogen minderwaardig.quote:
[..]
Reddit is geen weerspiegeling van de werkelijkheid. Geen één (social) media overigens.
Ze bestaan alleen om je zo lang mogelijk bij ze te houden, wat views is hopelijk reclame is hopelijk inkomsten.
Daarom heeft iedereen altijd zo snel gelijk op dat soort platforms, wat natuurlijk helemaal niet kan, maar wel heel erg in stand gehouden wordt. Vooral in elkaars ellendigheid, want negatieve emoties gaan het snelst.
Maarreuuh.. "mindere" mensen? Seriously? Wat geeft jouw het recht om mensen te classificeren in meer of minder?
Toch maar eens een studie doen. Jouw argument was dat ditbuiten socials niet voorkomt. Ik zeg van wel.quote:
[..]
Interessante drogreden, maar geen valide argument.
Pardon? Elke vrouw heeft zulke verhalen?quote:
[..]
Ik ken heel veel mensen en bijna elke vrouw heeft zulke verhalen.
Ik ben werkelijk nog nooit in het huis van een man geweest waar het te smerig was om te gaan zitten, of zelfs maar te blijven staan, zoals in dat voorbeeld.
Ik heb wel eens meegemaakt dat er maanden over en weer genoeg uitgedaagd werd, toen het er van kwam om er een keer een gezellige nacht van te maken een paar Eucalypta teennagels tevoorschijn kwamen, dat kan ik idd niet handelen en dat was einde aantrekkingskracht, instant.
Gelijk vertrokken met een "dit is toch geen goed idee..."
Wel genoeg andere shit meegemaakt, maar dat heeft weer niets met je vage "Het stond op Reddit en iedere vrouw herkent dit wel" bewering te maken.
Ehm.... je eerste bewering van "mindere mensen" was helemaal niet beperkt tot mensen die abusive zijn.quote:
[..]
Iemand die abusive is is in mijn ogen minderwaardig.
Leuk dat je nu doet alsof het daarover gaat, maar dat was helemaal niet zo.
In de OP gaat het letterlijk over een collega en andere relaties van exen, die beschouw je als "mindere mensen".
Dat "mindere mensen" is enorm denigrerend en het feit dat je dat met ieder nieuw topic zo laat staan zegt vooral veel over jou, en minder over die "mindere mensen".
TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
Je hoeft niet zo uit de hoogte te doen.quote:
[..]
Toch maar eens een studie doen. Jouw argument was dat ditbuiten socials niet voorkomt. Ik zeg van wel.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Het spijt me. Ik zie in mijn tekst geen argument en ook niet het argument dat dit buiten socials niet voorkomt.quote:
Toch maar eens een studie doen. Jouw argument was dat ditbuiten socials niet voorkomt. Ik zeg van wel.
Kun je me aub even aanwijzen waar ik dit precies getypt heb?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
