NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk niet, ze mogen er nu al gratia dingetjes doen, waarom zouden ze?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Amerika gaat daar helemaal niet militair ingrijpen.quote:Op maandag 22 december 2025 21:47 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zoveel infra is er niet in Groenland.
Het punt is niet of ze het wel kunnen winnen. Punt moet zijn; zijn de Amerikanen bereid te schieten op hun bondgenoot of niet.
Dat zeg ik net.
Vakman pur sang
Dat staat daar niet.quote:Op maandag 22 december 2025 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Amerika gaat daar helemaal niet militair ingrijpen.
Dat zeg ik net.
Eigen boontjes doppen is wel even wat anders dan grondgebied inpikken.quote:
[..]
Had Trump het al niet de jure afgekondigd dat het beter was dat Europa haar eigen boontjes moest doppen?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hoe gaan ze dat doen zonder militair in te grijpen?quote:
Als het er echt om gaat wordt Groenland gewoon ingeleverd.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ik zeg dat gaat Europa niet doen. Zich militair daar gaan inzetten. Dan kan je elkaar ook niet treffen in een militaire setting.quote:
Vakman pur sang
Het is heel makkelijk. Als de VS dat tegen alle kosten gaat eisen dan wordt het vrijwillig overgedragen.quote:
[..]
Hoe gaan ze dat doen zonder militair in te grijpen?
Want een rechtstreekse confrontatie gaat in zo’n korte tijd zo verkeerd aflopen. Ws zal van de andere kant Rusland ook Europa invallen. En China zal zich direct inmengen.
De VS zal de 3e wereldoorlog starten en de geschiedenis ingaan als de nieuwe nazi’s.
De hele wereld economie ligt aan puin en dan is het hopen dat er geen gek met Nikes gaat gooien.
Dus een ridicul plan, dat gaat niet gebeuren
Vakman pur sang
Waarom zou Denemerken het dan vrijwillig overdragen? De VS gaat anders dus wél aanvallen?quote:
[..]
Het is heel makkelijk. Als de VS dat tegen alle kosten gaat eisen dan wordt het vrijwillig overgedragen.
Want een rechtstreekse confrontatie gaat in zo’n korte tijd zo verkeerd aflopen. Ws zal van de andere kant Rusland ook Europa invallen. En China zal zich direct inmengen.
De VS zal de 3e wereldoorlog starten en de geschiedenis ingaan als de nieuwe nazi’s.
De hele wereld economie ligt aan puin en dan is het hopen dat er geen gek met Nikes gaat gooien.
Dus een ridicul plan, dat gaat niet gebeuren
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ik ga het niet nog eens uitleggen.quote:
[..]
Waarom zou Denemerken het dan vrijwillig overdragen? De VS gaat anders dus wél aanvallen?
Vakman pur sang
Jij zegt dat Amerika daar helemaal niet militair zal ingrijpen. Maar ook dat als het er echt om gaat wij Groenland wel zullen inleveren? Waarom? Amerika gaat ons namelijk niet aanvallen.quote:
[..]
Ik ga het niet nog eens uitleggen.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Heeft keizerin Ursula al gereageerd?
edit:
De EU heeft gereageerd met:
The territorial infallibility of the kingdom of Denmark is of essential value for the European Union
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 43% gewijzigd door the-eye op 22-12-2025 23:37:01 ]
edit:
De EU heeft gereageerd met:
The territorial infallibility of the kingdom of Denmark is of essential value for the European Union
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 43% gewijzigd door the-eye op 22-12-2025 23:37:01 ]
Het verschil is natuurlijk wel, dat die Witte Supermensen heel graag hun grote arsenaal eens op echte tegenstanders uit willen proberen, maar dat ze verder geen hart hebben voor de zaak. Alleen voor zichzelf. Dus als er teruggeschoten wordt, dan gaan ze er snel vandoor.quote:
[..]
Linkse sneeuwvlokjes vs moddervette MAGA sneeuwvlokjes. Dat gaat geen lange oorlog worden.
Terwijl die linkse sneeuwvlokjes er wel in geloven en doorgaan tot het gaatje. Dat is waarom revoluties vaak toch succesvol zijn.
Het gaat om de inwoners.quote:
Als ik het voor het zeggen had in Denemarken had ik Groenland het allang en breed van de hand gedaan voor een forse prijs! Wat heb je er eigenlijk aan?
Je hebt er alleen maar koppijn van, het volk wat daar vind heeft de gloeiende pest aan Denemarken en je moet een enorme verlaten oppervlakte bewaken. Dan liever een paar miljard op de bank.
Trump is een zakenman die zijn hele leven al de taal van deals en money verstaat dus die zou dat best begrijpen.
Gezien de geschiedenis (en het heden trouwens) van de Amerikanen hebben ze ook niet veel reden om aan te nemen dat het onder Amerikaans bewind beter zal gaan.quote:
[..]
Zoals ik al zei, die haten Denemarken.
Tot een militaire confrontatie zie ik het niet snel leiden, maar wat je langzaam aan ziet komen is een soort van "stille toegeving":
• “Vrijwillige” samenwerking
• Meer Amerikaanse bases, investeringen, invloed
• Mineralendeal, door alle partijen gepresenteerd als een positieve draai aan het verhaal "Het maakt Amerikanen, Groenlanders en Denen rijker en welvarender!"
• Feitelijk soevereiniteitsverlies zonder formele overdracht
En dan wellicht 20/30 jaar down the line gevolgd door een daadwerkelijke overdracht.
Als de VS echt wil dan ziet Denemarken zich meteen geconfronteerd met de strategische machteloosheid om daar ook maar iets tegen in te brengen.
En naar Europese partners hoeft ze niet te kijken, die zijn of net zo kansloos (NL, SWE, FIN, NOR), willen niet denken in dit soort termen (DE), zullen de situatie gebruiken om te zeggen "Zie je wel, dit roepen we al 40+ jaar" (FR), zullen altijd kiezen voor Washington boven Europese solidariteit als het erop aankomt (VK), aanpassen aan wie wint (IT), leeft in een zero-sum world “Als Amerika ons beschermt, mogen ze elders nemen wat ze willen.” (POL). En dan heb je nog Spanje, ja hou maar op.
• “Vrijwillige” samenwerking
• Meer Amerikaanse bases, investeringen, invloed
• Mineralendeal, door alle partijen gepresenteerd als een positieve draai aan het verhaal "Het maakt Amerikanen, Groenlanders en Denen rijker en welvarender!"
• Feitelijk soevereiniteitsverlies zonder formele overdracht
En dan wellicht 20/30 jaar down the line gevolgd door een daadwerkelijke overdracht.
Als de VS echt wil dan ziet Denemarken zich meteen geconfronteerd met de strategische machteloosheid om daar ook maar iets tegen in te brengen.
En naar Europese partners hoeft ze niet te kijken, die zijn of net zo kansloos (NL, SWE, FIN, NOR), willen niet denken in dit soort termen (DE), zullen de situatie gebruiken om te zeggen "Zie je wel, dit roepen we al 40+ jaar" (FR), zullen altijd kiezen voor Washington boven Europese solidariteit als het erop aankomt (VK), aanpassen aan wie wint (IT), leeft in een zero-sum world “Als Amerika ons beschermt, mogen ze elders nemen wat ze willen.” (POL). En dan heb je nog Spanje, ja hou maar op.
Leg uit.quote:
[..]
Zoals ik al zei, die haten Denemarken.
Ze krijgen nu een hoop geld, waar niets tegenover staat en ze mogen zelf beslissen wat ze willen.
Kan Groenland niet versneld lid worden van de EU?
Zal me niks verbazen als de populariteit hiervoor ook al snel boven de 60/70%+ gaat zijn. Zeker als ze een uitzondering op vissen krijgen.
Kunnen de Groenlanders zelf kiezen.
Wat een klote wereld
Zal me niks verbazen als de populariteit hiervoor ook al snel boven de 60/70%+ gaat zijn. Zeker als ze een uitzondering op vissen krijgen.
Kunnen de Groenlanders zelf kiezen.
Wat een klote wereld
Groenland wordt gewoon onderdeel van Amerika. Waarmee Amerika direct heeft laten zien hoe waardeloos de NATO is.
Ja en nee. De VS heeft wel degelijk hun kans schoon gezien om als supermacht (vanaf circa 1900) en zeker na WO2 Europa te "veramerikaniseren" door Amerikaanse cultuur hier te introduceren (muziek, film, fast food, fashion etc).quote:Op zaterdag 13 december 2025 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
De VS gebruikt ons niet, wij hebben de VS gebruikt. Zonder de VS spraken we waarschijnlijk nu Duits, om nog maar te zwijgen hoe de VS ons heeft geholpen met de heropbouw van Europa na de Tweede Wereldoorlog.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Om dan ook te antwoorden met een volgende quote uit dezelfde film.quote:
[..]
Linkse sneeuwvlokjes vs moddervette MAGA sneeuwvlokjes. Dat gaat geen lange oorlog worden.
We need fewer men and better.
Welke film?quote:
[..]
Om dan ook te antwoorden met een volgende quote uit dezelfde film.
We need fewer men and better.
|
|
