Je wilt een voorbeeld nemen aan dat soort landen? Briljant.quote:Op zondag 14 december 2025 10:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Op zich zou je moslims kunnen vragen met welk beleid en wetgeving de niet-islamitische samenlevingen nagenoeg volledig zijn verdwenen in hunner thuislanden.
Discriminatie en gedwongen assimilatie van Joden was de grondslag. Dat werkt wellicht nog wat door in jouw wens om moslims te discrimineren maar als onderdeel van de grondslag voor ons land is het echt verzonnen onzin van je…quote:Op zondag 14 december 2025 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, een Christelijk-Joodse grondslag. Het Christendom komt immers ook voort uit het Jodendom (delen zelfs religieuze teksten) en Joden zijn hier al eeuwen onderdeel van de samenleving. Voor de Holocaust was dat natuurlijk veel zichtbaarder, voornamelijk in Amsterdam waar meer dan 10% van de stad Joods was. Dat Joden met discriminatie te maken hebben gehad van Christenen staat verder niet te discussie, niemand ontkent dit feit.
[..]
Dat is wel wat je gaat krijgen door die culturen hier alle vrijheid te geven en dat is schijnbaar wat een bepaalde groep wil. Ondertussen zijn moslims al de grootste religieuze groep in de oudste categorie van middelbare scholieren. Dat gaat de komende decennia alleen maar toenemen.quote:Op zondag 14 december 2025 10:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je wilt een voorbeeld nemen aan dat soort landen? Briljant.
Mooie illustratie weer van het hoefijzermodel…quote:Op zondag 14 december 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is wel wat je gaat krijgen door die culturen hier alle vrijheid te geven en dat is schijnbaar wat een bepaalde groep wil. Ondertussen zijn moslims al de grootste religieuze groep in de oudste categorie van middelbare scholieren. Dat gaat de komende decennia alleen maar toenemen.
Je kunt niet aan de ene kant jammeren over Islamitische landen, maar tegelijkertijd hier de Islam en de mensen uit die landen die krampachtig vasthouden aan de cultuur uit zulke landen hier alle vrijheid geven. Dat strookt niet met elkaar. Want door het laatste te doen faciliteer je namelijk dat op den duur het leven hier ook steeds meer zal worden zoals in de landen daar.
Daarom zou strengen wet en regelgeving met als doel het beschermen van de inheemse cultuur hier en het inperken van de mogelijkheden voor vreemde en in potentie gevaarlijke culturen ook uitstekend beleid zijn. Helemaal in combinatie met het stimuleren van een terugkeer van migranten naar het herkomstland.
De grondslag is simpelweg een Christelijk-Joodse cultuur. Dat wil zeggen een samenleving waarin het Christendom en het Jodendom bepalende en vormende instituten waren die hun stempel hebben achtergelaten op de Westerse samenleving, waaronder Nederland. Er zijn zelfs wetenschappers die stellen dat onze 'harde G' voortkomt van Jiddisj sprekende Joden.quote:Op zondag 14 december 2025 10:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Discriminatie en gedwongen assimilatie van Joden was de grondslag. Dat werkt wellicht nog wat door in jouw wens om moslims te discrimineren maar als onderdeel van de grondslag voor ons land is het echt verzonnen onzin van je…
Jij maakt vervolgens een fout door de discriminatie van Christenen jegens Joden (die trouwens meer dan eens verder ging dan alleen discriminatie, denk aan brute vervolgingen en verdrijvingen) aan te halen als een bewijs dat er geen Christelijk-Joodse inslag in het Westen zou zijn.quote:Amsterdam
Een andere verklaring moeten we zoeken in Amsterdam, denkt Van Oostendorp. "Vanaf de zestiende eeuw vestigden zich in die tolerante handelsstad veel Joden die vervolging in andere delen van Europa ontvluchtten. Zij spraken het Jiddisch, een mengtaal met het Duits als groot bestanddeel en het Hebreeuws, dat een harde G-klank kent.
Toen in Frankrijk na de revolutie Joden staatsburger konden worden is dat tijdens de Franse bezetting ook in Nederland ingevoerd en zo gebleven. Men vond wel dat Joden dan het Jiddisch moesten inruilen voor het Nederlands. Maar de G-klanken hebben de Joodse sprekers wel behouden. Amsterdam kende een grote Joodse gemeenschap: een groot deel daarvan zat in de straathandel, dus die harde G hoorde je overal en zal zich onder het volk hebben verspreid."
Bron
Dat mag je vinden, maar het zou ook mooi zijn als je zulke claims dan zou onderbouwen. De bedoeling van dit topic is een inhoudelijk discussie, geen getroll met gevatte sneertjes en oneliners.quote:Op zondag 14 december 2025 10:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooie illustratie weer van het hoefijzermodel…
Nee, maar als ik een lesje onder/wegdrukken zou willen kopen, zou ik vooral daar aankloppen.quote:Op zondag 14 december 2025 10:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je wilt een voorbeeld nemen aan dat soort landen? Briljant.
Iemand die zo'n beetje alles aan Nederland haat (dat zijn zijn eigen woorden) wil de verzorgingsstaat versoberen en stelt voor de democratische rechtsstaat af te breken om zo mensen die het verkeerde feestje het land uit te kunnen flikkeren.quote:Op zondag 14 december 2025 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, hij wil de Westerse samenleving beschermen,
Die verzorgingsstaat is zowieso niet houdbaar als je maar genoeg kansloze en weinig toevoegende mensen importeert.quote:Op zondag 14 december 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iemand die zo'n beetje alles aan Nederland haat (dat zijn zijn eigen woorden) wil de verzorgingsstaat versoberen en stelt voor de democratische rechtsstaat af te breken om zo mensen die het verkeerde feestje het land uit te kunnen flikkeren.
HowardRoark be like: "WESTERSE SAMENLEVING BESCHERMEN!!!"
En hoe wil hij de democratische rechtsstaat precies afbreken? We weten namelijk dat dit vaak een argument is dat wordt gebruikt als er beleid wordt voorgesteld waar mensen het niet mee eens zijn, maar heeft niets te maken met het afspreken van de democratische rechtsstaat.quote:Op zondag 14 december 2025 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iemand die zo'n beetje alles aan Nederland haat (dat zijn zijn eigen woorden) wil de verzorgingsstaat versoberen en stelt voor de democratische rechtsstaat af te breken om zo mensen die het verkeerde feestje het land uit te kunnen flikkeren.
HowardRoark be like: "WESTERSE SAMENLEVING BESCHERMEN!!!"
Met ongeveer 1000 per week.quote:Op zondag 14 december 2025 11:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Die verzorgingsstaat is zowieso niet houdbaar als je maar genoeg kansloze en weinig toevoegende mensen importeert.
Oh, extreemrechts en al hun aanhangers (links/rechts/centum midden) zijn sowieso schuldig.quote:Op zondag 14 december 2025 03:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Extreemrechts is sowieso schuldig, of is extremisme ineens onschuldig?
dat ziet radicaal links toch echt anders helaasquote:Op zondag 14 december 2025 11:26 schreef Black_Baron het volgende:
Is het niet eens tijd om te gaan kijken welke type migrant significant bijdraagt aan onze samenleving?
Zowel financieel als qua waarden en normen.
Het (selectief) willen beperken van de vrijheden die we in dit land hebben.quote:Op zondag 14 december 2025 11:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe wil hij de democratische rechtsstaat precies afbreken? We weten namelijk dat dit vaak een argument is dat wordt gebruikt als er beleid wordt voorgesteld waar mensen het niet mee eens zijn, maar heeft niets te maken met het afspreken van de democratische rechtsstaat.
Ik vind het geloof van deze mensen niet eens interessant.quote:Op zondag 14 december 2025 11:27 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Met ongeveer 1000 per week.
Wat de fuck ..? Er is behoefte aan dus dan mag het? Wat een morele leegte.quote:Op zaterdag 13 december 2025 11:01 schreef capricia het volgende:
Kennelijk is er behoefte aan een tweede deel.
Als het normaal en volwassen kan, prima.
En gereekst.
Met de open Europese binnengrenzen? Hoe dan precies?quote:Op zondag 14 december 2025 11:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik vind het geloof van deze mensen niet eens interessant.
Het kunnen net zo goed jonge mannelijke Somalische of Syrische christenen zijn die hier niets tot weinig toevoegen en voor overlast en ellende zorgen.
Begrijp gewoon niet dat we onze eigen maatschappij niet altijd op nummer 1 zetten bij het bepalen of een migrant welkom is. Bij kennismigranten doen we dat wel. Bij asielmigratie niet.
Die zijn opeens met 1000 per week welkom.
Dat lijkt me wel ja.quote:Op zondag 14 december 2025 11:26 schreef Black_Baron het volgende:
Is het niet eens tijd om te gaan kijken welke type migrant significant bijdraagt aan onze samenleving?
Zowel financieel als qua waarden en normen.
Daar hebben we allerlei soorten visa programma's voor.quote:Op zondag 14 december 2025 11:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met de open Europese binnengrenzen? Hoe dan precies?
Kap eens met dat ranzige 'zelfhaat en schaamte' en 'willen ondermijnen' als vermeende motivatie van de ander om voor multiculturaliteit te zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt inderdaad wel op dat een homogene cultuur en inheemse demografie in Westerse en Europese landen nogal snel geproblematiseerd wordt. Dat is er ineens een 'gebrek aan diversiteit'.
Maar ditzelfde argument zal nooit worden gemaakt als het over niet-Westerse en Europese landen gaat. Moet je nagaan dat Turkije of Marokko zouden worden overspoeld met procentueel gezien evenveel etnische Nederlanders of Duitsers die er hier wonen. We weten allemaal wat er dan zou gebeuren: precies dezelfde groep mensen die rept over het belang van diversiteit zou dan spreken over (neo)kolonialisme en het uitwissen van de lokale culturen daar.
De conclusie is dan ook duidelijk: we hebben in het Westen te maken met een groep mensen die actief de eigen cultuur willen ondermijnen en deze zoveel mogelijk uitwissen door de enorme influx van niet-Westerse migranten te faciliteren en ook amper tot geen eisen te stellen aan integratie en assimilatie en het prima te vinden als die mensen volledig leven in lijn met de cultuur van het herkomstland.
En als autochtone Westerlingen daar dan iets van zeggen, dan wordt men direct weggezet als racist. Want het onderliggende idee is dat Westerlingen het simpelweg maar het accepteren hebben dat hun cultuur en samenlevingen rigoureus veranderen.
Visa programma’s naast het vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal? Ik ben er behoorlijk zeker van dat dat absoluut niet het geval is, maar geef eens wat concrete voorbeelden van die visa programma’s?quote:Op zondag 14 december 2025 11:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Daar hebben we allerlei soorten visa programma's voor.
Ja. Nederland kent eigen visa programma's. Wist je dat niet?quote:Op zondag 14 december 2025 11:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Visa programma’s naast het vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal? Ik ben er behoorlijk zeker van dat dat absoluut niet het geval is, maar geef eens wat concrete voorbeelden van die visa programma’s?
quote:Voor nagenoeg alle soorten migratie ligt het aantal aanvragen door Amerikanen hoger dan de afgelopen jaren, maar vooral in de categorieėn gezin en kennis en talent. Die laatste is bedoeld voor vaak hoogopgeleide werknemers uit landen buiten de EU om te werken in functies waar specifieke kennis of ervaring voor nodig is.
Daarbij komen de laatste jaren opvallend veel ondernemers op een Dutch-American Friendship Treaty-visum naar Nederland. DAFT is een verdrag uit 1956, bedoeld om mensen uit de Verenigde Staten en Nederland de kans te bieden relatief eenvoudig te ondernemen in elkaars landen. Tot en met september dit jaar kregen al 700 mensen zo'n vergunning, terwijl dat er vijf jaar geleden zo'n 300 waren.
Dit gaat niet over de arbeidsmigranten uit Europa. En dat is met grote afstand de grootste groep van onze arbeidsmigrantenpopulatie.quote:Op zondag 14 december 2025 11:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja. Nederland kent eigen visa programma's. Wist je dat niet?
Toevallig vandaag een voorbeeldje op de NOS.
https://nos.nl/artikel/25(...)e-vs-willen-verlaten
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |