NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het goede nieuws: plan Wiersma van tafel
Het slechte nieuws: ze stapt niet op
https://nos.nl/artikel/25(...)wiersma-is-van-tafel
Het slechte nieuws: ze stapt niet op
https://nos.nl/artikel/25(...)wiersma-is-van-tafel
Wat een achterlijke AI foto 
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Precies. Weet je wat er niet uitgaat? PVA, die plastic rotzooi wat oplost in water om je vaatwastabletten en die wasstrips.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:11 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ook mensenstront, vogelstront, rattenatront, vissenstront, hondenstront.
Maar zolang het water goed gezuiverd wordt is dat er wel uit voor het bij je uit de kraan komt.
Daar gaan we pas ellende van krijgen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat is er mis met de waterkwaliteit ?
We hebben weer otters , bevers , meervallen , die alleen in schoon water kunnen leven'.
Dan kan de waterkwaliteit nooit slecht zijn.
We hebben weer otters , bevers , meervallen , die alleen in schoon water kunnen leven'.
Dan kan de waterkwaliteit nooit slecht zijn.
Was het leven maar zo simpel he.quote:Op maandag 22 december 2025 00:03 schreef machtpen het volgende:
Wat is er mis met de waterkwaliteit ?
We hebben weer otters , bevers , meervallen , die alleen in schoon water kunnen leven'.
Dan kan de waterkwaliteit nooit slecht zijn.
Eigen schuld voor de figuren die op kansloze partijen stemden zoals BBB, NSC en PVV.
Geen extra opties voor boeren waar het water al slecht is, maar als waterkwaliteit nog goed is dan mag je daar gaan vervuilen.
Wat een faal
Geen extra opties voor boeren waar het water al slecht is, maar als waterkwaliteit nog goed is dan mag je daar gaan vervuilen.
Wat een faal
Het leven is gewoon zo simpel.quote:
[..]
Was het leven maar zo simpel he.
Tuurlijk. Er zwemt een bever! Hoera, het water is schoon! We kunnen nog meer mest storten, want het doet amper wat met de waterkwaliteit blijkbaar!quote:
Gelukkig hebben we ook mensen die onderzoek plegen en niet zo simplistisch redeneren over zulke cruciale zaken.
Nee, absoluut niet. Ze wordt tegengewerkt door haar Haage bubbel ambtenaren op haar eigen ministerie, en de VVD gaat plotseling D66 plezieren, nu de formatie bezig is.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:44 schreef Jaeger85 het volgende:
Wiersma is echt de slechtste en meest kwaadaardige minister die we ooit hebben gehad volgens mij.
Helaas, waterkwaliteit is heel goed te meten. Daaruit blijkt dat de kwaliteit flink achterblijft bij de doelen. En dat komt vooral doordat mest en bestrijdingsmiddelen uitspoelen naar grond- en oppervlaktewater.quote:
Daar ligt dus gewoon een forse opgave.
Ze houdt zich niet aan de wet en legt rechterlijke uitspraken naast zich neer. Dat zou normaal gesproken een reden moeten zijn voor een minister om op te stappen.quote:
[..]
Nee, absoluut niet. Ze wordt tegengewerkt door haar Haage bubbel ambtenaren op haar eigen ministerie, en de VVD gaat plotseling D66 plezieren, nu de formatie bezig is.
Heel goed trouwens dat ambtenaren haar tegenwerken met dit slechte mestplan. Dat zou namelijk de stikstofcrisis verergeren en de aankomende waterkwaliteitscrisis verergeren.
Krijgen we dat “tegengewerkt” of “dolkstoot” geleuter weer…quote:
[..]
Nee, absoluut niet. Ze wordt tegengewerkt door haar Haage bubbel ambtenaren op haar eigen ministerie, en de VVD gaat plotseling D66 plezieren, nu de formatie bezig is.
Is er dan echt niets inhoudelijk waar haar positieve kwaliteiten dan wel uit blijken?
Het is ook niet voor niets dat haar partijgenoot Tieman (die ook daadwerkelijk verstand van water heeft) zwaar tegen dit plan is…quote:
[..]
Ze houdt zich niet aan de wet en legt rechterlijke uitspraken naast zich neer. Dat zou normaal gesproken een reden moeten zijn voor een minister om op te stappen.
Heel goed trouwens dat ambtenaren haar tegenwerken met dit slechte mestplan. Dat zou namelijk de stikstofcrisis verergeren en de aankomende waterkwaliteitscrisis verergeren.
Maar die zal dan ook wel stiekem van D66 zijn oid…
Je krijgt nu neveneffecten die veel erger zijn. Slootjes worden dichtgegooid vanwege die vijf meter, en de afwatering van meststoffen gaat toch wel via de drainagebuizen. Toen ik jong was, waren er (volgens mijn beleving) wel drie keer zoveel sloten als nu in het westen van Friesland.
Rond Tsjenobyl loopt ook veel wild. Dan zal het daar ook wel meevallen.quote:
Wat is er mis met de waterkwaliteit ?
We hebben weer otters , bevers , meervallen , die alleen in schoon water kunnen leven'.
Dan kan de waterkwaliteit nooit slecht zijn.
Die hele boerenlobby is een maffia kliek. Lekker gif spuiten, stront uitrijden en geld binnenharken door hun land beschikbaar te stellen voor zonneparken.
Gisteren nog hectares land gezien, helemaal geel gespoten. Vlak langs de sloot, die gasten kennen geen schaamte. Klootzakken zijn het, op een paar uitzonderingen na misschien.
En Wiersma met haar zuinige bekkie is geen haar beter.
Gisteren nog hectares land gezien, helemaal geel gespoten. Vlak langs de sloot, die gasten kennen geen schaamte. Klootzakken zijn het, op een paar uitzonderingen na misschien.
En Wiersma met haar zuinige bekkie is geen haar beter.
Als er echt teveel meststoffen in zaten dan was het water wel groen van de alg net zoals in de vorige eeuw.quote:Op maandag 22 december 2025 11:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Helaas, waterkwaliteit is heel goed te meten. Daaruit blijkt dat de kwaliteit flink achterblijft bij de doelen. En dat komt vooral doordat mest en bestrijdingsmiddelen uitspoelen naar grond- en oppervlaktewater.
Daar ligt dus gewoon een forse opgave.
Dit is gewoon weer zo een onzin probleem net zoals stikstof. Onzin die ook een hoop geld kost en slecht is voor de voedselzekerheid.
Aan de ene kant hebben we wetenschappelijke onderzoeken, meetresultaten, talloze rapporten van onafhankelijke instanties, ..., en anderzijds hebben we @machtpen op de foks die schreeuwt dat het onzin is want de sloot waar 'ie langs rijdt is niet groen.quote:
[..]
Als er echt teveel meststoffen in zaten dan was het water wel groen van de alg net zoals in de vorige eeuw.
Dit is gewoon weer zo een onzin probleem net zoals stikstof. Onzin die ook een hoop geld kost en slecht is voor de voedselzekerheid.
Ja, echt heel lastig hoor.
Huilen dan.
Denkt het met zijn boerenverstand beter te weten dan de wetenschap.quote:
[..]
Aan de ene kant hebben we wetenschappelijke onderzoeken, meetresultaten, talloze rapporten van onafhankelijke instanties, ..., en anderzijds hebben we @:machtpen op de foks die schreeuwt dat het onzin is want de sloot waar 'ie langs rijdt is niet groen.
Ja, echt heel lastig hoor.
Jullie zijn gewoon aanstellerige sneeuwvlokjes, problemen maken die er niet zijn.quote:
[..]
Aan de ene kant hebben we wetenschappelijke onderzoeken, meetresultaten, talloze rapporten van onafhankelijke instanties, ..., en anderzijds hebben we @:machtpen op de foks die schreeuwt dat het onzin is want de sloot waar 'ie langs rijdt is niet groen.
Ja, echt heel lastig hoor.
Je zou kunnen proberen om dat te beargumenteren met argumenten die het niveau van "de sloot is niet groen" ontstijgen.quote:
[..]
Jullie zijn gewoon aanstellerige sneeuwvlokjes, problemen maken die er niet zijn.
Vooralsnog laat je vooral zien geen flauw idee te hebben waarover je het hebt, maar ga vooral door met jezelf belachelijk maken.
Huilen dan.
Wat is het probleem met meer mest uitrijden?
Er zijn aanwijzingen dat glyfosaat de veroorzaker is van gluten allergie, wanneer pleit de overheid tegen gebruik? Natura 2000 is belangrijker dan volksgezondheid lijkt wel
Er zijn aanwijzingen dat glyfosaat de veroorzaker is van gluten allergie, wanneer pleit de overheid tegen gebruik? Natura 2000 is belangrijker dan volksgezondheid lijkt wel
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
|
|
